Евгений ГЛЕЙЗЕРОВ,
гроссмейстер

ЛОВКОСТЬ РУК ДИТЕРА НИСИПЯНУ

Золтан Медведь - Ливиу-Дитер Нисипяну
Защита Бенони A62
Риека 2010 – второй тур

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 Демонстрация агрессивных намерений. Модерн-Бенони Нисипяну избирает исключительно редко. Становится ясно, что румынский гроссмейстер намерен играть только на победу. Это и не удивительно, ведь соперник уступает ему более сотни единиц рейтинга.

4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 0-0 9.0-0 Опять Бенони с g3. Об этой системе и её идеях у нас совсем недавно был обстоятельный разговор. Повторяться не стану, а сошлюсь на себя, хоть это и не очень прилично. Собственно, для наших целей актуально там лишь примечание к 9-му ходу. Тем, кто не играет Бенони, советовал бы перечитать!

9...Re8 10.Bf4 a6 11.a4 h6

Ох, сомневаюсь я в достоинствах этого плана...Идея, впрочем, понятна – выгнать слона с f4, ликвидируя давление на свою ахиллесову пяту – пешку d6. А кроме того, обеспечить выход коня на e5. Однако же ослабление королевского фланга и потеря времени не может пройти даром. Но, чтобы это использовать, от белых требуется точность!

12.a5?! А вот её-то венгерский гроссмейстер и не проявляет. Правильный путь был продемонстрирован неоднократно. Среди ряда схожих примеров не могу отказать себе в удовольствии сослаться на собственный. Глейзеров – Улыбин, чемпионат России, 1987 (боже, как давно это было!):

12.Qc1! g5 13.Bd2 Nbd7?! 14.h4! Очень важно зафиксировать королевский фланг, чтобы лишить чёрных контригры, связанной с f5-f4.

14...g4 15.Ne1 Kh7 16.Nc2! Именно сюда. Гораздо хуже 16.Nd3?! c4 17.Nf4 Nc5.

16...Ne5. Теперь 16...c4 бессмысленно: 17.Ne3 Ne5 18.b3!

17.Ne3. Здесь конь расположен идеально: он смотрит и на c4, и на f5. Очень важно и то, что пешка осталась на e2 – и пункт f3, и пункт d3 надёжно прикрыты.

17...Rb8. Другой игры у чёрных нет. Однако же, как сейчас станет ясно, и на ферзевом фланге все козыри у белых.

18.Rb1! Стандартная "бенониевская" атака пешечного меньшинства.

18...b5?! Это лишь на руку белым. Следовало держать пешку на b6, прикрывая пункт c5. Хотя, конечно, всё равно не сахар... 

19.axb5 axb5 20.b4 c4. Пункт c5 не удержать, например 20...Bd7 21.bxc5 dxc5 22.Ne4!

21.Ra1 Ng6 22.Qc2 Re5 23.Ra7, и чёрным, лишённым всякой контригры, очень плохо.

Впрочем, они могли играть посильнее: 13...Bf5! Как теперь понятно, контроль над диагональю b1-h7 очень важен. Однако всех проблем не решает и это: 14.h4 g4 15.Ne1 Kh7 16.Nc2 Nbd7 (если 16...h5, то 17.Ne3 Bg6 18.Nc4, и у чёрных большие трудности с развитием ферзевого коня) 17.Ne3 Bg6 18.h5! Nxh5 (18...Bxh5 19.Nf5) 19.Nxg4, с явным преимуществом белых.

Не знаю уж, что Нисипяну собирался противопоставить этому простому и, на мой взгляд, чрезвычайно убедительному плану. Не исключено, что он просто был не очень в теме. Нельзя знать всё, а дебют этот, как уже говорилось, для Дитера далеко не репертуарный.

12...g5 Всё верно, сказал "А" – говори и "Б".

13.Bc1 Приходится! В случае более естественного 13.Bd2 чёрные могли бы сразу же использовать недостатки 12-го хода белых: 13...b5! 14.axb6 Qxb6 (хорошо и 14...Nbd7!?), с отличной контригрой на ферзевом фланге.

13...Nbd7 А вот теперь в случае 13...b5 14.axb6 Qxb6? 15.h4 g4 16.Nd2! чёрные попадают в очень неприятную ситуацию, например 16...Nbd7 17.Nc4 Qc7 18.Bf4. Вот почему Медведь (да-да, так и читается фамилия Medvegy!) оставил поле d2 свободным!

Разумеется, гораздо сильнее 14...Nbd7. Однако же после 15.h4 g4 16.Nd2 Nxb6 17.Qc2 выясняется, что конь b6 расположен не слишком удачно. Его место в таких позициях на e5, а тут он ещё и линию "b" перегородил. Так что с контригрой у чёрных вновь проблемы. В распоряжении же белых есть простой план усиления позиции: Re1, и затем Nf1-e3-f5. Так что Дитер совершенно справедливо решает не отклоняться от основного плана.

14.h4 g4 15.Nd2 В случае 15.Ne1, пытаясь играть по аналогии с партией Глейзеров – Улыбин, сказывается отвлечение коня от пункта c4: 15...b5! 16.axb6 Qxb6, с отличной игрой у чёрных. Белые продолжают пожинать плоды своего антипозиционного, не побоюсь этого слова, 12-го хода.

15...Ne5 Здесь конь расположен идеально. Сравните эту позицию с той, что изображена на маленькой диаграмме в примечании к 12-му ходу белых. Пешечное преимущество белых в центре и там, и там во многом обесценено – пешка e2 обязана охранять поля d3 и f3 от вторжения коня. Но это, как мы видели, совсем не беда, если только в распоряжении белых имеется продвижение b4. Но вот этого-то ресурса теперь и нет, ведь ладья обязана охранять пешку a5. А как убого выглядит связка Bc1+Nd2 по сравнению с Bd2+Ne3! "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята..."

16.Qc2! Верное, а можно сказать, и практически единственное решение. Другого плана, кроме перевода коня на e3, не осталось. Весьма важно и взять под контроль диагональ b1-h7. Если бы чёрный слон успел выскочить на f5, у белых стало бы просто хуже. А так – ничего плохого, как увидим, у них нет. Всё-таки, чтобы по-настоящему испортить позицию, играя белыми, надо сильно постараться! Одной неточности для этого, как правило, совершенно недостаточно.

16...Rb8?! Весьма ответственное решение. Чёрные прямо-таки демонстративно игнорируют замысел соперника. Между тем, несмотря на потерю белыми нескольких темпов, структура на доске та же самая, что и в рассмотренной в примечании к 12-му ходу партии. Хронические слабости чёрных никуда не делись, и прежде всего пункт f5. А значит, следует предпринять меры, чтобы помешать задуманному переводу коня на e3. И сделать это можно было без труда: 16...Bd7! 17.Nd1 Bb5! Под прицелом важнейшая пешка e2, а 18.Re1? невозможно ввиду 18...Nd3! Отчего же Дитер так не сыграл, неужели не видел такой простой и типичный манёвр? Да нет, всё он видел и понимал. А не сыграл, потому что у белых имеется ход назад – 18.Nc3! Обычно в Бенони белопольного слона не особо жалеют, но тут-то серьёзно ослаблены и пункт f5, и диагональ b1-h7! Так что вряд ли у чёрных есть что-то лучшее, чем отступить назад на d7 и смириться с повторением ходов.

А вот такой сюжет, как стало ясным уже с третьего хода, Нисипяну категорически не устраивает. И румынский гроссмейстер, уверен, совершенно осознанно идёт на стратегический риск. Его боевому духу можно только аплодировать! А как иначе выиграть чёрными у нормального профи, каким, безусловно, является Золтан Медведь? И всё же, объективно говоря, ход в тексте кажется мне ошибкой. Теперь инициатива вновь возвращается к белым.

17.Nd1! Совершенно справедливо. Чёрным необходимо что-то срочно предпринять. Если дать противнику спокойно "расставиться по пунктам", может стать очень скучно.

17...Ng6!? Думаю, уже здесь Дитер вчерне наметил вскоре последовавшую "бурю и натиск". Король белых расположен вовсе не так надёжно, как может показаться, ведь пешка g4 серьёзно мешает их фигурам оказать своему монарху экстренную помощь. Есть и "зацепка" – пешка h4. Её-то и берёт под прицел Нисипяну. Впрочем, всё это, конечно, пока выглядит очень абстрактно. Невозможно поверить, что у белых недостаточно потенциала, чтобы отразить назревающую атаку.

Сильнее 17...b5 18.axb6 Qxb6 19.Ne3 Qb5, но и тут после 20.Ne4 не видно полной компенсации за слабость белых полей.

А почему румынский гроссмейстер не сыграл 16...Ng6 ходом раньше? Да потому, что тогда белые просто ответили бы, как и в партии, 17.Nc4. И в этой ситуации конь на c3 расположен лучше, чем на d1. Ведь на e3 мог бы с успехом прыгнуть и конь c4. Например: 17...Bd7 (поздно!) 18.Ne3 Qc8 19.b3!, и в связи со Bb2 и Nc4 белые добиваются стабильного перевеса.

18.Nc4 Разумеется, не безумное 18.Ne3? Rxe3! 19.fxe3 Nh5, и слабость королевского фланга и чёрных полей делает позицию белых почти проигранной.

18...Nh5! Продолжая гнуть свою линию. Замечу, что после отказа от ничейного продолжения на 16-ом ходу у чёрных не осталось особого выбора, кроме атаки на короля. Иначе хронические слабости в их лагере обрекут их на пассивную и малоперспективную защиту. Иное дело, что во всё это поверить довольно трудно... 

Кстати, теперь становится понятен смысл "выжидательного" хода 16...Rb8. Если бы ладья стояла на a8, белые могли бы разрядить обстановку и стабилизировать свой перевес путём 19.Nb6, и после размена белопольного слона конь d1 устремляется на f5. А сейчас на 19.Nb6 (без темпа!) последовало бы 19...Bd4!, с ещё гораздо большей силой, чем в партии.

19.Nde3 Вот теперь пора.

19...Bd4! Заманчиво выглядело и немедленное 19...Nxh4?! Однако в этом случае белым даже не надо было углубляться в труднообозримые дебри, возникающие после принятия жертвы. Холодное 20.Be4! обеспечивало им довольно ясный перевес без риска: 20...Nf6 (лучшего нет) 21.Bd3 Ng6 22.Bxg6 fxg6 23.Qxg6 Qe7 24.f3!

Напряжение достигло апогея. Белые полностью осуществили намеченную перестройку, но и чёрным удалось максимально активизировать свои силы. Удар на h4 встаёт на повестку дня непосредственно. Ведь теперь отклонить жертву со всеми удобствами уже не выйдет, например 20.Rb1 (намереваясь всё же провести тематическое b4) 20...Nxh4! 21.Be4 (21.gxh4 Qxh4 22.Bd2 g3!) 21...Kg7! 22.b4 (22.gxh4 g3!) 22...f5! с весьма запутанными, но, похоже, небезвыгодными для чёрных осложнениями.

20.Rd1?! Многоцелевой ход. Во-первых, белые теперь при случае имеют возможность отдать эту ладью за слона d4, во-вторых, для короля освобождается поле f1. В дальнейшем мы увидим, что и то, и другое – важные ресурсы белых. И, тем не менее, в недобрый час пришла венгерскому гроссмейстеру в голову эта идея. Уверен, что в блиц Золтан сыграл бы 20.Be4!, с темпом усиливая давление по диагонали b1-h7. И был бы совершенно прав. Эх, сколько и в моей практике было случаев, когда отказываешься от увиденного через пять секунд хода, решаешь сыграть "поглубже" – и горько жалеешь об этом... 

Основная идея заключается в том, чтобы на естественное 20...Kg7?! ответить 21.Bf5! Вот и сказалось ослабление пункта f5! Никакой атаки у чёрных больше нет, нет и компенсации за многочисленные слабости. У белых большой, возможно, решающий позиционный перевес. Показателен вариант 21...Ne7 (а как ещё воспрепятствовать вторжению коня на f5?) 22.Bxc8 Rxc8 23.Nxg4 Nxg3 24.Bxh6+ Kh8 25.e3! Nxf1 26.exd4, и белые выигрывают. Упорнее немедленное 20...Ne7, но это, сами понимаете, полное признание несостоятельности всей предшествующей игры.

А если, несмотря ни на что, гнуть свою линию – 20...Nxh4!? А вот тут выявляется вторая идея хода 20.Be4! – а именно освобождение для коня важного поля g2: 21.gxh4 Nf4?! 22.Ng2! Единственный ход! Вероятно, именно этот ресурс выпал из поля зрения венгерского гроссмейстера. 22...Nh3+ (22...Nxg2 23.Kxg2 Qxh4 24.Ra3!) 23.Kh1 Nxf2+ 24.Rxf2 Bxf2 25.Bf4, и для чёрных всё кончено.

Гораздо упорнее 21...g3!, но и тут белых выручает та же идея: 22.Ng2! gxf2+ 23.Rxf2 Bxf2+ 24.Kxf2 Qf6+ 25.Bf3 Bg4 26.Be3, с полной консолидацией сил и отличными шансами на победу. Всё это кажется несложным, не так ли? Очень просто, конечно – но только когда сидишь дома за любимым компьютером. А не в турнирном зале за доской, где, как пел когда-то Андрей Макаревич, "всё имеет подлинную цену, где всё не так, где всё наоборот". Где фигуры грозного соперника нависли над твоей позицией, грозят удары со всех сторон, а циферки на часах неумолимо и стремительно уменьшаются... 

Дополнительная трудность для Золтана, как ни парадоксально, состояла в том, что угрозы чёрных...не слишком опасны! Вот если бы ход 20.Be4! был единственным, венгерский гроссмейстер его бы обязательно нашёл. А когда вроде бы можно и так, и сяк, всюду опасно, но ничего смертельного за противника не видно – вот тут-то вероятность ошибки всегда стремительно возрастает. Впрочем, как мы увидим, Медведь, хотя и выпустил свой большой перевес, проигрывать был совершенно не обязан.

20...Nxh4! Конечно. Усиливаться дальше некуда, только вперёд!

21.gxh4 Уже безнадёжно запаздывало 21.Be4? ввиду 21...f5! Брать нельзя: 22.Nxf5? Bxf2+! 23.Kxf2 Bxf5! 24.Bxf5 Nxf5 с разгромом. Плохо для белых и 22.Bd3 f4! 23.gxh4 fxe3 24.Bxe3 Bxe3 25.Nxe3 g3!

Лучший шанс – 22.Bh1, чтобы после 22...f4 23.gxh4 грозил шах на g6. Но позиция чёрных настолько мощна, что они могут позволить себе тихий усиливающий ход 23...Qf6! И после практически форсированного 24.Ng2 Bf5! 25.Qd2 g3 26.e3 f3! атака чёрных, видимо, неотразима.

Можно было, впрочем, ответить 21.Bh1 сразу. Пешки у белых нет, зато их король чувствует себя более или менее спокойно, а чёрные слабости никуда не делись. Но необходимости в таких трудных решениях нет, коня вполне можно забрать.

Ещё один критический момент. У чёрных три возможности продолжения атаки. Выбор сделать нелегко.

21...Nf4!?? Рассмотрим по очереди обе альтернативы.

A) 21...Qxh4. Кажется грубой ошибкой, ведь у белых вроде бы имеется простое 22.Nxd6. Вот если бы ладья стояла на f1, этот ход был бы невозможен ввиду 22...Be5 с двойным нападением – на мат и на коня. А теперь никакой мат не грозит, король просто уйдёт на f1. Наверно, это и прикидывал венгр, обдумывая свой 20-й ход. Однако у чёрных находится компьютерная ничья: 22...g3! 23.fxg3 (очень опасно для белых 23.Rxd4?! gxf2+ 24.Kf1 Ng3+ 25.Kxf2 Ne4+ 26.Kg1 Qf2+ 27.Kh2 Re5!) 23...Qxg3 24.Nxe8 (24.Rxd4 Rxe3!) 24...Nf4! 25.Rxd4 Nh3+ 26.Kh1 Nf2+, вечный шах! Всё это, однако, за доской труднонаходимо, да и городил Дитер весь этот огород отнюдь не ради ничьей. Так что, думаю, 21...Qxh4 румынский гроссмейстер отбросил очень быстро.

B) 21...g3!? А вот это другое дело. Этот тычок выглядит очень заманчиво, и над ним Нисипяну, думаю, поломал голову как следует. После рефлекторного 22.fxg3?! Nxg3 позиция чёрных выглядит очень грозно. Коммуникации белых между флангами крайне затруднены, их сгрудившимся на ферзевом фланге фигурам нелегко прийти на помощь своему королю. Точному расчёту за доской позиция, конечно, не поддаётся, но этого и не требуется, интуитивно ясно, что у чёрных хорошие шансы на успех. Вот примерный вариант: 23.Bf3 Bf5 24.Qd2 Qxh4 25.Qe1 Kh7! (со страшной угрозой 26...Rg8) 26.Rxd4 (единственный ход) 26...Qxd4 27.Bg2 Rg8, и материала уже примерно поровну, а атака становится всё опаснее.

Почему же Дитер так не сыграл? Полагаю, ему не понравилось 22.Rf1! Ладья спешит на помощь! И после 22...Qxh4 (лучшего нет) 23.fxg3 Qxg3 (23...Nxg3 24.Rf2) 24.Rf3 у чёрных не видно ничего большего, чем вечный шах по полям e1 и h4. Опять ничья! Но Нисипяну вновь не согласен! И вновь, как и на 16-ом ходу, крупно рискует. Но если там был риск стратегический, то тут – вполне конкретный... 

22.Rxd4! Золтан на высоте! Демонстрируется главная идея хода 20.Rd1. "Рыбка" моя, правда, на этот ход ругается, даже на приличной глубине. Но, как мы увидим, это тот нечастый случай, когда комп серьёзно ошибается в счётной позиции. Ничью при желании белые могли бы вынудить без особого труда: 22.Ra3 (самый естественный ход, ладья подключается к защите) 22...Qxh4 (а как иначе атаковать?) 23.Nxd6 g3!

Только так! Дальше уклоняться от ничьей чёрным не просто рискованно, а очень рискованно. Например, 23...Bd7? 24.Ndf5! (это гораздо сильнее, чем грубое 24.Nxe8?! Rxe8, и, несмотря на отсутствие ладьи, угрозы чёрных весьма опасны) 24...Bxf5 25.Qxf5 Nxe2+ 26.Kf1 Nxc1 27.Rxc1, и серьёзной компенсации за фигуру у чёрных нет. Или 23...Re5? 24.Rxd4! cxd4 25.Qc7! g3 (единственный шанс) 26.Qxf7+ Kh8 27.Qf8+ Kh7 28.Ne8!, и белые побеждают.

24.fxg3 Qxg3 25.Rxd4! (здесь это уже единственное) 25...cxd4 26.Nxe8, и чёрным всё-таки приходится давать вечный шах. Но дело в том, что теперь ничья для белых – вовсе не предел мечтаний. Медведь встаёт на дыбы!

22...cxd4 23.Nf5 d3! Единственный ход. Сразу проигрывает 23...Rxe2?? 24.Nxh6+ Kg7 25.Qd1, и чёрные теряют, что называется, "весь комплект". Вот зачем Золтан бил на d4 – чтобы в этой позиции не висело на f2!

24.Nxh6+ Kf8! Снова единственное. Совсем плохо 24...Kg7? 25.Qc3+. А после 24...Kh7 у белых находится красивое 25.Qb1!, и выясняется, что их разбросанные по всей доске фигуры отлично взаимодействуют. Чёрные гибнут: 25...Nxe2+ 26.Kf1 Nxc1 27.Nxf7 Qf6 28.Qxc1 Qxf7 (28...g3 29.Qd2) 29.Nxd6, и можно сдаваться.

25.exd3?? Харакири. Вполне возможно, что венгерский гроссмейстер уже был в цейтноте. А найди он 25.Qb3! – и мог бы наказать старшего по рейтингу товарища за чрезмерную лихость! Думаю, что Золтан отказался от этого хода, прикинув, что после 25...Nxe2+ 26.Kf1 Nxc1 27.Rxc1 Qf6 он остаётся без качества, ведь конь h6 обречён. И недосмотрел, что в его распоряжении имеется блестящее 27.Qc3!! Что ж, трудно упрекнуть его в этом – идея более чем неочевидная, особенно издалека. Всё дело в том, что после 27...Ne2 28.Qh8+ Ke7 29.Qg7 Rf8 30.Rd1! у белых неотразимая атака. А иначе они чёрного коня всё-таки заберут (ферзём!), а своего не отдадут. И чёрные останутся с ладьёй за двух коней, причём в совершенно разбитой позиции.

Впрочем, утверждать, что ход 25.Qb3! вёл к победе, было бы большим преувеличением. Ведь чёрные вовсе не обязаны рефлекторно бить пешку с шахом, а могут сыграть 25...Qf6! сразу. И тогда-то они точно заберут коня и останутся с лишним качеством. Однако это уже совсем другой коленкор: 26.Bxf4! Qxf4 27.exd3! (заслуживает внимания и 27.Qxd3!? Qxh6 28.Qg3 Rxe2 29.Nxd6) 27...Qxh6 28.Qb6. За качество у белых великолепная компенсация. Их король теперь в полной безопасности, а вот о предводителе чёрных этого не скажешь. К тому же все без исключения их фигуры расположены неудачно. После практически форсированного 28...Bd7 29.Nxd6 Red8 30.Qc7 (с угрозой 31.Nxb7) 30...Qf4 31.h5! чёрным предстоит трудная борьба за спасение.

Ну, а после хода в тексте для белых опускается занавес.

25...Re1+ Наш человек в этот момент обязательно подумал бы: "Превед, Медвед!" Комментировать больше нечего, чёрные матуют.

26.Bf1 Nh3+ 27.Kg2 Qxh4 28.Nxd6 Nf4+ 29.Bxf4 Qh3+ Белые сдались.

Вот так мы, гроссмейстеры-пятисотники, и играем! Иногда очень даже прилично, но вот напряжения частенько не выдерживаем. На это, думаю, и рассчитывал опытнейший шахматный волк Дитер Нисипяну – и в данной партии его расчёт блестяще оправдался. Хотя, как видите, рисковал румын неоднократно и довольно сильно. Но получилось очень интересно! Ну что ж, пойдём дальше, поглядим, что там приключилось в следующем туре.

Ливиу-Дитер Нисипяну - Дмитрий Рейндерман
Защита Алехина B04
Риека 2010 – третий тур

Соперник Нисипяну в этой партии в юности подавал большие надежды, даже участвовал однажды в супертурнире в Вейке. Но как-то не срослось, так и застрял "около 2600".

1.e4 Nf6 Защиту Алехина Рейндерман прежде не играл, но в этом году в Вейк-ан-Зее «В» применил ее дважды – против Эмиля Сутовского и Анны Музычук.

2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 g6 5.Bc4 Nb6 Большой поклонник защиты Алехина Рафаэль Ваганян предпочитал здесь 5...c6. Впоследствии так же стал играть и его "наследник" Владимир Акопян. Дмитрий, однако, избирает любимое продолжение Тиммана. А в последние годы из "больших" так иногда играет Накамура.

6.Bb3 Bg7 7.Ng5! Самое энергичное и идейное продолжение.

7...e6 Увы, нехорошо 7...0-0? ввиду 8.e6! Так что чёрным остаётся лишь выбрать, какого из двух своих слонов запереть. После 7...d5 в клетку из неприятельских пешек попадает чернопольный. А после хода в тексте за забором остаётся белопольный. Оба решения, как я понимаю (по защите Алехина я вовсе не специалист) считаются примерно равноценными. Однако 7...d5, конечно, понадёжнее. Ведь теперь ослабляется важный пункт f6. С другой стороны, после хода в тексте белый пешечный центр остаётся необеспеченным. В общем, ход пешкой "d" – для игроков осторожных и солидных, превыше всего ставящих крепость своей позиции, морально готовых к длительной борьбе в "партере". Пешкой "e" – наоборот, для активных и азартных, любой ценой стремящихся к контригре и всегда готовых ради неё рискнуть. Именно таков Дмитрий Рейндерман, сколько я помню его по опенам.

8.Qf3 Совершенно иной характер принимает борьба после 8.f4.

8...0-0 Довольно редкий ход, что и неудивительно. Так дерзко рокировать под атаку решится не каждый. Впрочем, и после более распространённого 8...Qe7 игра носит весьма острый характер. Вот главная линия: 9.Ne4 dxe5 10.Bg5 Qb4+ 11.c3 Qa5 с большими осложнениями.

9.Qh3 Вот и сказалось то, что слон c8 заперт собственной пешкой!

9...h6 10.Nf3 dxe5 11.dxe5 Nc6 Такой вот игры и хотел голландский гроссмейстер. Его король, конечно, в опасном положении – зато белый центр полностью разрушен. Бойцы движутся на встречных курсах, у каждого свои весомые козыри.

12.Bxh6 Nxe5

13.Ng5! Самое принципиальное продолжение. Аня Музычук против Рейндермана не решилась на столь острую игру, а предпочла действовать с запасом прочности: 13.Bxg7 Nxf3+ 14.Qxf3 Kxg7 15.Nd2. Однако тут у белых совсем ничего нет. Единственный минус позиции чёрных – слабоватый король, однако путём 15...Qf6, как и сыграл голландец, они вынуждают переход во вполне безопасный для себя эндшпиль. Конечно, играя чёрными против такого аса, как Дитер, Дмитрий ничего не имел против повторения пройденного. Но не тут-то было!

Добавлю ещё, что качество чёрные вовсе не зевают: после 13.Nxe5 Bxe5 не проходит 14.Bxf8? ввиду 14...Bxb2!, и белые просто остаются без пешки.

13...Nd3+? Новинка! Правда, весьма неудачная, зато не слишком труднонаходимая: это первая линия "Рыбки". Ну что ж, перед нами очередное доказательство того, что данный факт вовсе не является гарантией качества. Как увидим, анализировал голландец совсем неглубоко. Похоже, он захворал очень распространённой нынче болезнью – слепым, некритичным доверием к компьютеру.

Во всех трёх партиях-предшественниках был исполнен естественный человеческий ход 13...Qf6! Не только прикрывая короля, но и создавая угрозу 14...Bxh6 15.Qxh6 Qxf2! Однако же после простого 14.Bxg7 Qxg7 15.Nc3 с последующей длинной рокировкой у чёрных, безусловно, похуже. Ведь чёрные поля вокруг их короля ослаблены, да и проблему развития белопольного слона они пока не решили. Так что желание Дмитрия избежать такого развития событий вполне понятно. Но, как мы вскоре убедимся, головную боль голландский гроссмейстер решил лечить гильотиной.

14.cxd3 Bxb2 15.Nd2! Вперёд и с песней! "Рыбка" однозначно советует 15.Nh7?!, полагая, что при правильной игре ничья неизбежна: 15...Re8 16.Bg5 f6 17.Qh6! fxg5 18.Qxg6+ Kh8 (всё это практически форсированно) 19.Nxg5!

Это сильнее, чем 19.h4 g4 20.Qh6. Ведь после 20...Kg8 у белых всё равно нет ничего лучшего, чем повторять ходы. А вот чёрные при желании могут попробовать поиграть на победу: 20...Bg7!? 21.Qh5 Kg8.

19...Re7 20.0-0 Bxa1 21.Re1 (с угрозой переброски ладьи на линию "h") 21...Qg8! 22.Qh6+ Rh7 23.Nxh7 Qxh7 24.Qf8+, и белые дают вечный шах. На это, очевидно, и рассчитывал Рейндерман. И если бы его соперником была "Рыбка", он, безусловно, сделал бы ничью! Но человек, слава Богу, может позволить себе не калькулировать десятые доли пешки, а просто играть в шахматы. Решение Нисипяну просто и естественно, шестисотником для этого быть не требуется. Думаю, и большинство кандидатов в мастера сыграли бы именно так. Как там учат в "начальной школе"? Пока соперник охотится за материалом, нужно быстро закончить развитие и атаковать!

15...Bxa1 16.0-0

Итак, у чёрных больше на качество и пешку, но их король в пиковом положении. Ведь его почти никто не защищает! Зато нападают целых пять фигур – все, кроме ладьи! Но, как мы увидим, и она в вариантах подключается к атаке. Уверен, что лет десять назад Дмитрий ни за какие коврижки не пошёл бы на столь очевидно опасную позицию. Но сейчас, увы, многие, даже из числа сильных игроков, совсем отвыкли при подготовке включать собственную голову.

16...Bd4 Другие отступления слона, сколько я могу судить, принципиально ничего не меняют, так что подробно останавливаться на них незачем. Защищать же слона ферзём совсем нехорошо, причём варианты предельно просты: 16...Qf6 17.Nde4 Qh8 18.Bxf8 Kxf8 19.Qf3 f5 20.Nc5, с разгромом. Или 16...Qd4 17.Ndf3 Qh8 18.Bxf8 Kxf8 19.Qg3, и чёрным очень плохо.

17.Nde4 На позицию чёрных страшно смотреть. Ну как можно было на это идти, да ещё после домашней подготовки?!

17...Re8 Необходимо освободить поле f8 для короля. Другой защиты от угрозы 18.Bg7! просто нет.

18.Nxf7?! Дитер, видимо, что-то недосчитал. После этого я не вижу за белых ничего больше ничьей. Убедительно опровергнуть авантюрную игру чёрных можно было путём 18.Nh7! Здесь эта идея несравнимо эффективнее, чем на 15-ом ходу. Грозит приканчивающее 19.Bg5 с последующим шахом на f6. Во всех вариантах чёрным плохо:

A) 18...Kxh7 19.Bg5+ Kg8 20.Bxd8 Rxd8 21.Qh4, и у белых не только материальный, но и подавляющий позиционный перевес.

B) 18...f6 19.Be3! Если бы на 16-ом ходу чёрный слон отступил на b2, сейчас последовало бы 19.Bc1!, а если бы на e5 – 19.Bf4! Идея всюду одна – с темпом освободить для ферзя поле h6. Как нетрудно убедиться, угрозы белых неотразимы.

C) 18...Nd5 19.Bg5 f6 20.Qh6! fxg5 (ничего лучшего нет) 21.Bxd5 Re7 (вновь единственное, на 21...exd5 матует 22.Qxg6+ Kh8 23.Nhf6) 22.Qxg6+ Rg7 23.Nef6+! (но только не 23.Nhf6+?? Kf8, и выигрывают уже чёрные) 23...Bxf6 (23...Kh8 24.Qh6) 24.Nxf6+ Kf8 25.Qh6 Kf7 26.Nh5 Rg8 27.Qh7+ Kf8. Все фигуры чёрных расположены на восьмой линии, их позиция незащитима. Причём никакой точности от белых уже не требуется. Можно немного помучить соперника, просто отступив слоном на c4 или e4. А можно милосердно прекратить его страдания немедленно: 28.f4! g4 29.f5! exd5 30.f6! Такие стремительные пробеги пешек часто встречаются в этюдах, но иногда и на практике. От 31.f7 нет защиты. Очень красиво!

D) 18...Nd7 19.Bg5 f6 20.Qh6! Это мы уже видели. 20...fxg5 21.Qxg6+ Bg7 22.f4! И это видели тоже. Включения в атаку ещё и ладьи чёрным никак не пережить. Ни 22...g4 23.f5, ни 22...gxf4 23.Rxf4 не оставляет им и тени шанса.

Да, всё это красиво и замечательно, но прыжок коня на h7 очевидным никак не назовёшь. Вот если увидел – дальше уже не очень трудно, потому что идеи, как мы только что убедились, повторяются из варианта в вариант. Дитер, вероятно, не увидел, или, скорее, увлёкся расчётом удара на f7 и там чего-то недосмотрел. Вообще-то Нисипяну известен как шахматист, очень много видящий за доской, так что задача поднять 18.Nh7! для него вовсе не сверхсложная.

18...Qd7? Ответная любезность. Теперь чёрным опять становится плохо. Я долго ломал голову и компьютер, пытаясь понять, что же имел в виду Нисипяну на 18...Kxf7. И так ничего и не обнаружил, кроме повторения ходов путём 19.Qf3+ Kg8 (к тому же результату может привести и 19...Bf6 20.Bg5 Nd7 21.Qh3 Bxg5 22.Qh7+ Kf8 23.Qh8+) 20.Qg4 Kf7 21.Qf3+.

Упорная игра на победу может выйти белым боком: 19.Ng5+? Kg8 20.Nxe6 Bxe6 21.Bxe6+ Rxe6 22.Qxe6+ Kh7 23.Qh3 Qd7, компенсации за фигуру нет никакой. Или 19.Bg5?! Re7! 20.Qh7+ (20.Re1 Qh8! 21.Qf3+ Ke8 22.Bxe7 Kxe7 23.Ng5 Qf6 24.Nxe6 Bc3) 20...Bg7 21.Bf6 Qf8 22.Ng5+ Kxf6 23.Qh4 Nd5 24.Nh7+ Kf7 25.Nxf8 Bxf8, и за ферзя у чёрных очень много фигур.

Это варианты только примерные, я смотрел гораздо больше. Но ничего не нашёл. Возможно, конечно, я что-то упустил. Может быть, кому-нибудь из читателей удастся найти правильный путь продолжения атаки. Не верится мне, что Дитер вот так просто согласился бы на ничью. Но – "что вижу, то пою". Однако даже если что-то и найдётся, ясно, что бить коня надо было в любом случае. Возможно, Дитер грохнул на f7 с таким уверенным видом, что Дмитрий ему просто поверил. Такое нередко случается, особенно когда побаиваешься соперника. Сколько подобных случаев было, например, в практике Таля!

Ну, а теперь Нисипяну железной рукой доводит партию до победы.

19.Be3! Это "цепляние к слону" мы уже наблюдали в варианте 18.Nh7! f6 19.Be3! Его-то Рейндерман, конечно, и зевнул. Позиция чёрных совершенно проиграна. Прежде всего грозит прыжок коня на g5 с неизбежным матом.

19...Kxf7 Или 19...Qxf7 20.Bxd4 Kf8 21.Qh8+ Ke7 22.Qh4+ Kf8 23.Ng5.

20.Qh7+ Bg7 21.Ng5+ Kf6 После 21...Kf8 22.Bc5+ Re7 23.Qxg6 борьба заканчивается немедленно.

22.Ne4+ Повторение ходов для выигрыша времени. Такие фокусы профессионал проделывает "на автомате".

22...Kf7 23.Ng5+ Kf6 24.Nf3!

Под прицелом пункт e5! Грозит 25.Bg5+Kf7 26.Ne5+. Спасения нет.

24...Qd6 Самое упорное.

25.Bg5+ Kf7 26.Bh6! Между прочим, единственный ход! Правда, очевидный.

26...Qf8 27.Ne5+ Kf6 28.Qxg6+ Ke7 29.Bxg7 Qf5 30.Qh6!

Поразительно, но ферзь пойман в центре доски. От 31.g4 нет никакой защиты.

30...Nd5 31.g4 Чёрные сдались. Прекрасное достижение румынского гроссмейстера. Если бы ещё не досадная помарка на 18-ом ходу... 

Итак, сценарий этого поединка совсем не тот, что с Медведем. Искать бури Дитеру тут не пришлось – соперник сам всё нашел и сам всё сделал. Что, между прочим, не умаляет. Ну, а теперь поглядим, как удалось Нисипяну так быстро расправиться с самой опасной из трёх "жертв" – известным швейцарским гроссмейстером Янником Пеллетье.

Ливиу-Дитер Нисипяну - Янник Пеллетье
Новоиндийская защита Е15
Риека 2010 – пятый тур

1.d4 Гм...  Не то что бы сенсация, но всё же...  Так Нисипяну начинает примерно одну партию из десяти.

1...Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Если уж Дитер избирает 1.d4, то на новоиндийку с Ba6 реагирует, как правило, именно так.

5...Bb7 Вот это точно неожиданность. Против Пеллетье 5.Qc2 играли всего дважды, и оба раза он шаховал на b4, что придаёт игре совершенно иной характер. Причём партии довольно свежие – 2007 и 2008 года. Вероятно, столкнувшись с некоторой неожиданностью уже на первом ходу, Янник решил в свою очередь сбить соперника с подготовки. Как увидим, сделать это ему не удалось.

6.Bg2 c5 В этом смысл кажущейся потери темпа. Выманив ферзя на c2, чёрные ослабили контроль противника над пунктом d5. А значит, ослабили и эффект последовавшего типового продвижения.

7.d5! Всё-таки! Если белые хоть на что-то претендуют, это практически обязательно. После 7.0-0 cxd4 8.Nxd4 Bxg2 9.Kxg2 чёрные получают весьма удобного "ёжа". Собственно, именно поэтому старинный ход 5.Qc2 до последнего времени считался совершенно безобидным.

7...exd5 При ферзе на d1 белые сыграли бы тут Nh4 и отыграли пешку. Возникающая позиция бенониевского типа не столь уж проста, однако, как считается, в пользу белых. Это и не удивительно – тупо упирающийся в пешку d5 слон b7 позицию чёрных отнюдь не украшает.

При ферзе на c2 дело совсем другое. На d5 отыграть невозможно – не хватает ударов. Значит, так играть нельзя? Так и полагали в прошлом тысячелетии. Однако же в последние годы на эту позицию стали смотреть по-иному. Выяснилось, что за пешку у белых имеется серьёзная компенсация. Как-никак, у них значительный перевес в развитии, у чёрных слаба большая диагональ и линия "d". С другой стороны, лишняя центральная пешка – это не шутка. В общем, окончательной оценки современная теория не даёт. А тем временем вариант 5.Qс2 обрёл вторую молодость. И в данный момент встречается не так уж редко, в том числе и на самом высоком уровне.

8.cxd5 Здесь 8.Nh4? уже бессмысленно: 8...Nc6 9.cxd5 Nb4, и белые у разбитого корыта. У них нет ни пешки, ни какой-либо компенсации.

8...Nxd5 9.0-0 Be7 10.Rd1 Nc6 11.Qf5 Разумеется, 11.Rxd5? было бы грубым зевком ввиду 11...Nb4.

11...Nf6 12.e4 d6!? Этот парадоксальный (прямо под e5!) ход был впервые применён Юдит Полгар против Евгения Бареева в их претендентском матче 2007 года. Ранее автоматически играли 12...g6, да и сейчас это остаётся главной линией. Из последних примеров можно вспомнить интереснейшую битву Гельфанд – Леко, Джермук, 2009, прокомментированную в нашем онлайне Сергеем Загребельным. Рекомендую!

13.e5 Это не только напрашивается, но и необходимо. На абстрактное 13.Nc3 чёрные ответят 13...Qc8!, и большая часть компенсации испарится как сон, как утренний туман.

13...Qd7! В этом, собственно, и состоит идея Юдит (или кого-то из её помощников). Чёрные готовы вернуть пешку, но только при условии размена ферзей.

14.Qc2!? Новинка! И совсем другого качества, чем та, что мы видели в прошлой партии. Бареев, столкнувшись с неожиданностью, пошёл по самому напрашивающемуся пути: 14.Qxd7+ Nxd7 15.exd6 Bf6 16.Re1+ Kf8 17.Nc3. И после 17...Nb4 18.Bg5! Bxf3?! 19.Bxf3 Rd8 20.Bxf6 Nxf6 21.Re7 Nc2 22.Rd1 Nd4 23.Kg2 добился очевидного перевеса, ведь чёрные так и не решили проблему ладьи h8. Однако, как позже указал сам Евгений, путём 18...Nc2! 19.Bxf6 Nxf6 20.Re7 Bxf3 21.Bxf3 Re8! (вынуждая размен активной ладьи) 22.Rxe8+ Kxe8 23.Rd1 Nd4 24.Bg2 Kd7 Юдит могла гарантировать себя от каких-либо неприятностей. Пешка d6 теряется, белые обязаны форсировать ничью: 25.Bh3+ Kxd6 26.Nb5+ Kc6 27.Nxd4+ cxd4 28.Rxd4 Re8. Ни к чему не привели и дальнейшие попытки усилить игру белых в этом эндшпиле.

Ну, а раз в эндшпиле ничего нет, напрашивается идея сохранить ферзей. Но как это сделать? Вот какие варианты привёл Бареев, комментируя партию для "Информатора":

A) 14.Qg5?! h6! 15.Qxg7 Rh7 (ферзь пойман!) 16.exf6 Rxg7 17.fxg7 0-0-0, достаточной компенсации у белых нет.

B) 14.Qf4 Nh5 15.Qc4 0-0 16.exd6 (16.g4? Na5; 16.h3 g6 17.Nc3 Na5 18.Qd3 Rad8) 16...Bxd6 17.Nc3 Rad8 18.Qh4 Nd4! 19.Nxd4 (19.Qxh5 g6) 19...cxd4 20.Qxd4 Bxg2 21.Kxg2 Nf6, с полным уравнением.

Со всем этим можно только согласиться. Нисипяну, однако, сделал следующий шаг. Зачем же отступать ферзём так, чтобы чёрные могли с темпом увести коня из-под боя? Скажете, просто? Нет, не очень. Ведь теперь у чёрных появляются возможности для темповых прыжков другой лошадью. И комп, в связи с этим, их перспективы оценивает весьма высоко. Дитер, понятно, иного мнения. Ну что ж, посмотрим, всё ли учтено могучим ураганом.

14...Nb4 Иного, понятно, не дано. Иначе белые с темпом возьмут на d6, и при ферзях чёрным мало не покажется. Например: 14...Ng4 15.exd6 0-0-0 (15...Bxd6? 16.Bf4) 16.Nc3 Bf6 17.Bf4, c сильнейшим давлением.

15.Qe2 Ходом в тексте белые жертвуют качество. Полагаю, всё это было предусмотрено заранее...В случае 15.Qb3 Bd5 16.Qe3 конь всё-таки упрыгивает с темпом: 16...Ng4!

15...Ba6 Единственный ход. 15...Nfd5? 16.a3 просто плохо.

16.Qe1! Но не 16.Qd2 Ne4 и не 16.Qe3 Ng4. Главное – не дать темпа коню f6!

16...Nc2 Янник решает брать всё, что дают. И он абсолютно прав. Ведь 16...Nfd5 здесь хоть и не столь кошмарно для чёрных, как ходом раньше, ничего хорошего всё равно не сулит: 17.Nc3!

Чёрные зависли и по центру, и по большой диагонали. Защищаться им очень нелегко. Так, естественное 17...Bb7? проигрывает форсированно: 18.exd6 Qxd6 19.a3! Nc2 20.Qe2 Nxa1 21.Nxd5 Bxd5 22.Ne5, с неотразимыми угрозами.

Гораздо упорнее 17...Nxc3 18.bxc3 Nd3 (18...Nc2?? 19.Qe4) 19.Qe3 Nxc1 20.Raxc1 0-0-0! (20...d5 21.Ne1! Bb7 22.Bxd5 Bxd5 23.c4; 20...0-0 21.exd6 Bxd6 22.Ne5) 21.Ng5! Bxg5 22.Qxg5. Пешку белые отыграют, а хроническая необеспеченность чёрного короля останется. Позиция остаётся игровой, но в её оценке как лучшей для белых нет никаких сомнений. Так что Пеллетье совершенно справедливо решил: мучиться – так хоть за реальный материал.

17.Qd2 Nxa1 18.exf6 Bxf6

Ценой ладьи, но белые всё-таки уничтожили коня f6. И второй конь тоже, мягко говоря, в большой опасности. К тому же белые полностью контролируют центр, их фигуры прекрасно взаимодействуют. Всё так, но ведь у чёрных не только лишнее качество, но и две пешки! А это очень серьёзный материальный перевес. Короче, из общих соображений можно сказать лишь, что у белых есть реальная компенсация. Но ответ на вопрос, для чего она достаточна, может дать лишь конкретный анализ.

19.Re1+ Be7 Единственный ход. После 19...Kf8 (ещё хуже 19...Kd8) 20.Ne5 Bxe5 21.Bxa8 белые отыгрывают качество, а конь тоже из угла ни за что не выберется. В итоге белые останутся с лишней фигурой и выигранной позицией.

20.Nc3 Теперь 20.Ne5?, конечно, слабо: 20...dxe5 21.Bxa8 Qxd2 22.Bxd2 Nc2. Конь вырвался на волю, у чёрных лишняя пешка и отличные шансы её реализовать.

Критический момент. Коня, чёрные, конечно, в конце концов потеряют, но само по себе это ещё полбеды. Ведь у них останутся ладья и две пешки за двух коней – а это даже чуть более чем достаточная материальная компенсация. Всё зависит от соотношения позиционных факторов. Если белым удастся забрать коня со всеми удобствами, не утеряв контроль над центром и не допустив вторжения неприятельской ладьи по линии "e", у них будет лучше. Если же нет – Бог весть, при случае можно и похуже получить!

20...0-0? Этот естественный ход – серьёзнейшая, возможно, решающая ошибка. Понятно желание швейцарского гроссмейстера максимально обезопасить своего короля – но теперь белые получают возможность резко активизировать свои фигуры. А потому и король тоже оказывается в куда более опасном положении, чем на вроде бы раскрытом ферзевом фланге. Не сомневаюсь, что рокировать необходимо было в другую сторону – 20...0-0-0! И вот тут белым нелегко (если вообще возможно) доказать своё преимущество.

Так, после 21.b3?! Bb7 22.Bb2 Nxb3 23.axb3 Bf6 шансы только у чёрных, ведь у них уже целых три лишних пешки. Хорошая контригра у чёрных и после 21.Nd5 Rhe8 22.b4!? Bf6! (это сильнее, чем 22...Bf8 – тут слон будет расположен очень пассивно, его размен на мощного коня d5 стоит порчи пешек) 23.Nxf6 Rxe1+ 24.Nxe1 gxf6 25.Bb2 Re8, и отсутствие у белых ладьи начинает очень даже чувствоваться.

Пожалуй, самое надёжное – 21.Qd5 Bb7 (единственный ход) 22.Qd3 (после 22.Qxf7? Bf6 конь спасается, и белым плохо). На d3 ферзь расположен идеально. К тому же теперь слон c1 разблокирован, и коня можно будет забрать бесплатно. Однако и у этого метода имеется важный недостаток – теперь белые утрачивают контроль над пунктом d5.

Правда, немедленное 22...d5?! рекомендовать нельзя: после 23.Ne5 Qe6 24.Nb5! a6 25.Na7+! Kc7 26.Nf3 Qd7 27.Bh3! чёрные оказываются в большой опасности.

Ну что ж, попробуем подготовить это продвижение, взяв под контроль пункт e5. Так как после 22...Bf6 23.Bf4 по-прежнему невозможно 23...d5? из-за того же наскока 24.Nb5!, то напрашивается 22...f6!?

Действительно, после незатейливого 23.Bd2 d5 24.Rxa1 d4 позиция чёрных выглядит очень недурно. Однако необходимо серьёзно считаться с 23.Nd5!? В отличие от варианта 21.Nd5, слон уже не может выйти на f6. А если белые заберут коня, удержав блокаду на пункте d5, чёрные окажутся в незавидном положении. Однако их ресурсы далеко не исчерпаны: 23...Rhe8 24.Be3 Nc2! В этом всё дело. 25.Nxe7+ Rxe7 26.Qxc2 Be4. И чёрные, благополучно избавившиеся от своего "хромого" чернопольного слона, в полном порядке. О равенстве должны думать белые, и я не уверен, что у них оно есть.

Нет, размена на e7 белые обязаны избежать любой ценой. И такая возможность у них имеется: 24.Bd2! Nc2 25.Rc1! Выясняется, что и с c2 коню "некуда бечь". Правда, чёрные могут забрать третью пешку: 25...Qe6 26.Nf4 (но не 26.Nh4?! Nd4! 27.Qxd4 g5!) 26...Qxa2. И после 27.Qxc2 возникает весьма труднооценимая позиция. Ладья и три пешки за двух коней – это большой материальный перевес. Однако же огромное преимущество белых в активности фигур, которое станет ещё более очевидным после неизбежного размена белопольных слонов, никак нельзя сбрасывать со счёта. В общем, дать точную оценку не берусь, но я лично предпочёл бы играть эту позицию белыми.

Однако же чёрные вовсе не обязаны зацикливаться на продвижении d5. Они вполне могут (а может быть, и должны!) играть в простой развивающей манере: 22...Rhe8 (слон заранее защищён, о Nd5 пока не может быть и речи) 23.Bd2 Bf6 24.Rxa1. Теперь Nd5 вновь становится возможным, висит и пешка h7. Однако размен чернопольного слона на коня и здесь к выгоде чёрных: 24...Bxc3! 25.Qxc3 (25.Bxc3 Be4) 25...f6. По моему мнению, у чёрных как минимум не хуже.

Приведённые варианты, конечно, никак не исчерпывают эту сложную, нестандартную позицию. Так что на этот раз никаких выводов о качестве новинки не будет. Не исключено, что Дитер анализировал гораздо глубже, чем я, и ещё дома всё-таки нашёл за белых чёткий путь к перевесу. Ведь после 14.Qc2!? критическая позиция возникает почти форсированно. Ну что ж, дальнейшая практика покажет. Но что можно сказать однозначно – делать длинную рокировку было необходимо в любом случае, плохо или хорошо. Просто потому, что короткая – точно плохо.

21.Ne5! Разумеется. Восклицательный знак – не за труднонаходимость, а за эффективность. Упустить возможность такой активизации, да ещё с темпами, никак невозможно.

21...Qc8?! Ошибки по одной не ходят. Янник хочет иметь возможность взять на a8 ферзём, ведь после 21...Qf5 22.Bxa8 Rxa8 чёрные попадают под 23.Qd5! Re8 24.Nc6 и несут несовместимые с жизнью материальные потери.

Однако же гораздо сильнее 22...dxe5! 23.Be4 Qe6. Конечно, тут чёрным, после неизбежной потери коня, предстоит играть без фигуры. Например, 24.Nd5 (большого внимания заслуживает и 24.f4!?) 24...Rd8 25.Nxe7+ Qxe7 26.Qc3 Qd7 27.b3! (но не 27.Be3 Qa4!). Да, за слона будут три пешки, но при такой пешечной структуре это явно недостаточная компенсация. Проходных-то у чёрных нет и не предвидится. И всё-таки это было значительно меньшим злом по сравнению с тем, что Пеллетье получил в партии.

22.Nc6 Безумное 22.Bxa8?? Qxa8, предоставляя противнику зияющую большую диагональ, Нисипяну, конечно, даже не рассматривал.

22...Bd8 Единственный ход, 22...Bf6 23.Nd5 совсем плохо.

23.Nd5!

Посмотрите, как преобразилась позиция по сравнению с предшествующей диаграммой! Оба белых скакуна заняли мощнейшие позиции, в то время как чёрные успешно расставились по последней линии, причём на редкость нелепо и дисгармонично. После длинной рокировки ни о чём подобном белые и мечтать бы не могли!

23...Qg4 На первый взгляд, странный ход. Тут ферзь напоминает пугало огородное. Почему не "нормальное" 23...Qd7? Ведь 24.b3? теперь просто плохо: 24...Re8! 25.Bb2 Nc2! Можно, конечно, забирать коня по-другому: 24.Qc3 Re8 25.Be3 Bb7 26.Nxd8 Raxd8 27.Rxa1. Белым удалось то, что у них никак не получалось в случае длинной рокировки – и рыбку съесть, и ног не замочить. То есть и коня скушать, и блокаду на d5 удержать. Но то, что для той позиции было недостижимой мечтой, здесь уже чечевичная похлёбка.

Гораздо сильнее 24.Nce7+! Kh8 (24...Bxe7 25.Rxe7 Qf5 26.Nc7) 25.b3! Re8 26.Bb2 Bxe7 27.Bxg7+! Kxg7 28.Qc3+ f6 (28...Kg8 29.Rxe7!) 29.Rxe7+! Qxe7 30.Nxe7 Rad8 31.Nd5, и чёрные могут с чистой совестью останавливать часы. Янник, должно быть, всё это видел, потому и выскочил ферзём на g4. Но отсюда ферзь не контролирует поле e8... 

24.b3 А значит, этот ход становится возможным. Белые намерены не столько забрать коня, сколько вывести слона на большую диагональ. После этого чёрному монарху не поздоровится.

24...Bb7 Тут уже дорог хороший совет. Ничего лучшего я предложить не могу.

25.h3! Самое точное. Нисипяну предлагает сопернику определиться со своим злосчастным ферзём.

25...Qh5 Зевок или сознательное желание поскорее отмучиться. Чуть упорнее было 25...Qd7 26.Nce7+ Kh8 27.Bb2 f6 (единственная защита от удара на g7) Но, конечно, после простого 28.Bxa1 у чёрных совершенно безнадёжно. Комп, впрочем, предлагает ещё более жёсткий путь: 28.Qf4 Rb8 (28...Nc2 29.Nxf6!) 29.Qh4 (29.Nxf6? Qxe7) Nc2 30.Nxf6! Но это всё уже смакование... 

26.Nce7+ Kh8 27.Nf4 Чёрные сдались.

Ну что ж, подведём некоторые итоги. В первой партии Нисипяну пошёл на серьёзный риск, стремясь чёрными запутать соперника – и добился своего. Во второй жёстко (хотя и не без единственной помарки) опроверг легковесную новинку противника, а в третьей сам применил интереснейшую новинку – и вновь с полным успехом (хотя и при большой помощи растерявшегося оппонента). Сценарии совершенно разные, а результат один – эффектный, впечатляющий разгром! Комментатору остаётся лишь поблагодарить Дитера за доставленное удовольствие и, пользуясь случаем, поздравить его с большим успехом – выходом в Кубок Мира из, наверно, сильнейшего за всю историю этих турниров чемпионата Европы.