пятница, 03.05.2024 |
|
||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||
| Главная | Блиц | Турниры | Мнение | Энциклопедия | Картотека | Книги | Голоса | Гостиная | Индекс | Архив |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 35…R:c5 36.dc Nab4. Не избавляло от проблем и 36…Ndc3, в надежде использовать перегрузку по линии «d», так как продолжая 37.Rа1! белые используя в качестве рычага угрозу Rа1:a2, все равно добивались своих целей. 37.Bc4 f5 38.Rе1 Qе7 39.Qе2 Rе8 40.Nf3 Kh7 41.Qе5 Qс7 42.Qе2 Qе7 43.h4! Nf6 44.B:e6! Ne4 45.Nd4 Rbd8.  46…R:d4 47.hg+ K:g6 48.B:f5+!! K:f5 49.Qh5+ Ke6 49.Qg4+! Можно было подыскать и более спокойные формы реализации инициативы типа B:d4, но Петросян уже весь во власти азарта атаки.   Самое любопытное заключается еще и в том что если всю эту партию (как впрочем и многие другие партии Петросяна) «профильтровать» через компьютер, то электронный агрегат будучи не в силах понять куда клонят белые, долгое время выставляет им ошибочные оценки. Посмотрев одну из таких атак, Анатолий Карпов впоследствии резюмировал: «Петросян умел комбинировать не хуже Таля, но сдерживал свой дар, играя чисто позиционно…Он редко стремился к бурной схватке, но если предоставлялся случай провести изящную комбинацию, то никогда не упускал его». Такого же мнения придерживается и Борис Спасский: «Петросян – потрясающий тактик. Самое уникальное качество Тиграна Вартановича – умение держать партнера на выгодной для себя дистанции». Что касается вопроса, поставленного несколькими абзацами ранее, то я бы попытался ответить на него так, Главной особенностью комбинаций Петросяна является их своевременность. Все они, тщательно подготовленные предшествующей капитальной игрой, довершали то, что было уже достигнуто с помощью мощного позиционного нагнетания. Поэтому комбинационное дарование девятого чемпиона мира все время оставалось как бы в тени ведущей составляющей его таланта – феноменальной позиционной интуиции. По свидетельству Роберта Фишера в Петросяне его поражало умение, добившись отличной позиции, все время находить маневры, усиливающие ее. А вот как в шестидесятые годы минувшего века, в период их междоусобного матчевого противостояния, характеризовал стиль Петросяна Михаил Ботвинник: «Среди всех наших гроссмейстеров Петросян обладает наиболее самобытным и оригинальным талантом. Талант его удивителен. Он так проницательно ставит свои фигуры, что все нападения на них оказываются максимально затрудненными. Это очень тонкий и очень редкий стиль игры и к нему трудно приспособиться». Свыше шести лет я вместе с гроссмейстерами сперва Алексеем Суэтиным, а затем Ефимом Геллером и Юрием Авербахом, помогал Петросяну в его подготовительной работе. И могу подтвердить, что эта особенность стиля Петросяна схвачена Ботвинником очень точно. Необходимо лишь добавить, что линия на проведение, глубоко эшелонированной профилактики, была не просто проявлением его природной осмотрительности – за этим стояла еще и целая система шахматных взглядов, покоящихся на определенных философских раздумьях. В связи с этим вспоминается как однажды Тигран Вартанович сказал мне: «Вот все вслед за Таррашем повторяют, что конь на краю доски стоит, мол, плохо, но ведь восьмая горизонталь тоже своего рода окраина, а конь на е8 очень часто бывает расположен замечательно. Ни с какой стороны на него не нападешь – отличный защитник!» Это была одна из его любимых фигур и, я не раз замечал, как в анализе или при игре в блиц он с явным удовольствием, каким то только ему присущим ввинчивающим движением отводил его с f6 на e8. В дебюте Петросян почти никогда не стремился подловить соперника на выигрывающую домашнюю заготовку – это никак не укладывалось в его строго позиционную и логичную манеру игры. Он как бы с самого начала задавал армии своих фигур неторопливую, но твердую поступь, считая неэффективным и даже рискованным втягивать их до завершения полной мобилизации в излишне активные (а иначе как заманить в дебютный капкан) действия. Но это отнюдь не предвещало легкой жизни его оппонентам в начальной стадии. Почти в каждом белом поединке он ставил перед своим противником небольшую, с его точки зрения, но свежую позиционную проблему «на понимание». И это нередко приносило успех. Петросян никогда не изнурял себя усердной дебютной подготовкой, утомительным запоминанием длинных вариантов. Память у него была избирательная, но цепкая и он ограничивался просмотром партий новых турниров. В то же время он постоянно обдумывал на карманных шахматах что-то свое. Если мы, его помощники, были озабочены поисками форсированных вариантов, то его идеи, обычно связанные с искусным труднопостигаемым лавированием, имели гораздо более дальний прицел и, вероятно, поэтому он крайне редко выносил результаты своих анализов на наше обозрение. Роль девятого чемпиона мира в развитии шахматной традиции чрезвычайно актуальна и велика. По мнению Гарри Каспарова: «Тигран Петросян – целая эпоха в истории шахмат. Несомненно, он занимает в ней особое место. Он был чемпионом мира именно в тот период, когда в шахматах происходил перелом, когда формировались современные шахматы». Острота врожденной наблюдательности, видимо, позволяла Петросяну открывать парадоксы общего порядка, которые он, судя по отдельным его репликам, собирался изложить в комментариях, подытоживая три своих матча на первенство мира. Написание такой книги было чуть ли не самой его заветной, но к величайшему сожалению так и не реализованной, мечтой… * * *Состоявшийся в Москве в канун 75-летней годовщины со дня рождения великого шахматиста матч – команды Петросяна (возглавляемой Каспаровым и сформированной на базе известных армянских шахматистов с подключением Петера Леко и Бориса Гельфанда) со сборной мира (в ней в качестве лидера выступал Виши Ананд), вызвал большой интерес. Спортивный итог проводившегося по шевенингенской системе состязания на шести досках, выявил минимальный перевес сборной мира – 18,5:17,5 был не так уж важен. Куда важнее было творческое содержание борьбы и тут соперники оказались вполне достойны друг друга. Сенсационную (по характеру борьбы) победу в последнем туре над одним из сильнейших гроссмейстеров мира англичанином Майклом Адамсом одержал, как и прежде ярко выступающий Рафаэль Ваганян. Кстати, в этом поединке встретилось немало такого, что было очень созвучно творчеству Тиграна Вартановича. Разве не говорит уже одно это о неослабном влиянии девятого чемпиона мира на развитие современных шахмат? Дебют ферзевой пешки D05 |
||||||||||||||||||||||||||
