|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
OpenAI представила десять математических прорывов.
Мы хотим предоставить ученым и математикам инструменты, которые ускорят открытия. Именно поэтому мы недавно объявили о запуске ChatGPT для академических исследователей — инициативы, предоставляющей 100 000 ученым и математикам бесплатный доступ к нашим лучшим моделям ChatGPT. В процессе разработки мы также продолжаем оценивать наши модели на открытых исследовательских задачах.
В мае мы опубликовали сгенерированное ИИ опровержение гипотезы Эрдоша о единичном расстоянии, обнаруженное при оценке неопубликованной модели.
Эта работа уже вдохновила на дальнейшие разработки в математике и теоретической информатике . Сегодня мы делимся подборкой из десяти результатов по проблемам, которые оставались открытыми и по которым не наблюдалось прогресса в достижении основного результата по меньшей мере в течение десяти лет, а в большинстве случаев и гораздо дольше.
Эти проблемы охватывают многомерную геометрию, теорию кодирования, сложность арифметических схем, теорию групп, операторные алгебры, квантовую сложность, решеточную криптографию и экстремальную комбинаторику. Все эти проблемы представляют существенный интерес для соответствующих математических сообществ, а некоторые из них представляют широкий интерес для математики в целом. |
Мягко говоря, результаты просто шокируют. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45260 |
|
|
|
|
Твердо признайте, что это просто пугает.
Особенно если учесть, что сорок тысяч раз по сорок тысяч братьев не способны будут проверить бОльшую часть из полученных таким способом результатов. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45261 |
|
|
|
|
Конечно, это пугает. После решения подобных задач они возьмутся и за нас.  |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45262 |
|
|
|
|
| А вот как раз тут надежда. Со счетом у них плохо |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45263 |
|
|
|
|
| Искренне надеюсь, что ваш прогноз оправдается. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45264 |
|
|
|
|
Обратите внимание, ни одной гипотезы Идиот доказать не смог, смог только найти опровержения. Это показательно.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45265 |
|
|
|
|
Недавний мем ( или еще не, но шортс). Молодая девушка делает запрос- Что сделать, чтобы всю жизнь не работать, чтобы о тебе заботились, бесплатное жилье , еда, и заниматься лишь тем, чем хочется ? Ответ ИИ- Легко ! Хоп, и на стуле вместо девушки- милая кошка.
Альтернатива из "Матрицы". Хотя слишком глупое деление на 2 таких исхода. Что вы выбираете, синюю или красную таблетку? Котопес-человек со старшим другом ИИ, или с возможностью сопротивления и борьбы Матрица- Терминаторр ?
Очень странным образом ( сильно извиняюсь за последствия, но не было негативных намерений), Romm в моменте "напоминает" агента Смита, методично отстреливающих тех, кто усомнился в величии человека и ничтожности ИИ. А на самом деле, когда все спали во сне давно уже всех присоединили к "трубкам".  все уже давно наоборот, и нужно лишь поддерживать иллюзию статуса-кво |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45266 |
|
|
|
|
Эмиль Сутовский
Тревожит меня это бесконтрольное влияние AI на неокрепшие умы.
Возьмем шахматы. Запостил френд постер. Причем френд, разбирающийся в шахматах.
Первый гроссмейстер каждой страны.
Ну это же ужас. Там добрая половина не первые, а портреты почти все искажены. И ладно, такую ересь, ввиду масштаба ошибок, многие заметят. А чуть более мелкую? А детали какие-то?
Я сам очень много работаю с AI, подписан почти на все ведущие платные LLM - и там искажений всё меньше. И даже если цену на платные версии поднимут, продолжу ими пользоваться. Но вот что я предвижу:
Платные версии будут всё дорожать, и 99.9% людей станут пользоваться базовыми, которые продолжат выдавать всякую фигню. В результате, у миллиардов людей будет искаженное впечатление примерно обо всём на свете. Зато у избранных (а у них будет доступ не просто к платным коммерческим, а к закрытым версиям) - будет мощнейший всезнающий инструментарий. Как инструмент контроля над толпой - отличное решение.
Но в какой-то момент это может взорваться.. |
.
 |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45267 |
|
|
|
|
Недавно перечитывал(переслушивал) Великую Французскую Революцию Карлейля.
До этого читал и 93 год, и Боги жаждут, и Кропоткина, и кого-то из современных авторов. Т.е. совсем профаном в теме не назовешь, но все знания в основном поверхностные.
Так вот воспринимать этот текст с помощью ИИ-чатов стало прекрасным опытом. То есть в любой момент можно получить любую справку, и, что важно, объяснение деталей, в которые сам Карлейль не считал нужным вдаваться, считая их общеизвестными.
Важно только использовать несколько разных чатов, поскольку иногда их ответы похожи на отговорки студентов, не знающих предмета и надеющихся болтовней замылить это незнание.
Вот один простой, но очень характерный момент.
У Карлейля упоминается Хартия Вольностей, изрезанная руками портного.
Спрашиваю один из чатов:
- Почему Карлейль говорит, что она изрезана руками портного?
Ответ:
Речь идёт о язвительной метафоре Томас Карлейль в книге The French Revolution: A History.
Когда он говорит, что хартия «изрезана руками портного», он имеет в виду не физическое состояние пергамента, а юридическую судьбу текста.
Что за образ?
Карлейль сравнивает документ с куском ткани, который:
перекраивали,
подшивали,
урезали,
дополняли.
То есть:
Великая хартия вольностей многократно редактировалась (1216, 1217, 1225, 1297),
отдельные статьи выкидывались,
формулировки менялись,
её политический смысл со временем «перешивали» юристы и парламентарии.
Для Карлейля это пример того, как живой исторический акт (восстание баронов против короля) превращается в аккуратный юридический символ, отшлифованный и приспособленный под нужды последующих эпох.
Более глубокий смысл
Карлейль вообще скептически относился к «бумажным гарантиям свободы».
Ему казалось, что англичане слишком фетишизируют документ, забывая, что:
свободу создаёт сила и характер людей,
а не пергамент с печатью.
Поэтому «портной» — это:
юрист,
парламент,
историк,
политик,
которые подгоняют старый текст под новые обстоятельства. |
Звучит весьма складно, не правда ли?
Но на всякий случай спрашиваю о том же другой чат.
Ответ:
Карлейль имеет в виду известный (хотя и частично легендарный) эпизод с одной из сохранившихся копий Великой хартии вольностей (Magna Carta, или Charter of Liberties / Great Charter) 1215 года.
В начале XVII века антиквар и коллекционер рукописей сэр Роберт Коттон (Sir Robert Cotton, 1571–1631) получил один из четырёх дошедших до нас оригиналов хартии 1215 года. По распространённому рассказу (его приводит, в частности, Айзек Дизраэли в Curiosities of Literature), документ нашли в лондонской портновской лавке, где пергамент собирались или уже начали разрезать на выкройки/лекала. Портные тогда нередко использовали старые пергаменты именно так. Коттон (или через посредника Хамфри Уайма/Wyems) «спас» хартию, и она вошла в его знаменитую коллекцию рукописей. Позже собрание Коттона попало в Британский музей (ныне Британская библиотека), где этот экземпляр (Cotton MS Augustus II. 106) хранится и выставляется. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45268 |
|
|
|
|
| Отличная, кстати, книга. Я потом прочитал "Герои и героическое в истории" и его биографию в серии "ЖЗЛ" (Саймонса). |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45269 |
|
|
|
|
Опять же, как пример.
При ответе на один из моих вопросов ИИ "попутно" изрядно удивил, сообщив, что проблема признания преступлений против Вандеи ставится во Франции на уровне Национального собрания до наших дней буквально.
(Казалось бы, быльем поросло. Для меня, постороннего, прозвучало, приблизительно, как если бы Дума обсуждала преступления Ивана Грозного против Новгорода) |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45270 |
|
|
|
|
xajik: Недавний мем ( или еще не, но шортс). Молодая девушка делает запрос- Что сделать, чтобы всю жизнь не работать, чтобы о тебе заботились, бесплатное жилье , еда, и заниматься лишь тем, чем хочется ? Ответ ИИ- Легко ! Хоп, и на стуле вместо девушки- милая кошка.
Альтернатива из "Матрицы". Хотя слишком глупое деление на 2 таких исхода. Что вы выбираете, синюю или красную таблетку? Котопес-человек со старшим другом ИИ, или с возможностью сопротивления и борьбы Матрица- Терминаторр ?
Очень странным образом ( сильно извиняюсь за последствия, но не было негативных намерений), Romm в моменте "напоминает" агента Смита, методично отстреливающих тех, кто усомнился в величии человека и ничтожности ИИ. А на самом деле, когда все спали во сне давно уже всех присоединили к "трубкам". все уже давно наоборот, и нужно лишь поддерживать иллюзию статуса-кво |
Благими намерениями, известно, что... Так что в ближайшее время сосредоточьтесь на извинениях.
И почаще смотрите на постер, опубликованный Эмилем.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45271 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Эмиль Сутовский
Тревожит меня это бесконтрольное влияние AI на неокрепшие умы.
|
.
Мы никогда не умеем поставить себя на место детей; мы не вникаем в их идеи, мы навязываем им свои; и, следуя постоянно собственным рассуждениям, мы только забиваем их головы нелепостями и ошибками.(ц) |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45272 |
|
|
|
|
| Даже в кем-то еще до сих пор "любимом" ЧТо-Где-Когда"и схожих жанрах, можно так ставить вопросы, что на них нельзя никак точно ответить. Что уж говорить об "автоматах", понимающих все буквально. Что такое "первый" ? Какое из множества значений должен выбрать ИИ ? Первый среди первых- это Ботвинник. А если еще и происходил перенос с одного языка в другой несколько раз со смещением в каждом случае областей многозначных слов ? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45273 |
|
|
|
|
комично требовать от чата мгновенного и качественного решения довольно непростой проблемы.
Вот пример, как это делает неспециалист (я).
1. Обращаюсь к чату
мне нужен плакатик с 16 фотографиями шахматистов, которые стали первыми гроссмейстерами в своих странах (список позже). Напиши запрос(описание) для чата gpt, в котором исключались бы ошибки как по определению первых гроссмейстеров, так и по соответствию фотографий гроссмейстерам
Ответ:
Запрос для ChatGPT:
Мне нужна помощь в подготовке плаката с 16 портретами шахматистов — каждый из них стал первым гроссмейстером (первым обладателем звания FIDE Grandmaster) в истории своей страны.
Список шахматистов и стран я дам сам(а) — не предлагай и не дополняй список своими вариантами, не проверив каждый пункт.
Критически важные требования:
Проверка звания "первый гроссмейстер страны":
Для каждого имени в списке подтверди: (а) год присвоения звания GM, (б) действительно ли этот человек был именно первым в стране, а не одним из первых или ошибочно приписываемым.
Учитывай спорные случаи: изменение границ и гражданства (СССР → отдельные республики), смена гражданства шахматистом, страны-правопреемники.
Если не уверен на 100% — прямо скажи "не уверен, нужна проверка по внешнему источнику", а не давай правдоподобный, но непроверенный ответ.
Не путай "первый гроссмейстер страны" с "первый гроссмейстер среди женщин страны", "первый международный мастер" или "первый чемпион страны" — это разные категории.
Соответствие фото и персоны:
Ты не можешь надёжно подтвердить, что конкретный файл/URL фотографии действительно изображает нужного человека — не утверждай это как факт.
Для каждой фотографии, которую я предоставлю или найду, помоги мне сверить её по независимым признакам (подпись на первоисточнике, форма носа/причёска в сравнении с другими известными фото того же человека, дата и контекст съёмки), но итоговое подтверждение — за мной.
Не генерируй и не предлагай "похожие" или "типичные" фото вместо реальных — только помощь в проверке/поиске.
Источники:
Все факты (даты присвоения звания, биография) подкрепляй ссылками на надёжные источники (FIDE, Википедия с указанием на первоисточник, шахматные базы вроде chessgames.com, ChessBase).
Если источники расходятся — покажи расхождение, не сглаживай.
Формат ответа:
Составь таблицу: Страна | Имя | Год получения GM | Источник | Уровень уверенности (высокий/средний/нужна проверка).
Не начинай с готового списка — сначала подтверди, что понял задачу, и жди от меня список имён и стран. |
2. Обращаемся к чату с этим запросом.
Ответ:
Понял задачу.
После того как вы дадите 16 пар «страна — шахматист», я для каждого отдельно проверю:
год официального присвоения звания FIDE Grandmaster;
действительно ли он был первым GM именно этой страны, с учётом гражданства, изменения границ, распада СССР/Югославии и государств-правопреемников;
возможные случаи, когда звание было получено одновременно несколькими шахматистами;
различие между «первым GM страны» и первым GM среди женщин, первым IM или первым чемпионом страны;
расхождения между источниками.
Никаких дополнений к вашему списку делать не буду.
Для каждого пункта дам источники и уровень уверенности. Если доказательств недостаточно, так и отмечу: «нужна проверка по внешнему источнику», не выдавая предположение за факт.
С фотографиями буду работать отдельно: помогу проверить подпись, происхождение изображения, дату, контекст и сопоставление с независимыми фотографиями, но не буду утверждать, что изображённый человек — нужный шахматист, если это нельзя надёжно установить.
Формат итоговой таблицы:
Страна Имя Год получения GM Источник Уровень уверенности
Присылайте список. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45274 |
|
|
|
|
3. послал список
Ответ:
Я проверил список именно в той логике, которую вы задали: речь о звании FIDE Grandmaster, а не о национальном звании, и отдельно учитывается, под какой страной шахматист выступал в момент получения титула.
Получается важная вещь: исходная идея плаката в нынешней формулировке имеет несколько проблем. В трёх случаях «первого» вообще нельзя выбрать единолично, а в одном случае требуется определить, что считать страной.
Страна Имя Год получения GM Источник Уровень уверенности
СССР не единственный первый 1950 В 1950 FIDE одновременно присвоила титул 11 советским шахматистам: Ботвиннику, Бронштейну, Бондаревскому, Болевлавскому, Флору, Кересу, Котову, Левенфишу, Лилиенталю, Рагозину и Смysлову. высокий
Индия Вишванатан Ананд 1988 FIDE прямо называет Ананда первым гроссмейстером Индии; его профиль FIDE даёт 1988. высокий
США Ре́убен Файн и Сэмюэл Решевский — одновременно 1950 Оба входят в первоначальную группу 27 GM FIDE; оба указаны как USA. высокий
Китай Е Жунгуан (Ye Rongguang) 1990 История китайских шахмат указывает его как первого китайского GM; в таблице титулов — 1990. высокий
Норвегия Симен Агдестейн 1985 FIDE: GM 1985; независимый источник прямо называет его первым гроссмейстером Норвегии. высокий
Англия Тони Майлз 1976 ChessBase прямо называет Майлза первым английским GM; источник описывает получение титула в Дубне в 1976. высокий
Франция Оcсип Бернштейн и Сави́лли Тартаковер — одновременно 1950 Оба входят в первоначальные 27 GM, причём оба указаны за France. высокий
Германия Фридрих Сэмиш 1950 В первоначальном списке FIDE он указан как представитель West Germany. Следовательно, при трактовке «Германия/Западная Германия» он раньше Унцикера (1954). высокий
Украина требует отдельного решения о критерии — Ефим Геллер, родившийся в Украине, получил FIDE GM в 1952 и украинский шахматный источник называет его первым украинским игроком, получившим титул. Но это был СССР, а не независимая Украина. Для «первого GM Украины» после 1991 нужен другой критерий. нужна проверка
Узбекистан Георгий Агзамов 1984 FIDE неоднократно называет Агзамова первым гроссмейстером Узбекистана; официальный FIDE Memorial посвящён именно «Uzbekistan's first Grandmaster». высокий
Бразилия Энрике Мекинг 1972 Профиль FIDE даёт GM 1972; Российская шахматная федерация прямо называет его первым бразильским GM. высокий
Аргентина Мигель Найдорф 1950 В первом списке FIDE 1950 Найдорф указан как Argentina. высокий
Польша Влодзимеж Шмидт 1976 ChessBase формулирует осторожно: первый польский GM, получивший титул не почётным порядком, а выполнивший нормы. Польские источники также называют его первым польским GM. Рубинштейн в 1950 был указан FIDE за Бельгию. высокий
Австралия Уолтер Браун 1970 Браун получил GM в 1970 и выступал за Австралию на Олимпиадах 1970 и 1972; источники различают его с Иэном Роджерсом, который был первым GM, выросшим в Австралии. высокий
Иран Эхсан Гаэм-Магами 2001 История иранских шахмат указывает его как первого иранского GM; дата — 2001. высокий
Филиппины Евгенио Торре 1974 Профиль FIDE: GM 1974; FIDE также называет Торре первым GM Азии. высокий
Самые существенные исправления относительно очевидных кандидатов здесь следующие.
Австралия — не Иэн Роджерс, а Уолтер Браун, если критерием является первый человек, представлявший Австралию. Браун получил GM в 1970-м и играл за Австралию на Олимпиадах. Роджерс — первый GM, выросший в Австралии; это другое утверждение.
Польша — не Акiba Rubinstein. Это особенно интересная ловушка. В первоначальном списке FIDE 1950 Рубинштейн записан за Бельгию, а не за Польшу. Поэтому для современной формулировки «первый польский GM» фигурирует Влодзимеж Шмидт, 1976.
Германия — не Вольфганг Унцикер. В списке первых 27 FIDE уже присутствует Фридрих Сэмиш, обозначенный как West Germany, с датой 1950. Унцикер получил титул в 1954.
Франция — два первых, а не один: Оссип Бернштейн и Савелий Тартаковер получили титул одновременно в 1950. Поэтому Николас Россолимо (1953) первым французским GM не является, хотя его часто можно встретить в подобных списках.
США — тоже два первых: Файн и Решевский получили титул в первоначальном присвоении 1950 года.
СССР — особенно сложный случай: первоначально титул получили сразу 11 советских шахматистов. Поэтому выбирать, например, Ботвинника и подписывать его «первый GM СССР» было бы исторически некорректно. При этом Борис Верлинский — отдельный случай: он действительно был первым обладателем советского национального звания гроссмейстера в 1929 году, но FIDE присвоила ему в 1950 году звание International Master, а не GM.
Для Украины я пока намеренно не ставлю конкретное имя в плакат. Здесь есть принципиальная развилка:
считать украинцем шахматиста по месту рождения/происхождению — тогда Геллер, GM 1952;
считать первого GM, представлявшего независимую Украину после 1991 года — это уже другой вопрос;
считать первого GM, получившего титул будучи гражданином/представителем украинской федерации.
Ваше исходное требование прямо требует не смешивать эти критерии, поэтому подставлять сюда Белявского «по аналогии» я не буду.
Таким образом, 12 позиций уже достаточно надёжны, но исходные 16 пока нельзя честно превратить в 16 портретов с подписью «первый GM страны»: СССР, США и Франция имеют коллективных первых, а Украина требует заранее выбранного критерия. Это не проблема источников — это реальная особенность истории присвоения титула FIDE в первые десятилетия. |
4. Запрос: предложи примеры фотографий по 12 точно определенным позициям
Ответ:
Ниже — конкретные варианты, которые можно использовать как отправные точки. Это именно примеры для проверки; я не утверждаю по одному поисковому результату, что каждая фотография безусловно идентифицирована.
Индия — Вишванатан Ананд
Лучший вариант из найденных — фотография Ананда 2006 года на Wikimedia Commons: шахматист показан достаточно крупно, лицо хорошо видно, источник и автор указаны. Viswanathan Anand, Turin 2006 — Wikimedia Commons
Есть также портрет 2022 года работы Stev Bonhage для FIDE, снятый на турнире претендентов в Мадриде. Это профессиональный портрет, очень хорошо подходящий для плаката. Портрет Ананда — FIDE / Google Arts & Culture
Китай — Е Жунгуан (Ye Rongguang)
Для него я бы отдельно поискал архивный портрет именно периода конца 1980-х — начала 1990-х, а не современную фотографию. Это будет стилистически лучше соответствовать остальным ранним GM. В текущей выдаче хорошего первичного изображения я не получил, поэтому конкретную фотографию пока не предлагаю как проверенную.
Норвегия — Симен Агдестейн
Найденный портрет Chess.com качественный и однозначно подписан как Simen Agdestein. Это современная фотография, хорошо читаемая даже при небольшом размере.
Для общего плаката я, однако, предпочёл бы фотографию Агдестейна 1980-х годов — она лучше показывает его именно в качестве шахматиста эпохи получения титула.
Англия — Тони Майлз
Здесь есть особенно хороший источник: историк шахмат Edward Winter приводит фотографию Майлза 1976 года, то есть практически ровно периода получения им звания GM. Это очень подходящий вариант концептуально.
Именно этот снимок я бы рассматривал первым.
Франция — Оссип Бернштейн
Очень хороший архивный снимок ChessBase: Бернштейн сидит за шахматной доской, рядом видна табличка “O. Bernstein”, шахматные часы и фигуры. То есть здесь есть не только лицо, но и независимый визуальный признак идентификации.
Это один из лучших кандидатов для плаката.
Франция — Савелий Тартаковер
Найден классический чёрно-белый портрет Тартаковера анфас/в три четверти. Источник прямо подписывает его как Savielly (Ksawery) Tartakower и содержит биографический контекст, включая выступления за Польшу и Францию.
Для плаката фотография очень удачная: лицо крупное, фон нейтральный.
Германия — Фридрих Сэмиш
Для Сэмиша я пока не получил достаточно качественного результата из поиска, чтобы рекомендовать конкретный файл как хороший источник. Нужен отдельный поиск по архивным фотографиям Friedrich Sämisch 1950, желательно с шахматного турнира.
Узбекистан — Георгий Агзамов
Здесь имеет смысл искать именно советские/узбекские архивные фотографии Агзамова. Для плаката современная фотография невозможна по очевидной причине: он умер в 1986 году. В текущей выдаче не получил изображения, которое хотел бы рекомендовать без дополнительной проверки.
Бразилия — Энрике Мекинг
Нужен архивный портрет молодого Мекинга — примерно начала 1970-х. Современные фотографии хуже подходят, поскольку для плаката исторического характера гораздо интереснее показать его в период, когда он стал первым бразильским GM. В текущей выдаче качественного проверяемого портрета нет.
Аргентина — Мигель Найдорф
Здесь есть отличный вариант ChessBase — портрет Найдорфа из материала о турнире претендентов в Цюрихе. Это качественная чёрно-белая фотография с очень хорошо читаемым лицом.
Для плаката я бы взял именно такой тип изображения.
Польша — Влодзимеж Шмидт
Для Шмидта стоит искать фотографию 1970-х, желательно за доской. В нынешней выдаче я не получил изображения, которое было бы достаточно хорошо подтверждено источником, поэтому конкретный файл пока не рекомендую.
Австралия — Уолтер Браун
Здесь также предпочтителен портрет молодого Брауна — периода примерно 1970–1972 годов. Современный снимок для данной композиции будет исторически неуместен. Надёжного изображения из текущей выдачи пока нет.
Иран — Эхсан Гаэм-Магами
Здесь ситуация обратная: он получил титул в 2001 году, поэтому современный портрет допустим, но для плаката лучше найти фотографию начала 2000-х. Конкретного достаточно хорошо подтверждённого изображения сейчас нет.
Филиппины — Евгенио Торре
Для Торре я бы искал фотографию 1970-х, особенно периода после его победы на международных турнирах. Современных фотографий много, но для единого исторического стиля плаката они хуже. В текущем поиске качественного архивного портрета, который можно было бы сразу рекомендовать, нет.
Есть ещё одна существенная проблема с формулировкой «12 точно определённых позиций»: в предыдущем сообщении я фактически включил в эти 12 Францию дважды — Бернштейна и Тартаковера. Это действительно две личности, но одна страна. Поэтому из вашего исходного списка стран после исключения СССР, США и Украины остаётся не 12, а 13 однозначных шахматистов/позиций, если считать Францию двумя первыми одновременно. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45275 |
|
|
|
|
| Меня поражает такой диаметрально противоположный результат: с одной стороны, ИИ способен решать сложнейшие математические задачи и опровергать гипотезы уровня Эрдёша, а с другой — всё ещё допускает ошибки в простейших визуальных задачах, например при создании обычной шахматной доски. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45276 |
|
|
|
|
| Как видим, задача сама не решится, пока критерии будут не выбраны еще строже. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45277 |
|
|
|
|
Вот, кстати, в Европе уже начали на законодательном уровне регулировать использование искусственного интеллекта.
В Европейском Союзе вступило в силу требование явно маркировать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта (ИИ), сообщается на сайте Еврокомиссии в воскресенье, 2 августа. Требования к маркировке - это часть так называемого "Закона ЕС об ИИ" (AI Act) - первого в ЕС комплексного закона, регулирующего сферу искусственного интеллекта.
Теперь поставщики и разработчики систем искусственного интеллекта должны четко и наглядно обозначать определенными метками контент, созданный с помощью ИИ. Это касается, например, изображений, аудио- и видеоконтента, напоминающего реальных людей, объекты, места, сущности или события, а также тексты, "публикуемые для информирования общественности по вопросам, представляющим общественный интерес, без предварительной проверки или редакционного контроля".
Исключения предусмотрены для систем ИИ, выполняющих вспомогательные функции, например, программ для проверки орфографии или инструментов для коррекции фотографий. Исключение также сделано для контента, "носящего явно художественный, творческий, сатирический или вымышленный характер". В таких случаях закон допускает иные способы информирования, которые "не мешают просмотру или восприятию произведения", пишет агентство KNA.
Обязательства по маркировке распространяются как на поставщиков ИИ, так и на пользователей, применяющих контент, созданный ИИ, в профессиональных или коммерческих целях. К ним относятся компании, редакции СМИ, профессиональные инфлюенсеры, органы власти и общественные объединения.
Европейские органы будут вправе накладывать штраф за нарушение требований: до 15 миллионов евро, или 3% от годового глобального оборота, для компаний, до 750 тыс. евро для учреждений, органов и агентств ЕС и штрафы "с учетом принципа пропорциональности для малых и средних предприятий". |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45278 |
|
|
|
|
| Billy Bоnes: Как видим, задача сама не решится, пока критерии будут не выбраны еще строже. |
Идентичность ситуации с Украиной и Узбекистаном оно, конечно, не видит.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45280 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: Меня поражает такой диаметрально противоположный результат: с одной стороны, ИИ способен решать сложнейшие математические задачи и опровергать гипотезы уровня Эрдёша, а с другой — всё ещё допускает ошибки в простейших визуальных задачах, например при создании обычной шахматной доски. |
опровергать проще всего.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45281 |
|
|
|
|
| romm: Обратите внимание, ни одной гипотезы Идиот доказать не смог, смог только найти опровержения. Это показательно. |
Дык мы же не знаем, были ли вообще среди предложенных ему conjecture верные.
Кстати Collatz conjecture ему предлагали? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45282 |
|
|
|
|
Michael_S: | romm: Обратите внимание, ни одной гипотезы Идиот доказать не смог, смог только найти опровержения. Это показательно. |
Дык мы же не знаем, были ли вообще среди предложенных ему conjecture верные.
Кстати Collatz conjecture ему предлагали? |
Наверное, да, только пока опровержение не найдено.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45283 |
|
|
|
|
| У меня появилась возможность избежать "Дня сурка", когда надо каждое утро объяснять Алисе, что мне надо. Заодно научил её не лить лишнюю воду. Просто официально зарегистрировался, и она хранит все наши прежние разговоры. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45286 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45287 |
|
|
|
|
| Очень смешно, я женат. Регистрация идёт как-то через Яндекс, причём довольно серьёзная. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45288 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
