Самый молодой гроссмейстер в истории пожаловался на отсутствие спонсорской поддержки в США. Это вызвало немало обсуждений.
Я понимаю, откуда у Абхиманью Мишры такие претензии. Если сравнивать с Индией и Узбекистаном — странами, которые сейчас действительно вкладывают большие деньги в шахматы, — США не так много делают для молодого игрока, который пытается построить профессиональную карьеру.
Когда возникает эта тема, обычно критике подвергаются федерации. Но я не думаю, что на поддержке федерации можно построить карьеру. Их помощь не определяется коммерческими интересами, а добрая воля часто оказывается недолговечной. В любом случае кто-то должен за всё это платить.
Индия и Узбекистан — очевидные примеры. Руководители этих стран открыто демонстрируют свою любовь к шахматам, и обе страны вкладывают серьёзные средства в своих игроков. Мы все видели видео, где премьер-министры и президенты поздравляют своих шахматистов. Но что произойдёт, если следующее правительство не будет заинтересовано в шахматах?
Армения показывает, как это работает. Серж Саргсян одновременно был президентом Армении и президентом Шахматной федерации Армении, и Левон Аронян открыто говорил о том, насколько сильно он его поддерживал. После политических изменений 2018 года Аронян говорил, что государственная поддержка прекратилась, а обещания нового правительства так и не были выполнены. В 2021 году он переехал в США.
И вот что на первый взгляд выглядит парадоксом: Аронян нашёл поддержку именно в той стране, на которую жалуется Мишра.
Но никакого парадокса здесь нет. Поддержка Ароняна исходила не от решения американской федерации финансировать его. Рекс Синкфилд много лет пытался пригласить его в Сент-Луис. Аронян был и остаётся одним из лучших игроков мира, его имя знает каждый шахматный болельщик. Кто-то увидел ценность в том, чтобы его поддержать.
Герт ван дер Вельде, бывший генеральный директор Chessable, хорошо сформулировал эту мысль. Вопрос заключается не в том, «как мне найти спонсора?», а в том, «как мне стать привлекательным для спонсора?». Спонсоры — не благотворительные организации. Они ищут охват аудитории, влияние и соответствие ценностям бренда. Он сравнил шахматистов с музыкантами, которые начинают формировать свою аудиторию ещё в молодом возрасте, тогда как у шахматистов обычно есть подписчики, которым интересны прежде всего шахматы, а не сам игрок.
Молодой шахматист не должен быть коммерчески привлекательным с самого начала, а юниорам необходима поддержка для развития ещё до того, как они станут интересны спонсорам. Но важно демонстрировать свой потенциал. Когда вы становитесь профессионалом, полагаться на добрую волю федерации рискованно. Правительства меняются. Руководители федераций меняются. Меняются и приоритеты.
То, что действительно остаётся надолго, — это создание собственной ценности.
Васиф все правильно написал. Остается добавить, что родителям вундеркиндов, возможно, надо рисковать и нанимать менеджера, который специализируется на поиске спонсоров.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
1. Карлсен и Синдаров - по 6.5/10
2. Нихал - 6
3. Мамедьяров и Эрдогмуш - по 6
4. Шувалова - 7 (Харика - 6.5, но единственная из всех участников без поражений)
5. Костенюк - 6.5
6. Мурзин - 6.5
«Что вы сделали по-другому после вчерашнего поражения по сравнению с сегодняшней победой?» Джавохир Синдаров: «Не знаю, очень подозрительный вопрос для меня!»
«Мне невероятно повезло. Это была моя единственная идея — ...Сxf2. Это напомнило мне какой-то детский турнир, когда ты очень надеешься, что соперник допустит ошибку… И это сработало. Я очень рад, что это помогло моей команде!»
