В третьей партии матча на первенство мира в игре Владимира Крамника слишком ясно просматривается тенденция делать все даже не технично, а технически, с повышенным запасом прочности, возобладавшая в его стиле над универсализмом.

А Крамник девяностых годов - истинный универсал, на высочайшем, я бы сказал - высоченном уровне ведущий шахматную партию, в каком бы ключе она ни протекала. Подавляющее большинство поединков, где завязывалась острокомбинационная борьба, Владимир уверенно выигрывал... Тогда он осыпал ударами своих противников, сейчас - пытается отражать удары соперника по матчу за мировую корону. Время покажет, какая из этих двух спортивных философий прогрессивнее. Но чтобы, применительно к творчеству Владимира Крамника, оценить, какая из них привлекательнее - долго колебаться не приходится.

Каталонское начало Е04
В.КРАМНИК - В.ТОПАЛОВ
3-я партия

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3. Вновь каталонское начало. Не знаю, почему А.Грищук утверждает, что ему этот дебют подошел по той причине, что для разыгрывания "каталона" якобы требуется не больше двух извилин. Как раз наоборот, изучая партии, сыгранные в каталонском начале Грищуком, обладатели двух извилин вполне могут увеличить их количество до трех.

4... dxc4 5. Bg2 Nc6. Сомневаюсь, что по ходу матча мы еще хотя бы раз увидим экспериментальное 5... Bb4.

6. Qa4.

6... Bd7. Отказ Веселина от главного продолжения 6... Bb4 может объясняться и тем, что Топалов опасался лучшей подготовки соперника к возникающим после шаха слоном острым вариантам. С другой стороны, ничто не мешало болгарину подготовиться как следует, ведь он сравнительно недавно проиграл Крамнику в каталонском начале на турнире в Дортмунде. И потому странно видеть, как вместо демонстрации глубины анализов на принципиальных теоретических направлениях Топалов уже второй раз обращается к позиционно ущербной схеме развития.

7. Qxc4 Na5 8. Qd3 c5 9. O-O Bc6 10. Nc3 cxd4. Не исключено, что предпочтительнее 10... Be7 и далее возможно 11. Rd1 O-O 12. e4 cxd4 13. Nxd4 Qb6 14. Be3 Ng4 15. Nf5 Bc5 16. Bxc5 Qxc5 17. Qd4 Qxd4 18. Nxd4 Rfd8 19. h3 Nf6 20. f4 Nc4 21. Nxc6 bxc6 22. b3 Ne3 23. Rxd8 Rxd8 24. Bf3 Rd3 25. Rc1 g6 26. Be2 Rd2 27. Kf2 Rc2 28. Rxc2 Nxc2 29. Bd1 Nb4 30. a3 Na6 31. Ke3 Nd7 32. Kd4 Kf8 33. e5 Nc7 34. Bf3 Nd5 35. b4 Ke7 36. Bxd5 cxd5 37. a4 Kd8 38. Nb5 a6 39. Nd6 f6 40. a5 fxe5 41. fxe5 Kc7 42. b5 axb5 43. Nxb5 Kc6 44. Na7 Kb7 45. Nb5 Kc6 1/2-1/2, Рибли - Пеллетье, Эрфурт 2005.

11. Nxd4 Bc5 12. Rd1 Bxg2 13. Qb5 Nd7 14. Kxg2 a6 15. Qd3. У черных уже неприятная позиция. Коня на поле a5 гложет чувство стыда перед товарищами по команде. Из-за провисания второго черного коня невозможна короткая рокировка.

15... Rc8? Как меньшее из зол могу посоветовать 15... Nf6. После хода в партии черные, называя вещи своими именами, близки к поражению.

16. Bg5! Be7. Скорость, с которой был исполнен 16-ый ход черных, наталкивает на мысль о психологическом трюке - Веселин почувствовал, в какую глубокую канаву он угодил (учитывая еще и вероятность возникновения счета 0-3), но попытался создать иллюзию, что у него все под контролем. Сработало, как ни странно. При 16... Qc7 белые ставили противника практически на колени очевидным 17. Rac1, например, 17... Ne5 18. Qe4 O-O 19. Na4 Nec4 20. Nb3 Bb4 21. Nxa5 Qxa5 22. Rxc4 Rxc4 23. Qxc4 b5 24. Qg4 f5 25. Qf3 bxa4 26. Qc6 Qe5 27. Qxa6 Qxb2 28. Qxe6 Kh8 29. Rd7 со здоровой лишней пешкой и доминацией.

17. Bxe7. Пойди белые 17. Ne4!, и это означало бы, что к Крамнику возвращаются былые игровые кондиции.

а) совсем плохо 17... Bxg5 18. Nd6 Kf8 19. Nxc8 Qxc8 20. Qa3 Qc5 21. Qxc5 Nxc5 22. b4;

b) решающего материального перевеса добиваются белые и после 17... Ne5 18. Bxe7 Qxe7 19. Nf5!! Nxd3 (19... exf5 20. Nd6 Kf8 21. Nxc8) 20. Ned6 Kd7 21. Nxe7 Rc2!? 22. Ndc8!;

c) 17... Nc4 18. Rac1! Думаю, силу именно этого энергичного продолжения недооценил в своих расчетах Владимир. В случае же 18. Bxe7 Qxe7 19. Rac1 Nde5 черные успешно защищаются.

18... Nde5. Остальное еще плачевнее - 18... Bxg5 19. Rxc4 Be7 (19... Rxc4 20. Qxc4 Nb6 21. Qc2 Qe7 22. Nf3! Bf6 23. Rd6! Nd7 24. Qc8, и черные так и не успели рокироваться) 20. Nf3! Rxc4 21. Qxc4 O-O 22. Qa4! Nb6 23. Rxd8 Nxa4 24. Rd7 - эндшпиль выигран для белых; 18... Ndb6 19. Qf3!? Bxg5 20. Nxe6 fxe6 21. Rxd8 Bxd8 22. b3 Ne5 23. Qh5 Ng6 24. Nd6 и сопротивление бесполезно.

19. Qb1!? (при 19. Qb3 Bxg5 20. Nxe6 Qe7 21. N6xg5 O-O у белых "только" лишняя пешка) 19... Bxg5 (лучшего не существует) 20. Nxe6! fxe6 21. Rxd8 Bxd8 22. b3 Na3 23. Qb2 (23. Nd6? Kd7) 23... Rxc1 24. Qxc1 Nb5 25. Qc8 O-O 26. Qxe6 Nf7 27. Qc8 b6 28. Qxa6 Nbd6 29. Nxd6 Nxd6 30. Qd3.

Заключительное положение черным спасти непросто, даже если они достигнут нормальной координации фигур.

Избрав боязливое продолжение в партии, россиянин в очередной раз щедрой данью оплатил ломку собственного стиля, произведенную им в ходе матча с Каспаровым.

17... Qxe7 18. Rac1 Nc4! Жить черным стало легче, но пока отнюдь не веселее. Материальное равновесие сохраняется очень точными ходами, и их предстоит сделать еще немало, до того, как черные фигуры приобретут устойчивость. Например, в случае 18... O-O 19. Nf5 (хуже 19. Nxe6 Ne5 20. Qd5 fxe6 21. Qxe5 Nc4 22. Qe4 Nxb2) 19... exf5 20. Qxd7 Qxd7 21. Rxd7 b5 22. Rcd1 Топалова ожидал трудный эндшпиль.

19. Na4. Резко снизились котировки 19. Ne4 - 19... Nde5 20. Qb3 O-O, и на 21. f4 находится 21... Ng4!

19... b5. Если продлить вариант из онлайна Сергея Шипова 19... Nde5 20. Qe4 O-O (20... b5 21. Nb6) 21. b3 f5 22. Qh4 Qe8 на один ход - 23. Qf4, то сразу бросается в глаза, сколь трудно черным без потерь разобраться со своей, находящейся под интенсивным огнем противника, конницей. Скажем, на 23... Ng6 весьма сильно 24. Qf3.

20. b3 O-O. Кажется, после 20... Nde5 21. Qe4 f5 22. Qb1 bxa4 23. bxc4 Nxc4 24. Qd3 Qd7 25. f3 Ne5 (25... Nb2?! 26. Qxa6) 26. Qxa6 Rxc1 27. Rxc1 Kf7 28. Qb6 Rc8 черные, ничего не отдав, добиваются значительного упрощения позиции. Однако подобные советы относятся к категории тех, которые легко давать и которым, будучи в здравом уме, не надо следовать.

21. bxc4 bxa4 22. Nc6. Участники матча за мировое первенство знают, что на 22. Nxe6? слишком хорошо 22... Ne5. В то же время, от белых требуется устранить идеального блокера их проходной пешки. Да и белый ферзь теперь сможет без спросу погостить в лагере противника.

22... Rxc6 23. Qxd7 Qc5. В четырехладейном эндшпиле Веселин остался бы без пешки - 23... Qxd7 24. Rxd7 g6 25. Rb7 Rd8 26. Rc2 Rc5 27. Rb4 a3 (27... Ra5?! 28. c5) 28. Ra4 a5 29. Rxa3. Правда, это ж все-таки ладейник, кто его разберет, выиграно ли у белых.

24. Rc3 g6 25. Rb1. Честно говоря, по-моему, преимущества белых достаточно для ничьей. Но я, разумеется, не в силах подтвердить такое самоуверенное заявление вариантами.

25... h5. Продвинув свою центральную пешку, черные ее потеряют - 25... e5 26. Rb7 e4 27. a3! Rf6 28. Re3 Qxc4 29. Rb4, и в ничьей возникают серьезнейшие сомнения. Ничего нельзя доказать и посредством индифферентного 25... Kg7. Так тогда почему бы не сыграть по Шипову - 25... Qf5!? 26. Qxc6 Qxb1 27. Ra3 Rd8 28. c5 Qb5 (более туманно указанное Сергеем 28... Qc2) 29. Qc7 Rd7 30. Qc8 Kg7, и, расшвыряв свои фигуры по разным сторонам доски, на победу белые не претендуют, или 27. a3 Qe1 - черный ферзь одновременно и разведчик, и диверсант, от него не избавишься взмахом волшебной палочки. Говоря по-русски - партию не выиграешь.

26. Rb7 e5 27. e4. Вероятно, Владимир не желал допускать е5-е4, и на вид теснее становится белому королю. Но принятое им решение нарушает компактность королевского фланга белых. Вместо 27.е4 хорошо смотрится 27. a3! - поле b4 очень пригодится белой ладье. После примерного 27... h4 28. Re3 hxg3 29. hxg3 Qxc4 30. Rxe5 Топалову предстояла непростая оборона. Хуже 27... Rf6 28. Re3 Rc8 (28... h4? 29. Rc7 здесь не годится) 29. Rb4 Rd6 30. Qe7 Rd4 31. Qf6 Rxc4 (31... Qc6 32. Qxc6 Rxc6 33. Rxe5 Rdxc4 34. Rxc4 Rxc4 35. Ra5 дает ту же конечную позицию) 32. Rxe5 Qc7 33. Rb6 Rc6 34. Rxc6 Qxc6 35. Qxc6 Rxc6 36. Ra5 Kf8 37. Rxa4, и с добавлением пешек "a", да еще при активности белой ладьи, ладейник "три на четыре" перестает быть ничейным.

27... Rf6 28. Rc2 Qa3? Веселин не прочувствовал всей глубины собственного 25-ого хода. Вполне достаточную для ничьей контригру болгарину удавалось развить путем 28... h4! 29. Qd5 (если белые захотят игры на 3 результата, то они ее получат после 29. gxh4 Rf4 30. h5 gxh5 31. h3 Kh7) 29... Qa3.

29. Qd1 Rd6? И здесь верно было только 29... h4! 30. c5 (30. gxh4 Rf4) 30... Rc6 31. gxh4 (31. Qd5 Rf6!) 31... Rxc5 32. Rxc5 Qxc5 33. Qxa4, где ничьей еще надо добиваться, однако это реальная задача, т.к. белый король слабоват.

30. Rd2 Rfd8. При 30... Rxd2 31. Qxd2 единственная активная черная ладья разменяна, а неповоротливая болванка на f8 cо своей оппоненткой b7 конкурировать не сумеет.

31. Rd5. Не знаю, сильнее ли было 31. Rb8 Rxd2 32. Rxd8 Rxd8 33. Qxd8 Kg7 34. Qd2 с тяжелым для черных ферзевиком - в любой момент со скоростью страуса может ринуться вперед проходная "c".

31... Rxd5.

32. cxd5? Вот это уже симптом довольно тревожный. Хотя - цейтнот, и с кем не бывает... Но так ведь напрашивалось 32. exd5! и у белых - только небо впереди.

Я угрохал на данную позицию немало времени, и показалось, что сопротивляться черные в состоянии лишь посредством 32... e4!? 33. Qe2 Re8! 34. Rc7!? Смысл хода в том, чтоб на Qa3-d3 иметь возможность того или иного маневра ферзем, и притом ферзь черных не разевал бы роток на чужой корешок с4. Слабее 34. Ra7? Qd3 или 34. Qe3 Qxa2 35. Qf4 Rf8 36. Qxe4 Qd2.

34... Kg7 35. Rc6 (35. c5? Qd3) 35... Qd3 36. Qe3 Qxe3 37. fxe3 Rb8 38. Rxa6 Rb2 39. Kh3 Rxa2 40. c5 g5 41. d6, и, несмотря ни что, белые близки к успеху.

Что касается остального, то 32... Qc3 33. Qf3! проигрывает сразу, а после 32... Qxa2 варианты таковы: 33. Qd3

а) 33... a3 34. d6 e4 (34... h4 35. gxh4, и ничего в пользу черных не поменялось) 35. Qd5 Rf8 36. d7 e3 (не стоит так сразу ложиться под трамвай ради одного шаха - 36... Qe2 37. d8Q Qf3 38. Kg1) 37. Qxf7!! Rxf7 38. d8Q Kg7 39. Qd4 Kg8 40. Rb8 Rf8 41. Qd5 Kg7 42. Qe5 Kg8 43. Qe6 Kg7 44. Rb7 Kh6 45. Qxe3 g5 46. Qe6 - мат!;

b) 33…Qa1!? 34. d6 (в случае 34. c5?! Qc1 35. c6 a3 36. Qf3 Rf8 37. Qe2 Qc5 вряд ли белые пешки пройдут в ферзи) 34... Qd4 35. Qxd4 exd4 36. c5 Kg7! (слабо 36... a3 37. c6 Rxd6 (37... a2 38. c7 Rf8 39. d7 a1Q 40. Rb8!) 38. c7 Rc6 39. Rb8 Kg7 40. c8Q Rxc8 41. Rxc8) 37. Rb4 Kf6 38. Rxd4 Ke6 39. Rxa4 Kd5 40. Ra5 Rd7 41. Kf3 Rd8 42. Kf4 f6 43. h4 Rd7 44. f3 Rd8 45. Rxa6 (достаточно также 45. g4) 45... Kxc5 46. d7, и победа близка.

Проводя исторические аналогии - может, сейчас судьба уберегла Топалова от 0-3 точно так же (и с той же целью?!), как когда-то Каспарова от 0-6? Многие же любят баловаться сравнением этих двух шахматистов...

32... Qxa2 33. Qf3. Несколько больше неудобств доставляло Веселину 33. Rb4 a3 34. Qf3 a5 35. Ra4 Qc2 36. Rxa3 a4 37. Rc3 Qb2 38. Rc7 Rf8 39. Ra7 Qc2, но результат поединка не поменялся бы.

33... Rf8 34. Qd3 a3 35. Rb3. Напрашивается 35. Ra7, но тогда 35... Qb2 36. Qxa6 Qc2 37. Qa4 Qe2, и настырный черный ферзь не поддастся ни на какие уговоры размечтавшегося было о счете 3-0 противника.

35... f5! Забрало на шлеме Веселина Топалова почти никогда не закрывается! Следствием такой боевитости нередко становятся и сильные ходы.

36. Qxa6 Qxb3 37. Qxg6 Kh8 38. Qh6 Kg8. Ничья.