Каюсь ... судя по всему, я был неправ в отношении подлога к этой партии. Приношу свои извинения.
Приятно удивлён.
Похоже, «презумпция невиновности» гроссмейстера, сама по себе несколько чрезмерная, странным образом трансформировалась в презумпцию виновности автора книги. Причем, почему-то не «ошибка», не «ерунда», а именно «подлог».
Вообще интересно, почему люди, проводящие якобы серьёзные исследования такого рода (непонятно, правда, зачем), не удосуживаются хотя бы заглянуть в Вики:
Matulović was involved with controversial incidents. Over the board he played on in hopeless positions when grandmaster etiquette called for a resignation, allegedly in the hopes of reaching adjournment (suspension of a game for resumption on a later day, common in tournament play at the time) so that the news reports would read "Matulović's game is adjourned" rather than "Matulović lost."
Каюсь ... судя по всему, я был неправ в отношении подлога к этой партии. Приношу свои извинения.
Приятно удивлён.
Простите, Вы что же считали, что я прочитав статью про "неумение сдаваться" не признаю поражения? :))))
Похоже, «презумпция невиновности» гроссмейстера, сама по себе несколько чрезмерная, странным образом трансформировалась в презумпцию виновности автора книги. Причем, почему-то не «ошибка», не «ерунда», а именно «подлог».
Все очень просто: либо неправ Матулович, либо неправ Малкин. Дело то в том, что читая статью на тот момент я уже знал, что приведенная позиция из партии Дуз-Хотмирский - Алапин не соответствовала действительности. Т.е. я уже увидел ложь. Следовательно, нет гарантий что и остальное в статье правда. Балашов - ученик Малкина. А вдруг у Балашова с Матуловичем был конфликт и Малкин, таким образом, решил ответить? Партия не была найдена в базе. Поэтому я и подумал про СОЗНАТЕЛЬНУЮ манипуляцию фактами, т.е. подлог. А проверить журналы - ума не хватило. Теперь часть текста партии известна. Может она и не откладывалась. Может Матулович пытался "сбить" флаг, но тогда вопрос зачем играть до 45-го, а не сдаться на 41-м? А может до 45 они и не играли? Вопросы то остаются, но сам характер партии, показывает, что, действительно, Малков, судя по всему, прав.
В гостях у видеоканала "Шахматное Ретро" - мастер спорта СССР по шахматам среди женщин
Татьяна Моисеева (Константинова) из г. Волгоград (Россия).
В первой части интервью она рассказывает о своих родителях -
Александре Ивановиче Константинове и Юзефе Александровне Гурфинкель,
которые были известными шахматными мастерами.
Во второй части Татьяна Моисеева рассказывает о себе.
Приглашаем посмотреть это интересное интервью на канале "Шахматное Ретро":
Вышла книга Ильи Одесского "Изумительная жизнь с b2-b3". Уже аннотация мне очень понравилась, теперь о шахматах так не говорят.
" Может ли в шахматах быть что-то, что больше единицы в турнирной таблице? Безусловно. Но что? Что?!
Красивая идея, приближающая шахматы к искусству. Глубокий анализ, ставящий игру вровень с наукой. Но прежде всего – изумление! Изумление перед той жизнью, что, зарождаясь на расчерченной в черно-белую клетку доске, уводит нас далеко от нее. И не торопит к возврату.
Новая книга известного шахматного журналиста и международного мастера Ильи Одесского – об этом. Точка опоры – первый ход b2-b3. Инструменты – слова, варианты, ассоциации.
Предмет повествования – изумительная жизнь; спектакль, разыгрываемый деревянными фигурами-актерами, по нашей прихоти и воле… "
"Великий режиссер Эльдар Рязанов снимал не только комедии на все времена, в начале свой блестящей карьеры он снимал и документальные фильмы. В 1951 году он снял фильм о матче на первенство мира между Михаилом Ботвинником и Давидом Бронштейном."
Предлагаю послушать интервью на канале "Шахматное Ретро"
со знатоком шахматной истории Белоруссии,
известным переводчиком, автором шахматных книг и статей
Вольфом Рубинчиком (г. Минск, Беларусь):
VicS: Т.е. и сейчас чемпион мира препятствует участию сильнейших конкурентов в турнирах?
Вы сравните поддержку Алехина с поддержкой Карлсена. Алехин был один, как перст, и ему приходилось выживать в прямом смысле этого слова. Капа таких проблем не знал, за ним государство стояло.
__________________________
Спасение там, где опасность.
VicS: Т.е. и сейчас чемпион мира препятствует участию сильнейших конкурентов в турнирах?
Вы сравните поддержку Алехина с поддержкой Карлсена. Алехин был один, как перст, и ему приходилось выживать в прямом смысле этого слова. Капа таких проблем не знал, за ним государство стояло.
Государство обеспечивало синекурой, но не более того.
Призовой фонд на матч-реванш (как понимаю, меньше 200к в современных долларах) государство обеспечивать не торопилось.
