ChessPro online

Anand vs Kramnik World Championship Match 2008

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

92

ivanchopov

22.12.2007 | 17:54:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Сделал скан интервью и распознал его OCR:


Гросмайстор Веселин Топалов се радва на последните си почивни дни преди2008 г., която се очертава като една от най-напрегнатите за 19-ия световен шампион по шахмат. Веско е в България, но Коледа и Нова година ще празнува във втората си родина Испания. През януари той ще участва на един от най-силните турнири на планетата - във Вайк ан Зее (Холандия). После са състезанията в Линарес, В Монако, „М-Тел Мастърс"...
А Топалов вече знае и името на своя противник в т. нар. полуфинал за световната титла - Гата Кам-ски (САЩ). Американецът спечели Световната купа в Ханти-Мансийск (Русия) и догодина през есента трябва да срещне Топалов във Велико Търново. Наградният фонд от 200 ОООдоляря се осигурява от домакина организатор.


- Очаквахте ли точно Камски за съперник?
- Не съвсем, очаквах ,по-млад играч да спечели Световната купа. А първи стана ветеран , за какъвто все пак минава вече35-годишният Камски. Но който и да бе първи, не може случаен състезател. От един момент останаха само такива играчи, че всеки имаше шанс да спечели и общо взето ми беше все едно кой ще е победител.
- За вас кое е по-добре -ветеран или младок?
- Вероятно по-възрастене по-добре, защото стилътму на игра вече е определен. Докато младите се променят бързо и за една година у всеки от тях може да настъпи голяма промяна.
- Какви са преките ви впечатления от Гата?
- През 1994 г. му бях нагости в Бруклин и малко му помагах. Обаче не беше много успешно, защото Га
ри Каспаров го елиминира още в първия кръг на демонстративен турнир. В добри и коректни отношения
сме, на мен лично той ми е много симпатичен. Дори и от времето, когато неговият баща изпълняваше ролята на мениджър и треньор , но бе конфликтен и му създаваше проблеми
- Какъв е балансът ви с
него?
- Той е от добрите играчи, които не съм срещал често. Но е така, защото Гата бе спрял да играе 10 години. Иначе, след като се върна,три пъти го побеждавам, имаме и две ремита. О преди да се откаже, играхме две партии - моя победа и реми.Това е хубаво обаче не гарантира нищо.
- Камски заяви, че не иска да играе с вас в България...
- Ако той осигури наградния фонд, готов съм да играя, в което и да е американско село край Ню Йорк.
- Този двубой ли е приоритетът ви през 2008-а?

За втората половина нагодината - да. Преди това обаче имам доста турнири и не мога хем да мисля за Камски, хем да играя добре. И те са много важни и трябва да покажа добри резултати. Проблемът на мачове като този с Камски е, че понякога се оказва, че реално не е било нужно да си с толкова добра подготовка. Но преди това не го знаеш и зубриш като луд, тъй като очакваш най-голяма съпротива. А то не винаги е така. Аз съм длъжен максимално добре да се подготвя, а какво ще стане, зависи и от противника.
-
- Как ще коментирате представянето на Иван Чепаринов, който отпадна в четвъртфиналите на
Световната купа?
- Такива турнири са много трудни, защото трябва да преодолееш не един и двама силни противници. И може би накрая Иван сякаш бе физически уморен, о това се отразява и на нервната система. При загубата от Магнус Карлсен някои решения ги е вземал по-нервно. Но като цяло турнирът е успешен за Чепаринов, защото вече ще има коефициент
ЕЛО над 2700 точки и можеби ще влезе сред първите 20 в света.



- Какво очаквате от ма
ча Вишванатан Ананд -Владимир Крамник за световната титла догодина през есента?
- Трудно е да прогнозирам какво ще стане след година. Ако някои неща в шахмата и въобще в живота се случваха преди три години, то сега същите стават за половин година, за една...Такаи играта надва-мата дотогава ще мине през добри и лоши моменти. Ако можеше да избирам, предпочитам Крамник. Струва ми се по-слаб от Ананд.
- Но казват, че Крамник е по-добър в мач един срещу един, а не в турнир...
- Това е измислица, той има много загубени такива мачове. Самият той и медиите около него създават този имидж, защото му е изгодно. През цялата си кариера Крамник има един добър такъв мач - с Гари
Каспаров през 2000 г.
- Говорите за динамика в шаха - защо се получава така, нали спортът си е все същият?
- Преди време нямаше голям брой турнири и не се появяваха толкова много млади играчи. Сега обаче и
състезанията, и добрите играчи са повече. Предимство имат физически по-издръжливите, по-младите и тези,които се приспособяват по-добре, по-лесно се възстановяват от загуби, от пътувания...
- Да, но на световното първенство в Мексико доминираха ветераните, същото стана и на Световната купа...
- Аз говоря по принцип.Но явно тази година е на опитната генерация, появила се в началото на 90-те години. С разпадането наСъветския съюз тяхната школа вече не бълва нови и нови звезди и ветераните все още доминират. Това обаче може би е въпрос на време. На младите може би им трябва още опит и лека обработка.
- Ако надиграете Камски, през 2009-а срещате за световната титла победителя от двубоя Крамник - Ананд. Този мач лище е краят на разделението в шахмата?
- Това зависи по-скоро от други фактори. Проблемът на Международната федерация е, че не трябва да
позволява на един-единствен играч да определя какво да става, както е било в продължение на много години. Винаги е имало няккой, за когото се е правило всичко. И той откровено изнудва чрез политически контакти федерацията. Иако това продължава, винаги ще има разделение. В другите спортове такова нещо липсва. Дори и Ми-хаел Шумахер не може да диктува какво иска. Докато федерацията е лабилна, винаги може да има лабилност.
- А тя лабилна ли е?
- Ще се разбере, когато си изпълни нормално всичко, което е планирала. За сега има някакво затишие.
- Починахте ли добре и забравихте ли отрицателните емоции от загубата в Елиста срещу Крамник?
За почиване, починах си, защото следващата година ще е дълга и трудна. А за Елиста - не може да се забрави. Просто трябва да се гледа напред, защото спомените няма да ми помогнат за бъдещето. Така .въпросът е да се концентрирам занапред.
- Предстои ви силен турнир и отново мач с Крамник...
- Освен него и мен има още 12 състезатели. Така че един ден ще претръпна, не е фатално.
- Имате си закачка и светът вече сякаш очаква всеки ваш сблъсък...
- Тя е по-скоро за медиите. Не очаквам да се случи нещо по-различно.
- А ще му подадете ли ръка?
- Вече ни задължават, но това са детайли и нямат ни какво значение за играта.
Години наред на този турнир ми беше сравнително тежко, защото влизах с малко новогодишно настроение. Напоследък показвам по-добри резултати в Холандия и гледам по-бързо да забравя празниците, което обаче не винагими се удава.
- Отново бяхте засечен в София с хубава жена.Има ли промяна в най-важния мач - на живота?

- Не, няма. Ако имаше
-
номер сообщения: 16-122-17481

93

kaleid

любитель
Русе/Болгария

22.12.2007 | 18:46:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Снова спасибо ivanchopov!!
номер сообщения: 16-122-17485

94

Jester_Buffoon

initium
Nequaquam

22.12.2007 | 23:36:50
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
kaleid:
ivanchopov: Топалов дал большое интервью для болгарской газете "Труд" /19.12.2007/.
Интервью интересное и может быть кто-то от болгар-посетителей сайта переведеть его - у меня нет самочуствия для такого упражнения.


Спасибо ivanchopov.
Постараюсь найти интервью а г-н Jester_Buffoon если захочет можно перевести его
Куда он - Jester_Buffoon - денется? Конечно, захочет! Хоть и, честно признаться, болгарский совсем подзабыл (почти никакой практики с трехлетнего возраста - бабушка учила).
Постараюсь выложить удобочитаемый перевод, для чего (чтобы не стыдно было перед болгарскими друзьями) привлеку одного нашего Народного поэта...
2 загвоздки:
1. Только что приехал с турнира. Устал до чертиков - тяжело играть в реале, в официальном соревновании (блиц-"чемпионат" одной "банановой республики"; у нас играют с невыносимо-"бананово"-долгим блиц-контролем - 15 мин) после 10-тилетнего перерыва (братья-"итальянцы" уж слишком заманчивый призовой фонд обеспечили по нашим меркам, поэтому и повелся ). Сделал маленький эксперимент - всем (!) перед партией предлагал ничью. Результат? - похвастаюсь - 7,5 из 9-ти (швейцарка), 1-е место. Теперь просто прусь от себя, глядя в зеркало, - ну, млин, вылитый Иванчук!
2. Ужасно спать охота... Можно еще 10 лет спать.
Поэтому, пардон, завтра.
P.S.
Чуть не забыл: !!!

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-122-17496

95

IgorB65

низкий

23.12.2007 | 11:26:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Несколько дней я раздумывал, стоит ли мне высказываться на эту тему, но всё же решил высказаться.
Когда я узнал, что в случае ничьей в матче Ананд - Крамник будет тай-брейк, я понял, что возможны два варианта. Первый: у чемпионов мира отнимают право на сохранение титула в случае ничейого исхода матча. Я не знаю, хорошо это или плохо, но, по крайней мере, действия ФИДЕ в этом случае выглядят логично. Второй: оба участника матча имеют одинаковый статус. Если так, то руководство ФИДЕ проявляет непоследовательность. Ведь турнир в Мексике был объявлен ФИДЕ как чемпионат мира. Ананд его выиграл, значит, теперь он - чемпион мира. Крамник участвовал в нём и НЕ ВЫИГРАЛ, следовательно, он больше не чемпион мира, и его статус должен быть ниже, чем у Ананда. То есть никаких тай-брейков быть не должно. Хотелось бы получить разъяснения от ФИДЕ, только вот как до них докричаться?
номер сообщения: 16-122-17499

96

Quantrinas

Любитель
НН / R

23.12.2007 | 11:47:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
IgorB65: Второй: оба участника матча имеют одинаковый статус. Если так, то руководство ФИДЕ проявляет непоследовательность. Ведь турнир в Мексике был объявлен ФИДЕ как чемпионат мира. Ананд его выиграл, значит, теперь он - чемпион мира.

Сколько раз "халва" не говори, во рту слаще не станет. (с)
А царь то ненастоящий! (с)

__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 16-122-17500

97

IgorB65

низкий

23.12.2007 | 16:11:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Quantrinas:
IgorB65: Второй: оба участника матча имеют одинаковый статус. Если так, то руководство ФИДЕ проявляет непоследовательность. Ведь турнир в Мексике был объявлен ФИДЕ как чемпионат мира. Ананд его выиграл, значит, теперь он - чемпион мира.

Сколько раз "халва" не говори, во рту слаще не станет. (с)
А царь то ненастоящий! (с)

Я не спорю ни о вкусах, ни о чём-то ещё. Я говорю о непоследовательности чиновников ФИДЕ. Сначала объявили: кто выиграет турнир в Мексике, тот и будет чемпионом мира, а теперь сами же поставили его чемпионство под сомнение. Нелогично. Если, повторяю, речь не идёт об отмене права чемпиона мира на сохранение титула в случае ничейного исхода матча.
номер сообщения: 16-122-17503

98

Quantrinas

Любитель
НН / R

23.12.2007 | 16:31:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
IgorB65: Я говорю о непоследовательности чиновников ФИДЕ. Сначала объявили: кто выиграет турнир в Мексике, тот и будет чемпионом мира, а теперь сами же поставили его чемпионство под сомнение.

Ну, о чиновниках ФИДЕ... лучше ничего.


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 16-122-17504

99

Basile

24.12.2007 | 02:30:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jester_Buffoon:
Германия - общие сведения


Полезная информация для туристов


Правила въезда в Германию

Приветствия

«Гутен так» означает «добрый день», именно так приветствуют всех.
В Баварии традиционное приветствие «Грюсс готт» означает «храни вас Бог».
• Представляясь, не называйте свой титул. Скажите только свою фамилию.
• Нет необходимости пожимать руку случайно встреченному на улице знакомому.

Манеры

В общении немцы придерживаются формальных норм и ожидают в ответ вежливости и учтивых манер. Они редко приглашают партнеров к себе домой или на ужин в ресторан, но если они приглашают, то искренне. Они считают такое приглашение честью.
• Не приглашайте немцев в гости или на ужин, если вы в дальнейшем не думаете подтвердить приглашение. Ужин, как правило, продолжается весь вечер. Немцы считают невежливым «поесть и разбежаться». Беседы ведутся во время и после ужина.
• Если вы хотите сделать перерыв в еде или хотите еще, скрестите вилку и нож на своей тарелке. Не принято набирать на свою тарелку больше пищи, чем планируете съесть, также не стоит оставлять недоеденную пищу на тарелке.
• Немцы ожидают, что почетный гость первым инициирует прощание.
• На следующий день после события (встречи) поблагодарите ваших хозяев лично или по телефону.
• Официанты подают счет только по запросу. Чтобы подозвать официанта, поднимите руку, поймайте его взгляд и слегка кивните.
• При входе в публичные места мужчины входят впереди женщин.
• Кроме деловых совещаний, мужчины встают, когда входит женщина.
Если в комнату входит пожилой высокостатусный человек следует встать.

Одежда

Немцы одеваются по-американски или по-европейски. Быть хорошо одетым очень важно. Они могут нахмуриться при виде повседневной, эксцентричной или неряшливой одежды. В бизнесе мужчины носят темные костюмы и галстуки. Женщины носят костюмы с брюками или юбкой.
Для повседневных случаев мужчины могут надеть брюки со свитером на рубашку. Это же касается и женщин, к их повседневной одежде добавляются еще и юбки. Приемлемы и модные чистые джинсы. В театр или оперу мужчины надевают костюм с галстуком, женщины – платья или брючные костюмы.
Традиционно немцы не считали бизнес подходящей деятельностью для женщин. И хотя дискриминация по половому признаку в Германии запрещена, такие случаи трудно отследить.
У молодого поколения, однако, меньше проблем с участием женщин в делах – многое зависит от положения и способностей.
Иностранка легко может пригласить немца на деловой ужин, проблем с оплатой счета не будет.

Музеи и галереи Германии


Музеи и галереи Бонна

В Рейнском земельном музее можно увидеть археологические находки первобытного, римского и франкского периодов.
Зоологический исследовательский институт и музей «Александр Кёниг» - один из наиболее крупных зоологических музеев Европы.
Музей женщин посвящен работам, выполненным руками женщин.


Уже несколько лет живу в качестве студента в Германии и позволю себе не согласиться с некоторыми утверждениями:
"Немцы одеваются по-американски или по-европейски. Быть хорошо одетым очень важно. Они могут нахмуриться при виде повседневной, эксцентричной или неряшливой одежды. В бизнесе мужчины носят темные костюмы и галстуки. Женщины носят костюмы с брюками или юбкой.
Для повседневных случаев мужчины могут надеть брюки со свитером на рубашку. Это же касается и женщин, к их повседневной одежде добавляются еще и юбки. Приемлемы и модные чистые джинсы. В театр или оперу мужчины надевают костюм с галстуком, женщины – платья или брючные костюмы."

На самом деле немцы одеваются в большинстве своем как раз повседневно, эксцентрично или неряшливо, особенно молодежь, и особенно девушки, многие из которых не знают, что такое косметика или например пилочка для ногтей...
"Иностранка легко может пригласить немца на деловой ужин, проблем с оплатой счета не будет".

На самом деле счет обычно оплачивают мужчина и женщина пополам, даже если мужчина больше зарабатывает - эмансипация обязывает, женщина не хочет чувствовать себя должной.
номер сообщения: 16-122-17519

100

Basile

24.12.2007 | 02:34:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jester, а Вы случайно не бывали в Кишиневе? Хотя бы проездом?
номер сообщения: 16-122-17520

101

Jester_Buffoon

initium
Nequaquam

24.12.2007 | 12:35:06
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Basile: Jester, а Вы случайно не бывали в Кишиневе? Хотя бы проездом?

У меня дочь в Кишиневе - видимо, бывал. Проездом... А что?
Из студентов, живущих в Германии, меня может знать лишь 1, но он вряд ли взял бы ник Basile, т.к., насколько мне память не изменяет, звать его Евгением.
Вполне допускаю, что Ваши наблюдения отличаются от описаний, скопированных мной с сайта http://germaniya.net/ (16-122-17423). Но те немцы, которых знаю лично я, вполне соответствуют сайтовским. Разные поколения - разный образ жизни - разный народ?
P.S.
Насчет перевода интервью Топалова:
Народные поэты (а по совместительству - личные переводчики (с англ.) Президента), крайне редко снисходящие до общения с народом, оказывается, считают компьютеры дикостью. Объяснив суть проблемы по телефону и добившись аудиенции, я, к своему стыду, захватил с собой только ноутбук, не подумав о том, что понадобится принтер. Пришлось возвращаться (трижды пристыженным - (1) за забывчивость и за отрыв: (2) свой - от языка народа, (3) Народного - от отрыва от народа) в народ, делать распечатку и снова добиваться аудиенции...
Прочли-с! Переводят-с - 2/3 эпохального труда с Божьей помощью осуществлены-с!..
Существуй в природе хоть 1 болгарско-русский онлайн-переводчик, я бы уже давно и "сам" перевел. У меня сегодня занятия в шахматной школе, а после занятий празднуем юбилей одного нашего ветерана. Заеду к Народному лишь вечером...

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-122-17524

102

kaleid

любитель
Русе/Болгария

24.12.2007 | 13:10:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Не стыдитесь г-н Buffoon.Епохальной труд не станет менее епохальной за ето время
номер сообщения: 16-122-17527

103

Basile

25.12.2007 | 13:31:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jester_Buffoon:
Basile: Jester, а Вы случайно не бывали в Кишиневе? Хотя бы проездом?
У меня дочь в Кишиневе - видимо, бывал. Проездом... А что?
Да так, вспомнился ваш каламбур по поводу Гаты Камского - Хайне Гата на Рышкановке, Московский проспект, Кишинев. Только тот, кто хорошо знаком с Кишиневом 80-90-х мог вспомнить об этом названии.
Прошу прощения за офф-топ!
Чтобы не совсем не в тему: В матче буду болеть за Ананда. И надеяться на возвращение Каспарова.
номер сообщения: 16-122-17548

104

Solovey

25.12.2007 | 16:29:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Говорите, что Ананд уступил требованиям Крамника? Матч можно не проводить. Уступивший проигрывает!
номер сообщения: 16-122-17551

105

fish

3 разряд
Ариэль

25.12.2007 | 20:46:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Solovey: Говорите, что Ананд уступил требованиям Крамника? Матч можно не проводить. Уступивший проигрывает!

Напомните, пожалуйста, кто говорил и о каких требованиях?
номер сообщения: 16-122-17554

106

Почитатель

25.12.2007 | 21:11:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fish:
Solovey: Говорите, что Ананд уступил требованиям Крамника? Матч можно не проводить. Уступивший проигрывает!

Напомните, пожалуйста, кто говорил и о каких требованиях?

Напоминаю (но не разделяю ):
Zdrak:
manowar: Ввиду неоднозначности ситуации с титулом и неустаканенности циклов, тайбрейк представляется мне вполне логичным решением.

А я, наоборот, считаю ситуацию очень однозначной - Ананд действующий чемпион, Крамник претендент. С этим фактом согласен и сам Крамник - что не мешает ему требовать привилегий. А Ананд, мягкий потомок брахманов, ему уступил.
номер сообщения: 16-122-17555

107

Pretendent

кмс

26.12.2007 | 05:49:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Позволю себе робко высказаться по данной проблеме. Лично у меня сам факт обязательности тай-брейка ни малейших сомнений не вызывает, независимо от чьего-либо статуса. Правило, согласно которому чемпион при ничьей сохраняет титул - глубокий архаичный бред, и я давно ждал, когда его наконец отменят. Если это все же произошло, значит, чиновники ФИДЕ все же совершили минимум одно безусловно полезное действие

__________________________
спасибо, уже лучше
номер сообщения: 16-122-17558

108

fso

кмс

26.12.2007 | 12:15:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pretendent: ... сам факт обязательности тай-брейка ни малейших сомнений не вызывает, независимо от чьего-либо статуса. Правило, согласно которому чемпион при ничьей сохраняет титул - глубокий архаичный бред, и я давно ждал, когда его наконец отменят. Если это все же произошло, значит, чиновники ФИДЕ ... совершили .. безусловно полезное действие


+1


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-122-17559

109

doka

26.12.2007 | 13:03:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
"Действие" отчасти вынужденное. Вообще-то, у "Всемирной федерации" никто ничего не спрашивал. . Когда В.К. был чемпионом и играл вне ФИДЕ с Леко, "ничья была его". Когда стал играть под крылом официальной организации, и чемпионом является уже не он, то появился справедливый тай-брейк.
Но я целиком и полностью согласен с тем, что "ничья чемпиона" - мрачное наследие прошлого, которым охотно пользовались все, начиная от Ласкера, заканчивая Крамником .
номер сообщения: 16-122-17560

110

kaleid

любитель
Русе/Болгария

26.12.2007 | 13:22:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
doka: "Действие" отчасти вынужденное. Вообще-то, у "Всемирной федерации" никто ничего не спрашивал. . Когда В.К. был чемпионом и играл вне ФИДЕ с Леко, "ничья была его". Когда стал играть под крылом официальной организации, и чемпионом является уже не он, то появился справедливый тай-брейк.
Но я целиком и полностью согласен с тем, что "ничья чемпиона" - мрачное наследие прошлого, которым охотно пользовались все, начиная от Ласкера, заканчивая Крамником .


Подерживаю ето мнение и я.Не высказал раньше дабы не заподозреть меня в предвзятости в адресу Крамника
номер сообщения: 16-122-17561

111

Игорь

26.12.2007 | 13:30:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд не пример, он редкость. Молодые крепче и лучше соображают... особенно после долгого соревнования.
Зачем молодому такая привилегия? И в чем тогда логика? А вот дать все чемпиону имеет основу и давно описано и известно.

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 16-122-17562

112

doka

26.12.2007 | 14:27:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд не пример, он редкость. Молодые крепче и лучше соображают... особенно после долгого соревнования.
Зачем молодому такая привилегия? И в чем тогда логика? А вот дать все чемпиону имеет основу и давно описано и известно.

Дело не в возрасте. Дело в принципе. Если считать шахматы спортом, то у чемпиона не должно быть никаких привилегий. Ананд сам неоднократно ратовал за отмену привилегий для чемпиона. В данном конкретном случае Ананд был связан контрактом, который подписал перед Мехико.
номер сообщения: 16-122-17563

113

Игорь

26.12.2007 | 14:41:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
doka: Если считать шахматы спортом, то у чемпиона не должно быть никаких привилегий.


Не понимаю почему – в этой фразе не нахожу логики. Почему в спорте у чемпиона не должно быть привилегий? Была же логика, при которой в шахматах с самого начала такая привилегия была, нет?
Короля надо победить... хотя если иметь не короля, а лишь временного чемпиона, то можно и без этого. Но те, кто за королей, те должны быть и за ничейную привелегию.

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 16-122-17564

114

fso

кмс

26.12.2007 | 14:53:45
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд ...


Ви що, записали Крамніка в старіки відносно Ананда????

Оце тааааак :)


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-122-17565

115

Игорь

26.12.2007 | 15:00:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fso:
Игорь: А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд ...


Ви що, записали Крамніка в старіки відносно Ананда????

Оце тааааак :)


Я же написал оговорку... И не будьте так уверены в силе Крамника в активные – у меня нет уверенности как закончится его активный матч с Карлсеном или Карякиным, например.

Обратите внимание: это не закон, а статистическая тенденция. Т.е. в 10 чемпионатах мира в активные победит более молодой. Я так думаю...

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 16-122-17566

116

Jester_Buffoon

initium
Nequaquam

26.12.2007 | 19:48:28
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь:
fso:
Игорь: А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд ...


Ви що, записали Крамніка в старіки відносно Ананда????

Оце тааааак :)


Я же написал оговорку... И не будьте так уверены в силе Крамника в активные – у меня нет уверенности как закончится его активный матч с Карлсеном или Карякиным, например.

Обратите внимание: это не закон, а статистическая тенденция. Т.е. в 10 чемпионатах мира в активные победит более молодой. Я так думаю...
Крамник - Карлсен 6:2.
Крамник - Карякин 6:1.
Там пока не с кем играть.
Это - закон!
ЗюЫю
Мы редко ошибаемся...
См. 16-121-17288

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-122-17576

117

doka

26.12.2007 | 21:05:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь:
doka: Если считать шахматы спортом, то у чемпиона не должно быть никаких привилегий.


Не понимаю почему – в этой фразе не нахожу логики. Почему в спорте у чемпиона не должно быть привилегий? Была же логика, при которой в шахматах с самого начала такая привилегия была, нет?
Короля надо победить... хотя если иметь не короля, а лишь временного чемпиона, то можно и без этого. Но те, кто за королей, те должны быть и за ничейную привелегию.

Логика простая : во всех видах спорта у чемпиона нет привилегий. А то что было "раньше" не было спортом. А было скорее хитрой дипломатией, в которой "король" получал "королевские привилегии". В нынешних условиях, когда спортивная составляющая выходит на первый план, "королевские привилегии" должны уступать место спортивным законам, в которых нет и не может быть места привилегиям. Любой спор должен решаться за доской. В футболе, например, титул чемпиона часто решается с помощью пенальти. И ничего. Живут. И процветают.
номер сообщения: 16-122-17583

118

IgorB65

низкий

26.12.2007 | 21:52:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
doka:
Игорь:
doka: Если считать шахматы спортом, то у чемпиона не должно быть никаких привилегий.


Не понимаю почему – в этой фразе не нахожу логики. Почему в спорте у чемпиона не должно быть привилегий? Была же логика, при которой в шахматах с самого начала такая привилегия была, нет?
Короля надо победить... хотя если иметь не короля, а лишь временного чемпиона, то можно и без этого. Но те, кто за королей, те должны быть и за ничейную привелегию.

Логика простая : во всех видах спорта у чемпиона нет привилегий. А то что было "раньше" не было спортом. А было скорее хитрой дипломатией, в которой "король" получал "королевские привилегии". В нынешних условиях, когда спортивная составляющая выходит на первый план, "королевские привилегии" должны уступать место спортивным законам, в которых нет и не может быть места привилегиям. Любой спор должен решаться за доской. В футболе, например, титул чемпиона часто решается с помощью пенальти. И ничего. Живут. И процветают.

Футбол - не шахматы, в нём невозможно выявить объективно сильнейшего. Никто и не пытается это сделать. И чемпион мира не защищает своё звание, так как, например, звание чемпионов мира 2006 года навсегда останется за Италией, а звание ЧМ 2010 года никому не принадлежит, пока оно не разыграно. В других видах спорта то же самое. Шахматы здесь стоят особняком - это не только спорт, выявлять объективно сильнейшего в них можно и нужно. И не просто "кто сильнее всех сегодня?", а "кто сильнее всех на ближайшие 2-3 года как минимум?". По-моему, никакой дипломатии, тем более хитрой. Хочешь быть чемпионом мира - пройди отбор и обыграй чемпиона. Не обыграл (т. е. в том числе сыграл вничью) - значит, чемпион сохранил своё звание. Может быть, уважаемый doka считает это несправедливым - что ж, спорить не буду. По-моему, всё справедливо. И решаться всё будет за доской.
номер сообщения: 16-122-17591

119

Игорь

26.12.2007 | 22:02:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jester_Buffoon:
Игорь:
fso:
Игорь: А что такого мрачного в ничейном правиле? Тай–брейк, как раз, дает в целом преимущество более молодому... Ананд ...


Ви що, записали Крамніка в старіки відносно Ананда????

Оце тааааак :)


Я же написал оговорку... И не будьте так уверены в силе Крамника в активные – у меня нет уверенности как закончится его активный матч с Карлсеном или Карякиным, например.

Обратите внимание: это не закон, а статистическая тенденция. Т.е. в 10 чемпионатах мира в активные победит более молодой. Я так думаю...
Крамник - Карлсен 6:2.
Крамник - Карякин 6:1.
Там пока не с кем играть.
Это - закон!
ЗюЫю
Мы редко ошибаемся...
См. 16-121-17288



Либо думай что пишут, либо игнорируй мои посты. Я говорил об активных после матча, да еще после нескольких туров... усталость сказывается и в целом более молодые побеждают. Результаты в активных турнирах и подобное вообще не актуально в этом вопросе.

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 16-122-17593

120

Однодворец

26.12.2007 | 22:17:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Привлечение других видов спорта для доказательств чего-либо плохого или хорошего в шахматах не корректно. Разве бокс не спорт, а боксеры мало зарабатывают? А в боксе сами знаете как чемпионство разыгрывается. Разве в теннисе есть чемпион мира, а теннисисты опять же мало зарабатывают? Самые успешные лиги - североамериканские, где никто никуда никогда не вылетает, так и играют десятилетиями друг с другом. Никакой спортивной справедливости, сплошной бизнес.
Причем тут вообще футбол, теннис или биатлон? То есть на каждый довод и пример из других видов спорта находится контрдовод. Можем посоревноваться, ежели кто захочет.
Мне тай-брейк не кажется выходом, слишком суетливо, несерьезно для матча. А при ничейном результате, на мой взгляд, преимущество или должно отдаваться чемпиону, или, что гораздо справедливее, определяться по рейтингу, то есть спортивным достижениям, что будет стимулировать действующего чемпиона совершать спортивные подвиги в течение цикла, а не баклуши бить.
номер сообщения: 16-122-17594

121

Arbatovez


Москва

26.12.2007 | 22:26:12
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
doka:
Логика простая : во всех видах спорта у чемпиона нет привилегий. А то что было "раньше" не было спортом. А было скорее хитрой дипломатией, в которой "король" получал "королевские привилегии". В нынешних условиях, когда спортивная составляющая выходит на первый план, "королевские привилегии" должны уступать место спортивным законам, в которых нет и не может быть места привилегиям. Любой спор должен решаться за доской. В футболе, например, титул чемпиона часто решается с помощью пенальти. И ничего. Живут. И процветают.


Cтейниц, Ласкер, Капа, Алехин ... были чемпионами по хитрой дипломатии?
Претендент должен доказать своё превосходство. Иначе зачем миру новый чемпион, если старый конь не хуже. Наша традиция зиждется на этой логике.
Сравнивать шахматы с другими видами спорта, значит принижать их значение не только как вида спорта, но и как части культуры (пардон за пафосность).
Илюмжинов тащит королевскую игру в общий мэйнстрим, чтобы делать на ней бабки. Именно те чемпионы, которые показывали свой строптивый характер (Фишер, Каспаров) подняли призовые на достойный уровень. Конформизм нынешних приведёт к обратной тенденции.
Только отстаивая свою особость, шахматы могут рассчитывать на популярность и не смешаться с остальными с позволения сказать видами спорта, вроде кёрлинга...

__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают...
номер сообщения: 16-122-17595
написать сообщение