ChessPro online

Вейк-ан-Зее 2007

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

572

thenewone

23.01.2007 | 23:47:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ekhain:
thenewone: А вот некоторым занятно заниматься инсинуациями публично, притом не вылезая наружу.

Не горячитесь, thenewone:. Не вижу ничего хорошего в "вылезании наружу", как Топалова по-поводу каких-то кабелей в туалете, так и Долматова по-поводу читерства.


ekhain,
я много раз говорил: Топалова можно понять. Крамника можно понять. Халифмана, наконец, можно понять.
foreveryoung -- невозможно понять. Что там было о Гекубе... забыл.


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-47-8621

573

Vova17

кмс

23.01.2007 | 23:59:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki: для спрведливости - кофеин, в большом кличестве содержайщийся в коле, тоже способен оказывать стимулирующий эффект (особенно если прямо в колу досыпать растворимый кофе). для человека неподготовленного это само по себе может стать причиной необычного поведения и внешнего вида.


А может он просто чифирит?

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 16-47-8622

574

B Keeper

24.01.2007 | 00:26:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
thenewone:
Все посты здесь направленные против Топалова основаны на предположении, что никто не может сильно играть в шахматы просто так, если он не из стран бывшего СССР. Индиец Ананд исключение.


Я редко пишу здесь пишу, но много читаю :)... thenewone! вы первый раз сделали то, чего от вас всенепременно требовал Ноткин - высказали совершенно ОПРЕДЕЛЕННОЕ суждение! Без загогулин, понимаешь и псевдофилософии

А жаль...У вас так хорошо получалось избегать комплексов...Говорю это , как искренний поклонник таланта Топалова...

...Дискуссия насчет допинга умиляет
номер сообщения: 16-47-8623

575

diwert

24.01.2007 | 00:29:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
здесь http://www.chessvibes.com/?p=506 запись пресс-конференции Топалова сразу после "загадочной" партии с Анандом. Вполне адекватное поведение. Только странно, зачем Топалову "шпаргалка" для демонстрации вариантов только что сыгранной партии. Ананд вот все варианты своей партии с Мотылевым выдал из головы как пулемёт.
номер сообщения: 16-47-8624

576

chemodan

24.01.2007 | 00:44:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
вообщем-то сегодня мы узнали не новость, на сайте был уже едкий(талантливый и далее еще 32 эпитета-синонима) антиконспирологический текст. Кого? Правильно - Одесского.

Один мой знакомый друг по секрету сказал мне, что один его знакомый друг сказал ему, что одна его знакомая подруга
(о-ля-ля, а ведь это кумулятивная цепочка! ладно, ладно, не отвлекаюсь – но признайтесь, что вам уже интересно, кто там кому чего наговорил), она же – горничная отеля «Береста Палас» в Новгороде, сказала ему, что еще в середине 90-х годов во время новгородского супертурнира из номера Топалова и Данаилова она выгребала в неописуемом количестве пустые баночки, коробочки, упаковочки, от которых шел сильный лекарственный запах.
Закончив фразу, мой знакомый друг выдал эффектную паузу. Я в ответ пожал плечами.
Ну. И. Что.
номер сообщения: 16-47-8625

577

thenewone

24.01.2007 | 01:13:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
B Keeper:
thenewone:
Все посты здесь направленные против Топалова основаны на предположении, что никто не может сильно играть в шахматы просто так, если он не из стран бывшего СССР. Индиец Ананд исключение.


Я редко пишу здесь пишу, но много читаю :)... thenewone! вы первый раз сделали то, чего от вас всенепременно требовал Ноткин - высказали совершенно ОПРЕДЕЛЕННОЕ суждение! Без загогулин, понимаешь и псевдофилософии

А жаль...У вас так хорошо получалось избегать комплексов...Говорю это , как искренний поклонник таланта Топалова...

...Дискуссия насчет допинга умиляет


Я впервые высказал совершенно определенное суждение?
Вы, видимо, не так хорошо знакомы с моим творчеством здесь.

ps:
а насчет комплексов:
я их избегал, избегал, да вот не успел -- настигли они меня...

__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-47-8626

578

serval

24.01.2007 | 01:25:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Фотографии действительно потрясающие. И не только фотографии. Вспомним слова Васильева: "Но и на демонстрации Веселин какое-то время стоит со странным выражением лица и молчит".

Теперь даваыте попробуем перевоплотиться. Станем в его позу, с широко раскрытыми глазами, уставимся в одну точку вниз и попытаемся представить себя в состоянии психического одеревенения. Когда требуется время, чтобы осознать, что надо что-то сказать.

Мне кажется, что у психически здорового человека такое состояние возможно только в результате мощного психического потрясения, например если буквально секунду назад Вы узнали, что смертельно больны и осталось Вам жить несколько месяцев.
Трудно преставить, что партия с Анандом была таким потрясением.

Второй вариант. Совершенно специфическая организация психики этого человека, на грани серьезного психического заболевания, когда такие состояния возникают спонтанно, либо под влиянием незначительных психических переживаний.

И последний вариант, который обсуждается на форуме. Возможно ли такое состояние не знаю, не пробовал. Косвеный аргумент в пользу этого варианта, резкие, скачкообразные смены формы на турнирах в Линаресе и Софии, фантастические результаты в последних турах на фоне слабой игры в начале турниров.
Справедливости ради надо конечно отметить, что это возможно и во втором варианте.
номер сообщения: 16-47-8627

579

Однодворец

24.01.2007 | 01:31:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вывод: "Выпили мы колы и тормознули Ананда" или вот еще "Ё-моё, что ж я сделал-то?!"
номер сообщения: 16-47-8628

580

Валера


Москва

24.01.2007 | 01:36:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Несерьезно, господа. Даже не смешно. Все реальней победа в турнире, и срочно вытаскиваются на свет нешахматные
причины
номер сообщения: 16-47-8629

581

thenewone

24.01.2007 | 01:40:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ну и психоаналитики... Юнги и Фрейды... Толстои с Достоевскими...
Ребята, а может угомонитесь поливать грязью незнакомого вам лично человека, пытаясь придать себе в то же время наиблагороднейшую мину?

__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-47-8630

582

nessy

24.01.2007 | 01:43:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
serval: Фотографии действительно потрясающие. И не только фотографии. Вспомним слова Васильева: "Но и на демонстрации Веселин какое-то время стоит со странным выражением лица и молчит".


Давайте вспомним и эти слова: "Выходит Топалов. На нем тоже лицо какое-то отсутствующее."
Обратили внимание: "тоже". Значит еще по крайней мере у одного (не имеет значение кто он) "лицо какое-то отсутствующее". И он (они) тоже "на грани серьезного психического заболевания"? Или может быть то ли первой, то ли третий вариант?
Скорее всего - смотрите пост№581.
номер сообщения: 16-47-8631

583

B Keeper

24.01.2007 | 01:56:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
thenewone:
Я впервые высказал совершенно определенное суждение?
Вы, видимо, не так хорошо знакомы с моим творчеством здесь.


Я надеюсь , вы не обиделись?
Есть много вещей, лежащих за гранью разумной аргументации. Читерство, допинг...Вам так удачно удавалось (не в пример некоторым другим) избегать запредельностей, что я стал вашим искренним по-"читателем" (говоря об "определенном суждении" я имел ввиду именно это...боюсь , что неточно высказался). Но пассаж о якобы неприятии любого "не-экс-советского" шахматного творчества , клянусь, честное слово - не то чтобы неприятен....он , извините , за той же гранью разумности...
номер сообщения: 16-47-8632

584

e271

24.01.2007 | 01:57:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
thenewone:
Ребята, а может угомонитесь поливать грязью незнакомого вам лично человека, пытаясь придать себе в то же время наиблагороднейшую мину?


Хоть Then мой личный лютый враг, но мысль им высказанная очень верная, поскольку украдена у меня....

А соображения два
1. "Я ненавижу сплетни в виде версий"
2. Если он ну полное ... То чего стоит наша победа..
-----------------
Оффтоп. Точно также я расцениваю всякие выставления Гитлера - дурачком, психопатом и тд и тп... А кого же мы тогда размазали по стенке?

Врага надо уважать... Да же если его действия представляются тебе отваратительными... Но на то он и враг...


__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным.
номер сообщения: 16-47-8633

585

thenewone

24.01.2007 | 02:26:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
B Keeper:
thenewone:
Я впервые высказал совершенно определенное суждение?
Вы, видимо, не так хорошо знакомы с моим творчеством здесь.


Я надеюсь , вы не обиделись?
Есть много вещей, лежащих за гранью разумной аргументации. Читерство, допинг...Вам так удачно удавалось (не в пример некоторым другим) избегать запредельностей, что я стал вашим искренним по-"читателем" (говоря об "определенном суждении" я имел ввиду именно это...боюсь , что неточно высказался). Но пассаж о якобы неприятии любого "не-экс-советского" шахматного творчества , клянусь, честное слово - не то чтобы неприятен....он , извините , за той же гранью разумности...


Видно, не знакомы с творчеством... как не обидеться?
Вы по-читатель плохой, видимо. Где это в моем посту о "неприятии не-экс-советского шахматного творчества"? Читайте внимательнее. В этом посту я впервые высказал свое совершенно определенное суждение, но -- впустую, если и его-то понимают как хочется :(
Такая судьба всех гениев (и Ев-гениев) -- оставаться непонятыми...

ps:
вы надеетесь что я не обиделся? А вы что, обижали меня?

(


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-47-8634

586

thenewone

24.01.2007 | 02:33:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
e271: Хоть Then мой личный лютый враг, ....

...


ну наконец раскрыл свою черную душу!

неужели один chich мне друг?!


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 16-47-8635

587

B Keeper

24.01.2007 | 03:03:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
thenewone:
Видно, не знакомы с творчеством... как не обидеться?
Вы по-читатель плохой, видимо. Где это в моем посту о "неприятии не-экс-советского шахматного творчества"? Читайте внимательнее. В этом посту я впервые высказал свое совершенно определенное суждение, но -- впустую, если и его-то понимают как хочется :(
Такая судьба всех гениев (и Ев-гениев) -- оставаться непонятыми...

ps:
вы надеетесь что я не обиделся? А вы что, обижали меня?


Вот теперь я вас узнаЮ! Опять сочный , убедительный тон - но из разряда "вокруг-да-около".

"Все посты здесь направленные против Топалова основаны на предположении, что никто не может сильно играть в шахматы просто так, если он не из стран бывшего СССР. Индиец Ананд исключение"

"Где это в моем посту о "неприятии не-экс-советского шахматного творчества"? Читайте внимательнее."

Прочитал. На какое неверное понимание вы указываете ? Я , наверное, мягко выразился, написав "шахматное творчество"? Надо было - "шахматист"?
Но неужели вы настолько придирчивы к словам, а не к мыслям? Неужели вы не поняли, что я имел ввиду? Неужели и я вами понят впустую?

Я прекрасно знаком с вашими постами ; конечно же, обижать я вас не собирался,вы не Пьеро. Саркастичнось вашего ответа вам прибавляет блеска,мне убавляет желание что-либо объяснять.
номер сообщения: 16-47-8636

588

Игорь

24.01.2007 | 04:08:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Звереет народ, даже самый серьезный.
1. Слухи о пользовании Топаловым "разного" имеют долгую историю. Только он почему–то с 1997 до 2005 играл не очень... наверное продукт получал некачественный. Я уж и не говорю о проверках, скажем, в Сан–Луисе.
2. А стоит ли серьезнейшим шахматистам подогревать слухи не имея никаких доказательств? Ну ладно если Бармалей12 пишет такое на форуме, но когда слухи идут сверху... вот тут и настанет нашей игре окончательный нострадамус.
3. Слухи были и о Гарри Кимовиче, и о других лидерах. Более того, есть причины думать, что вся современная элита жалует запретное. Не хватает самой мелочи – каких–либо доказательств. Это вообще кого–то волнует?
4. Вид у Топалова после партии очень усталый. Как у человека, который много суток готовился к партиям и потом их играл. А с Анандом есть к чему готовиться... Поискать фото других шахматистов во время и после партий?
5. "Шпаргалка" к партии (во время демонстрации Топалова) доказывает что он нормальный человек – это ни с кем не случалось, что не сразу вспоминается как именно сыграли в данной позиции? Что за дела такие?
6. Слухи о ненормальности Топалова напоминают... слухи о психическом состоянии Фишера. Советская шахматная школа научила не только искусству анализа. Напоминает одну беседу Каспарова–политика. Сидит напротив него, понимаешь, гнусная редиска и тупо повторяет "Я – русский, я в армии служил. А ты баллотируйся в Баку, армянский еврей".

За что человека ругаете, люди?

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 16-47-8637

589

serval

24.01.2007 | 04:25:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
nessy:
Давайте вспомним и эти слова: "Выходит Топалов. На нем тоже лицо какое-то отсутствующее. Обратили внимание: "тоже". Значит еще по крайней мере у одного (не имеет значение кто он) "лицо какое-то отсутствующее". "


Давайте уж цитировать полностью, без искажения смысла.

"Вылетает с мертвым лицом Ананд и на бегу лишь буркает тихо: "Проиграл".
............
Выходит Топалов. На нем тоже лицо какое-то отсутствующее.
..........................................
Но и на демонстрации Веселин какое-то время стоит со странным выражением лица и молчит."

Мертвое лицо проигравшего Ананда - это понятно. А странное выражение, широко раскрытые глаза и ступор победителя, это нечто другое, именно то, о чем я писал.
номер сообщения: 16-47-8638

590

chich

2 разряд
Воронеж

24.01.2007 | 06:03:23
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: 6. Слухи о ненормальности Топалова напоминают... слухи о психическом состоянии Фишера.


а что, пошел такой слух, что Фишер - психически нормальный?
номер сообщения: 16-47-8639

591

Mikhail_Golubev

24.01.2007 | 06:23:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
diwert: Вполне адекватное поведение. Только странно, зачем Топалову "шпаргалка" для демонстрации вариантов только что сыгранной партии. Ананд вот все варианты своей партии с Мотылевым выдал из головы как пулемёт.


Исключительно странно (то, что Вы признали поведение Топалова по крайней мере частично адекватным). Вот окончание этой партии:
22.Nxf3 h6 23.Re1 Rfe8 24.Qc2 Rad8 25.Bd2 Qd7 26.Kf2 Rc8 27.Bf4 Qd5 28.Re5 Qd7 29.h4 Ra8 30.Bd2 Rac8 31.Qc4 Kh7 32.Bc3 Qd6 33.Ne1 b5 34.Qc5 Qd8 35.Nd3 1-0
Ни игры ход-в-ход, ни ясной логической линии. Ананд, ну это не его день был, 10 ходов подряд топтался туда-сюда фигурами. Подобная бессвязная игра крайне тяжело запоминается, любой компетентный шахматист это знает.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 16-47-8640

592

rustnice

люблю шахматы

24.01.2007 | 08:36:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вопрос администаторам.
Кто-то ведет цензуру на форумах или нет?
Про шахматы говорится так мало. Может надо создать 2 сайта chesspro(околошахматный чет) и PROchess (про шахматы)?

Положение участников после 9-го тура в 2006 году:

1-2. Топалов, Ананд - 6,5
3-4. Адамс и Гельфанд - 5,5
5-6. Карякин и Иванчук - 5
7-8. Аронян и Леко - 4,5
9-10. Тивяков и Ван Вели- 4
11. Мамедьяров - 3,5
12-13. Бакро и Соколов - 3
14. Камский - 2,5

Положение после 9 туров на турнире 2007 года:
1. Топалов - 6,5
2. Раджабов - 6
3-5. Аронян, Крамник и Свидлер - по 5,5
6-7. Ананд и Карякин - по 5
8. Пономарев - 4,5
9. Навара - 4
10-11. Тивяков и Мотылев - по 3,5
12-13. Карлсен и ван Вели - по 3
14. Широв - 2,5.
номер сообщения: 16-47-8641

593

nessy

24.01.2007 | 10:09:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
serval:
Давайте уж цитировать полностью, без искажения смысла.

Давайте!
"Прохожу мимо монитора, установленного в спец-помещении работников официального сайта, и не верю своим глазам: "1:0" красуется там, где только что показывали партию Топалова и Ананда!
Вижу, как волнуется кучерявый мужик, работник сайта, которого я вижу 9-й год подряд (бригада здесь одна и та же все эти годы).
..........................
Вылетает с мертвым лицом Ананд и на бегу лишь буркает тихо: "Проиграл".
Все молчат, пораженные."
Значит зрители (даже все) могут быть пораженными, а эсли и Топалов тоже- здесь, что-то не так!
Еще вопрос: Ступор Топалова - Ваше предположение, или факт? Медицинский так сказать.
номер сообщения: 16-47-8642

594

Vova17

кмс

24.01.2007 | 11:05:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: 1. Слухи о пользовании Топаловым "разного" имеют долгую историю. Только он почему–то с 1997 до 2005 играл не очень... наверное продукт получал некачественный. Я уж и не говорю о проверках, скажем, в Сан–Луисе.?


Не такую уж и долгую. Слухи - это попытка рационально объяснить резкий взлет качества игры и результатов шахматиста, уже прошедшего возрастной пик.

3. Слухи были и о Гарри Кимовиче, и о других лидерах. Более того, есть причины думать, что вся современная элита жалует запретное. Не хватает самой мелочи – каких–либо доказательств. Это вообще кого–то волнует?


Не припомню чего-то таких слухов. Более того, крутятся они (настоящее торнадо ) вокруг одного человека.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 16-47-8643

595

fso

кмс

24.01.2007 | 11:35:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Давайте, краще проаналізуємо те, в чому ми більш компетентні! ВАШУ ПОВЕДІНКУ, шановні форумчани!

Ось що ми маємо:
1. Після феєричного Сан-Луісу російські шахісти(Морозевіч) звинуватили(непрямо) Топалова в чітерстві. Задовго до матчу Крамнік-Топалов саме шановні форумчани російських форумів розкрутили безпідставну тему "Топалов-чітер". Це дало підгрунтя для заяви російського тренера Долматова про те, що Топалов - чітер. Це все в сукупності спричинило відповідний грандіозний тиск на Топалова, що в свою чергу обумовило прискіпливу поведінку Данаїлова до Крамніка. Це в свою чергу спричинило істеричну поведінку Крамніка, що в свою чергу вилилося в ганебний туалетний скандал, що потягло за собою віру Топалова, що Крамнік чітерить, в результаті чого перестав тратити час на обдумування ходів, відповідно програв матч.

2. Під час феєричного виступу в турнірі ВАЗ-2007, коли стало відомо про підвищену ймовірність матчу-реваншу, російський шахіст(Халіфман) звинуватив(непрямо) Топалова у вживанні допінгу. Задовго до матчу Крамнік-Топалов саме шановні форумчани російських форумів розкручують безпідставну тему "Топалов-чіфер".

Тепер питання: ЧОГО НАМ ОЧІКУВАТИ?


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-47-8645

596

nessy

24.01.2007 | 11:39:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Vova17:
.......... Слухи - это попытка рационально объяснить резкий взлет качества игры и результатов шахматиста, уже прошедшего возрастной пик.

Рационального объяснения слухами - феноменально! Оочень убедительно!
номер сообщения: 16-47-8646

597

andrey9

IM

24.01.2007 | 11:47:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: 1. Слухи о пользовании Топаловым "разного" имеют долгую историю. Только он почему–то с 1997 до 2005 играл не очень... наверное продукт получал некачественный.

Когда-то я писал на эту тему статью. Там есть все результаты Топалова с 2002 года по Сан-Луис. И у меня как-то получилось, что еще в 2002 году у Топалова был рейтинг 2745. Ничего себе "не очень".
P.S. Уж коль скоро коснулось той статьи. Тема компьютерных подсказок вроде бы закрыта - никаких убедительных доказательств те, кто должен был бы их предъявить, так и не предъявили.
Но вот цитата оттуда:
"В общем, для того, чтобы прояснить ситуацию, нужно спросить именно у них (участников Сан-Луиса - А.Д.) - что натолкнуло их на эти мысли? Основаны ли они были лишь на сверхсильной, почти безошибочной игре игре болгарина в первой половине турнира? Либо же было увидено еще что-то странное - например, в поведении Топалова?".
А вот и свидетельства, пусть и не игрока, но очевидца - Юрия Васильева: странный взгляд Топалова после партии и его странное поведение в течение некоторого времени после ее окончания. Никто никого не обвиняет, но сам факт "странности" отрицать невозможно, и пройти мимо него тоже невозможно. Вот и обсуждаем.
номер сообщения: 16-47-8647

598

chich

2 разряд
Воронеж

24.01.2007 | 11:51:45
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
nessy: "Все молчат, пораженные."
Значит зрители (даже все) могут быть пораженными, а эсли и Топалов тоже- здесь, что-то не так!


пораженные зрители молчали, поскольку не ожидали от Ананда сдачи в игровой позиции
а для победителя в принципиальной партии ступор отнюдь не является естественной реакцией
номер сообщения: 16-47-8648

599

chich

2 разряд
Воронеж

24.01.2007 | 12:10:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Давайте, краще проаналізуємо те, в чому ми більш компетентні! ВАШУ ПОВЕДІНКУ, шановній fso!

Ось що ми маємо:

Вы приписываете Крамнику ИСТЕРИЧНОЕ поведение в ходе туалетного скандала, в то время как на самом деле Крамник отстаивал свои законные интересы
Вы приписываете Топалову "наивную веру" в читерство Крамника
при инфантильности Топалова если кто и мог внушить ему такую веру, то это был, конечно, Сильвио
Вы говорите о возможности "реванша"
какой может быть реванш, если в предыдущем матче проиграл претендент? с каких пор претендентам стали давать реванши?
если Крамник снова согласится играть с этой шайкой - хотя бы даже за большие деньги - это будет огромная глупость с его стороны
Вы обвиняете российских гроссмейстеров и шахматных болельщиков в необъективности
между тем, именно российские шахматисты и болельщики могут позволить себе в подобных вопросах максимальную объективность, поскольку они давно пресыщены шахматными успехами, в то время как для Болгарии это вопрос престижа, и болгары готовы закрывать глаза на любые выходки тандема Сильвио - Топалов, лишь бы он выдавал на гора результат - любой ценой

я прекрасно понимаю Вашу застарелую бандеровскую ненависть к России, шановній fso, а потому и от Вас тоже не жду объективности
номер сообщения: 16-47-8650

600

doka

24.01.2007 | 12:30:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Шановний chich, уточнение. С точки зрения официальной ПРЕТЕНДЕНТОМ был Крамник. И это действительно так, а не иначе. Потому что титул Топалова был разыгран под эгидой Международной федерации, а титул Крамника в частном, неофициальном , коммерческом матче. И подвержден в таком же.
номер сообщения: 16-47-8651

601

fso

кмс

24.01.2007 | 12:40:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
chich: Давайте, краще проаналізуємо те, в чому ми більш компетентні! ВАШУ ПОВЕДІНКУ, шановній fso!


Давайте, от тільки тут якраз компетентніший я, якщо ви не заперечуєте.

chich:
Ось що ми маємо:

Вы приписываете Крамнику ИСТЕРИЧНОЕ поведение в ходе туалетного скандала, в то время как на самом деле Крамник отстаивал свои законные интересы


"отстаивал" то він отстаивал, але явно не "законними" методами. Не з'явитись на партію - це не законний метод, а якраз ІСТЕРИЧНА реакція, чи не так?

chich:
Вы приписываете Топалову "наивную веру" в читерство Крамника
при инфантильности Топалова если кто и мог внушить ему такую веру, то это был, конечно, Сильвио


Не заперечую. А Сільвіо переконати просто - "фонарь под глазом".

chich:Вы говорите о возможности "реванша"
какой может быть реванш, если в предыдущем матче проиграл претендент? с каких пор претендентам стали давать реванши?
если Крамник снова согласится играть с этой шайкой - хотя бы даже за большие деньги - это будет огромная глупость с его стороны


Ви вірите в те, що хочете. Це був матч чемпіонів. До того ж під егідою ФІДЕ. До того ж, з дійсним чемпіоном ФІДЕ Топаловим.

chich:
Вы обвиняете российских гроссмейстеров и шахматных болельщиков в необъективности
между тем, именно российские шахматисты и болельщики могут позволить себе в подобных вопросах максимальную объективность, поскольку они давно пресыщены шахматными успехами, в то время как для Болгарии это вопрос престижа, и болгары готовы закрывать глаза на любые выходки тандема Сильвио - Топалов, лишь бы он выдавал на гора результат - любой ценой


От єдине, що погані болгари не роблять, так це на своїх форумах не затівають брудних безпідставних звинувачень в чітерстві чи використанні допінга російських шахістів, які завжди грали сильно, як ви самі зауважили.

chich:
я прекрасно понимаю Вашу застарелую бандеровскую ненависть к России, шановній fso, а потому и от Вас тоже не жду объективности


Чіч, я прекрасно розумію вашу застарілу радянську ненависть до бандерівців, от тільки ви не знаєте, хто такий Бандера, заодно не розумієте відсутність ненависті до Росії з мого боку.
А тому я не очікую від вас об'єктивності.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-47-8652
написать сообщение