ChessPro online

Вейк-ан-Зее 2007

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1322

cтарик

30.01.2007 | 13:16:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Admin: Это сообщение перенесено сюда

номер сообщения: 16-47-9388

1323

Shurick


Moscow

30.01.2007 | 13:31:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Admin: Это сообщение перенесено сюда


треп не по Вейку перенесен, в случае продолжения оффтопа - буду удалять.
номер сообщения: 16-47-9389

1324

cтарик

30.01.2007 | 13:50:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
gaskone! Я ответил Вам,но админ перенёс мой ответ в раздел"будущёё титула и т.п"-там найдёте
номер сообщения: 16-47-9390

1325

maxitaxi

30.01.2007 | 15:59:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А вы не могли бы(если-это конечно возможно)разместить на сайте побольше фотографий с закрытия Вейк аан Зее.А то в репортаже только одна и ни где больше ничего на эту тему нет
номер сообщения: 16-47-9391

1326

fso

кмс

30.01.2007 | 16:04:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Халіфман щось іще напише? Чи вже в Москві акліматизовується?


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-47-9392

1327

foreveryoung

Super

30.01.2007 | 19:34:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А что, по прибытии в Москву все зараз становятся неграмотными?
номер сообщения: 16-47-9393

1328

chemodan

31.01.2007 | 00:23:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
из заключительного материала Халифмана "TOT ZIENS!"("до свидания" по-голландски.)

Владимир Крамник своей игрой очередной раз доказал, что он по праву носит звание сильнейшего шахматиста мира. (Возмущённый гул и свист в аудитории). Повторяю: сильнейшего матчевого шахматиста.


Как-то споткнулся я тут, но это мои проблемы. Тем не менее, если не ошибаюсь, матчей Крамник проиграл больше, чем выиграл .

Обыграть игрока такого стиля и класса в матче - задача, которая на сегодня вряд ли кому по плечу.


И с Леко висел на волоске, и с Топаловым . Во всяком случае обыграть Леко Крамнику оказалось не по плечу.
номер сообщения: 16-47-9394

1329

serval

31.01.2007 | 00:56:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Халифман:
Владимир Крамник своей игрой очередной раз доказал, что он по праву носит звание сильнейшего шахматиста мира. (Возмущённый гул и свист в аудитории). Повторяю: сильнейшего матчевого шахматиста
.

Чемодан:
Как-то споткнулся я тут, но это мои проблемы. Тем не менее, если не ошибаюсь, матчей Крамник проиграл больше, чем выиграл .
- составляющая этого гула и свиста.
номер сообщения: 16-47-9395

1330

Pretendent

кмс

31.01.2007 | 01:20:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции

PS. Под всеми оценками Халифмана готов безоговорочно подписаться (разумеется, с поправкой на "кто я такой" и т.д.)

__________________________
спасибо, уже лучше
номер сообщения: 16-47-9397

1331

e271

31.01.2007 | 01:42:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
chemodan: из заключительного материала Халифмана "TOT ZIENS!"("до свидания" по-голландски.)

Владимир Крамник своей игрой очередной раз доказал, что он по праву носит звание сильнейшего шахматиста мира. (Возмущённый гул и свист в аудитории). Повторяю: сильнейшего матчевого шахматиста.


Как-то споткнулся я тут, но это мои проблемы. Тем не менее, если не ошибаюсь, матчей Крамник проиграл больше, чем выиграл .



Артур, тебя действительно проблемы! Одно никак не противоречит другому. Можно очень долго проигрывать набрать отрицательную статистику и в конце концов поднятся до высочайшего уровня. То что Крамник сильнейший матчевый игрок в понятии СИЛА на данный момент можно не сомневаться...
(При этом никак не касаюсь шахматного содержания. это дело специалистов...)
номер сообщения: 16-47-9398

1332

Игорь

31.01.2007 | 01:54:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Когда–то Ботвинник говорил, что деление на турнирных и матчевых шахматистов неверно, если кто сильнее, он должен победить. Петросян, вот, был матчевым бойцом, но когда Спасский его действительно превзошел, то и в матче вопросов не было.
Я думаю, что всем хорошо понятно, что Топалов просто боится и поэтому не показал с Крамником свой уровень. Если бы он все партии в матче играл как в этом турнире (а не бросался вперед), то в один момент Крамник бы не удержался. ИМХО, конечно.
номер сообщения: 16-47-9399

1333

Mikhail_Golubev

31.01.2007 | 02:37:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
manowar: Ван Хаарстет - последний его "дракон" черными на турнире. Вариант с Крb1 Ле8.


Мне когда-то казалось, что более опасно для черных - то, что
игралось в первом драконе с 12.Кb1 Re8.
А Вы имеете ввиду партию Spoelman-Van Haastert, наверное?
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1444771
У меня базы данных под рукой нет в данный момент. Помню, что комментировал пару лет назад в Chess Today партию Milos-Vescovi
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1302011
Так вот, идя по партии Spoelman-Van Haastert нужно рассматривать 24...Qe8 за черных (...Qe8! точно, и, кажется, именно в этот момент). Помню, что в экспресс-комментариях ясного перевеса за белых обнаружить не удалось. Если Вас это еще более детально интересует, напишите по еmail.

Кстати, с Ван Хаастертом я дважды играл Дракона черными, в 97 и 98 году. Одну выиграл, другую вничью сыграли.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 16-47-9400

1334

e271

31.01.2007 | 09:06:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь: Я думаю, что всем хорошо понятно, что Топалов просто боится и поэтому не показал с Крамником свой уровень. Если бы он все партии в матче играл как в этом турнире (а не бросался вперед), то в один момент Крамник бы не удержался. ИМХО, конечно.


РЕЗУЛЬТАТ = МАСТЕРСТВО * МОТИВАЦИЯ * ФИЗСОСТОЯНИЕ * ПСМХСТРУКТУРА * и тд и тп...

Обычно, когда говорят о шахматистах упор делают на мастерство, пытаясь как-то его выделить из фона других параметров ... Типа вот Сидоров гений если б не пил... Петров - гений если б хотел ... ну и тд...
Но похоже строго математически вычленить одеу компоненту невозможно ...
Шумахер гений, но ИМХО без Феррари ни за что не обгонит Григория если тот на велосипеде...
---
Хотя нет, с гонщиками вроде можно разобраться сажая их на разные болиды, а вот головы пересаживать пока не умеют.. Ну вот например Чичу поставить голову Фоменко?


__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным.
номер сообщения: 16-47-9401

1335

manowar

кмс

31.01.2007 | 09:11:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Mikhail_Golubev:
manowar: Ван Хаарстет - последний его "дракон" черными на турнире. Вариант с Крb1 Ле8.


Мне когда-то казалось, что более опасно для черных - то, что
игралось в первом драконе с 12.Кb1 Re8.
А Вы имеете ввиду партию Spoelman-Van Haastert, наверное?
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1444771
У меня базы данных под рукой нет в данный момент. Помню, что комментировал пару лет назад в Chess Today партию Milos-Vescovi
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1302011
Так вот, идя по партии Spoelman-Van Haastert нужно рассматривать 24...Qe8 за черных (...Qe8! точно, и, кажется, именно в этот момент). Помню, что в экспресс-комментариях ясного перевеса за белых обнаружить не удалось. Если Вас это еще более детально интересует, напишите по еmail.

Кстати, с Ван Хаастертом я дважды играл Дракона черными, в 97 и 98 году. Одну выиграл, другую вничью сыграли.

Да, именно эта партия. Михаил, мне, когда я партию в онлайне на оффсайте турнира смотрел, тоже казалось, что надо играть 24... Qe8 - тем более я помнил, что этот ход уже встречался на практике. И еще я не совсем понял, что собирались делать черные, если бы белые не торопились с выходом коня на d5 и сыграли 29. а3, лишая соперника тактики, связанной со слабостью первой горизонтали. По-моему, позиция становилась близкой к сдаче. Вот и хотел узнать мнение единственного крупного специалиста по Дракону, с которым могу связаться :)
номер сообщения: 16-47-9402

1336

Checkit

1 разряд

31.01.2007 | 11:59:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Владимир Крамник своей игрой очередной раз доказал, что он по праву носит звание сильнейшего шахматиста.

Очевидно, что Крамник носит звание Чемпиона мира, а сильнейший он или нет дело десятое или "топаловское"
номер сообщения: 16-47-9403

1337

Sherman

31.01.2007 | 12:51:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Халифман ////////////////// Теперь ему Чепаринов для что-то виноват. Пиротехник... Ну дай бог всем такие пиротехники. От его домашные анализы шахмат только пользу добывается.
номер сообщения: 16-47-9404

1338

foreveryoung

Super

31.01.2007 | 12:58:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sherman: Халифман //////////// Теперь ему Чепаринов для что-то виноват. Пиротехник... Ну дай бог всем такие пиротехники. От его домашные анализы шахмат только пользу добывается.


///////////////// Пиротехник в данном случае никак не несёт отрицательной характеристики. Вы термин "дебютная бомба" слышали? Так вот, бомбы, которые "взрывал" на этом турнире Топалов, качества высочайшего. И сам Топалов признал, что это работа Чепаринова. А специалист по работе с взрывчатыми веществами как раз и называется пиротехником.

Иногда лучше подумать перед тем, как ////////////
номер сообщения: 16-47-9405

1339

Sherman

31.01.2007 | 13:21:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
foreveryoung:
Sherman: Халифман вновь демонстрировал свое плохое восспитание.
Ну, милый он, гряз в голове не нельзя так показывать. Теперь ему Чепаринов для что-то виноват. Пиротехник... Ну дай бог всем такие пиротехники. От его домашные анализы шахмат только пользу добывается.


У Вас у самого что-то с воспитанием, грязью в голове или как минимум с недостаточным знанием русского языка. Пиротехник в данном случае никак не несёт отрицательной характеристики. Вы термин "дебютная бомба" слышали? Так вот, бомбы, которые "взрывал" на этом турнире Топалов, качества высочайшего. И сам Топалов признал, что это работа Чепаринова. А специалист по работе с взрывчатыми веществами как раз и называется пиротехником.

Иногда лучше подумать перед тем, как лаять.


Я благодарю вам что мы меня осведомили своевременно о значение слово "пиротехник". Не буду спорить о моем плохом русском. Что он плохий это видно из самолета. Только термины есть термины и они не связанным с языками. Топалов признал (в суде ) Для вас кажется очень стыдно признаваться о помощи с другой стороны. Может быть Володя поэтому до сих пор молчит что делал в сортире.
номер сообщения: 16-47-9406

1340

foreveryoung

Super

31.01.2007 | 13:39:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sherman:
Я благодарю вам что мы меня осведомили своевременно о значение слово "пиротехник". Не буду спорить о моем плохом русском. Что он плохий это видно из самолета. Только термины есть термины и они не связанным с языками. Топалов признал (в суде ) Для вас кажется очень стыдно признаваться о помощи с другой стороны. Может быть Володя поэтому до сих пор молчит что делал в сортире.


Почему в суде? Вот здесь признал:

http://www.chesspro.ru/_events/2007/weik23.html
...
- А если за сегодняшнюю победу над Карлсеном получишь приз, тогда что?
- В этой победе моей заслуги немного. Этот анализ Иван делал для себя…
- Значит, если ненароком присудят приз тебе, отдашь его Ивану?
- Отдам Ивану.
...

По достоинству оценил качественную работу секунданта. Это говорит о Топалове только с лучшей стороны.

А про постороннюю помощь ВО ВРЕМЯ партий - НАДОЕЛО! Пора бы уже эту тему запретить.

В сортире Володя делал примерно то же, что делаете там Вы и все остальные. Поэтому, собственно, и молчит, воспитанные люди об этом не рассказывают.
номер сообщения: 16-47-9407

1341

fso

кмс

31.01.2007 | 13:47:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
foreveryoung:
А про постороннюю помощь ВО ВРЕМЯ партий - НАДОЕЛО! Пора бы уже эту тему запретить.

В сортире Володя делал примерно то же, что делаете там Вы и все остальные. Поэтому, собственно, и молчит, воспитанные люди об этом не рассказывают.


Та що ви все "туалет" - про кімнату відпочинку там була мова, лежав собі на дивані - не хотів мозолити очі Топалову і глядачам, чим і ставив Топу в некомфортне становище. Хоч робив усе законно.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-47-9408

1342

cтарик

31.01.2007 | 14:55:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Checkit:
Владимир Крамник своей игрой очередной раз доказал, что он по праву носит звание сильнейшего шахматиста.
-------------------------------------------
Вы,видимо,просто описались:вместо Веселина Топалова указали Крамника Спохватившись,Вы пишете:Очевидно, что Крамник носит звание Чемпиона мира, а сильнейший он или нет дело десятое или "топаловское"
-------------------------------------------------------
Если это венок,то он давно завял,если-значок,то кто его видит? Ресторанная .но не ... пляжная публика...!
Когда Топалов или Аронян выигрывают очередной шахматный турнир,то это видит весь шахматный и остальной мир!А Вы изрекаете,что это дело десятое или "топаловское"
номер сообщения: 16-47-9409

1343

Solovey

31.01.2007 | 15:00:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Крамник - матчевый и турнирный... Конечно, выиграл у непобедимого Каспарова. Но ведь сразу и уклонился от реванша, потому что матчевый-нематчевый, а понимал, что вероятность повтора результата равна минус два или три (потом Гарри бил Крамника в куда как принципиальных турнирных партиях). Леко пробивал Крамника, а последнюю партию проиграл на нервах. Тут Крамник сильнее всех, потому что нервов у него нет. Топалов играл с Крамником, как со Свидлером. Проиграл - и занервничал, потерял концентрацию. И в классике-то ничья! А в коротких нервы играют огромную роль. Это преимущество было у Касымжанова и у Крамника перед Топаловым. Александр Халифман, мне кажется, зря представляет Крамника матчевым суперменом. Но класс игры и безнервность помогают устоять против класса игры и нервности.
номер сообщения: 16-47-9410

1344

cтарик

31.01.2007 | 15:09:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Кстати,крупные учёные и писатели давно обратили внимание на то,что грубо организованная нервная система часто сопровождается отстствием некоторых моральных качеств-таких как благородство,совестливость и т.п В качесте примера можно указать на чемпиона мира в "шахматной новелле" Цвейга...
номер сообщения: 16-47-9411

1345

foreveryoung

Super

31.01.2007 | 15:09:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Solovey: Александр Халифман, мне кажется, зря представляет Крамника матчевым суперменом.


Точка зрения имеет право на существование. Все качества, необходимые "матчевому королю", у Крамника-2007 есть. У остальных (действующих) - у всех чего-то не хватает.

А насчёт печальных матчевых результатов Крамника в ХХ веке - в статье чёрным по белому написано. То был совсем другой Крамник.
номер сообщения: 16-47-9412

1346

cтарик

31.01.2007 | 15:35:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Foreveryoung :Точка зрения имеет право на существование. Все качества, необходимые "матчевому королю", у Крамника-2007 есть. У остальных (действующих) - у всех чего-то не хватает.

А насчёт печальных матчевых результатов Крамника в ХХ веке - в статье чёрным по белому написано. То был совсем другой Крамник.
------------------------------
Но хотя Крамник совсем не тот,а гораздо сильнее,уверенности у Илюмжинова -Баха в победе Крамника в Мексике нет и надо специально для него предусмотреть этот нелепый матч -реванш...
номер сообщения: 16-47-9413

1347

foreveryoung

Super

31.01.2007 | 15:43:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
cтарик: Foreveryoung :Точка зрения имеет право на существование. Все качества, необходимые "матчевому королю", у Крамника-2007 есть. У остальных (действующих) - у всех чего-то не хватает.

А насчёт печальных матчевых результатов Крамника в ХХ веке - в статье чёрным по белому написано. То был совсем другой Крамник.
------------------------------
Но хотя Крамник совсем не тот,а гораздо сильнее,уверенности у Илюмжинова -Баха в победе Крамника в Мексике нет и надо специально для него предусмотреть этот нелепый матч -реванш...


А Баха-то Вы к чему приплели? По поводу матч-реванша: не стоит этот ещё неподтверждённый факт представлять как данность.

Кстати, нелепое право на матч-реванш уже прописано в правилах в виде частного случая ещё более нелепого права на "платный матч".
номер сообщения: 16-47-9414

1348

cтарик

31.01.2007 | 16:35:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А Вы не поняли.почему я к Илюмжинову добавил(а не "приплёл")
господина Баха?
номер сообщения: 16-47-9415

1349

foreveryoung

Super

31.01.2007 | 16:37:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Имею основания сомневаться, что Баху чемпионство Крамника так уж необходимо.
номер сообщения: 16-47-9416

1350

NWatch

31.01.2007 | 18:50:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Excellent articles (1 and 2) by the former world champion гроссмейстер ХАЛИФМАН. Both articles uttered and presented wonderfully. Brilliant.

Yuri Vasiliev’s reports were very interesting and more objective than ever before. Perhaps, he would’ve done even more had he concentrated on his primary mission – that of reporting on chess instead of wasting time on fruitless cosmological demagogy.

In all, ChessPro coverage of Wijk aan Zee perfectly matched its logo.
номер сообщения: 16-47-9417

1351

cтарик

31.01.2007 | 19:07:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Foreveryoung Имею основания сомневаться, что Баху чемпионство Крамника так уж необходимо.
-------------------------
А господину Жукову7(если Вы такой непонятливый!!)
номер сообщения: 16-47-9418
написать сообщение