onedrey: Раппорт останется в десятке даже в случае поражения, а вот Фируздже надо не проиграть
А ежели Фирузджа выиграет, то точно - независимо от успехов Мамедьярова в Еврокубке - будет 1 октября в Топ-10. И тогда придется повспоминать: кто последний раз выстреливал в десятку в возрасте до 20-ти. И сколько их таких вообще было за всё время.
onedrey: Раппорт останется в десятке даже в случае поражения, а вот Фируздже надо не проиграть
А ежели Фирузджа выиграет, то точно - независимо от успехов Мамедьярова в Еврокубке - будет 1 октября в Топ-10. И тогда придется повспоминать: кто последний раз выстреливал в десятку в возрасте до 20-ти. И сколько их таких вообще было за всё время.
у меня ощущение, что последний - Карлсен. Гири в 20 лет вошёл, Со в 21. Раджабов вошёл раньше Мага и тоже в 20. Артемьев в 21. а до Магнуса, наверное Понамарёв.
Kris il: Любопытно, какую стратегию на игру изберут завтра участники титульного матча?
Ничего любопытного. Стратегия простая (и обоюдная): поскорее все это дело закончить. Армагеддоном.
Не скажите. После покера чего уж коней самому-то взнуздать? Психологически - имеет преимущество. Ну а там, как получится. Да и Яну какой смысл белыми в Ар-он? Должен выигрывать же.
Помнится, прошлым летом мы с кем-то на форуме уточняли, что в год титульного матча ЧМ выигрывал некоторые турнирные партии у последних двух претендентов. Посмотрим, сохранится ли эта традиция?
Жаль, конечно, что Карякин второй раз Карлсена не приложил, но и так тоже неплохо вышло, как-то рекорды рейтинга не слишком кое-кому помогали. Яну все на заметку.
Однодворец: Жаль, конечно, что Карякин второй раз Карлсена не приложил, но и так тоже неплохо вышло, как-то рекорды рейтинга не слишком кое-кому помогали. Яну все на заметку.
Возможно Карлсен спецом пошел на ухудшение позиции, с целью выманить Карякина на рискованные варианты, каким видим рейтинговый фаворит выйграл.
Как-то сомнительно, чтобы Карслен пошел на ухудшение позиции с Карякиным, которому чуть матч не проиграл, а здесь первую партию вообще слил. Вроде он старается всегда просто переиграть. Но это имхо, может старшие мастера поправят.
ну это явно не тот случай. Такие фокусы можно проделывать с заведомо слабым игроком, а с упорным и неприятным соперником никто рисковать не станет.
СК почему-то не смог организовать атаку (Одесса и Лачезар не верили глазам), а МК запутал его (и всех нас) маневрами ладьей.
Ну а дальше - точная игра в цейтноте и реванш, не отходя от кассы! Так мне кажется. Хотя попытки разложить магию по полочкам, как правило, мало кому удаются...
Однодворец: Как-то сомнительно, чтобы Карслен пошел на ухудшение позиции с Карякиным, которому чуть матч не проиграл, а здесь первую партию вообще слил. Вроде он старается всегда просто переиграть. Но это имхо, может старшие мастера поправят.
Да понятное дело, что никто не пойдет на ухудшение своей позиции добровольно, и уж тем более трудно в этом Магнуса заподозрить. Просто срастается два в одном - и Карякина лишний повод смешать с грязью (и шахматист он никчемный, и мерзкий политикан да и вообще с ним можно как угодно играть, все равно развалится), и выставить такую игру вначале как хитроумную задумку Карлсена (а вовсе не везение, как это было бы написано про многих других шахматистов).
На мой взгляд, Сергей несколько отвык играть в такой агрессивной манере - я давно не видел, чтобы он так любым цветом набрасывался на противников. Пока результат не впечатляет (хотя возможный счет 2:0 против Мага очень даже!), это да. Но мне кажется, что подобное проседание нередко бывает, когда пытаешься менять привычную манеру игры. Впрочем, не исключаю, что дело гораздо проще, и он уже просто не тянет играть стабильно на таком уровне. Дальнейшая практика покажет...
Карякину вполне по силам было бы выиграть Ставангер, если бы настроился "держите меня семеро". С Карлсеном-то справился как-то. Ладно, будут еще турниры.
SedovArs: На мой взгляд, Сергей несколько отвык играть в такой агрессивной манере - я давно не видел, чтобы он так любым цветом набрасывался на противников... Но мне кажется, что подобное проседание нередко бывает, когда пытаешься менять привычную манеру игры.
Я тоже так думаю. "Нового Карякина" мы увидели, кстати, ещё в Суперфинале.
Что из этого выйдет, трудно сказать. Крамнику "смена манеры" спортивного успеха не принесла и завершилась окончанием карьеры, но Карякин гораздо моложе.
Что до этого турнира, то не следует забывать, что Карякин (как и Непомнящий) оказался в невыгодном положении, лишившись выходного. Не исключаю, что это одна из причин неудачной игры обоих на финише турнира.
Kris il: Любопытно, какую стратегию на игру изберут завтра участники титульного матча?
Ничего любопытного. Стратегия простая (и обоюдная): поскорее все это дело закончить. Армагеддоном.
Не скажите. ...
Помнится, прошлым летом мы с кем-то на форуме уточняли, что в год титульного матча ЧМ выигрывал некоторые турнирные партии у последних двух претендентов. Посмотрим, сохранится ли эта традиция?
Kris il: ну это явно не тот случай
Вот и я говорю: не тот случай Нет, против скорой ничьей есть, конечно, свои аргументы, но не этот - не потребность "щёлкнуть по носу" претенденту.
Кстати, в обоих упомянутых случаях у Карлсена были белые.
Чувствую, что список самых юных "топ-теннеров" (как выражался Укрфан) придется-таки составить. Даже если Фирузджа в этот раз не даст повода. Смысла в таком списке во всяком случае больше, чем в списке самых юных семисотников. И будет он существенно покороче (по всей видимости), да и поярче.
