|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
"Ну, уж однозначно не для того чтобы спорить."
Ну, нормальная констатация. Споры нужны либерастам и демократам, правильному сталинисту нужна сила, чтобы несогласных пересажать/перестрелять. Неудивительно, что в споре он не способен - это не от тупости и дебилизма, это потому что ему ненада.
Я канешн атеист, но любить поговорку "бодливой корове бог рог не дает" мне ето не мешает.
Собственно, чем мы тут занимаемся, на своем участочке великого Фронта? Отвлекаем драгоценное внимание интеллектуального лидера сталинистов, чем приближаем окончательный разгром последних. Это работает. Параллельно я уже вырубил лес в Сахаре и успешно отогнал всех летающих крокодилов. Мы, либерасты, очень эффективные. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12540 |
|
|
|
|
| DivMoger: Здесь всё ясно. Куча антисталинистов сейчас загрызёт насмерть коммуниста-одиночку. Это не по спортивному, господа демократы! |
вспомнился старый анекдот
На перекрестке в зад 600-му "Мерсу" въезжает "Запорожец". Из "Мерса" вываливаются пять братков, подходят к "Запору", вытягивают оттуда несчастного водилу и давай его мутозить! Он кричит:
- Ребята! Это же не по понятиям - впятером на одного!
Братки останавливаются, пару минут морщат лбы, после чего один говорит:
- В натуре! Леха, Колян - будете за мужика |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12541 |
|
|
|
|
предлагаю новую аббревиатуру для обозначения политических взглядов нетрадиционной ориентации: КГ/ОМ (Корнеев Голубев / Олег Михаил)
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-12542 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: если бы не крупный капитал, дерьмократы и либерасты - не было бы ни этого форума, на котором при желании можно спорить, ни Интернета, и вообще сидели бы примерно в пещерах, по уши в коммунизме
творчество и прогресс основаны на индивидуализме и свободе личности
|
Чушь полнейшая! Не путайте результаты элементарного техпрогресса с общественно-политическим строем.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12543 |
|
|
|
|
Ну да, при Сталине мы с Вами могли бы поспорить только через газету :)
Как там у Вас с Мизантропом было в первой статье: "При Сталине жилось тяжело до 1947 года..." |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12544 |
|
|
|
|
| Сталин (Сосо Джугати) - нелюдь, лучше бы ему не родиться |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12545 |
|
|
|
|
| DivMoger: Куча антисталинистов сейчас загрызёт насмерть коммуниста-одиночку. Это не по спортивному, господа демократы! |
И все как на параде - салфетку туда, галстук - сюда, а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12546 |
|
|
|
|
| bazar: Если нет для тебя смысла в разговоре, если не способен его вести на уровне уважения к собеседнику - будь последователен и перестань уже. |
Что ж , посмотрим аргументы "уважительных собеседников" с моими короткими комментариями.
Saluki : "...говорит человек в дискуссии о том, что имело место задолго до его рождения.
все-таки комми восхитительны в своей упертости рогами в стену."
Конгениально! Я сражен. Только вот сомнение что-то появилось - многие ли на этой ветке рассуждают о том , что имело место после их рождения , включая 33-летнего Салуки ?
Sad : "Рассказывайте про шахматы - в этом вы компетентны и интересно. И уместны на шахматных форумах. А пропагандировать "людоедскую" идеологию более уместно в других местах."
Уже разбежался! Какая реакция ожидалась - "слушаю и повинуюсь"?! Смешно-с.
Квант : "Спорить с ОК не имеет смысла, это человек из иной реальности."
Это из какой же, параллельной что ли?
МГ : "Перераспределители, блин. Столько наворотили преступлений, до сих пор сосчитать никто не может. И всё неймется."
Были и преступления, но Вы фокус сместите и обнаружите горы хорошего. А на сегодня преступлений куда как больше, а хорошего - раз-два и обчелся. Сравнивать не забывайте!
Базар : "Щазз.Не "покончено", а монополизировано. Твое любимое социалистическое государство наепало трудящихся лохов несчетное количество раз миллионом различных способов - не исключая, разумеется, и азартные - от облигаций госзайма до лотерей ДОСААФ, в которые совецких людей заставляли играть насильно, втюхивая на сдачу и распространяя через профкомы. Выплаты призовых в етих аферах, соцгосударством созданных, составляли от нуля до 33% вместо нынешних примерно 90%. Такая была "небесчестная" игра у СССР со своими гражданами. Понятно, что никакой конкуренции в столь доходном неразвращении государство вынести не могло и не терпело."
Детсад. Ну, и куда доходы этого государства-монополиста шли? А шли они на науку, образование, медицину и оборонку. Заодно и азартных дурачков было меньше - за 10 % усредненного проигрыша многие долбики рисковать желают, а за 70 % куда как меньше.
shcherb : "Вы почитали что-нибудь ОК про рабочих людей времен сталинизма, прежде чем демагогию тут разводить. "Матренин Двор", например"
Известная чернуха. "Колоссальный" аргумент.
muss : " Гонясь за деньгами, некоторые Профи готовы стать под чьи угодно знамена.И совершенно неважно, что их кумиры держали за рабов и быдло собственный народ."
Во временах путаница или с ног на голову привычно переворачиваем? Впрочем, если Вы это о Чемпионке Мира, то в целом соглашусь.
Saluki : "а к чему? судя по обиженному скулежу, жизнь и так все сполна выдыла. это вообще общий момент - я многое видел, но ни разу не видел счастливого комуняку, уж тем более - сталиниста."
Подобный бред метающегося в жару человека оставлю без комментов.
МГ : "Претензии на величие в том, где величием и не пахнет - весьма отвратительны, поскольку такие люди, помимо прочего, не желают учиться на историческом опыте, неспособны взглянуть на себя и свою страну со стороны, в целом ограничены и мало способны к обобщениям, а также немотивированно агрессивны."
Прекрасно сказанно, но... при чем тут "сталинисты" ?
Saluki : "это - реакция НА быдло. вернее, на ту его часть, у которой на Сталина реакция положительная - для квалификации по критерию "быдло" это параметр достаточный, хотя и не необходимый."
Много букв. Перевожу - "ты и сталинисты - быдло, имхо." Могучий аргумент, что тут скажешь.
Квант : "Позор Сталину - убийце детей!"
Во первых, наглейшее враньё, а во вторых, под статью УК РФ попадает. Подставляетесь, профессор.
Чич : "чем больше я узнаю шахматистов, тем больше уважаю футболистов"
Глубоко!
А вот совсем свежее - Jeweller : "Сталин (Сосо Джугати) - нелюдь, лучше бы ему не родиться"
Гм, гм... На такой "аргумент" даже и возразить нечем.
Базар : "Ну, нормальная констатация. Споры нужны либерастам и демократам, правильному сталинисту нужна сила, чтобы несогласных пересажать/перестрелять. Неудивительно, что в споре он не способен - это не от тупости и дебилизма, это потому что ему ненада."
В свете вышеприведенных цитат, Коля и сотоварищи, вы всерьёз считаете , что ваши "аргументы" заслуживают вежливого и внимательного отношения с моей стороны? Неужели в самом деле считаете?
А по мне, так большинство пишущих на этой ветке форумчан ведут себя как юродствующие кликуши, сбившиеся в стадо и дружно завывающие, и ни о каком "вежливом аргументированном споре" с ними и речи быть не может.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12547 |
|
|
|
|
Улет, почитал-почитал "и настроение мое улучшилось". Давно таких чудесных дискуссий не было. Сплошной башорг.
Правда не хватает стихотворных постов , и это станет решающим аргументом в нашу пользу - мэтр терпеть не может генералиссимуса (это вам не добрейший Ильич, блин).
Так что ждем-с. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12548 |
|
|
|
|
| chich: чем больше я узнаю шахматистов, тем больше уважаю футболистов
|
как это верно |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12549 |
|
|
|
|
Jeweller: | chich: чем больше я узнаю шахматистов, тем больше уважаю футболистов
|
как это верно |
Это архиверно. Капиталисты это поняли уже давным давно с позиций классовой борьбы, о чем я писал неоднократно.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12550 |
|
|
|
|
| Владимир Ильич? Простите, мы Вас не опознали. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12551 |
|
|
|
|
OK:
Roger : "А фильмы 80-х мне почему-то пересматривать не хочется за редким исключением. И в этом исключении почти не показывают советских людей."
Ага. Марсиан показывают.
...
В свете вышеприведенных цитат, Коля и сотоварищи, вы всерьёз считаете , что ваши "аргументы" заслуживают вежливого и внимательного отношения с моей стороны? Неужели в самом деле считаете? |
Убей не понимаю, чем Вам не понравилась моя цитата. Может, Вы её не поняли? Может, слова незнакомые? |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12552 |
|
|
|
|
Да, неверно понял. Как-то на этом форуме витиевато выражаются многие, по пару раз перечитывать приходиться.
Естессно, Ваши кинематографические вкусы обсуждению не подлежат. Сейчас уберу это из поста.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12553 |
|
|
|
|
OK:
Здесь на этом малюсеньком кусочке медиа-пространства - шахфоруме идёт фрагментик огромной классовой медиа-войны , охватившей весь современный мир. Войны , которая , вероятно, смоет пелену идеологического ослепления и отупления трудящихся , которую напускают изо всех сил СМИ ,проплаченные крупным капиталом и его холуями - дерьмократами-либерастами и иже с ними. Войны , которая приведет к устранению вопиющих социальных уродств (в первую очередь распределения прибылей и нулевыми соцгарантиями) 21 века и поспособствует окончательному установлению СОЦИАЛИЗМА в ряде стран , включая Россию.
А насчет манеры спорить отвечу так. С низкоприматными (по меньшей мере, вежливыми) оппонентами я вежлив, а с высокоприматными - общаюсь с ними на их же волне(лозунги, оскорбления) , поскольку так они лучше воспринимают. Да и широким массам такой вид аргументов понять проще , чем сложные и даже несложные логические доводы. Кстати, враги трудящихся (и "антисталинисты" , естессно) пользуются методом лозунгов-ругани-дэзы широко и свободно. С какой стати давать им фору в этом? |
По первому абзацу: бред... От первого и до последнего слова...
По второму: насколько я помню, как раз именно Вы ничего, кроме лозунгов, в качестве аргументов не приводите... А чтобы лучше доходило, используете слова из лексикона невесть кого... Но только не "антисталинистов"... |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12554 |
|
|
|
|
открытый урок on
OK:
• Царская Россия на 80 % состояла из крестьянства.
• После Сталина СССР стала сверхдержавой № 2. |
Российская Империя тоже была сверхдержавой, которая за свой N2 по военному потенциалу билась с другими конкурентами Британской Империи уже довольно давно. СССР, в действительности, достиг в этой гонке даже N1, уже по состоянию на 1940, если считать по техническим возможностям; однако именно благодаря упору на военную технику, но при полном отсутствии адекватного командования, СССР и понес столь тяжелые потери в ВОВ. сверхдержава, у которой танков было как у всего остального мира вместе взятого, оказалась совершенно неспособна к ведению войны, что основательно переломило хребет стране.
в итоге номера первого по военному потенциалу мы достигли повторно, уже после ИВС, но экономика страны этого уже не выдержала.
говорить же об СССР как о "сверхдержаве номер 2" вообще довольно дешевый прием: сверхдержав было всего две, и из них СССР был последним. а если копать в деталях, то быстро становится ясно что он в ряде областей (в основном, военных) был номером 1, а в остальных зачастую не входил и в десятку.
так что в данном пункте в заслугу ИВС предлагается поставить то, что руководимая им страна оказалась в противостоянии со всем остальными серьезными странами одновременно, что с необходимостью повлекло наращивание военного потенциала в ущерб всей остальной экономики.
какая-то так себе заслуга) и то, что он сам не дожил до логичного ее финала - "нефть в обмен на продовольствие" - его вины не снимает.
• Под руководством Сталина создана инфраструктура (значительную часть которой эксплуатируют до сих пор).
• Под руководством Сталина СССР победил в ВОВ.
• Под руководством Сталина СССР восстановлена после ВОВ. |
вот это тоже всегда забавляло) т.е. без руководства мудрого товарища инфраструктуру бы никак не создали, в войне бы ни за что не победили, а если бы и победили - то жили бы потом в лачугах, как папуасы, и восстановить ничего бы не смогли. остается только удивляться, как осиротевший без вождя народ умудрился еще потом понастроить космодромов, атомных станций да нефтепроводов.
впрочем, ваше мнение о народе (работяги в грязной одежде, готовые немедленно деградировать без пастыря) известно и без того; но про войну хотелось бы таки добавить.
военный план "Барбароса", как и весь стратегический план кампании против СССР, был изначально невыполним. не выиграть эту войну СССР не мог в принципе, учитывая соотношения военных сил, экономического потенциала и географических факторов.
возможность эту войну проиграть замаячила перед СССР только и исключительно благодаря вопиющим ошибкам в управлении всей той жуткой силой, которой располагала РККА в 1941. то, что произошло, называется словом катастрофа и никак иначе. и это, безусловно, катастрофа управления. для того, что бы это понять - достаточно даже просто посмотреть исходные данные сторон и бегло ознакомится с развитием кампании. поражений, подобных киевской операции российская армия не терпела никогда в своей истории.
отдельной строкой идет политическая ситуация на 1941 - благодаря агрессии в отношении целого ряда стран мы сами, добровольно, предоставили противнику кучу союзников, в то время как сами остались в полной изоляции. в войне СССР оказался абсолютно один против целого ряда стран, за что расплачивался своим собственным населением - например блокада Ленинграда была бы не возможна без участия Финляндии - за агрессию против которой СССР был изгнан из Лиги Наций годом ранее.
так что "достижением" руководство ИВС в ВОВ называть нужно осмотрительнее. победа-то была добыта такой ценой, что дрожь пробирает.
| • Под руководством Сталина создана атомная бомба (после США). |
ура, товарищи! и давайте лучше не вспоминать, почему она была создана после, а не до.
| • При Сталине с 1948 по 1953 (то есть до его смерти) систематически снижались цены. |
упоминание данного критерия лучше всего говорит об обывательском сознании составителя списка. в плановой экономике снижение цен - вообще не критерий. потому что "цены" в данном случае абсолютно фиктивны и ничего реального не отражают. уровень жизни - да, повышался. как и повсеместно после войны, разумеется.
• При Сталине гарантировалось бесплатное высшее образование и здравоохранение, дешевое жилье.
|
удивительная для социалистического государства вещь, да. и, главное - абсолютно уникальная. такое есть еще от силы в 50 странах)
| • При Сталине имела место полная занятость, то есть ликвидировалась безработица. |
т.е. вводилось рабство; ибо с появлением статьи "тунеядство" право на труд и достойную его оплату (и право не трудится за оплату недостойную) заменялось обязанностью трудится под угрозой тюремного срока. ликвидировать безработицу за счет прав человека - офигительная доблесть. аплодисменты.
• После смерти Сталина, страна пребывала в реальном трауре.
• Сам же Сталин не имел никаких материальных богатств. |
рыдаю вместе с вами. правда, больше от смеха.
кстати, если вы замените Сталина на Гитлера, картина будет ровно такой же. впрочем, это вообще похожие персонажи, многое из списка пройдет это тест)
| • При Сталине же имели место репрессии 1937-38 годов. |
1928-53, давайте будем точнее. еще имело место насильственное переселение, насильственное принуждение к труду и всякие "мелочи" вроде раскулачивания.
| • При Сталине имел место голод начало 30-х годов. |
ясен пень, голода 1945-46 вы не застали, а в книжках слишком многа букв.
| • При Сталине имело место неудачи в первые дни ВОВ. |
нене. имела место быть катастрофа в двух кампаниях (лето 41, лето 42). а неудачи имели место быть всю дорогу до 1945 - потому что когда при превосходстве наступающих 10:1 потери составляют 1:3 в пользу обороняющихся, удачей это называть сложно. с другой стороны, когда особо одаренные маршалы теряют по дивизии в сутки без малейшего прогресса - это не неудача, это катастрофа.
открытый урок off
| От себя добавлю, что наличие ряда дипломов, ненависти к "пьяной матросне в 1917" (защитникам Отечества, между прочим) |
матрос, стреляющий в своего офицера - не защитник отечества, а предатель. и место ему на рее. таков морской кодекс испокон веков. то, что в отдельно взятой матросня все-же победила в этом обстоятельстве ничего не меняет.
и "зарабатывание на жизнь сугубо интеллектуальным трудом" скорее выдают в обладатели упомянутых "добродетелей" агрессивного "псевдоинтеллигента",но едва ли обнаруживают "задатки рационального мышления"
|
хорошая иллюстрация термина "низкая приматность". действительно, для низших приматов свойственно неприятие образа жизни высших приматов, втч. - homo sapiens sapiens. если они такие умные, то почему строем не ходят)))
| , столь необходимого для того , чтобы не утонуть и выплыть в том море лжи, которым разномастные враги трудящихся окружают имя столь страшного для них Иосифа Виссарионовича Сталина. |
страшного? у тебя настолько тотемное сознание, что ты предполагаешь, будто умершего полвека назад персонажа можно бояться? забавно)
я, вообще то, его воспринимаю только как объект для изучения. опыты по воскрешению будут ставить на ком-нибудь более достойном, я гарантирую это) |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12555 |
|
|
|
|
Олег, картинка, которую ты демонстрируеш - понятна: ты в белом парадном френче и при усах, а вокруг жалкие буржуазные моськи, с которыми не о чем и незачем дискутировать. Неудивительно, что кроме радостного тыканья пальцами "посмотрите, что за идиот етот гроссмейстер" - такая картинка не вызывает, несмотря на то что мы тут хоть и давно не про, но шахматам не чужие, и многие не вмешиваются, ибо стыд за тебя перевешивает все веселье. Притом что изначально кредит доверия у тебя колоссальный.
Причем эта (мной нарисованная) картинка к сталинизму и буржуазии никакого отношения не имеет совсем - твой полный антипод Миша Голубев, идеологически близкий мне, совпадает с тобой чуть менее чем полностью.
Достаточно встать в позу "Я точно знаю, как на самом деле, мои ссылки верные,мои единомышленники уважаемые ученые, а все что говорят мои так называемые оппоненты - вредная жалкая чушь, недостойная разговора, а достойная максимум осмеяния и заклеймления". Что ты в такой позе вещаеш - про сталина, про демократию, или про е2-е4 - да хоть про 2*2=4 - ты все в том же говне по уши, прям как есть весь в белом.
Дальше - мелочи.
То что ты в своем классовом подходе смешал в кучу много разных людей с разными взглядами, понятно - тебе так виднее. Ето даже не нужно исправлять - ибо разговаривать с нами тебе вредно, а общего между нами нежелания признавать ИВС гением-спасителем России для тебя достаточно.
"Моих аргументов" тут было немного, ибо не в моих привычках разбрасываться аргументами там где оппонент настроен не на разговор, а на крикнуть и свалить. И те что были ты уже признал - да, соввласть и при ИВС и пожже наепывала свой народ так как сейчас никакая власть не сможыд. Просто ты щитаеш, что она делала ето из самых благих побуждений, потому что "иначе нельзя было". Так же ты оправдываеш и расстрелы и прочие преступления. Они были, но было и хорошее. А буржуи и вовсе негров линчевали. Ето моральные разногласия - не фактические. Да, соввласть не могла иначе - без расстрелов и обворовывания собственного народа. Да, у остальных властей тоже полно скелетов по шкафам. Стыдиться или гордиться - каждый сам для себя решит. Как и с кем разговаривать. Просто сам определись. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12556 |
|
|
|
|
| DivMoger: Здесь всё ясно. Куча антисталинистов сейчас загрызёт насмерть коммуниста-одиночку. Это не по спортивному, господа демократы! |
Действительно, семеро одного не бьют.
После блестящего открытого урока Saluki предлагаю его одного оставить в этой теме для сражения с ОК.
Конечно, если только ОК не признает сразу себя побежденным. 
| ...Поражение же, порой, настолько нас возмущает и ввергает в уныние, что мы готовы обвинить в неудаче кого угодно, но только не самих себя. А между тем, умение проигрывать с достоинством дается далеко не каждому. Что уж тут говорить о новичках, если даже умудренные гроссмейстеры иной раз не способны совладать своими эмоциями, срываясь и демонстрируя свои пороки и слабости окружающим?... |
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-12557 |
|
|
|
|
OK: Saluki : "...говорит человек в дискуссии о том, что имело место задолго до его рождения.
все-таки комми восхитительны в своей упертости рогами в стену."
Конгениально! Я сражен. |
Конгениально - слишком сложное слово для наблюдаемого уровня образования, я боюсь. Значение таких слов лучше проверять по словарю
| Только вот сомнение что-то появилось - многие ли на этой ветке рассуждают о том , что имело место после их рождения , включая 33-летнего Салуки ? |
и не передергивать было бы прекрасно) тут все рассуждают о том, что было давно, только все это делают на основании книжек и исторических справочников, а один посланец черпает Абсолютную Истину прямо из жизни вокруг. что и смешит.
| Подобный бред метающегося в жару человека оставлю без комментов. |
мечущегося, если что. не знаю вот только, от жары это, или от привычки "изучать жизнь" пренебрегая книгами.
| Много букв. Перевожу - "ты и сталинисты - быдло, имхо." Могучий аргумент, что тут скажешь. |
а это и не "имхо", и не "аргумент". это "объективная реальность, данная нам в ощущениях" (С)
| ни о каком "вежливом аргументированном споре" с ними и речи быть не может. |
и не могло быть)
сама идея о том, что любой тезис может породить "вежливый аргументированный спор" происходит только от недостатка образования. тезисы "Сталин спаситель России", "мир это война", или там "земля плоская и покоится на трех китах" в действительности не обладают для этого достаточным потенциалом.
это уж не говоря о том, что прежде чем с тобой спорить, тебя надо образовывать, на что жаль и времени и сил) |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12558 |
|
|
|
|
Итак, всё чаще звучит вопрос-"предложение удалиться" - для кого я здесь пишу и зачем?
Отвечаю.
Пишу я для приближения победы Социализма в России и скорейшего разрушения классового господско-холопского общества , при котором иные индивидумы процветают, а подавляющее большинство "пашет" для их процветания. Подобная общественная форма унизительна для Человека.
Почему пишу о Сталине? Да потому, что Сталин - выдающийся защитник интересов трудящихся и его приоритеты общественно-нравственных ценностей - полная противоположность тому, что навязывают народу нынешние мародеры-монетократы.
А вот для кого - этот вопрос более объемного ответа требует. Как верно заметил Коля , на форуме , действительно, немало юзеров , которым название "мелкобуржуазная моська" хорошо подходит. Но немало и других "категорий". Постараюсь определить некоторые.
1) Люди от 50 и выше, с сознанием , как следует "прочищенным" антисталинской пропагандой с детства.
Прошу обратить внимание, что классовых мотивов для негативного отношения к Сталину у большинства из этой группы нет.
2) Молодежь до 25.
Молодежи свойственно здоровое любопытство по жизни, а потому , если , конечно, они не принадлежат к "мажорам", классовых оснований для очернения Сталина у них нет.
3) Шустрячки-ловкачи среднего возраста , не обремененные высокой моралью. Как правило неплохо "стоят" по жизни в условиях плутократии-монетократии.
С ними о Сталине беседовать бесполезно - при нем таких не жаловали, мягко выражаясь.
4) Холуи и челядь нынешних "господ" (сами "господа" вряд ли на этой ветке пишут). Кормятся от "хозяев" господско-холопской системы.
Социализм означает для них потерю кормушки, а потому к Сталину отношение резко негативное.
5) Наивняки всех возрастов, неосознавшие , что в России энергично создается классовое общество, и попасть в господствующий класс буржуев им явно не светит.
У этих отношение к Сталину нейтральное, а при случае может быть и положительное, если дать им альтернативу развязанной буржуазными СМИ "антисталинианы". Чем я и занимаюсь.
6) Здравомыслящие порядочные люди, обманутые или "уговоренные" активной антисталинской пропагандой, которые вроде как и нормально относятся к Иосифу Виссарионовичу (особенно на фоне нынешних подловатых рвачей), но заявить об этом считают "правилом плохого тона".
Когда известный в мире шахмат гроссмейстер открыто заявляет о поддержке Сталина, им проще самим тоже открыто сделать это.
В общем, как видите, лишь 3-я и 4-я категория относится с некоторой натяжкой к "классовым врагам" трудящихся, а потому идеи Социализма и приоритеты Сталина будут ими яростно и откровенно поливаться помоями и приниматься в штыки, а остальные категории форумчан вполне "лояльны". На них моя "пропаганда" и рассчитана.
А то , что меня представители 3-й и 4-й категории активно пытаются перекричать, так это я воспринимаю с полным пониманием и , конечно, же никаких споров "по существу" с ними не будет. Я знаю, они искренни - их пугает Социализм, для них Сталин - злодей. ДЛЯ НИХ. Спорить тут не о чем.
А почему я себя считаю вправе писать на эту тему, да хотя бы потому, что меня известной конфеткой либерастов - вот наступит в России западный капитализм и начнется всем лафа - не обмануть. В 1991 можно было (и смогли даже), а теперь уже нет - поздно!
Живу я при этом "цивилизованном капитализме". А тем, кто в нем не жил и верит в конфетку либерастов-монетократов, заявляю с полной ответственностью: по сравнению с Сциализмом и уровнем жизни в социалистическом СССР, даже "цивилизованный капитализм" - полное говно для трудящихся!
А для господ , конечно, да - капитализм выгоден. Ведь на них же трудящиеся при капитализме пашут.
И опять пришли к тому , с чего начинали - к классовому восприятию действительности.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12559 |
|
|
|
|
saluki: .
это уж не говоря о том, что прежде чем с тобой спорить, тебя надо образовывать, на что жаль и времени и сил) |
Мил человек, попрошу больше ко мне не обращаться, ты у меня в "игноре" за хамство.
Как говорится, "не по чинам берешь" или ещё проще "знай сверчок свой шесток".
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12560 |
|
|
|
|
| Флаг в руки, чемодан в зубы, ветер в спину и билет на елку. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12561 |
|
|
|
|
"Справка 1 спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г.89. Не ранее 1 ноября 1938 г"
По кулацкой операции (приказ 00447)
арестовано 767 397
по 1-й категории (суть расстрел) - 386 798 |
Позор Сталину - убийце крестьян!
Позор ОК - защитнику и пропагандисту убийц!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12562 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Позор Сталину - убийце крестьян!
Позор ОК - защитнику и пропагандисту убийц!
|
Некачественный шнапс, текила или всё же абсент?
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12563 |
|
|
|
|
| OK: Мил человек, попрошу больше ко мне не обращаться, ты у меня в "игноре" за хамство. |
мне придется научиться жить с этим) но постебаться я все равно не забуду, так что просьба отклонена.
| Как говорится, "не по чинам берешь" или ещё проще "знай сверчок свой шесток". |
мания величия - опасная штука. будь с ней осторожнее) |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12564 |
|
|
|
|
Позиция OK, надо признать, совершенно маргинальная. Даже те, кого считаю наиболее радикальными оппонентами - как правило, признают сталинские преступления.
Насчет классового восприятия действительности, если даже в нижних социальных слоях - полноправные граждане (не трудящиеся в значении вкалывающие, не холопы, не колхозники, не рабы, не народ в значении стадо, не пролетариат в значении алкоголики) - тогда и будет правильное классовое восприятие.
***
2bazar:
Ты, наверное, считаешь меня радикалом и догматиком, а я скромный космополит, евроцентрист и концептуалист.
Исхожу из ряда выводов, простых и понятных:
большевизм/коммунизм - безусловное зло, в достаточной мере до сих пор не осужденное
три главных преступника 20-го века - Ленин, Сталин и Гитлер
крах СССР - заслуженный итог истории этой страны, ее экономического, идейного и морального банкротства
раздел СССР по границам республик не подлежит пересмотру
христианские страны должны стремиться быть союзниками, это одна цивилизация
Восточная Европа должна учиться у опережающих в развитии Западной Европы и США
и т.д. и т.п. (что демократия лучше, чем недемократия - можно даже не говорить)
Не утверждаю, что истина в последней инстанции - это моя субъективная позиция, баррикада, давно сложившиеся взгляды на основе личного опыта.
Если придерживающиеся аналогичных взглядов (думаю, что в Европе с вышесказанным большинство согласятся, это мейнстрим) в чем-то неправы - пусть события это убедительно покажут, в чем вполне есть свой смысл. Никто не может быть прав во всем. Как в шахматах - игроки сколь угодно сильные делают ошибки, опровержение ошибок продвигает теорию.
Но спорить с людьми, которые находятся в сфере влияния путинской телепропаганды - нередко считаю бессмысленным, потому что представляю как работает телепропаганда. Очень даже эффективно.
В последнее время на фоне кризиса многие поклонники Путина осознали, наконец, что он - не гений экономики. (Кризис оказался куда действеннее, к сожалению, чем наши доводы, что дважды два = четыре). Когда-нибудь и остальное про Путина большинство поймут, скорее всего.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12565 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Позиция OK, надо признать, совершенно маргинальная. Даже те, кого считаю наиболее радикальными оппонентами - как правило, признают сталинские преступления.
Восточная Европа должна учиться у опережающих в развитии Западной Европы и США |
Два очень смелых утверждения.
По первому.
Вы имеете ввиду границу сайта Чесспро? Если да, то отчасти соглашусь с Вами. В России мою "просталинскую" позицию разделяет большинство согласно опросам (да Вы хоть нейтральные форумы взгляните, и не тешьте себя всякими байками) и количество "сталинистов" неуклонно растет.
А насчет "преступлений сталинизма", так преступления при любой власти имеются, и если упорно рассматривать только их, то любая власть со временем покажется преступной.
Впрочем, если кому охота пребывать в гипнозе - никаких проблем. Только хорошо было бы, чтобы окружащие понимали загипнотизированное состояние этого человека.
По второму. Извините , конечно, за недоверчивость, но Вам довелось проживать (именно жить, а не проездом бывать) в столь милых Вашему сердцу Западной Европе или США ?
Конечно, можете не отвечать, но по ряду причин мне кажется , что это романтическая любовь на большом расстоянии. Увы, но при лучшем ознакомлении с объектом подобной любви, она частенько бесследно улетучивается, а то и в неприязнь превращается.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12566 |
|
|
|
|
Миша, нет, по взглядам-то я с тобой почти совпадаю (хотя и мог бы придраться практически к каждой формулировке).
Мое замечание было только по стилю ведения дискуссии. Который я условно называю "Я прав во всем, но разговаривать с вами шитаю бессмысленным, пока вы не поймете моей правоты". |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12567 |
|
|
|
|
Честно говоря, позиция многих профшахматистов по вопросам социализма-капитализма меня поражает.
Никто не сделал для шахматистов столько хорошего , сколько Сталин. Никто не обокрал и гнобит их так, как монетократы , олигарьё, дерьмократы и либерасты.
Вынужден признать, что доводы иных форумчан, что спорт высших достижений на интеллект позитивного влияния не оказывает, не лишены оснований.
Или , может, в сильных шахматистах от природы индивидуализма столько, что они предпочитают жить в нищете, но не в обществе, где достойным и порядочным считается помогать друг другу - Социализме?
Последнее мне представляется весьма верным выводом. Увы.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12568 |
|
|
|
|
| Преступления при любой власти, да. Но у нас тот случай, когда масштаб имеет значение. Конкуренцию в масштабности преступлений против собственного народа с ИВС с натяжкой можыд выдержать разве что ПолПот (тоже коммунист по не странному совпадению). Ленин и Гитлер - сильно уступают (и тоже коммунист и социалист). При етом хорошее при Сталине было, как и при Гитлере. Добро вообще живучее, обычно ето недооценивают. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-12569 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
