ChessPro online

А если бы он вез патроны?

вернуться в форум

06.04.2008 | 17:59:27

Главная  -  Поговорим?  -  Лев Харитон: "Omnia mea..."

62

nemez

1 0 дан

26.02.2007 | 16:07:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: Наша дискуссия ушла совершенно в другую сторону, к какую-то совсем не ту степь - причем каждый момент неизвестно, какой поворот нас ожидает.Сначала писали про патроны, потом про любовь,далее про Спасского и Таля, Раджабова и Фишера,про излишнюю полемичность и про недостаточную алчность.Про что угодно!

Думаю, что "закрутил" я при подаче в штрафную нашей памяти неслабо.Вспомнил про "кленовый лист" в футболе 58-го года (прошлого века!), когда после штрафного было неясно, куда полетит круто заверченный мяч.Так фантастически подавали Диди,Пеле, Гарринча. Так же хотел и всегда хочу поступить я - на полемической ниве. Ныне мне кажется, что я не сплоховал.

О чем и о ком пойдет перепалка дальше? Не представляю, но предвкушаю.

Не могу с вами согласиться, ЛХаритон. Ничего фантастического в этом "сухом листе" нет. Любой мальчищка в Германии закрутит вам этот "сухой лист" не хуже Пеле и Гарринчи.Не используют этот прием потому, что он просто устарел: игроков, которые так подают угловые, теперь просто отправляют в запас.
номер сообщения: 64-15-260

63

e271

26.02.2007 | 16:22:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не могу с вами согласиться, ЛХаритон. Ничего фантастического в этом "сухом листе" нет. Любой мальчищка в Германии закрутит вам этот "сухой лист" не хуже Пеле и Гарринчи.Не используют этот прием потому, что он просто устарел: игроков, которые так подают угловые, теперь просто отправляют в запас.


Легко же вам живется в Германии ... У нас таких игроков сразу ставят к стенке ... У в Белоруссии отводят и встороне ... Ну не буду о грустном...


__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным.
номер сообщения: 64-15-261

64

nemez

1 0 дан

26.02.2007 | 17:17:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
e271:
Не могу с вами согласиться, ЛХаритон. Ничего фантастического в этом "сухом листе" нет. Любой мальчищка в Германии закрутит вам этот "сухой лист" не хуже Пеле и Гарринчи.Не используют этот прием потому, что он просто устарел: игроков, которые так подают угловые, теперь просто отправляют в запас.


Легко же вам живется в Германии ... У нас таких игроков сразу ставят к стенке ... У в Белоруссии отводят и встороне ... Ну не буду о грустном...

Чего же вы хотите,Е271? Государственная религия в России - православие, а в Германии - футбол. Девяностолетние бабки сидят на лавочках и перемывают косточки судьям, тренерам и игрокам. А какой уровень игры в бундеслиге? Тот грек, который был признан лучшим игроком на чемпионате Европы, так и сидит по сей день во второй лиге. А результата настоящего все-таки нет!
номер сообщения: 64-15-262

65

nemez

1 0 дан

26.02.2007 | 17:47:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
nemez:
e271:
Не могу с вами согласиться, ЛХаритон. Ничего фантастического в этом "сухом листе" нет. Любой мальчищка в Германии закрутит вам этот "сухой лист" не хуже Пеле и Гарринчи.Не используют этот прием потому, что он просто устарел: игроков, которые так подают угловые, теперь просто отправляют в запас.


Легко же вам живется в Германии ... У нас таких игроков сразу ставят к стенке ... У в Белоруссии отводят и встороне ... Ну не буду о грустном...

Чего же вы хотите,Е271? Государственная религия в России - православие, а в Германии - футбол. Девяностолетние бабки сидят на лавочках и перемывают косточки судьям, тренерам и игрокам. А какой уровень игры в бундеслиге? Тот грек, который был признан лучшим игроком на чемпионате Европы, так и сидит по сей день во второй лиге. А результата настоящего все-таки нет!

Что-то я как-то невпопад ответил. И не по теме. Извините, Е271: отвлекли меня. Я ведь тут на работе сижу. Люди какие-то все время вламываютя, просят чего-то. А какое их просьбы имеют отношение к шахматам, непонятно. И я еще ночь из-за Топалова с Морозевичем не спал...
номер сообщения: 64-15-263

66

Игорь

26.02.2007 | 19:03:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: Игорь, все Вы написали хорошо и правильно. «Боже, какими мы были наивными», как поется в одном романсе...

Но постараюсь еще немного понаивничать.

Вы написали: «Корчной сам признался, что матч в Мерано его сломал и играть с Карповым он просто не хотел. А тут представилась возможность сыграть роль хорошего... «

Не знаю, когда и где Виктор Львович признавался, что матч в Мерано его сломал.Из его уст это странно слышать.Особенно зная, как он играет еще и сейчас четверть-века спустя, и как он играл все эти годы.На сломленного шахматиста он не походит! Да и зная его неуемный характер,трудно поверить, что он решил сыграть в благородство, согласившись играть матч с дисквалифицированным Каспаровым.Как показвает весь ход того матча, играл он с полной выкладкой.Так не играют, когда кокетичают или набивают себе цену, щеголяя благородством.

Вы написали:» Таль, может и играл бы сегодня. Только он, во–первых, уже был экс–чемпионом, чего не скажешь о Раджабове. В этом статусе легче получать удовольствие. Во–вторых, Раджабов очень много работает сам, пашет как собака»

Не знаю, в каком статусе легче играть в шахматы – чемпионском или экс-чемпионском. Не был ни тем, ни другим –сказать точно не могу. А вот Таль когда-то серьезно пошутил, сказав, что он был самым молодым экс-чемпионом мира! А Раджабов пока пашет. Что само по себе почетно, но не впечатляет. Я имею в виду само слово «пашет». Ну глядишь, чего-нибудь и напашет со временем.



Корчной высказался, что после Мерано больше играть с Карповым не хотел. Но не пригрывать же ему специально? Конечно он боролся, но когда в сердце готов проиграть все получается не так...

Я бы понаивничал в другом – вот не помню я, чтобы болельщики позволяли себе оскорблять сильных шахматистов. Относились с уважением, потому что понимали, что за кого бы ты не болел, этот человек велик и играет прекрасно. А сегодня каждая моська не видит проблемы обидеть любого шахматиста. И при этом еще и недовольна, что не всем это нравится...

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 64-15-264

67

fso

кмс

26.02.2007 | 19:41:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь:
Корчной высказался, что после Мерано больше играть с Карповым не хотел. Но не пригрывать же ему специально? Конечно он боролся, но когда в сердце готов проиграть все получается не так...

Я бы понаивничал в другом – вот не помню я, чтобы болельщики позволяли себе оскорблять сильных шахматистов. Относились с уважением, потому что понимали, что за кого бы ты не болел, этот человек велик и играет прекрасно. А сегодня каждая моська не видит проблемы обидеть любого шахматиста. И при этом еще и недовольна, что не всем это нравится...


І раніше таке було, та все більше в кулуарах, з-за кущів не виглядали :)


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 64-15-265

68

chemodan

26.02.2007 | 19:44:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
м-да, интернет по сути удовлетворил две самые сокровенные мечты советского человека - анонимность и безнаказанность.
номер сообщения: 64-15-266

69

Игорь

26.02.2007 | 19:54:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Нет, fso, не могу согласится. Я помню как в нашем дворе постоянно проводились турниры. Простые рабочие любили шахматы и для них даже просто увидеть партию сильнейших было большим наслаждением... я никогда не слышал от них ни одного плохого слова ни об одном шахматисте... разве что о Корчном, после побега. Люди обожали своих героев...

Я просто не способен осознать этот двойной стандарт... у них нет проблем обругать кого угодно, но стоит сказать им слово, они надувают щеки и со слезами мямлят о том что "мы же интеллигентные люди". Если интеллигентные, до будьте добры вести себя красиво, а не подкалывать через слово, прячась то за свою богоизбранность, то за интеллигентность, то еще за что–нибудь...

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 64-15-267

70

fso

кмс

26.02.2007 | 20:02:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Нет, fso, не могу согласится. Я помню как в нашем дворе постоянно проводились турниры. Простые рабочие любили шахматы и для них даже просто увидеть партию сильнейших было большим наслаждением... я никогда не слышал от них ни одного плохого слова ни об одном шахматисте... разве что о Корчном, после побега. Люди обожали своих героев...

Я просто не способен осознать этот двойной стандарт... у них нет проблем обругать кого угодно, но стоит сказать им слово, они надувают щеки и со слезами мямлят о том что "мы же интеллигентные люди". Если интеллигентные, до будьте добры вести себя красиво, а не подкалывать через слово, прячась то за свою богоизбранность, то за интеллигентность, то еще за что–нибудь...


Ну не знаю, я серед своїх "простих рабочих" друзів нікого не знаю, хто б відповідав вказаному вами "двойному стандарту" і тепер.

Люди не змінилися(вони ніколи не міняються й ніщо їх не змінить), змінилися їхні можливості спілкування - правильно chemodan написав

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 64-15-268

71

jenya

26.02.2007 | 20:39:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chemodan: м-да, интернет по сути удовлетворил две самые сокровенные мечты советского человека - анонимность и безнаказанность.

На самом деле все гораздо хуже - анонимность и безнаказанность это серьезная проверка для любого человека. Особенно, если это не форум, куда ты приходишь регулярно, а, скажем, игровой сервер, как Yahoo. Когда играешь шахматную партию по интернету с неизвестным тебе человеком непонятно откуда, то видишь, что мораль и нормальное поведение - это все наносное. Мораль, видимо, основана на том, что если ты повел себя плохо, - то на тебя будут показывать пальцем...
номер сообщения: 64-15-269

72

fso

кмс

26.02.2007 | 21:05:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya: Мораль, видимо, основана на том, что если ты повел себя плохо, - то на тебя будут показывать пальцем...


Чому? Хто показуватиме? Не факт, ІМХО.

Хто сам без гріха, хай перший покаже пальцем!

Мораль на іншому грунтується. То як істина. Якщо твій вчинок спрямувати до безмежності й виявиться, що виходить абсурд, тоді вчинок сумнівний.

Приклад. От кинув ти сміття не у відведеному для цього місці. Питання - добре це чи погано(морально чи ні)? Насправді, від цього конкретного вчинку нікому особливо ні холодно ні жарко, але коли уявити, що в цей момент УСІ взяли й зробили те саме - що буде? Правильно - гори сміття навколо! Висновок - вчинок неправильний, не добрий, не моральний і таке інше...

Все просто.

Так само хамство. Ти хамиш... А якщо всі хамлять? Хочеш жити в такому суспільстві? От і роби вибір, чи хамити, чи притримати язика.
В результаті народилося поняття "культура", "мораль".

От уже справді ВИБІР - від Бога, а СПРАВЕДЛИВІСТЬ - то вже від диявола.

Ми робимо вибір, чи рубати комусь голову (чи, наприклад, втоптувати Топалова в болото, чи хамити і т. п.), а чи справедливо це - то вже не нам рішати.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 64-15-270

73

e271

26.02.2007 | 22:26:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chemodan: м-да, интернет по сути удовлетворил две самые сокровенные мечты советского человека - анонимность и безнаказанность.


Артур по моему ты перегнул палку. Откуда ты это знаешь?
О себе пожалуйста ...


__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным.
номер сообщения: 64-15-271