В данной теме предлагаю размещать наиболее запомнившиеся/понравившиеся фотографии шахматистов (любых - и профессионалов, и полупрофессионалов, и любителей), которые они разместили в самой популярной в мире социальной сети Facebook.
Вместе с фотографией будут даваться ссылки на странички шахматистов в этой соцсети.
Ники на "ЧессПро" буду указывать только в том случае, если не менее чем на 99% уверен в том, что возражения не будут мне высказаны этими шахматистами.
Тема обещает стать бесконечной (в сравнении с длиной человеческой жизни) с учетом ОГРОМНОГО количества шахматистов, которые уже зарегистрировались там.
Наибольшую виртуальную активность сейчас известные шахматисты проявляют не на шахматных сайтах и форумах, а, как и большинство в настоящее время, в социальных сетях Фейсбук и Твиттер, в которых аккаунты создали уже подавляющее большинство действующих и экс-шахматистов (в т.ч. многие, еще недавно активные на шахматных форумах, практически полностью "перешли" туда).
Однако, некоторые шахматисты нет-нет да и заглядывают на шахматные форумы, при этом, как правило, просто молча читают.
15.12.2010г. в теме "Костенюк" на этом форуме пришлось к разговору и тут я разместил ссылки на свои аккаунты в этих соцсетях.
16.12.2010г. известный в прошлом шахматист, активный шахматный функционер и участник компании Карпова в последней президентской компании ФИДЕ, а теперь бизнесмен Максим Длуги инициировал добавление меня к себе в друзья на Фейсбуке. Также в тот день меня зафрендили в Фейсбуке участники данного форума Михаил Красенков и Сергей Сорохтин.
Естественно, мы сразу зафрендились. Из Фейсбука М. Длуги узнал много чего интересного, в т.ч. то что у него 3 детей, в 23 года он возглавил Шахматную федерацию США, а в настоящее время является Президентом компании Magnesium.com
Ну и только теперь я "осознал", что это именно М. Длуги вместе с Накамурой присутствует на самом популярном шахматном ролике на ютюбе (наибольшее кол-во просмотров в запросе "chess" на данный момент - почти 1,7 млн. просмотров):
А что ты имеешь в виду под "тырить" в отношении свободно выложенных фотографий?
А вообще это интересный разговор по поводу приватности личной жизни в век "победивших" Фейсбука, Твиттера и др. соц. сетей.
У того же М. Длуги в настоящее время более 1600 друзей в Фейсбуке, на обозрение которых (большинство из которых он абсолютно не знает) он выкладывает свои личные фотографии (как вышеизложенное фото с его годовалой дочкой).
Т.е. Максим сам лично заинтересован в том, чтобы о нем, его фотографиях, его детях, его работе и т.д. узнали как можно больше людей. В т.ч. абсолютно ему незнакомых. Вполне возможно, что М. Длуги даже рассчитывал, что я выложу сюда на ЧессПро ссылку на его аккаунт в Фейсбуке, что-то про него скажу и приведу его фото (т.к. я практически нигде кроме ЧессПро на шахматных ресурсах уже достаточно давно ничего не пишу, а в соцсетях моя активность мизерная в сравнении с кол-вом моих постов на форуме ЧессПро).
Сейчас у англоязычного аккаунта А. Костенюк в Твиттере - 118313 фолловеров, у Н. Погониной - 43302. Понятно, что эти аккаунты появились вследствие инициирования ими самими процесса фолловинга - Костенюк зафолловила 115472, а Погонина - 44602 (чисто физически невозможно просматривать такое кол-во твиттеров).
Сейчас публичные личности, в т.ч. шахматисты, сами крайне заинтересованы в том, чтобы про них узнали больше людей и никакого секрета не делают из того, что они выкладывают на всеобщее обозрение в соцсетях.
Ну и еще по поводу приватности - я не выкладывал сюда свою переписку в "личке" Фейсбука с Гатой Камской, в "личке" Твиттера с Аркадием Дворковичем и в "личке" шахматного форума с Алексеем Шировым.
в принципе не Gildar,у читать мораль Шаку, но все равно тред неприятный - как будто в замочную скважину подглядываешь, имхо,
Шак - надо как-то фильтровать, а не нести на наш форум любой шахматный пук, будь он даже бук, да еще и фейс. Кому надо сам пойдет и посмотрит, так мне кажется.
Все же придерживаюсь мнения Шака. 90% сообщений на любых форумах для большинства и есть пук. Зато 10% боле -менее интересная инфа, а некоторая очень интересная. Только интересы у всех разные. И фейсбук опаснейший конкурент традиционным шахматным форумам. У Шака своя ниша точечного исследователя просторов инета,многие его недолюбливают и даже больше, но отдают дань его спецефическим качествам. Кому надо закрывают на страницах что надо. Еще бы покритиковали раскрытие данных о ЖЖ шахматистов... И вообще ссылки на инфу с любых сайтов, не только шахматных Ведь кому надо сами зайдут на сайт чессбэйс или шахматы в Архангельске и узнают что им надо! Забавная аналогия?
В каком смысле? Я что ли занимаюсь разглашением личный инфы и подобной хренью? Вроде пока не был замечен в таких делах...
Как бы там ни было я высказываю свое мнение - для этого и существует форум.
Сомневаюсь, что всем героям темы понравятся что их фотки тащат сюда.
СергейСПитер: Кому надо закрывают на страницах что надо. Еще бы покритиковали раскрытие данных о ЖЖ шахматистов... И вообще ссылки на инфу с любых сайтов, не только шахматных Ведь кому надо сами зайдут на сайт чессбэйс или шахматы в Архангельске и узнают что им надо! Забавная аналогия?
я имел ввиду, что ссылки достаточно:
Кому надо сам пойдет и посмотрит, так мне кажется.
В каком смысле? Я что ли занимаюсь разглашением личный инфы и подобной хренью? Вроде пока не был замечен в таких делах...
Как бы там ни было я высказываю свое мнение - для этого и существует форум.
Сомневаюсь, что всем героям темы понравятся что их фотки тащат сюда.
Не будем раздражаться.
Прекрасные, живые фотографии, там, наверху. Мне особенно понравилось брачное объявление Серёжи Тивякова и "рожа" Люкаса.
________________________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
арт.: тред неприятный - как будто в замочную скважину подглядываешь, имхо,
Шак - надо как-то фильтровать, а не нести на наш форум любой шахматный пук, будь он даже бук, да еще и фейс. Кому надо сам пойдет и посмотрит, так мне кажется.
1) Предлагаю Вам ознакомиться с двумя статьями (первая и вторая), в которых прекрасно сказано о современном значении Фейсбука, Твиттера и вообще социальных медиа. А-то прям как-то неловко за нелепые для сегодняшнего дня размышления про какие-то "замочные скважины" в случае, когда публичные личности "настежь открывают двери абсолютно всем и жаждут, чтобы про них узнало как можно больше народа".
2) Укажите мне на какой-либо "пук" в любом из 10 моих вчерашних сообщений.
3) Каждому свое, сотни миллионов людей выкладывают в соц. сетях свои фото и видео, а спрос на этот контент несравнимо выше чем на подавляющее большинство тем на любых шахматных форумах.
СергейСПитер: И фейсбук опаснейший конкурент традиционным шахматным форумам. У Шака своя ниша точечного исследователя просторов инета, многие его недолюбливают и даже больше, но отдают дань его специфическим качествам.
1) Форумы, как это ни печально, это вчерашний день в сравнении с распространением контента и общением в соцсетях и Веб 2.0-льными фишками на передовых сайтах. Общение шахматистов в соцсетях уже на несколько порядков выше чем на форумах. И это проблемы сайтов, которые не хотят подстраиваться под современные тенденции развития СМИ.
2) Да нет у меня никакой ниши и никаких специфич.качеств, если мне лично что-то кажется интересным, я размещаю на него ссылку тут, может добавлю еще какой-то свой комментарий, с целью пообщаться с другими людьми, завязать интересную дискуссию.
3) По поводу недолюбливают - сложно сказать, во-первых, не так уж и много людей меня недолюбливают, а во-вторых, есть примеры, когда ранее были с кем-то сложные у меня отношения, а сейчас просто замечательные.
Gildar: Я что ли занимаюсь разглашением личный инфы и подобной хренью?... Сомневаюсь, что всем героям темы понравятся что их фотки тащат сюда.
1) Это неверный устоявшийся миф, что я занимался разглашением личной информации. Любая информация о людях, которую я размещал тут, изначально была размещена публично в интернет либо самими этими людьми, либо с их согласия (как в случаях с Квантом, Чичом и Штирлицем). При этом мною не размещались личные данные тех, кто сам этого не хотел - не размещал о себе инфу в соцсетях и не представлялся лично на форуме (как в случае со Старым Семеном).
2) Все вышеуказанные фото выложены в свободном доступе в соцсети Фейсбук. Участник данного форума М. Красенков не высказывал никаких замечаний мне и более того зафрендил меня в Фейсбуке. Не возмущался и участник данного форума А. Широв, которого уже давно невозможно зафрендить в Фейсбуке в связи с тем, что он давно уже достиг лимита френдов там.
арт.: я имел ввиду, что ссылки достаточно:
Кому надо сам пойдет и посмотрит, так мне кажется.
А для чего тогда на данном форуме есть возможность вставлять не только ссылки, но и фото, и видео? Удалите эту возможность, не развивайте на ЧП вебдванольные технологии и не вставляйте на ЧП элементы соцсетей. И будет вам счастье. Может быть.
Ведь кому надо сами зайдут на сайт чессбэйс или шахматы в Архангельске и узнают что им надо! Забавная аналогия?
Я что ли занимаюсь разглашением личный инфы и подобной хренью? Вроде пока не был замечен в таких делах...
