Прочёл сейчас любопытный пост Сутовского в FB, который может послужить отправной точкой для дискуссии по теме.
Успех Ароняна и Накамуры (а также Домингеса и Войташека) вновь напомнил о важной теме возраста в шахматах. Это бесконечное стремление найти нового гения, звезду, любимца публики, вкупе с высказываниями некоторых игроков старшего поколения, вбивают мысль о том, что шахматы - игра молодых. Что после 30 надо потихоньку уходить с этой ярмарки, что человеку в зрелом возрасте не под силу запоминать объемы информации...
На самом деле, всё не совсем так. Шахматы омолодились действительно - в том плане, что уже к 15 годам, а то и ранее, юный игрок способен впитать в себя очень многое и показывать настоящий гроссмейстерский уровень. Но это не значит, что в 30, 35, да даже и 40 пора распрощаться с амбициями.
Кого мы видим из совсем юных наверху? Один Фируджа. Больше вообще никого и близко. Затем долго-долго никого нет, и Есипенко. Но, позвольте, Есипенко скоро двадцать, и несмотря на огромный талант и реальные успехи, это не Таль, не Фишер и не Каспаров, уже бывшие в этом возрасте на пути к чемпионству. И дальше опять никого из юниоров на подступах нет.
Но давайте оставим в стороне юниоров. Вот 20-25, уже поднабравшись сил... Да, но кто там у нас? Раппорт и Дуда. Всё? Всё!
Мощнейшее поколение 1990го года (Карлсен, Непо, Карякин, МВЛ и т.д), Каруане и Дингу 30 в этом году, Со на год моложе, Гири еще на год. А ведь есть Аронян, которому исполнится 40, Грищуку 39, Домингесу 39, Мамедьярову 37, Раджабову 35, Накамуре 35.
И можно сколь угодно симпатизировать юным талантам и гениям, помогать их развитию, приглашать в турниры - всё это правильно и нужно. Но не надо поддаваться этому гипнозу соцсетей. Кто больше запостил, или чьих видео больше, тот лучше и играет. Нет, это не так.
И слушать возрастных игроков, переставших заниматься серьезно и играть на высоком уровне, в этом вопросе тоже не стоит. Если кому-то не хватило амбиций, здоровья, мотивации продолжать биться на высоком уровне, это не значит, что проблема в том, что шахматы изменились. Проблема лишь в том, что он не захотел меняться. А так, как минимум до 40 можно играть на высочайшем уровне достаточно стабильно.
Дальше это уже происходит урывками, если вы не Корчной или еще кто-то из небожителей. При этом, даже очень возрастной игрок способен в отдельно взятом турнире взять и сыграть на пике своей молодости. И иногда этот пик очень высок. А тем молодым, кто ждет, что конкуренты состарятся и уступят дорогу, придется ждать всю жизнь. Ибо всегда найдутся те, кто выложившись, совершат спортивный подвиг. В 35, 40 или даже 50.
То, что можно и в 40 показывать высокие результаты, никто и не сомневается, но чемпионские амбиции в шахматисте видны уже в 18-20 лет и, если он их не реализовал до 40, то вряд ли уже реализует когда-нибудь. Даже невероятному Корчному это не удалось.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: То, что можно и в 40 показывать высокие результаты, никто и не сомневается, но чемпионские амбиции в шахматисте видны уже в 18-20 лет и, если он их не реализовал до 40, то вряд ли уже реализует когда-нибудь. Даже невероятному Корчному это не удалось.
Гельфанд в 44 года не стал чемпионом мира, по существу, случайно.
С одновременным появлением в Топ-10 Фирузджи и Раппорта (октябрь 2021) тех, кто моложе Карлсена, впервые оказалось большинство (шестеро). Картина во второй раз повторится в мартовском рейтинг-листе.
Спасибо, любопытно
1. Но это не "нынче" (не «кто нынче в своём пике»), это - самые последние (самые свежие) пики.
2. У Непомнящего никогда не было больше 2792 (в частности, в апреле 2021 - 2789)
Почитатель: С одновременным появлением в Топ-10 Фирузджи и Раппорта (октябрь 2021) тех, кто моложе Карлсена, впервые оказалось большинство (шестеро). Картина во второй раз повторится в мартовском рейтинг-листе.
В Топ-10, можно сказать, уже стабильно большинство моложе Карлсена. А что, интересно, в Топ-100? А в Топ-100 в самом скором времени будет тоже самое. Годы берут своё
Cube2: Прочёл сейчас любопытный пост Сутовского в FB, который может послужить отправной точкой для дискуссии по теме.
Кого мы видим из совсем юных наверху? Один Фируджа. Больше вообще никого и близко. Затем долго-долго никого нет, и Есипенко. Но, позвольте, Есипенко скоро двадцать, и несмотря на огромный талант и реальные успехи, это не Таль, не Фишер и не Каспаров, уже бывшие в этом возрасте на пути к чемпионству. И дальше опять никого из юниоров на подступах нет.
Картина изменилась всего лишь за год. Не "до неузнаваемости", может быть, но сегодня Эмиль этого не написал бы.
Гукеш, Эригаиси, Абдусатторов - из юниоров, которых год назад "на подступах не было", на месте Есипенко образовалось сразу трое!
И возможно даже, что кто-то из этих троих - "на пути к чемпионству". Тем более, что двоим из них двадцать совсем нескоро.
Тема возраста в шахматах пять лет назад затрагивалась в треде "Новости прошлого" и я тогда приводил табличку "Возрастной состав Топ-50", которую давно можно было обновить, заменив цифры января 2018 года на цифры января 2020-го.
(Но особенно актуально обновление необычными цифрами января 2023-го)
Здравствуйте!
Не стал заводить новую тему. Может тут кто ответит.
Я играю 3 месяца в приложении Chess. Стартовал с рейтинга 1200, сначала спустился где то до 900 - 1000. Месяца за 2 поднялся 1400 - 1450 и играл на нем ( партий 200 не меньше).
Далее начал смотреть как играют другие( На ютубе разбор партий, дебюты...). После чего стал играть сразу хуже рейтинг неуклонно идет вниз ( 1200 и спускается дальше).
Не могу понять почему так происходит... Ошибаться часто стал, зевать фигуры, раньше такого не было( как мне кажется).
Подскажите, пожалуйста, в чем может причина быть?
О себе: 32года, играл в шахматы в детстве с отцом редко лет до 10, на сhess сыграл около 800 партий рапид по 10мин
Protection90: Здравствуйте!
Не стал заводить новую тему. Может тут кто ответит.
Я играю 3 месяца в приложении Chess. Стартовал с рейтинга 1200, сначала спустился где то до 900 - 1000. Месяца за 2 поднялся 1400 - 1450 и играл на нем ( партий 200 не меньше).
Далее начал смотреть как играют другие( На ютубе разбор партий, дебюты...). После чего стал играть сразу хуже рейтинг неуклонно идет вниз ( 1200 и спускается дальше).
Не могу понять почему так происходит... Ошибаться часто стал, зевать фигуры, раньше такого не было( как мне кажется).
Подскажите, пожалуйста, в чем может причина быть?
О себе: 32года, играл в шахматы в детстве с отцом редко лет до 10, на сhess сыграл около 800 партий рапид по 10мин
Точные рекомендации вряд ли вам кто-нибудь предложит. Что касается более общих рекомендаций, то они совпадают с обучением детей 1-го года обучения (шахматный «ликбез»)
1. Массовое решение «простейших» комбинаций: все книги Иващенко «шахматные комбинации», потом на интернет-сайтах.
2. Элементарные основы принципов шахмат: дебют (с некоторыми точными знаниями), миттельшпиль, эндшпиль (опять с некоторыми точными знаниями). Самое простое, что-то типа Панов «Первая книга шахматиста».
3. Разбор шахматных партий других шахматистов. Опять же у Панова есть штук 50 коротких партий с ответами.
4. Разбор своих шахматных партий (с более сильным партнером), либо самостоятельно. Второе сильно сложнее (хуже), но с помощью «специально ослабленного» компа можно получить уровень разбора не меньше чем по первому варианту.
Как-то так.
