|
|
Надежда умирает последней
Так называемые наши сошли с дистанции. Один по объективным обстоятельствам, другой по субъективным.
Почему – так называемые? Потому что наши это те, кто стоит за шахматы – настоящие шахматы, неотделимые от своей истории и традиции. А кто заваливается в намоленный храм со своим уставом, тот чужак.
Эти оба фактически пренебрегли традицией, отреклись от нее, держали нос по ветру, были на подхвате у всех и вся, старались быть соврменными.
(Стиляги в свое время были у нас ‘’современными’’.)
Один пришел, когда …что? в шахматах была смута?
Никакой смуты не было! Был подлинный чемпион мира, и все, что надо было – признать его таковым, позвать в общую семью и свести с чемпионом ФИДЕ. Вот и конец ‘’смуте’’.
Возможно ли это было в принципе? Для Макса Эйве возможно.
Но разве мог на это пойти понтовый денежный мешок с полномочиями президента?
А так мир лишился еще одного исторического противостояния 13-го и 12-го.
После долгих лет организованной своими руками смуты денежный мешок с полномочиями президента дошел-таки до необходимости объединительного Матча, но за это время успел понаделать столько делов, что мы до сих пор разгребаем.
Второго хватило, чтобы увеличить число партий в Матче до 14-ти. Троечка с минусом ему за то доброе дело. Зато от его циркуитов, тотальных, фри-, а теперь еще, кажется, онлайнов- голова идет кругом у всех, у ведущих шахматистов в том числе.
Бедные шахматы… Неужели сюда может прийти любой и навязать свой устав?
Неужели миллионная армия любителей это планктон, бессильный и безответный? Сверху спустили заумные циркуиты и тотальные, и мы как примерные школяры с энтузиазмом принялись за их обсчет.
А почему, позвольте спросить, мы, любители, соглашаемся быть школярами? Кто такие Илюмжинов и Дворкович, чтобы учить нас, какими должны быть шахматы?
Не совсем, однако, все так. Усилиями отдельных бунтарских групп рейтинг слегка утратил доверие верхов, и рейтинг-фаворит теперь не получает места в ТП. Работаем, коллеги!
Что принесут с собою новые люди? Имеют ли они понятие о шахматах как историческом явлении? Уважают ли их историю, знают, в чем их твердыня, намерены ли крепить ее? Или за счет шахмат хотят укрепиться сами? Вопросы…
Твердыня шахмат это - чемпион мира. К нему шахматная игра изначально шла, с ним окрепла до общественно значимого культурного факта, на нем стоит. Убери из-под нее Чемпиона – исчезнет шахматная держава, подданные разбегутся.
Чемпион должен быть непререкаемым и первостепенным.
 
Все прочее – шахматы на местах, шахматы в школах, шахматы для прокормления средних мастеров – второстепенно и третьестепенно.
Будет непререкаемый Чемпион – к нему подтянется все прочее. Не будет такого Чемпиона – рассосется со временем и низовая шахматная жизнь.
Поэтому строительство шахматной державы надо начинать с Чемпиона, а именно вывести его в нашей Системе таким, чтобы светился он в ореоле интеллектуального гения.
И пусть ореол этот сегодня будет условным, пусть наш Чемпион реально недотягивает до гения – неважно. Как всякому избранному для поклонения божеству культ служится простыми смертными заведенным порядком, порядок этот высечен в скрижалях Завета, по нему воспитываются поколения – таким, именно таким образом божество укрепляется в своей божественной сути. А с ним и держава!
Чемпион, само собой, должен иметь все формальные признаки божества. В нашем случае - чистота классических кровей без примесей рапид-блиц-водицы. Только в этом случае шахматное сообщество имеет право представлять его большому миру как интеллектуального гения.
Понимаете, это необходимо, чтобы к шахматному сообществу никто не мог подкопаться, дескать, ‘’король-то у вас не настоящий’’.
Настоящий! - ответим мы. - А вы сами-то лучше, что ли?
Подлинно настоящим он у нас обязательно станет! Делать его таким мы, шахматисты, будем постепенно, беря за образы шахматных гениев прошлого.
 
Логика изложения ведет к …трехлетнему Циклу, в двухлетнем такой Чемпион не выводится.
В двухлетнем Цикле, увы, нет места для самостоятельной системы Отбора, надо все куда-то вписываться, идти к кому-то приживалом – отсюда липовые коммерческие турниры, липовые рейтинги. Циркуиты и тотальные - это все то же, от недостатка времени на полноценный розыгрыш первенства мира.
В трехлетнем цикле время будет для всего. И главное – Чемпион не будет таким скоротечным, а это архиважно.
Мы уже видим, что такое двухлетний чемпион – серьезного отношения он не вызывает. Трехлетний вызовет уже в силу своего долголетия.
Не смейтесь над идеей, не иронизируйте, лучше - вдумайтесь. Шахматам незачем гнать лошадей и лепить классических чемпионов в темпе блица. Это надо коммерсантам от шахмат.
Наезды на традиционного (трехлетнего) Чемпиона - ''а почему он так долго сидит? чем он лучше других? почему он должен иметь ничейную привилегию?'' – это наезды плебеев, которых кабинетные кукловоды выпускают на улицы и дают какое-то время побузить (азбука всех революций). Пора с этим заканчивать и возвращать шахматную державу к традиционному порядку.
Отдельная тема – обилие неклассических шахматных чемпионов мира.
Нет не только ничего плохого в том, что мир имеет чемпионов мира по рапиду, блицу, теперь еще по Ш-960 - напротив, это просто замечательно.
Но нельзя же делать чемпионов мира в два-три дня! Это не чемпионы, а тяп-ляп-чемпионы.
Знаем-знаем, в двухлетнем Цикле для них нет больше времени.
Зато в трехлетнем такое время будет!
И если ты - чемпион мира по рапиду или блицу, это должно означать, что ты стал им не как сейчас, обойдя в спринтерской гонке когорту непонятно как отобранных участников, а пройдя серьезный отбор наподобие классического ЧМ. Почему не так?!
Сегодня мы лепим своих чемпионов, ловя на бренд ‘’ЧМ’’ несведущих спонсоров, но завтра истинная цена таких чемпионов откроется, и спонсорская кормушка для них закроется.
Что обо всем этом думают кандидаты в рулевые?
Пока абсолютно неясно.
Но вряд ли будет хуже, чем есть. А потому с надеждой встречаю рассвет ранний
 |
|
