|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Даже для такого подхода в этой книге есть что взять и социального. Например, группу из 600+ человек, вернувшихся на Землю, многие на Земле восприняли крайне негативно. Как предателей человеческой расы, на которых была возложена миссия экспансии человечества во Вселенной. А они, видишь ли, вернулись. В общем, много моментов и идей, о которых раньше даже не думал, хотя многое было перечитано. Но особенно впечатлила проблема на обратном пути правильной длительной гибернации - поддержки чрезвычайно замедленного метаболизма у тысячного коллектива людей. Кстати, тут автор почему-то выбрал идеи русских ученых из Новосибирска, как передовых умов в этой области в 28 веке. Интересно мне также было краткое описание океанского корабля начала 30 века, в плане его размеров и способов передвижения. Но еще не вечер… |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5601 |
|
|
|
|
| Закончил чтение. Автор, видимо, был в затруднении - как закончить свой роман, не нарушая заданный ритм повествования. В итоге под конец получился настоящий подарок любителям попляжиться и поплавать в океане. Ну что ж, дело хозяйское. Зато его никто не упрекнет, что концовка скомканная. А может он иначе и не умеет? Это было мое первое знакомство. О прочитанном не сожалею, его трилогию о терраформировании Марса буду читать, но не знаю еще когда. Наверное, стоит сменить автора для разнообразия и передышки, а потом уже вернуться. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5602 |
|
|
|
|
Из социальной фантастики, пожалуй, самое интересное прозрение было у Ефремова в Часе Быка.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5603 |
|
|
|
|
| Kazus: Но особенно впечатлила проблема на обратном пути правильной длительной гибернации - поддержки чрезвычайно замедленного метаболизма у тысячного коллектива людей. Кстати, тут автор почему-то выбрал идеи русских ученых из Новосибирска, как передовых умов в этой области в 28 веке. |
Где ж ещё изучать гибернацию? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5604 |
|
|
|
|
| Ну да, в Сибири зимой на медведях (для начала). |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5605 |
|
|
|
|
| Vova17: Из социальной фантастики, пожалуй, самое интересное прозрение было у Ефремова в Часе Быка. |
Я три года назад перечитал все его книги ("Таис Афинскую" прочитал впервые). |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5606 |
|
|
|
|
| Такое впечатление, ув.Казус, что вам наскучили путешествия по матушке-Земле и вы намерены штурмовать космические просторы. Конечно, у космоса есть одно несомненное достоинство - там нет комаров. Но во всем остальном... говорят, это довольно неуютное место. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5607 |
|
|
|
|
Roger: | Kazus: Но особенно впечатлила проблема на обратном пути правильной длительной гибернации - поддержки чрезвычайно замедленного метаболизма у тысячного коллектива людей. Кстати, тут автор почему-то выбрал идеи русских ученых из Новосибирска, как передовых умов в этой области в 28 веке. |
Где ж ещё изучать гибернацию? |
Ну, в Новосибирске средняя температура января всего на 8 градусов ниже, чем в Монреале.
Есть места, куда как более суровые.
Даже, в виде исключения, не в России и не в высокогорье.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genhe#Geography_and_climate |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5608 |
|
|
|
|
| Пиррон, в этой книге красной нитью проталкивается идея, что нефиг путешествовать. Что нигде полноценной жизни больше все равно не будет. Хотя в 30 веке ее нет и на Земле (уровень мирового океана сильно поднялся и многое оказалось под водой). Поэтому и появились гигантские океанские корабли - города. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5609 |
|
|
|
|
Eagle_2: | Vova17: Из социальной фантастики, пожалуй, самое интересное прозрение было у Ефремова в Часе Быка. |
Я три года назад перечитал все его книги ("Таис Афинскую" прочитал впервые). |
"Час быка" произвёл на меня очень большое впечатление. В 15 лет.
Читать в более зрелом возрасте не мог. Слишком плохо написано, как и "Туманность Андромеды". Из космической фантастики Ефремова терпимо написано "Сердце змеи". Непонятно, почему так, ведь некоторые его не фантастические рассказы написаны, на мой взгляд, хорошо. Хотя Пиррон, наверно, с последним не согласится. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5610 |
|
|
|
|
| Час быка всяко лучше Туманности, а Сердце Змеи мне не очень понравилось. Одна идея - да и та казалась странной - и ничего, кроме нее. Читал, наверное, лет в 11 все сразу |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5611 |
|
|
|
|
| Впечатляют проблемы и точность вычислений торможения в солнечной системе без достаточного количества топлива. Когда проносишься сквозь нее со скоростью 1/10 скорости света. |
Так их в итоге остановили? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5612 |
|
|
|
|
| А Вы, Роджер, читать не собираетесь ? Я и так больше обычного рассказал. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5613 |
|
|
|
|
| Я иногда читаю что-то из того, что вы здесь расписываете, но тут уже по-моему интриги почти не осталось. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5614 |
|
|
|
|
| Осталось. Отвечу так: не остановили - слишком поздно был подан запрос по отношению к мощности лазера на Сатурне и запасам топлива на корабле. И это им было ясно сразу. Но на Земле они все же сумели оказаться (что оказались - я уже разболтал) почти татаринами. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5615 |
|
|
|
|
| Поначинал читать несколько некосмических книг и побросал их. Не идут. Решил вернуться к Стиву Берри. Я очень давно читал несколько его книг (Проклятие Янтарной Комнаты, Александрийское звено, Шифр Джефферсона и др.). Стиль мне тогда подходил. Сейчас попробую «Измену по-венециански». Это про Македонского вроде бы. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5616 |
|
|
|
|
| Точнее - охота в наше время за подлинными восьмью «слоновьими медальонами» Македонского. В чем их особенная ценность я пока еще не знаю. Прочитал только 10%. Читается очень легко и интересно, как обычно у этого автора, но я что-то все время отвлекаюсь от чтения. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5617 |
|
|
|
|
Прочитал где-то треть, но так еще и не знаю в чем важность этих «слоновьих медальонов.
По ходу дела обыгрывается загадка захоронения Александра Македонского, биологическое оружие в руках современных властей. Это все неудивительно для Стива Берри. Но вот вчера вдруг, как гром среди ясного неба, «прозвучало»:
“— Кто проводил то расследование? — осведомилась Стефани.
— Пейнтер Кроу из «Сигмы», — ответил Дэниелс. — У них много экспертов в различных областях науки. Это их специализация. Но теперь мы передаем это дело вашей конторе.” |
Интересный посыл. Дело в том, что «Отряд «Сигма»» это серия книг совсем другого автора - Джеймса Роллинса, которую я хорошо знаю (всю ее прочитал) и когда-то тут упоминал.
Сделал запрос ИИ на предмет совместного творчества этих авторов:
Джеймс Роллинс — это американский автор бестселлеров, известный своими приключенческими и научно-фантастическими романами, в то время как Стив Берри — это другой американский писатель, специализирующийся на исторических триллерах. Эти два писателя не имеют прямой связи, кроме того, что они оба пишут в жанре триллера.
Джеймс Роллинс: Известен сериями, такими как «Отряд „Сигма“», и своими романами, полными экшена, науки и приключений.
Стив Берри: Автор исторических триллеров, который обычно сочетает в своих историях реальные исторические события и места с вымышленными персонажами и сюжетами. |
И даже сноски автора или переводчика с пояснением кто такой Пейнтер Кроу из Сигмы нет… никогда такого приема раньше не встречал. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5618 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-13-5619 |
|
|
|
|
Kazus: Прочитал где-то треть, но так еще и не знаю в чем важность этих «слоновьих медальонов.
По ходу дела обыгрывается загадка захоронения Александра Македонского, биологическое оружие в руках современных властей. Это все неудивительно для Стива Берри. Но вот вчера вдруг, как гром среди ясного неба, «прозвучало»:
“— Кто проводил то расследование? — осведомилась Стефани.
— Пейнтер Кроу из «Сигмы», — ответил Дэниелс. — У них много экспертов в различных областях науки. Это их специализация. Но теперь мы передаем это дело вашей конторе.” |
Интересный посыл. Дело в том, что «Отряд «Сигма»» это серия книг совсем другого автора - Джеймса Роллинса, которую я хорошо знаю (всю ее прочитал) и когда-то тут упоминал.
Сделал запрос ИИ на предмет совместного творчества этих авторов:
Джеймс Роллинс — это американский автор бестселлеров, известный своими приключенческими и научно-фантастическими романами, в то время как Стив Берри — это другой американский писатель, специализирующийся на исторических триллерах. Эти два писателя не имеют прямой связи, кроме того, что они оба пишут в жанре триллера.
Джеймс Роллинс: Известен сериями, такими как «Отряд „Сигма“», и своими романами, полными экшена, науки и приключений.
Стив Берри: Автор исторических триллеров, который обычно сочетает в своих историях реальные исторические события и места с вымышленными персонажами и сюжетами. |
И даже сноски автора или переводчика с пояснением кто такой Пейнтер Кроу из Сигмы нет… никогда такого приема раньше не встречал. |
Главный герой коммандер Пейнтер Кроу (Пёстрый Ворон) индейского происхождения из отряда "Сигма" охотится за шпионами. Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс" или "Штирлиц". |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5620 |
|
|
|
|
Соавторство значит все же состоялось. Но соавторские «Кости» это всего-лишь коротенький рассказ, написанный в 2014 году, а берриевская «Измена» писалась на 7 лет раньше. И к тому времени были известны только 4 книги про роллинзовский отряд «Сигма». Но, может, в 2007-м это была первая ласточка в их отношениях. Роллинг начал писать в 1999 году (первую «Сигму» написал в 2004) , а Берри начал писать в 2003 (серию про Меллона начал в 2006). Может, ссылки на Сигму были и чуть раньше, но я Берри читал не всего и почему-то не по порядку.
Вот поэтому я обычно предпочитаю читать серии в хронологии их написания. Особенно это важно в Пендергасте - там его злой брат несколько раз бывал убит и потом авторы его все же воскрешали, и сам Пендергаст тоже сильно менялся. То есть, нужно пройти вместе с главными персонажами весь их путь становления, чтобы правильно все прочувствовать. Краткие авторские напоминания и пояснения это несколько помогает, но это все же суррогат. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5621 |
|
|
|
|
| Прочитал я первого Пендергаста, но что-то не затянуло. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5622 |
|
|
|
|
| Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс" |
Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5623 |
|
|
|
|
Kazus:
Сделал запрос ИИ на предмет совместного творчества этих авторов:
|
Вот честно не понимаю, зачем это делать. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5624 |
|
|
|
|
| Roger: Прочитал я первого Пендергаста, но что-то не затянуло. |
Я не удивлен. Про Нью-Йорк я вообще не люблю. Тем более такой. Планка (на мой вкус) начинает подниматься с третьей книги, я тут почувствовал, что «все равно его не брошу, потому что он хороший». А 4-я книга меня просто восхитила (и там уже не про Нью-Йорк). Возможно, 4-ю можно читать, не зная содержание первых трех, но я бы советовал потерпеть, тем более, что все равно потом без 2 и 3 не обойтись. У авторов потом еще будут «не очень» Пендергасты, но когда персонажа по-настоящему полюбишь, то уже все прощаешь, лишь бы авторы не бросали серию. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5625 |
|
|
|
|
Michael_S: Kazus:
Сделал запрос ИИ на предмет совместного творчества этих авторов:
|
Вот честно не понимаю, зачем это делать. |
Я набираю в поисковой строке браузера, а этот ИИ сам срабатывает. Я даже не знаю какой ИИ. Если я чувствую явную чушь, то тогда начинаю искать самостоятельно. Ну и разленился, это тоже. Но я специально не иду на сайт какого-то ИИ, как grok.com и др. Кроме того, интересно же как это дело прогрессирует. Такой бум вокруг этого. В компьютерное железо встраивают, в операционки. Конечно, нужно и свои мозги включать, модифицировать запрос итп. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5626 |
|
|
|
|
Michael_S: | Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс" |
Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ? |
Когда его упоминают в связке со Штирлицем, да. А так - нет. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5627 |
|
|
|
|
Michael_S: | Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс" |
Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ? |
Я смог бы сообразить. кто это такой. только в соответствующем контексте - если бы мне заранее было ясно. что искать его надо среди разведчиков. Хотя я не только смотрел когда-то фильм, но и книгу в подростковом возрасте читал. Ничего, правда, из нее не помню. Точней, осталось только смутное воспоминание о том, как медленно, но верно делал этот Вайс карьеру среди немцев - и ощущение, что вот такая карьера гораздо реалистичней той, которую сделал во вражеском тылу Штирлиц. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5628 |
|
|
|
|
Пейнтер Кроу, наверное, тоже упомянут не в контексте виндсёрфинга  "Щит и меч" постоянно показывают по разным каналам российского ТВ. Я не говорю о молодом поколении, они и Штирлица не знают. Поколение, жившее в СССР, Иоганна Вайса прекрасно знает и с удовольствием пересматривает этот фильм (естественно, в России и странах СНГ, а не на Западе). И да, "Щит и меч" - любимый фильм нашего президента. Не "17 мгновений весны", который, конечно, является шедевром, но совершенно неправдоподобен. Просто в школах абвера было действительно много наших разведчиков, которые подчас работали в одном месте, но не знали друг о друге. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5629 |
|
|
|
|
| и делать вид, что зачитался титаническим творением соцреализма – романом «Щит и меч» (о котором злые языки говаривали, что подан он был в редакцию под названием «Счит и мечь») |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 85-13-5630 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
