«Я думаю, что есть шанс, что Дин не вернется на тот же уровень, на котором он был на пике в 2018-2019 годах. Отдых пошёл ему на пользу, но явно этого пока недостаточно». "
Карлсен опасается, что Дин «навсегда сломлен», и приветствует Гукеша после победы (онлайн перевод)
МГ Магнус Карлсен говорит, что он опасается, что действующий чемпион мира Дин Лижэнь может быть «навсегда сломлен» и не сможет восстановиться после победы на чемпионате мира. В то же время он похвалил 17-летнего победителя турнира претендентов гроссмейстера Гукеша Доммараджу .
Бывший чемпион мира появился в новом выпуске подкаста Sjakksnakk («Шахматный чат»), который ведут его норвежские друзья Аскильд Брин и Один Бликра Веа, который вышел сегодня на английском языке. Также гостем передачи стал комментатор Chess.com гроссмейстер Дэвид Хауэлл .
Неудивительно, что главной темой обсуждения стало то, что произошло в Торонто, канадском городе, где 17-летний индийский Гукеш неожиданно прошел квалификацию на матч на первенство мира.
Соперником Гукеша станет действующий чемпион Дин, который с момента завоевания титула находится под пристальным вниманием шахматного мира из-за его низкой активности и плохих результатов. Карлсен говорит, что он не уверен, сможет ли бывший номер два в мире действительно вернуться на свой пик с 2019 года.
"Вопрос в том, окончательно ли он оторвался от прошлого чемпионата мира, на котором он играл. Я не уверен, но думаю, что есть вероятность, что так оно и есть", - сказал Карлсен.
Дин взял перерыв в шахматах на полгода после своего восьмого места в Superbet Chess Classic сразу после матча на первенство мира 2023 года , позже сообщив Chess.com, что у него были нераскрытые проблемы со здоровьем . Он признался, что испытывает трудности с мотивацией, и намекнул, что подумывает о выходе на пенсию.
Его возвращение в Tata Steel Chess в январе показало результаты намного ниже его обычного уровня, за чем последовала катастрофа в турнире Freestyle Chess GOAT Challenge в феврале, где он, к шоку, не выиграл ни одной игры, проиграв 10 из 13 игр.
«То, что случилось с Дином после матча на первенство мира, должно заставить людей, простых любителей шахмат, а также других профессионалов осознать, насколько на самом деле тяжелы эти соревнования. Потому что до его чемпионата мира остался год, и нет много признаков того, что он оправился от этого».
Бывший чемпион мира говорит, что "очень надеется", что шахматный мир увидит чемпиона мира снова в форме.
"Я думаю, что если он сможет показать тот уровень, который был у него в прошлом, он, вероятно, станет фаворитом [в матче], но сейчас я не уверен", - добавил Карлсен.
Теперь Гукешу может грозить «сломанный» Дин, подобный матчу Карлсена на первенство мира в 2013 году против гроссмейстера Вишванатана Ананда , которого он охарактеризовал как «уязвимого» и «прошедшего свой пик».
«Внезапно я понял, что играю не против Супермена. Я играю против удивительно сильного игрока, но который уже несколько прошел свой пик. И это меня успокоило. И в остальных матчах я тоже». Я понял, что играю против чрезвычайно ущербных, но очень сильных людей».
«На данный момент, вероятно, это то, чего нам следует ожидать от Дина. Я надеюсь, что до этого мы увидим что-то, что предполагает, что он может быть по крайней мере на 90 процентов тем, кем он был, когда был в своих лучших проявлениях». 2019 год».
Карлсен ранее высоко отзывался о сопернике Дина Гукеше и еще раз приветствует подростка, который является самым молодым победителем претендентского турнира и может стать самым молодым абсолютным чемпионом мира.
"Во-первых, он замечательный парень, очень тихий, очень скромный, и у него огромное любопытство, когда дело касается шахмат", - сказал Карлсен.
—Карлсен о Гукеше
«Обычно для некоторых из величайших игроков всех времен характерно то, что они немного добиваются успеха на самом высоком уровне… они, очевидно, показывают многообещающие результаты в раннем возрасте, но затем они добиваются успеха на самом высоком уровне, немного раньше, чем другие. обычно этого ожидаю. Так что это была потрясающая история, и я уверен, что он сейчас очень взволнован».
Он еще раз подтвердил, что разговаривал с Гукешем перед кандидатами, ограничив свой совет просто «не сходите с ума, потому что другие обычно так и делают».
«Я не уверен, что это было полезно. Я бы хотел взять на себя ровно 0,00 процента заслуг в его успехе, и я тоже не ожидал, что он это сделает, но я очень, очень рад за него».
Бывший чемпион мира также упомянул об одной из своих первых встреч с Гукешем , которая состоялась во время Champions Chess Tour 2021 года. Это была партия, которую он сыграл «слишком небрежно» в дебюте, что привело к ухудшению позиции белыми.
"Что было примечательно в Гукеше, даже по сравнению с другими молодыми звездами, так это то, что он играл в чрезвычайно амбициозные шахматы и одинаково играл против всех. Как в действительно мощные, амбициозные шахматы".
«Когда у вас недостаточно шахматной силы, чтобы справиться с этим, это часто может пагубно сказаться на вашем счете. В некоторых турнирах вы видели, что он просто разваливается, потому что не может полностью собрать все воедино, как он пытается делать много вещей слишком много. В конце концов, когда этот стиль начнет приносить пользу, вы увидите, какие результаты он даст».
«Но тогда было действительно заметно, что у него был стиль, в котором можно было видеть, что он мог стать кем-то действительно особенным. И да, я удивлен, что ему понадобилось такое короткое время, чтобы стать претендентом на звание чемпиона мира. Очевидно, это сюрпризом для большинства людей, но у него всегда был потенциал оказаться там", - сказал Карлсен.
"Что было примечательно в Гукеше, даже по сравнению с другими молодыми звездами, так это то, что он играл в чрезвычайно амбициозные шахматы и одинаково играл против всех. Как в действительно мощные, амбициозные шахматы".
Михаил Ботвинник:
«Сильное и вместе с тем слабое место Фишера заключается в том, что он всегда верен себе и играет одинаково, независимо от своих партнеров или какого-либо внешнего фактора».
Так ведь речь идет о нынешнем положении дел) в класскику он явно не торт;)А те Эвересты именно об этом, вопрос то как стоит выиграет пару суперов в классику и снова ТОРТ, а нет, то извините блиц и рапид ДА, классика НЕТ.
lasker emanuel: В подножии Эвереста близко никого не видно.
Коллега, так ведь мы разных вещах спорим, никто не отрицает величие Карлсена вообще, речь идет о его ныненшних достижениях(так примерно за пару лет) в классические шахматы, а перечесление его побед на стэнде, ну так я думаю к примеру два К из прошлого могут не меньше представить;)
Теперь что касется нынешнего момента, на счет подножия, мы это обсуждали и меня поддержал коллега Глейзеров, никто не говорит, что должен быть один безоговорочный лидер в шахматах, так было далеко не всегда!Совсем недавняя эпоха, после поражения Каспарова от Крамника ,потом его ухода из шахмат и до чемпионства Карлсена , в то время в разное время лучшие результаты демострировали разные шахматисты ,но на этом основании никто не считал сильнейшим Каспарова к примеру, бывало такое и ранее.Так что на сегодняшний день мы можем говорить только о фактах,прошлый год лучше всех провел Каруана, в этом году два крупнейших турнира выиграл Гукеш(Вейк и ТП) ,начнет штамповать победы и выиграет матч с Дином,вопрос отпадет,нет будем свидетелями борьбы нескольких выдающихся гроссов за первенство в классику, и в том и в другом случае Магнус то причем здесь?Ну а если он выиграт Ставангер ,Синкфилд и Вейк к примеру , тогда скажем что король вернулся)как-то так мой Друг;)
lasker emanuel: Цена вопроса 8 Вейков. Если кто-то возьмет, тогда и поговорим.
Вы меня не слышите)на Вейке свет клином не сошелся)),в разное время в мире турниры ценились по разному, не всегда ценность Вейка по сравнению с другими соревнованиями превалировала, это не Уимблдон, в 90-е к примеру был Линарес, были и отдельные крупнейшие (разовые турниры), Петебург 1914 ,Нью-йорк 1924,Авро-38 ,Монреаль 79 и тогдалее)Поэтому никто никому нечего не должен, есть одно правило в спорте если ты сильнейший доказывай это СЕГОДНЯ, а все твои вчерашние Эвересты были вчера!
Как пример тот же Каспаров выиграл свой первый Вейк в 1999 году(!), по Вашей классификации получается до этого времени , ему вообще не о чем было говорить?;))))))
Шахматы ,увы не так любимый Вами тэннис, и значимость победы в том или ином соревновании определяется его статусом на достаточно коротком временном промежутке ,увы).
lasker emanuel: Магнус выиграл больше суперов чем Каспаров и Карпов. И здесь он впереди всех.
Да ну?Ну мне кажется это весьма спорно, тут видимо надо определиться,что считать супер турниром)))и потом вовсе непонятно ,какое это отношение имеет к сегодняшнему дню?Последний крупный успех в классику это Вейк 22,то есть больше 2 лет)увы)
