По поводу его книг сказать ничего не могу (не читал), а вот фильм "Воспомина́ния о бу́дущем" был снят очень хорошо (для того времени) и имел в Москве огромный успех.
После этого фильма в журнале «Наука и жизнь» за 1973 год была статья, с обсуждением фильма, и в ней я прочитал, что археологи нашли описание сверхмощного оружия, способного уничтожить планету. И что правительства государств решили это оружие навсегда засекретить. Я потом рассказал это своему Саше, который меня и направил смотреть фильм, он отказался в это верить. А журнал из библиотеки исчез, так что я не смог ему доказать. Я тогда готов был переписать нужный текст, чтобы ему показать.
А книги я тоже читал, уже будучи в Америке. Но это уже было не то. Все хорошо в свое время. Поэтому у меня создалось впечатление, что фильм намного лучше, чем книги.
Фильм интересный, особенно если его смотреть в подростковом возрасте. А я видел его именно подростком в кинотеатре "Слава". Ув. ЛБ должен знать этот кинотеатр. Кинотеатра уже давно нет, а фильм запомнился.
Мир праху Эриху фон Дэникену.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Фокус успеха был в том, что фильм преподносился, как научно-популярный. У нас в Одессе его вообще показали в специальном кинотеатре для научно-популярных фильмов «Хроника». То есть, мы тогда его воспринимали как «документ», как факты, которые раньше от нас скрывали. Причем не только подростки были в экстазе. Мой Саша уже был зрелым мужчиной под 30 лет и он был взволнован этой информацией не меньше меня.
И это был период (начало 70-х) после всемирного пика фантастики 60-х. До начала некоего застоя фантастики в СССР в 80-х еще было довольно далеко. Даже такой авторитетный науч-поп технарь, как Р. Сворень, в «Науке и жизни» часто писал большие статьи на тему пришельцев. В журнале также была рубрика по новым науч-поп фильмам, и там этот фильм тщательно обсуждался со многими специалистами.
Фильм этот был сенсацией. И хотя советские ученые мужи разных мастей восприняли его критически, конечно, но все же все подчеркивали, что материал очень интересный, только трактуется слишком авантюрно. И никто не спорил, что фильм отснят немцами очень качественно. Кто дал ему такое непонятное русское название я не выяснял, дословно оригинальное название было «Колесницы богов». Видимо, кому-то из советских богов цензуры это показалось неприемлемым. Молодцы, что закупили и дали нам тогда посмотреть, фильм мог вообще пройти мимо нас - ведь это ФРГ, не ГДР.
Мой покойный приятель, подполковник, с которым мы вместе работали в одном из управлений Генштаба, в 1991-1992 гг. мне рассказывал, как присутствовал на лекции об НЛО, которую читал один полковник перед группой офицеров Генштаба. Приятелю запомнились два случая, в которых в небе была замечена целая группа, якобы, НЛО. В первом - это было во время Курской битвы - не могли завестись сотни советских танков. Во втором - уже в наше время - на железнодорожном переезде не могла завестись целая колонна автомашин.
Kazus: Фокус успеха был в том, что фильм преподносился, как научно-популярный.
Молодцы, что закупили и дали нам тогда посмотреть, фильм мог вообще пройти мимо нас - ведь это ФРГ, не ГДР.
Думаю, что большой успех фильма был связан с двумя вещами:
1. Качественные съемки. В то время я не могу вспомнить ни одного фильма в СССР с такого уровня съемок.
2. Нужно помнить, что в СССР был «железный занавес», так что этот фильм воспринимался как возможность взглянуть («побывать») на необычные места планеты.
По этой же причине популярностью пользовались и книги/путешествия Тура Хеердала.
3. «Научность» этого фильма меня как-то не очень интересовала, но вполне может быть, что это мое личное восприятие.
4. СССР был очень неоднозначной страной, так что в нем вполне могли мирно сосуществовать не только «Верная рука..» и «След сокола», но и «Воспоминания о будущем».
Кстати, о цензуре. Как видно (тем, кому видно) из моих двух линков на YouTube, длительность фильма, что показывали нам, на 8 минут меньше ФРГ-шной. Но это еще не самый плохой случай. В Британии в 1971 году она почему-то вышла длительностью меньше часа (54 минуты). А в ГДР этот фильм вообще забанили после первого дня проката.
Kazus: Кстати, о цензуре. Как видно (тем, кому видно) из моих двух линков на YouTube, длительность фильма, что показывали нам, на 8 минут меньше ФРГ-шной.
Разница в длительности фильма (в СССР/ФРГ) может объясняться цензурой, но есть и другое объяснение-длительность фильма не вписывалась в стандартное время двухсерийного сеанса. Я просто вспоминаю, что много позже выхода фильма, мы пошли смотреть «Иронию судьбы..» в кинотеатр, и фильм был основательно «подрезан».
Да, подрезали из-за хронометража часто. Но в данном случае это вряд ли - фильм же этот односерийный и 1 час 30 минут этого немецкого фильма вполне бы укладывались в стандарт советских односерийных фильмов, которые и подлиннее бывали. Единственно что - может, конкретно этот фильм везде показывали с какой-то особо длительной «нагрузкой», предшествующей фильму (какой-нибудь съезд партии итп), этого я не помню.
Умер археолог Габриэль Баркаи - “человек, который нашел древнейшее имя Бога”:
На прошлой неделе в Иерусалиме, в возрасте 81 год, ушел из жизни Габриэль (Габи) Баркаи — человек-легенда, которого называли «ходячим Google иерусалимской археологии». Его жизнь сама по себе похожа на многослойные археологические пласты: от ужасов Холокоста до величайших открытий в истории библеистики.
Своей самой знаменитой находкой Баркаи обязан “одному нудному ребёнку”. В 1979, во время раскопок в Кетеф-Хинном (Склон Геенны) рядом с Шотландской церковью в Иерусалиме, Баркаи, просто чтобы избавиться от парня, отправил его чистить скальную нишу — место, куда в эпоху Первого Храма складывали подношения для умерших. Через некоторое время мальчик вернулся, держа в руках два целых сосуда той эпохи. Баркаи, по его собственным словам, сначала разозлился: по всем правилам археологии «выдергивать» артефакты — преступление. Но гнев быстро сменился предчувствием открытия всей жизни. В сосудах, чудом уцелевших от грабителей в течение тысяч лет, лежали два крошечных серебряных свитка. Они были настолько хрупкими, что ученые три года думали, как их развернуть. Когда это им наконец удалось, все ахнули: на серебре были нацарапаны слова «Благословения коэнов» из книги Чисел: «Да благословит тебя Господь и сохранит тебя…».
Как было установлено позже, это был древнейший библейский текст, найденный когда либо — он на 400 лет старше Свитков Мертвого моря и относится ко времени царствования царя Иосии (VII век до н.э.). Это было материальное доказательство того, что слова, которые произносят в синагогах в наши дни, звучали в Иерусалиме уже во времена Первого Храма. Для Баркаи в этом было много символики. «Я — уроженец диаспоры и помню, как отец благословлял меня этими словами с тяжелым ашкеназским акцентом ... А ведь многие утверждали, что Тора была составлена позже".
Габи родился в 1944 году в будапештском гетто. Со смертью он разминулся всего на неделю — его спасло наступление Красной армии. Позже он скажет, что так как обязан жизнью истории, именно ей он посвятил свою жизнь. В 1950 году семья репатриировалась в Израиль.
Он копал везде: в Тель-Араде; в Лахише; в Мегиддо; исследовал “город чиновников” в Силуане (древний Шилоах) и “садовую гробницу” в Иерусалиме; и даже в Иране, где в 70-х годах участвовал в раскопках в Сузах (Шушан). В академических кругах его не жаловали. После 30 лет работы его уволили из Тель-Авивского университета: он не вписывался в модный «постмодернизм», сторонники которого утверждали, что библейские истории — это поздние выдумки "без археологических доказательств".
Габи был не только выдающимся археологом, но и большим энтузиастом. В 2004, когда тонны земли с Храмовой горы были варварски выброшены на свалку в Кедронской долине, Баркаи основал «Проект просеивания почвы Храмовой горы». Коллеги скептически качали головами, но Баркаи верил, что в этом "мусоре" таятся археологические сокровища. За годы работы волонтеры нашли там тысячи артефактов — от печатей времен царя Езекии до монет времен восстания Бар-Кохбы. В 2012 Баркаи нашел крошечную буллу (глиняную печать) VII века до н.э., на которой было написано: «В 7-й год, Вифлеем, царю». Это стало первым внебиблейским доказательством существования Вифлеема как города уже в эпоху Первого Храма.
Те, кто учился у него в Бар-Иланском или Еврейском университетах, вспоминают человека с феноменальной памятью и тонким юмором. Он мог остановиться у любого обломка стены в Старом городе и рассказывать о нем часами, связывая воедино библейские пророчества, римскую военную тактику и византийскую архитектуру.
Он не просто копал землю — он воскрешал людей, которые по ней ходили. Камни были живыми свидетелями, а он был их адвокатом; Габи "вызывал чувство сопричастности к великим тайнам". Даже будучи тяжело больным, он продолжал работать. В 2024 году вышла его книга о «Песни Песней», где он доказывал, что текст был написан в X веке до н. э., во времена Соломона, вопреки мнению многих.
https://old.reddit.com/r/chess/comments/1qjafcd/medical_examiner_report_daniel_naroditskys_death/
"None of the things that were positive on his tox screen were found to be in high amounts, ie unlikely that he "overdosed" on them specifically. The whole picture (lungs, drugs and drug levels, sudden death) suggest an irregular heart rhythm potentially caused by underlying disease and triggered by substance use caused his death. That's what the report says. "
Погодите, но ведь "court of public justice" тут пару месяцев всех убеждал, что это 100% суицид. Лохи эти токсикологи, не понимают ничего.
Борис Аврух разъяснил за трудности перевода
Вчера появилась статья по поводу причин траническрй смерти Даниэля Народитского. Я обратил внимание что некоторые авторы на Фэйсбуке дают не правильный/сенсационный перевод ( не знаю случайно или специально) , который связан с фразой drug cocktail . Перевод коктейль из наркотиков , это не правильный перевод , коктейль из лекарств это правильный перевод, тем более дальше в статье указываются лекарства и дополнение : с наркотическим эффектом. Чтобы разница была понятна одно из лекарств я знаю точно может выписать обычный врач , при этом студенты используют его чтобы быть бодрым много часов, например перед экзаменами. Все-таки есть разница между фразой коктейль из наркотиков, и коктейль из лекарств с наркотическим влиянием.
Ну там был в том числе коктейль из именно "наркотиков", в том числе метамфетамин и амфетамин.
Но амфетамин был в количествах, которое, скорее всего, получилось в организме после переработки метамфетамина, а сам метамфетамин попал с каким-то лекарством, которое его содержит.
А так да, это "смесь лекарств" в целом. Да, некоторые из них с психотропным эффектом. И нет, дозы были абсолютно недостаточными, чтобы сами по себе вызвать смерть, то есть наложились на какие-то проблемы со здоровьем, про которые Даниэль, скорее всего, и не знал.
Поэтому вот эти вот с шашками наголо обвинения Крамника в убийстве от некоторых - ну, на вашей совести пусть будут.
Больше на эту тему тут не буду высказываться, чтобы не провоцировать срач.
Понятно, что ни Левитов, ни Шиманов, ни прочая шушера не будут извиняться.
Но иск Крамник подать может. Хотя я знаю, что они скажут: а принимал лекарства Даниэль из-за Крамника. Но это не аргумент для суда, конечно...
Честно говоря, как - после всего того, что произошло, - у людей хватает совести упоминать имя Крамника всуе, мне неясно. Не для суда, а для себя самого. Шушера, что поделать.
jenya: Честно говоря, как - после всего того, что произошло, - у людей хватает совести упоминать имя Крамника всуе, мне неясно. Не для суда, а для себя самого. Шушера, что поделать.
за всех не скажу, но я своего мнения не поменял - Крамник не виноват в смерти Дани, он виноват в том что испортил ему последний год жизни.
MaxML: Они ещё вот после всего заикаются про совесть - поразительное лицемерие
Не упоминать Крамника! ) Так они ж его первые и вспомнили, когда произошла трагедия! У нас же даже тему соответствующую закрыли именно тогда.
Кстати, вот такие когда-то запрещали упоминать фамилию Корчного, только Претендент. Времена меняются, а люди - нет.
Интересно, удаётся ли вам иногда написать какое-нибудь слово одновременно логично и не передёргивая? Может предлог какой-нибудь и то в особо удачный день.
jenya: Честно говоря, как - после всего того, что произошло, - у людей хватает совести упоминать имя Крамника всуе, мне неясно. Не для суда, а для себя самого. Шушера, что поделать.
за всех не скажу, но я своего мнения не поменял - Крамник не виноват в смерти Дани, он виноват в том что испортил ему последний год жизни.
"Виноват в смерти" это слишком сильно, но "испортил" это слишком слабо. На мой взгляд, "приблизил". Но всякой шушере это неважно, конечно, им главное что там по суду.
В Телеграм-канале Левитова ещё вчера было опубликовано заявление Крамника от 20 января 2026:
Заявление Владимира Крамника об официальных обстоятельствах смерти Даниэля Народицкого
Женева, 20 января 2026 года
Хочу еще раз выразить свои соболезнования семье и близким Даниэля Народицкого. Потеря такого молодого и выдающегося шахматиста — огромная трагедия не только для них, но и для всего шахматного сообщества.
Сразу после этой трагедии началась циничная клеветническая кампания, несправедливо связывающая меня — без каких-либо фактических оснований — с безвременной смертью Даниэля. За этим последовали многочисленные прямые угрозы убийством в мой адрес, в адрес моей жены и моих детей, что вынудило меня обратиться в суд.
Власти обнародовали заключение судмедэксперта, подтверждающее истинную причину смерти (которую предвидели многие из тех, кто наблюдал за последней трансляцией Даниеля).
Я глубоко сожалею, что эта ужасная трагедия была использована различными лицами и группами для продвижения собственных интересов. Подобному аморальному поведению нет никакого оправдания.
Помню, как, посмотрев фрагменты его последней трансляции и несмотря на существовавшую между нами напряженность, я публично призвал друзей Даниэля — в то трагическое утро, которое выдалось утром в день его смерти — позаботиться о нем и оказать ему срочную помощь. К сожалению, эти усилия оказались тщетными.
Из уважения к памяти Даниэля и ради его близких, я воздержусь от дальнейших публичных комментариев по этому вопросу в настоящее время.
