ChessPro online

Суперфинал 60-го Чемпионата России по шахматам среди женщин

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

122

Sad_Donkey

КМС

20.11.2010 | 20:00:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
cтарик: Молодец Нази! Костенюк сама себя наказала за излишнюю самоуверенность...
Вместо естественного 38Фg3 последовало 38Крe3 (??7)


Это не "самоуверенность". Будет ярлыки навешивать. Это - что-то другое, более тонкое.

Ход 38) Фg3 - первое, что приходит в голову. Костенюк этот ход видела, конечно. Позиция сложна. Я, например, не могу в ней сразу разобраться.
номер сообщения: 16-282-82883

123

Sad_Donkey

КМС

20.11.2010 | 20:38:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Хорошо бы посмотреть партию Костенюк с программой (незадолго до контроля). Я с начала вообще не мог смотреть - отсутствовал. Пришел, когда случился размен пешек на ф4. Первое впечатление - у Костенюк большой перевес. Но, может быть, там все не так просто?
номер сообщения: 16-282-82888

124

Revisor

gm

20.11.2010 | 20:48:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Там все еще проще, чем кажется, после 38.Qg3 черным предстояло вскоре сдаться.


__________________________
Футбол не люблю.
номер сообщения: 16-282-82889

125

Maks

20.11.2010 | 20:54:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Revisor: Там все еще проще, чем кажется, после 38.Qg3 черным предстояло вскоре сдаться.


Да, отказ от этого хода очень удивил.
номер сообщения: 16-282-82890

126

Sad_Donkey

КМС

20.11.2010 | 21:02:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Значит, играя Кре3, Костенюк не увидела возможности контригры черных.

Думала, что и так тоже выигрывает. Но это - ошибка; ни о какой "самоуверенности" и речи быть не может.
номер сообщения: 16-282-82891

127

Sad_Donkey

КМС

20.11.2010 | 21:17:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Странно, но эта партия напоминает ту, что я сыграл с Нази несколько лет назад. У меня тоже было выиграно по дебюту: лишняя пешка и отличная позиция. Она стала что-то надвигать - от короля, казалось бы, "под себя"; я ошибся и, в конце концов, она выиграла. С тех пор она, конечно, очень сильно прибавила, но...
номер сообщения: 16-282-82892

128

Pocketchess

1разряд

20.11.2010 | 22:20:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Гроссы вообще часто не забирают материал по непонятным, особенно если смотреть с железом, причинам
номер сообщения: 16-282-82898

129

Sad_Donkey

КМС

20.11.2010 | 22:39:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pocketchess: Гроссы вообще часто не забирают материал по непонятным, особенно если смотреть с железом, причинам


Ну, почему по непонятным. Гроссы, я думаю, любят делать за доской то, что они понимают до конца. А если они не уверены в расчете, то они предпочитают другие, более ясные с их точки зрения, решения.
номер сообщения: 16-282-82901

130

Pocketchess

1разряд

21.11.2010 | 00:11:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sad_Donkey:

Ну, почему по непонятным. Гроссы, я думаю, любят делать за доской то, что они понимают до конца. А если они не уверены в расчете, то они предпочитают другие, более ясные с их точки зрения, решения.


Согласен, но даже их решения те которые они видят до конца часто неверны... Все же с появлением мощного софта, пропало некое очарование шахмат...теперь мы все проверяем на железе и видим как "несовершенно" играют даже гроссмейстеры... В каком то смысле они утратили свое очарование, свою высоту и непоколебимый авторитет перед любителем... теперь каждый зритель онлайна имеющий на своем компе хотя бы какого нибудь фрица 6 может "тыкнуть пальцем" и сказать: второсортный ход сделал такой-то ... пропало гроссмейстерское очарование
номер сообщения: 16-282-82903

131

tema_7

21.11.2010 | 00:51:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pocketchess:
Sad_Donkey:

Ну, почему по непонятным. Гроссы, я думаю, любят делать за доской то, что они понимают до конца. А если они не уверены в расчете, то они предпочитают другие, более ясные с их точки зрения, решения.


Согласен, но даже их решения те которые они видят до конца часто неверны... Все же с появлением мощного софта, пропало некое очарование шахмат...теперь мы все проверяем на железе и видим как "несовершенно" играют даже гроссмейстеры... В каком то смысле они утратили свое очарование, свою высоту и непоколебимый авторитет перед любителем... теперь каждый зритель онлайна имеющий на своем компе хотя бы какого нибудь фрица 6 может "тыкнуть пальцем" и сказать: второсортный ход сделал такой-то ... пропало гроссмейстерское очарование


Да, с одной стороны Вы правы, но с другой стороны это позволяет лучше самому дома разобраться, а что там, черт возьми, происходит! При этом мне, например, все равно интересно почему принято такое решение (пост № 112). Ну только если это не "грубый" просчет. Ясно, что человеческая логика, людские ходы нам ближе и понятнее, чем компьютерные.
Ну а по поводу "кто сильнее - человек или компьютер" надо давать соревноваться супергроссу и компьютеру с тактовой частотой, равной тактовой частоте мозга человека вот в каком смысле. Пусть он может считать примерно столько же вариантов, сколько и человек. Тогда сразу станет ясно, что человек сильнее, ибо считает лишь нужные варианты, понимает какие-то тонкости, знает какие-то стандартные приемы, типовые эндшпиля. Тогда разработчикам программ еще долго нужно будет трудиться над оптимизацией алгоритмов программ. И в матче Крамник - Deep Fritz счет будет не 2-4, а 5-1, да и то, если Крамник решит не хоронить имидж этой программы. (какие-то преимущества все равно будут у компьютера - он не будет ошибаться в рассчитываемых вариантах в том смысле, что не будет себе воображать невозможных вообще ходов - с людьми такое иногда бывает; но вот только глубины расчета явно не будет хватать).
номер сообщения: 16-282-82904

132

Sad_Donkey

КМС

21.11.2010 | 13:55:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7:
... Ну а по поводу "кто сильнее - человек или компьютер" надо давать соревноваться супергроссу и компьютеру с тактовой частотой, равной тактовой частоте мозга человека вот в каком смысле...


Ну, вы и фантазер...
номер сообщения: 16-282-82929

133

kozel64

Чайник
Москва

21.11.2010 | 17:34:22
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Все же с появлением мощного софта, пропало некое очарование шахмат...теперь мы все проверяем на железе и видим как "несовершенно" играют даже гроссмейстеры...
Хмм, что-то в партии Карякин-Крамник ни один движок не одобряет жертву коня. Ну если его сутки подержать, тогда быть может...
номер сообщения: 16-282-82934

134

MikhailK

1 разряд
Москва

21.11.2010 | 17:53:11
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Шадрина-Паикидзе

ход черных

Нази снова побеждает
номер сообщения: 16-282-82935

135

MikhailK

1 разряд
Москва

21.11.2010 | 18:03:50
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Александра снова перемудрила. У белых практически всю партию были две пары сдвоенных пешек, которые правда довольно здорово контролируют все центральные поля. Как уж так получилось, что пешки теряют черные, а не белые я даже не знаю.
номер сообщения: 16-282-82936

136

tema_7

21.11.2010 | 18:15:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MikhailK: Александра снова перемудрила. У белых практически всю партию были две пары сдвоенных пешек, которые правда довольно здорово контролируют все центральные поля. Как уж так получилось, что пешки теряют черные, а не белые я даже не знаю.

Да, пешечная структура у белых - труба. Вот всю ставку и сделали на активность фигур (по Топалову, например). Но самое интересное в партии Надежды Косинцевой и Галлямовой. Правда там в позиции черт ногу сломит, дурдом какой-то, и у Надежды цейтнотик, но остается верить, что все будет для Нади благополучно.
номер сообщения: 16-282-82937

137

MikhailK

1 разряд
Москва

21.11.2010 | 18:23:56
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Татьяна прошла мимо симпатичного мата


ход белых
номер сообщения: 16-282-82938

138

tema_7

21.11.2010 | 18:26:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Н. Косинцева - Галлямова 0-1
Борьба накаляется.
номер сообщения: 16-282-82939

139

Oleggg

21.11.2010 | 18:37:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, я тоже удивился - как она не пошла 28.Сh7???
Вы это имели в виду?
Все-таки гроссмейстер, а тут мат в 2 хода..
номер сообщения: 16-282-82941

140

Shaq


Минск

21.11.2010 | 19:22:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MikhailK: Шадрина-Паикидзе
Нази снова побеждает




Имхо, если Нази выиграет этот турнир, то с вероятностью 99% в будущем в финалы чемпионатов и кубков России среди женщин и мужчин нероссияне не будут допускаться. А если Нази не выиграет, то вероятность этого события снизится до 90%.

p.s. ах, до чего прекрасна выставка фоторабот Анны Буртасовой на офсайте РШФ
номер сообщения: 16-282-82944

141

tema_7

21.11.2010 | 19:53:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ничего, ничего. Пайкидзе еще играть с Галлямовой и Надеждой Косинцевой. Есть еще у нас надежда (сорри за каламбур) А вообще, конечно, печально, что в турнире со всей первой олимпийской сборной России и еще половиной второй лидирует человек с рейтингом 2400 из другой страны.
номер сообщения: 16-282-82946

142

Однодворец

21.11.2010 | 20:44:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Интересно, а почему призовой фонд в мужском и женском чемпионатах России разный, это же не коммерческие частные турниры, а официальные соревнования?
номер сообщения: 16-282-82949

143

tema_7

21.11.2010 | 20:55:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Интересно, а почему призовой фонд в мужском и женском чемпионатах России разный, это же не коммерческие частные турниры, а официальные соревнования?

Ну вот когда будут у нас семисотницы (на Олимпиаде смогут составить конкуренцию Полгар в Open-турнире), тогда наверное и призовой фонд подравняют.
номер сообщения: 16-282-82951

144

Maks

21.11.2010 | 21:03:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Интересно, а почему призовой фонд в мужском и женском чемпионатах России разный, это же не коммерческие частные турниры, а официальные соревнования?


Зато у женщин взносы меньше
номер сообщения: 16-282-82953

145

o54

падает

21.11.2010 | 21:05:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Интересно, а почему призовой фонд в мужском и женском чемпионатах России разный, это же не коммерческие частные турниры, а официальные соревнования?


Наверно пропорционально числу участников в отборе к ...
Мужчин больше играло и призовой фонд больше
номер сообщения: 16-282-82954

146

Однодворец

21.11.2010 | 21:20:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ну, если вот это:
Российская шахматная федерация является основанным на членстве добровольным общероссийским общественным объединением... Деятельность строится на принципах равноправия... и осуществляется в соответствии с Конституцией и законодательством Российской Федерации.
www.russiachess.org/content/view/12/26/

следует из этого:
Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

то фонды должны быть равными.
номер сообщения: 16-282-82957

147

tema_7

21.11.2010 | 21:26:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец:
Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


Ну тогда надо проводить отдельную женскую секцию Мемориала Таля, и т.п.
А если серьезно, то права и возможности то, наверное, и вправду равные. Только мужчины лучше реализуют эти свои возможности. Вы думаете, что если бы кто-то из наших девушек имел бы рейтинг 2700 и попадал бы в мужской Суперфинал (по рейтингу, например), то ее не пустили бы туда!? Я думаю, специально для нее этот Суперфинал переделали бы из мужского в открытый. И зрелищность возросла бы , это точно!
номер сообщения: 16-282-82959

148

o54

падает

21.11.2010 | 21:32:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Ну, если вот это:
Российская шахматная федерация является основанным на членстве добровольным общероссийским общественным объединением... Деятельность строится на принципах равноправия... и осуществляется в соответствии с Конституцией и законодательством Российской Федерации.
www.russiachess.org/content/view/12/26/

следует из этого:
Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

то фонды должны быть равными.


Деньги тут ни причем.
Права и свободы - выше фондов и денег.
номер сообщения: 16-282-82960

149

Однодворец

21.11.2010 | 21:33:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Скорее всего пустили бы.

Но речь не про рейтинг и качество партий, а про официальные чемпионаты, где профессиональные спортсменки не могут заработать столько же, сколько профессиональные спортсмены в соревнованиях одного ранга. То есть налицо неравенство.

НОК РФ, как мне помнится, призовые по гендерному признаку не делит.
номер сообщения: 16-282-82961

150

Однодворец

21.11.2010 | 21:35:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
o54: Права и свободы - выше фондов и денег.


В смысле, зачем птицам деньги?
номер сообщения: 16-282-82962

151

o54

падает

21.11.2010 | 21:39:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Скорее всего пустили бы.

НОК РФ, как мне помнится, призовые по гендерному признаку не делит.


Как попадем в НОК РФ - так сразу все утрясется.
номер сообщения: 16-282-82963
написать сообщение