|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| FIBM: Футбольная федерация приняла такое решение, значит для них так правильно, а у других видов спорта-другое к этому отношение. |
Потрясающая логика!! Решили так - значит, так правильно, решат иначе - значит, будет праавильно иначе!
Такого на чесспро я, кажется, не читал еще.
Знаете, а в некоторых исламских странах женщину за прелюбодеяние побивают камнями до смерти. Значит, для них так правильно? 
| И почему вы считаете правильным, что спортсмену оказывают огромную помощь в одной стране, а выступать он должен за другую, которая "не считает нужным (возможным) помогать". |
Вы сами говорите, что я уже писал об этом неоднократно, все подробно объяснено и в этом посте. После этого вы задаете такой вопрос. От меня чего ждёте? |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234304 |
|
|
|
|
Я понимаю, что на чесспро вопрос о центральной партии тура даже ставить смешно:) я даже где-то согласен.
Однако партии Шарич-Андрейкин, Пономарёв-Кожул и, конечно, первая доска тоже представляют большой интерес. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234305 |
|
|
|
|
Ukrfan: | FIBM: Футбольная федерация приняла такое решение, значит для них так правильно, а у других видов спорта-другое к этому отношение. |
Потрясающая логика!! Решили так - значит, так правильно, решат иначе - значит, будет праавильно иначе!
|
А что здесь удивительного? разные виды деятельности-разные правильные решения. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234306 |
|
|
|
|
FIBM:
А что здесь удивительного? разные виды деятельности-разные правильные решения. |
И в чем отличие между этими видами деятельности - именно в этом вопросе? Понятно, что футболисты бьют по мячу, бегуны бегают, а шахматисты двигают фигурки. Но это совершенно никак не влияет на то, о чем мы говорим.
Но дело даже не в этом: сама аргументация "раз так решили, значит, так правильно" - безукоризненна. Аристотель, наверное, остолбенел бы с открытым ртом. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234307 |
|
|
|
|
Ukrfan: | FIBM: Футбольная федерация приняла такое решение, значит для них так правильно, а у других видов спорта-другое к этому отношение. |
Потрясающая логика!! Решили так - значит, так правильно, решат иначе - значит, будет праавильно иначе!
Такого на чесспро я, кажется, не читал еще.
Знаете, а в некоторых исламских странах женщину за прелюбодеяние побивают камнями до смерти. Значит, для них так правильно? |
Ukrfan, сначала вы сравниваете шахматы и футбол, сейчас какие-то совсем не в тему ужасные примеры указываете, чтобы доказать только Вам понятную точку зрения...
Остыньте! Хватит писать всякую ерунду! |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234309 |
|
|
|
|
Ukrfan:
И в чем отличие между этими видами деятельности - именно в этом вопросе? Понятно, что футболисты бьют по мячу, бегуны бегают, а шахматисты двигают фигурки. Но это совершенно никак не влияет на то, о чем мы говорим.
Но дело даже не в этом: сама аргументация "раз так решили, значит, так правильно" - безукоризненна. Аристотель, наверное, остолбенел бы с открытым ртом. |
Логика FIBM, согласен, удивляет. А если по существу... Правила в футболе и в шахматах разные, на мой взгляд, потому, что в них крутятся финансы совершенно разного порядка. Будь шахматы столь же ресурсоемки, как футбол, затрагивай они "патриотические струны" у населения страны в той же степени, как футбол, - очень вероятно, что правила в шахматах были бы (в рассматриваемом отношении) столь же суровы, как в футболе. И еще - футбол все-таки исключительно командный вид спорта, в отличие от шахмат, которые более индивидуалистичны, что ли. И если ограничивать возможности спортсмена при смене страны так, как это делается в футболе, то это пошло бы шахматам скорее во вред. ИМХО. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234310 |
|
|
|
|
| fanatold: Будь шахматы столь же ресурсоемки, как футбол, затрагивай они "патриотические струны" у населения страны в той же степени, как футбол, - очень вероятно, что правила в шахматах были бы (в рассматриваемом отношении) столь же суровы, как в футболе. И еще - футбол все-таки исключительно командный вид спорта, в отличие от шахмат, которые более индивидуалистичны, что ли. И если ограничивать возможности спортсмена при смене страны так, как это делается в футболе, то это пошло бы шахматам скорее во вред. ИМХО. |
А, что непонятного? То, что вы написали (и много еще другого) и называется "разные виды деятельности": и то, что может быть правильно в одном случае, абсолютно неверно в другом. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234312 |
|
|
|
|
| fanatold:И еще - футбол все-таки исключительно командный вид спорта, в отличие от шахмат, которые более индивидуалистичны, что ли. И если ограничивать возможности спортсмена при смене страны так, как это делается в футболе, то это пошло бы шахматам скорее во вред. ИМХО. |
Мне кажется, ровно наоборот. Именно потому, что шахматы - вид спорта, преимущественно индивидуальный, ограничения затронули бы игроков значительно меньше.
Правда, смотря какие ограничения: если запретить им вообще играть под флагом новой страны - тогда да, это жёстко. Но, с другой стороны, какие страдания испытывает Крамник, живя где угодно, но играя за Россию? Крамлинг?
А Каруана - он умер бы в нищете, если бы не перешел в федерацию США?
Кроме того, есть и другой вариант: запретить выступать за новую страну в турнирах цикла ЧМ - на один цикл после перехода, в командных турнирах - пожизненно. "Собирать" так сборную - это вообще никуда не годится.
Речь ведь не идет о "запрете на профессию" - играй, сколько угодно, в коммерческих турнирах. Но интересы малых федераций тоже надо как-то оградить, или они обречены? Да и попросту абсурден Найдич, который позавчера латыш, вчера немец, сегодня азербайджанец, а завтра - россиянин... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234315 |
|
|
|
|
Антон Коробов, наконец, нашел себе соперника по плечу. На 89й(!) доске добивает израильского мастера Омера Решефа. Забавно, что на 91й доске Андрей Волокитин сражается с израильским же мастером Гринбергом... со значительно меньшим успехом.
Если уж взгляд упал на эти доски, но на 88й знакомый manowar'у Ладва играет с вызвавшей острые прения "российской" девочкой, а на 88й украинский гроссмейстер Бернадский рубится с представляющей Чехию Натальей Канаковой. Партия экзотически началась 1. b3 d5 2. Bb2 Bg4 3. f3 Bh5 4. e3, последовали бурные осложнения со взаимными ошибками, но сейчас все идет к закономерному итогу. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234317 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Мне кажется, ровно наоборот. Именно потому, что шахматы - вид спорта, преимущественно индивидуальный, ограничения затронули бы игроков значительно меньше.
Правда, смотря какие ограничения: если запретить им вообще играть под флагом новой страны - тогда да, это жёстко. Но, с другой стороны, какие страдания испытывает Крамник, живя где угодно, но играя за Россию? Крамлинг?
А Каруана - он умер бы в нищете, если бы не перешел в федерацию США?
Кроме того, есть и другой вариант: запретить выступать за новую страну в турнирах цикла ЧМ - на один цикл после перехода, в командных турнирах - пожизненно. "Собирать" так сборную - это вообще никуда не годится.
Речь ведь не идет о "запрете на профессию" - играй, сколько угодно, в коммерческих турнирах. Но интересы малых федераций тоже надо как-то оградить, или они обречены? Да и попросту абсурден Найдич, который позавчера латыш, вчера немец, сегодня азербайджанец, а завтра - россиянин... |
Сложный вопрос. Он упирается в частности, в гражданство. И тут на весах зачастую, с одной стороны - патриотизм, точнее, любовь к родине, с другой - множество проблем, в том числе даже чисто бытовых. Учитывая, что и обстоятельства, побуждающие к смене страны (и гражданства), далеко не всегда только меркантильные - рубить сплеча, мне кажется, не стоит. Ведь бывают сложные отношения, порой даже чисто человеческие, между шахматистом и руководством национальной федерации, не говоря уже о властях страны. По такой логике, например, Корчному был бы закрыт путь к матчам на первенство мира. А у малых федераций путь простой - ищите спонсоров, крутитесь! Не можете? Так зачем искусственно удерживать таланты, ограничивать их рост и совершенствование? Что, индийская или иранская федерации - такие уж крупные, мощные? Нет, они обзавелись спонсорами и растят все новые и новые таланты... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234318 |
|
|
|
|
fanatold:
Сложный вопрос. Он упирается в частности, в гражданство. И тут на весах зачастую, с одной стороны - патриотизм, точнее, любовь к родине, с другой - множество проблем, в том числе даже чисто бытовых. Учитывая, что и обстоятельства, побуждающие к смене страны (и гражданства), далеко не всегда только меркантильные - рубить сплеча, мне кажется, не стоит. Ведь бывают сложные отношения, порой даже чисто человеческие, между шахматистом и руководством национальной федерации, не говоря уже о властях страны. По такой логике, например, Корчному был бы закрыт путь к матчам на первенство мира. |
Согласен. В таких случаях должно быть индивидуальное решение вопроса - вот как сейчас с Чепариновым.
С другой стороны, у футболиста тоже могут быть сложные отношения и с руководством сборной, и с федерацией - это что, повод для того, чтобы разрешить ему играть за другую сборную?
| А у малых федераций путь простой - ищите спонсоров, крутитесь! |
Это, простите, какое-то циничное рассуждение. Во-первых, оно снова-таки применимо к любому виду спорта. Во-вторых, что, если федерация свои скромные ресурсы решила вложить в воспитание юных талантов, и поэтому на растущие аппетиты оперившегося гросса их уже не хватает? что, Украина мало сделала для роста Карякина? Лагно?
| Что, индийская или иранская федерации - такие уж крупные, мощные? Нет, они обзавелись спонсорами и растят все новые и новые таланты... |
Вы шутите, наверное? Индия - 7я экономика мира.
Кроме того, что такое сделала Германия для "роста дарования" Найдича? а Азербайджан?
И, наконец, правильно ли будет, если все эти усилия индийской и иранской федераций закончатся тем, что Адхибан станет представлять Голландию, Сашикиран - Норвегию, а Харика - Австралию?
Норвежцы, кстати, прекрасно умеют находить спонсоров. И уровень жизни там высокий. Но, к их чести, они не идут по этому пути - а ведь, подкинь Карлсену в команду Чепаринова, Навару и Эльянова - и...
Такая логика, повторюсь, применима в любом виде спорта. Понятно, что кенийский бегун в Германии или Норвегии найдет лучшую медицину, прекрасные условия для тренировок, и так далее. А какой-нибудь Веа, Дрогба или Это'О найдет все это в Испании или во Франции. Но тогда надо будет закрыть чемпионаты мира по футболу - кому нужен дубликат Лиги Чемпионов? Мы этого хотим? |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234319 |
|
|
|
|
Ukrfan: Антон Коробов, наконец, нашел себе соперника по плечу. На 89й(!) доске добивает израильского мастера Омера Решефа. Забавно, что на 91й доске Андрей Волокитин сражается с израильским же мастером Гринбергом... со значительно меньшим успехом.
Если уж взгляд упал на эти доски, но на 88й знакомый manowar'у Ладва играет с вызвавшей острые прения "российской" девочкой, а на 88й украинский гроссмейстер Бернадский рубится с представляющей Чехию Натальей Канаковой. Партия экзотически началась 1. b3 d5 2. Bb2 Bg4 3. f3 Bh5 4. e3, последовали бурные осложнения со взаимными ошибками, но сейчас все идет к закономерному итогу. |
В нашей рубрике "новости 90й доски" сообщаем: Коробов разгромил своего израильтянина, за что другой израильтянин сполна отыгрался на Волокитине. Бернадский добил Канакову, а Ассаубаева сдалась Ладве за ход до мата. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234320 |
|
|
|
|
Что касается других украинцев - Пономарёв неудачно попытался атаковать ветерана Кожула, который проводит великолепный турнир, и борется за ничью за ход до контроля; Онищук имеет равенство против Мотылёва, Кузубов - против Пайчадзе. Бортник сыграл вничью с Рахмановым, Арещенко чёрными переиграл Габузяна, а Кравцив с Кряквиным в обоюдном цейтноте вдоволь наошибались, но контрольный ход сделан, и у Мартына большие шансы на победу.
Сегдняшний день не так ужасен, как вчерашний... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234321 |
|
|
|
|
Ukrfan: В таких случаях должно быть индивидуальное решение вопроса - вот как сейчас с Чепариновым.
С другой стороны, у футболиста тоже могут быть сложные отношения и с руководством сборной, и с федерацией - это что, повод для того, чтобы разрешить ему играть за другую сборную? |
Думаю, что индивидуальное решение такого рода требуется в любых случаях.
| А у малых федераций путь простой - ищите спонсоров, крутитесь! |
Это, простите, какое-то циничное рассуждение. Во-первых, оно снова-таки применимо к любому виду спорта. |
Так оно действительно справедливо для любых видов спорта. А почему для шахмат оно должно быть другим?
| Во-вторых, что, если федерация свои скромные ресурсы решила вложить в воспитание юных талантов, и поэтому на растущие аппетиты оперившегося гросса их уже не хватает? что, Украина мало сделала для роста Карякина? Лагно? |
Не хватает - так отпустите его с миром! Вы растите себе узников? Придворный театр? Если Ваше кредо - растить вундеркиндов, то честь Вам и хвала! Старайтесь только, чтобы они сохранили на всю жизнь благодарность Вам, и они сделают многое, чтобы помочь Вам по мере сил. Но не делайте из них врагов, предателей, отщепенцев!
| Что, индийская или иранская федерации - такие уж крупные, мощные? Нет, они обзавелись спонсорами и растят все новые и новые таланты... |
Вы шутите, наверное? Индия - 7я экономика мира. |
И что? Из этого следует, что Шахматная федерация Индии сказочно богата? Япония - третья экономика мира, а что слышно там насчет шахмат?
| Норвежцы, кстати, прекрасно умеют находить спонсоров. И уровень жизни там высокий. Но, к их чести, они не идут по этому пути - а ведь, подкинь Карлсену в команду Чепаринова, Навару и Эльянова - и... |
А что, Карлсен сетовал, что их-то ему и недостает? А ведь когда надо было - залучили даже Каспарова!
| Такая логика, повторюсь, применима в любом виде спорта. Понятно, что кенийский бегун в Германии или Норвегии найдет лучшую медицину, прекрасные условия для тренировок, и так далее. А какой-нибудь Веа, Дрогба или Это'О найдет все это в Испании или во Франции. Но тогда надо будет закрыть чемпионаты мира по футболу - кому нужен дубликат Лиги Чемпионов? Мы этого хотим? |
Но эти футболисты же не меняли гражданство, да и те же Испания или Франция не предлагали им этой смены. Возможно, потому, что тогда они бы, из-за правил ФИФА, потеряли бы возможность участвовать в чемпионатах мира. Но Вы забыли мой первый аргумент: правила в футболе иные потому, что там вертятся суммы иного порядка... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234322 |
|
|
|
|
fanatold: Ukrfan:
Такая логика, повторюсь, применима в любом виде спорта. Понятно, что кенийский бегун в Германии или Норвегии найдет лучшую медицину, прекрасные условия для тренировок, и так далее. А какой-нибудь Веа, Дрогба или Это'О найдет все это в Испании или во Франции. Но тогда надо будет закрыть чемпионаты мира по футболу - кому нужен дубликат Лиги Чемпионов? Мы этого хотим? |
Но эти футболисты же не меняли гражданство, да и те же Испания или Франция не предлагали им этой смены. Возможно, потому, что тогда они бы, из-за правил ФИФА, потеряли бы возможность участвовать в чемпионатах мира. Но Вы забыли мой первый аргумент: правила в футболе иные потому, что там вертятся суммы иного порядка... |
Согласен с fanatold, правила в футболе другие и суммы, Ukrfan опять пишет бред, сравнивая ситуацию в шахматах с футболом. Чем Лига Чемпионов не угодила? Ukrfan, подписываясь "Мы этого хотим?" укажите своих последователей, а то жалко смотрится - не устраивает что-то только Вас, а подписываетесь Вы для значимости "всеми". |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234323 |
|
|
|
|
WhiteBear:
Согласен с fanatold, правила в футболе другие и суммы, Ukrfan опять пишет бред, сравнивая ситуацию в шахматах с футболом. Чем Лига Чемпионов не угодила? Ukrfan, подписываясь "Мы этого хотим?" укажите своих последователей, а то жалко смотрится - не устраивает что-то только Вас, а подписываетесь Вы для значимости "всеми". |
На всякий случай: целиком и полностью согласен с Ukrfan'ом и потому принципиально обхожу вниманием все командные турниры, а футбол не интересен с 14 лет. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234326 |
|
|
|
|
Я понимаю, что реально играющиеся партии обсуждаются в другом месте, и тем не менее: героически боровшийся до контроля с Джобавой Мастровасилис после его прохождения то ли расслабился, то ли устал, и в ферзевом эндшпиле позарился на пешку:
43...Q:b2?? (Qg1 или gh оставляли шансы)
44. hg K:g6 45. f5+ , и "вдруг" оказалось, что две связанные проходные - не то же самое, что три пешки на старте забега. Баадур одержал пятую рядовую победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234328 |
|
|
|
|
| Уважаемый Укрфан, восхищен Вашей способностью внимательно следить за всем интересным, что происходит на ЧЕ, не отрываясь от спора. Вы, очевидно, смотрите одновременно куда больше досок, чем я, который, кроме лидеров (и, пожалуй, еще Ольги Гири), другие партии смотреть не успеваю - там более, что еще и Ставангер надо смотреть в оба, и комментарий Глейзерова нельзя пропустить... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234330 |
|
|
|
|
| Хауэлл пошел в отрыв, на хвост ему сел (неожиданно для меня - видимо, как верно подметил базар, его окрылил вчерашний подарок от Бакро) Антон Демченко и, судя по всему, Чепаринов. Еще на пол-очка сзади - пелетон, уже с Джобавой. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234331 |
|
|
|
|
| fanatold: Уважаемый Укрфан, восхищен Вашей способностью внимательно следить за всем интересным, что происходит на ЧЕ, не отрываясь от спора. Вы, очевидно, смотрите одновременно куда больше досок, чем я, который, кроме лидеров (и, пожалуй, еще Ольги Гири), другие партии смотреть не успеваю - там более, что еще и Ставангер надо смотреть в оба, и комментарий Глейзерова нельзя пропустить... |
Спасибо :) Практика большая...
Пономарёв устоял - но не Онищук. Наши как начинают стоять неплохо... так тут же и прекращают. В результате на отметке +3 их теперь четверо: Пономарёв, Кузубов, Арещенко и Кравцив, удачное выступление которого, емнип, предсказывал fso. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234332 |
|
|
|
|
Грузинское проклятие Сутовского чуть не сработало в очередной раз. Играя чёрными с Тамазом Гелашвили, Эмиль уже в тяжелой позиции
допустил ошибку 56... Rh1?
Последовало 57. Ra6+ Kf5 (все остальные отходы еще хуже), и здесь Тамаз вместо выигрывающего 58. Rf6+ Ke5 59. f4+ Ke4 60. Re6+ Ke5 61. Re5+ Kg4 62.g6 сразу пошел g6, что, хотя и сохраняло преимущество, позволило Эмилю (после еще одной ошибки грузинского гроссмейстера несколькими ходами позже) чудом спастись и сохранить шансы на квалификацию... тем более, что соперник у него в следующем туре наконец-то не грузин, а испанец :)
А против Гелашвили теперь сыграет Мартын Кравцив, которому, как и Сутовскому, непременно надо побеждать. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234333 |
|
|
|
|
Основное же внимание завтра, безусловно, будет приковано к первым трем доскам: Хауэлл - Демченко, Чепаринов - Матлаков и... Джонс - Джобава!
Еще раз обращаю внимание на великолепное выступление английской мини-делегации: их тут двое (в 15 раз меньше, чем украинцев), при этом один единолично лидирует, а второй (по допам) идет на 10м месте. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234334 |
|
|
|
|
| Понятно, что те, у кого +1 или меньше (включая Леко(!), Коробова, Волокитина, Лысого, Богдановича, Смирина, Раггера (!!) и всех представительниц прекрасного пола), уже, что называется, "свободны". Те же, у кого +2 (в т.ч. Бакро, Моисеенко, Бортник, Гранделиус, Эдуар, Ильюшонок, Онищук и еще около шестидесяти человек) могут еще мечтать о том, что две победы позволят им зацепиться за подножку КМ-экспресса... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234335 |
|
|
|
|
Результат Леко просто удивителен. Ему ведь всего 37 лет, для большинства шахматистов это еще годы расцвета карьеры, а Петер не только выпал из элиты, но и не может отобраться на Кубок Мира.
При этом я очень рад за Диму Бочарова, который сегодня обыграл Леко. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234337 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Те же, у кого +2 (в т.ч. Бакро, Моисеенко, Бортник, Гранделиус, Эдуар, Ильюшонок, Онищук и еще около шестидесяти человек) могут еще мечтать о том, что две победы позволят им зацепиться за подножку КМ-экспресса... |
Да, могут только мечтать. Причем, мечтать уныло, без всякой надежды.
Ну то есть, "плюс 2" за три тура до конца обычно - вполне даже пригодная позиция для успешного финишного рывка. Например, из 23-х лауреатов прошлогоднего ЧЕ четверо именно финишным спуртом 2,5 из 3-х и зацепились. Но тогда после 8 тура выше них (с "плюс 3" и больше) стояло 33 человека. А сейчас? Сейчас выше Бакро и компании располагаются 55 участников! Обойти не менее 25 из них (это с учетом того, что восемь из пятидесяти пяти уже с путевками) - нереально.
Поэтому мечтать им приходится о трех победах на финише. 8 очков будут "полу-проходным" баллом. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234345 |
|
|
|
|
| Хотя черт его знает, насчет "нереально". Если завтра на столах с 10 по 27 будет зафиксировано 18 ничьих, то Бакро - в случае победы - переместится из шестого десятка в зону выхода немедленно |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234347 |
|
|
|
|
Ukrfan: Yа 20-м столе игралась любопытная в свете этих событий партия Дмитрий Андрейкин - Том Кантанс. Правда, отомстить косвенному обидчику Том не сумел: белый цвет и +250 рейтинга Дмитрия привели к закономерному исходу. Но само пребывание в группе +3 после 6 туров мастера из Латвии (а играл он, начиная со второго тура, с крепкими гроссами 2600+) заставляет предположить, что мастером он останется не слишком долго.
 |
Между прочим, этот парень, Томс Кантанс, выиграл недавно 2-ой этап "Балтийского зонального турнира" (март, Вильнюс). Который каким-то образом миновал нашу "Турнирную хронику" - хотя 1-ый этап (Пярну, декабрь 2016) в "Хронику" попал.
3-ий этап будет сыгран в Латвии, победитель "по сумме" трех этапов получит путевку в КМ, но Кантансу она, по-видимому, не светит - поскольку в Пярну он не играл.
Впрочем, по каким правилам определяется "сумма выступлений" мне неизвестно (и, неизвестно, наверное, никому) |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234348 |
|
|
|
|
| Почитатель:по каким правилам определяется "сумма выступлений" мне неизвестно (и, неизвестно, наверное, никому) |
Да прям-таки. Вы меня изредка удивляете, Почитатель. "Если я не нашел, то неиззвестно никому". Ну вы реально можете себе представить, чтобы отбор шёл, а участники не знали, как они будут отбираться?
Как дитя малое:)
Overall classification will be based on the total number of points scored in all three
tournaments. In each tournament, the following number of classification points is awarded for
each place:
I place 25 points
II place 18 points
III place 15 points
IV place 12 points
V place 10 points
VI place 8 points
VII place 6 points
VIII place 4 points
IX place 3 points
X place 2 points
XI place 1 point
If two or more players score the same total number of classification points then the player
with highest sum of points scored in all 3 tournaments will be ranked higher.
If the winner of the tournament has already qualified to the World Chess Cup 2017, then the
rights to participate in World Chess Cup 2017 is guaranteed to the next participant. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-520-234349 |
|
|
|
|
Таким образом, группа лидеров выглядит так:
К.Кюлаотс (Эстония) - 25+18 = 43
О.Ладва (Эстония) - 15+15 = 30
Т.Кантанс (Латвия) - 0+25 = 25
А.Нейксанс (Латвия) - 12+12 = 24
И.Коваленко (Латвия)- 18+ 0 = 18
Ш.Сульскис (Литва) - 6+10 = 16
Очевидно, что Кайдо Кюлаотс практически обеспечил себе победу в серии. Однако, если он по каким-то причинам не сможет играть в третьем турнире, трое его преследователей имеют шансы. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234350 |
|
|
|
|
| Спасибо скажу завтра, засыпаю уже |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234351 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
