vvtb: Гарри, Вы пишете полную чушь "фактически закончил играть в классические шахматы", а когда Вам указывают, что он сыграл 5 турниров за 10 месяцев начинаете рассуждать про Вейк ан зее. Ну что тут комментировать?
Фактически закончил карьеру на высшем уровне (в классику), на котором выступал, и закончил досрочно — в возрасте, когда можно было еще бороться за высшие достижения. Вроде бы банальность, а вызывает у Вас столь неадекватную реакцию. Так-то и Иванчук в турнирах играет, наверное, даже чаще Дани.
P.S. Побольше выдержки, коллега. Видимо, на Вас ник 2-го чемпиона мира нехорошо повлиял
martynov: Я провел небольшое исследование. Сначала я посмотрел Titled Tuesday (последние 10 турниров). Там, правда, теперь тоже без добавки, но все же 5+0, что гораздо больше чем 3+0.
Вот места Матвея в обратном порядке: 33, 61, 56, 68, 113, 49, не играл, 65, 109, 59.
А вот для сравнения те же места за последние десять турниров 3+0:
3, 24, 47, 29, 28, 37, 32, 10, 18, 16.
Только цифры:
В рейтинге Федерации шахмат России (ФШР): Он занимает 165-е место среди всех зарегистрированных игроков страны. Его национальный блиц-рейтинг составляет 2458 пунктов.
В международном ОТБ рейтинге я его место не нашел, но думаю вряд ли выше 4 сотни.
Никаких выводов! Просто информация.
Гарри, в шахматных темах очень бросается в глаза, то что Вы слабо владеете материалом. Например, никогда не используйте рейтинг лист РШФ для получения хоть какой то информации. Какой там процент активно играющих, даже не берусь гадать. 50, 30? Там даже Каспаров есть). Рейтингом РШФ интересуются только дети массовых разрядов, для них он имеет значение для норм.
martynov: Я провел небольшое исследование. Сначала я посмотрел Titled Tuesday (последние 10 турниров). Там, правда, теперь тоже без добавки, но все же 5+0, что гораздо больше чем 3+0.
Вот места Матвея в обратном порядке: 33, 61, 56, 68, 113, 49, не играл, 65, 109, 59.
А вот для сравнения те же места за последние десять турниров 3+0:
3, 24, 47, 29, 28, 37, 32, 10, 18, 16.
Только цифры:
В рейтинге Федерации шахмат России (ФШР): Он занимает 165-е место среди всех зарегистрированных игроков страны. Его национальный блиц-рейтинг составляет 2458 пунктов.
В международном ОТБ рейтинге я его место не нашел, но думаю вряд ли выше 4 сотни.
Никаких выводов! Просто информация.
Гарри, в шахматных темах очень бросается в глаза, то что Вы слабо владеете материалом. Например, никогда не используйте рейтинг лист РШФ для получения хоть какой то информации. Какой там процент активно играющих, даже не берусь гадать. 50, 30? Там даже Каспаров есть). Рейтингом РШФ интересуются только дети массовых разрядов, для них он имеет значение для норм.
Что конкретно в моем сообщение неверно? Вы, не первый раз, критикуете меня в общем, ни приводя конкретных примеров "слабого владения материалом".
При чем тут, Бога ради, 13-й чемпион мира? P.S. Впрочем, извольте:
https://ratings.fide.com/profile/24175480/calculations Блиц рейтинг Матвея ФИДЕ 2426. Предлагаете на него ориентироваться? Я не возражаю. Или там тоже ГК фигурирует и все портит?
vvtb: Гарри, Вы пишете полную чушь "фактически закончил играть в классические шахматы", а когда Вам указывают, что он сыграл 5 турниров за 10 месяцев начинаете рассуждать про Вейк ан зее. Ну что тут комментировать?
Фактически закончил карьеру на высшем уровне (в классику), на котором выступал и закончил досрочно, в возрасте, когда можно было еще бороться за высшие достижения. Вроде бы банальность, а вызывает у Вас столь неадекватную реакцию. Так-то и Иванчук в турнирах играет, наверное, даже чаще Дани.
P.S. Побольше выдержки коллега, видимо, на Вас лайк 2-го чемпиона мира нехорошо повлиял
Теперь значит "не закончил играть", как было написано, а закончил карьеру на высшем уровне. Типа это и имелось ввиду. В прошлом году, напомню он играл и Кубок Мира и Гранд Свисс, но ладно, раз не прошел в ТП, значит все равно закончил.
martynov: Я провел небольшое исследование. Сначала я посмотрел Titled Tuesday (последние 10 турниров). Там, правда, теперь тоже без добавки, но все же 5+0, что гораздо больше чем 3+0.
Вот места Матвея в обратном порядке: 33, 61, 56, 68, 113, 49, не играл, 65, 109, 59.
А вот для сравнения те же места за последние десять турниров 3+0:
3, 24, 47, 29, 28, 37, 32, 10, 18, 16.
Только цифры:
В рейтинге Федерации шахмат России (ФШР): Он занимает 165-е место среди всех зарегистрированных игроков страны. Его национальный блиц-рейтинг составляет 2458 пунктов.
В международном ОТБ рейтинге я его место не нашел, но думаю вряд ли выше 4 сотни.
Никаких выводов! Просто информация.
Гарри, в шахматных темах очень бросается в глаза, то что Вы слабо владеете материалом. Например, никогда не используйте рейтинг лист РШФ для получения хоть какой то информации. Какой там процент активно играющих, даже не берусь гадать. 50, 30? Там даже Каспаров есть). Рейтингом РШФ интересуются только дети массовых разрядов, для них он имеет значение для норм.
Что конкретно в моем сообщение неверно? Вы, не первый раз, критикуете меня в общем, ни приводя конкретных примеров "слабого владения материалом".
При чем тут, Бога ради, 13-й чемпион мира?
Ну не использует никто рейтинг РШФ для оценки чего либо. Там занесены все, кто когда либо играл. Те кто уже десятки лет не играет, уехавшие десять лет назад, умершие и т.д.
Верно, слово "фактически" как раз является в этом сообщении ключевым. Смысл вполне ясен: в турнирах играет, это его работа. В то же время практическая сила в классике резко снизилась, что, учитывая его возраст, и вызывает моё огорчение. Упали мотивация и результаты, вследствие чего Даню, к большому сожалению, не зовут в элитные соревнования( классические). И в этом нет никакой политики, всё по спортивному принципу.
В тот же Вейк с таким рейтингом можно попасть либо будучи молодым дарованием, либо через Челленджер, либо будучи местным шахматистом. Ни под одну категорию Дубов не подходит.
Так понятно?
vvtb: Ну не использует никто рейтинг РШФ для оценки чего либо. Там занесены все, кто когда либо играл. Те кто уже десятки лет не играет, уехавшие десять лет назад, умершие и т.д.
Вообще рейтинг РШФ нехило на ностальгию может пробрать. Вот по блицу ФИДЕ из первой 30 любопытные фамилии.
Каспаров, Крамник, Сарана, Хайруллин, Опарин, Сакаев, Карпов, Яковенко, Афромеев, Алексеенко, Корытылев, Антипов, Черняев, Рублевский, Предке, Вютюгов. И это только первая страница.
Я приводил рейтинг в блиц. Кстати, 70-летний Карпов ещё перед печальной травмой принял участие в престижном блиц-турнире и в грязь лицом не ударил. Вообще общепризнанно, что элитные гроссы в коротких контролях сохраняют практическую силу гораздо дольше, чем в классике. Тому есть немало примеров, помимо результатов АЕ.
Так, что Ваш пример работает против Вас)
Разумеется, те же Каспаров и Крамник и сегодня играют в блиц сильнее Гальченко. Зачем приведены фамилии Опарина или Сараны — вообще непонятно. Вы, коллега, заблудились в трёх соснах
Я тоже беру страницу РШФ по рейтингу в блиц ФИДЕ. Если 16 из 30 в списке быть не должно, может поэтому никому не приходит в голову использовать его как источник информации?
https://www.365chess.com/tournaments/Smyslov_Region_Group_Cup_2021/44518
Вот ссылка на тот блиц-турнир. Рейтинг Карпова там 2617, видимо, примерно, на него он и выступил.
А какой источник информации, о практической силе в ОТБ блиц Матвея Гальченко( да кого угодно!), для Вас подходит? Видимо, рейтинг Чесскома?)))
vvtb: Я тоже беру страницу РШФ по рейтингу в блиц ФИДЕ. Если 16 из 30 в списке быть не должно, может поэтому никому не приходит в голову использовать его как источник информации?
Добавлю: ваши рассуждения имели бы некоторый (незначительный) смысл, если бы обсуждаемый нами шахматист занимал 30-е или хотя бы 50-е место в этом рейтинге. Но ведь он 165-й. Ну поднимете вы его на 30–40 позиций — что это изменит?
Причем здесь Гальченко вообще? Зациклились Вы на нем. Вы понимаете, что даже из первых 30 человек рейтинга, который Вы для чего то используете, 16 человек или являются неактивными давно или не представляют Россию. Афромеев так не знаю даже, жив он или нет.
Зациклился не я) Мое сообщение, о вчерашнем результате, вызвало богатую реакцию. Вынужден реагировать.
Для примера возьмите рейтинг Матвея в ФШР — он выше, чем в ФИДЕ. Попробуйте найти его место в мировой иерархии блицоров, а потом сопоставьте с местами в "титульных вторниках" и "четвергах".
В мире: На международной арене FIDE с коэффициентом 2426 Матвей находится за пределами первой тысячи действующих игроков планеты (мировая элита блица начинается от 2700+, а крепкие гроссмейстеры держат 2550–2650).
Упс Вы, видимо, сейчас найдёте в этом списке 900+ человек, которые активно не играют или участвуют в «чемпионате Марса», поэтому регулярное попадание Гальченко в первую сотню и выше является абсолютно закономерным результатом
garrj1972: https://www.365chess.com/tournaments/Smyslov_Region_Group_Cup_2021/44518
Вот ссылка на тот блиц-турнир. Рейтинг Карпова там 2617, видимо, примерно, на него он и выступил.
А какой источник информации, о практической силе в ОТБ блиц Матвея Гальченко( да кого угодно!), для Вас подходит? Видимо, рейтинг Чесскома?)))
Уверен, что регулярное попадание Гальченко в сотню на титульных вторниках и четвергах не вызывает никаких вопросов даже у Крамника и Непомнящего.) Возможно даже Базар-Вокзал в сотню попадает, иногда хотя бы. У него надо узнавать.
Закругляюсь, я все сказал) Николаю удачи во всех турнирах, как ОТБ, так и онлайн.
P.S. По статистике коллеги Мартынова, у Матвея среднеарифметическое место по вторникам — 68-е, а в слабых четвергах — 25-е.
Уважаемый Гарри, ну вы проведите статистику, посмотрите - сколько турниров с обсчетом играется в блиц, и зачем профессионалу в них играть? Где условный профи средней руки должен играть, чтобы изменить рейтинг в блиц с 2426 на 2550 или 2600, и главное зачем ему это сделать? Единственные приличные призы - только на самом ЧМ или на топ-турнирах для элиты. Даже на чемпионате России призы - это «Мышкины слезки». Гроссмейстеру идти играть без призов блиц на Гоголевском, чтобы нажить 50-100 пунктов рейтинга? А зачем?
Ну и вы опять игнорируете достаточно сильную разницу живого блица, тем более с добавкой, и онлайн-блица без добавки, где можно сидеть, рубить и так далее.
Сравните количество живых партий в блиц с отсчетом, сыгранных Матвеем и количество онлайн очков за последние два года, например. О чем тут говорить? За два года он сыграл только три мелких турнира с обсчетом. Набрал 8,5/11, 7/9, 10/11
м суммарно потерял рейтинг. Что вы хотите-то от него? :)) И сравните с тысячами партий онлайн. Что дает более четкую картину силы игры?
martynov: Уважаемый Гарри, ну вы проведите статистику, посмотрите - сколько турниров с обсчетом играется в блиц, и зачем профессионалу в них играть? Где условный профи средней руки должен играть, чтобы изменить рейтинг в блиц с 2426 на 2550 или 2600, и главное зачем ему это сделать? Единственные приличные призы - только на самом ЧМ или на топ-турнирах для элиты. Даже на чемпионате России призы - это «Мышкины слезки». Гроссмейстеру идти играть без призов блиц на Гоголевском, чтобы нажить 50-100 пунктов рейтинга? А зачем?
Ну и вы опять игнорируете достаточно сильную разницу живого блица, тем более с добавкой, и онлайн-блица без добавки, где можно сидеть, рубить и так далее.
Не много ли вопросов без ответа: Зачем играть? Зачем ехать на чемпионат мира?)
martynov: Сравните количество живых партий в блиц с отсчетом, сыгранных Матвеем и количество онлайн очков за последние два года, например. О чем тут говорить? За два года он сыграл только три мелких турнира с обсчетом. Набрал 8,5/11, 7/9, 10/11
м суммарно потерял рейтинг. Что вы хотите-то от него? :)) И сравните с тысячами партий онлайн. Что дает более четкую картину силы игры?
А чемпионаты мира не считаются?
Сравниваю: он чемпион мира и имеет 1 рейтинг по блицу, в онлайн второй, кажется? Так?
