|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-14655 |
|
|
|
|
| Если все молчат, то позже добавлю два других. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14656 |
|
|
|
|
Первый c4.
Еще есть шанс найти решение после cd (ЧК идет на h8) самостоятельно :)) |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14657 |
|
|
|
|
| «Самостоятельно»: 1.cd Kf6 2.d4 Kg7 3.de Nf6 4.ef Kh8 5.f7 Rh7 6.f8Q# |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14658 |
|
|
|
|
| С королем в ближнем левом углу - очень неожиданно |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14659 |
|
|
|
|
Значит можете, если захотите  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14660 |
|
|
|
|
Все решили верно.
Долгое время я считал ету композицию за скороспелой, усеченной. Вообще с нераскритым потенциалом.
Пробовал и так и сяк , но я ставил высокие и жесткие критерии и ничего не получалось...
Сегодня "Эврика!" все срослось ...
Ваше мнение и оценка? Буду очень благодарен.
Д. Костадинов а) Л. Станчев b)
"Strate Gems" 2004 + 2023
h#5,5
а) диаграмма _3.1.1.1. ...
b) wK->c1 ; sK->h2 , sRh2->e5 _1.1.1.1. ... |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14661 |
|
|
|
|
Такая новая позиция?
Без второго черного коня? Тогда я вижу решение (мат в 5,5), в котором один ход черных лишний (!)("произвольный")
А если поставить второго черного коня на g1, то вижу нормальное решение (но не понимаю, зачем нужен слон и первый конь) |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14662 |
|
|
|
|
Под впечатлении своей авторской находкой я пропустил и пропускаю, что то ...
Покажите эти побочные решения.
Сам нашел одно побочное с кучу дуоли: 1. .. c4 2.Kh3 c5 3.Rg5 c6 4.Rg3 cxd7 5.Be8 dxe8Q 6.Qh2 Qxh5# |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14663 |
|
|
|
|
В моем решении черные укладываются быстрее, чем нужно:
1.c4 Kg1 2.c5 Qh2 3.c6 Rg2 4.cd Re8 5.deQ a6/a5/Bf5/Bf7/Bh7/Ng7/Nf6/Nf4 6.Qe1#
Но если на g1 стоит конь, то
1.с4 Nh3! 2.c5 Kg1 3.c6 Qh2 4.cd Re8 5.deQ Rg2 6.Qe1# |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14664 |
|
|
|
|
Спосибо , Почитатель!
b) wK->c1 ; sK->h2 , sQ->g6
h#5,5 _1.1.1.1. ...
Авторское:
1. .. c4 2.d5 cxd5 3.Qe6 dxe6 4.Nf7 exf7 5.Kh1 f8Q 6.Rh2 Qf1#
A вот проверку о наличие побочное/побочных решении пока дело мутное ...
помогите разобратся.
Думаю , что это интересно. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14665 |
|
|
|
|
 Почитатель давно показал подобные побочные с кучу дуоли :
1. .. c4 2.N~3 c5 3.N~1 c6 4.Qg1! cxd7 5. Rg2 d8Q 6.~ Qh#
Н,даа ... и что делать?  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14667 |
|
|
|
|
Во всех позициях (кроме исходной) есть побочки; кмк, вопрос только в их количестве  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14668 |
|
|
|
|
Мне очень нравится неумолимая логика "самоупаковывания" черных фигур в том самом "моём" варианте - с конем на g1.
Но в общем, я в этом деле ничего не понимаю. В исходном триплете все черные фигуры необходимы: каждая участвует хотя бы в одном из трех решений. Например, пешка d3. Когда же мы переходим к задаче с единственным решением, то какие-то из фигур оказываются ненужными, необязательными. Та же пешка d3 - зачем она во всех последующих редакциях? |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14670 |
|
|
|
|
Почитатель:
Но если на g1 стоит конь, то
1.с4 Nh3! 2.c5 Kg1 3.c6 Qh2 4.cd Re8 5.deQ Rg2 6.Qe1# |
Вы имеете в виду эту позицию?
Если да, то здесь есть мат и с h1 и др. тоже :)
Короче, кмк, все это ни к чему, везде что-то находится в количестве... |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14671 |
|
|
|
|
arabella: Почитатель:
Но если на g1 стоит конь, то
1.с4 Nh3! 2.c5 Kg1 3.c6 Qh2 4.cd Re8 5.deQ Rg2 6.Qe1# |
Вы имеете в виду эту позицию?
Если да, то здесь есть мат и с h1 и др. тоже :)
|
Ну так это (наличие второго решения) и неплохо. Было бы. Если бы в нем не были возможны перестановки ходов черных. (В моём решени - невозможны, последовательность ходов единственна).
Но опять же: часть черных фигур - "излишек". (Хотя пешке а7 находится "применение") |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14672 |
|
|
|
|
А можно что-нибудь не кооперативное?  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14673 |
|
|
|
|
| Eagle_2: А можно что-нибудь не кооперативное? |
Diyan Kostadinov & Latchezar Stanchev
"Die Schwalbe" 2004
Выигрыш (3+4) |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14674 |
|
|
|
|
Diyan Kostadinov & Latchezar Stanchev
"Die Schwalbe" 2004
Выигрыш (3+4)
Решение:
1.Na3+? Kb2! 2.f8Q Bd5+ K~ 3.Rxa3 =
*
1.f8Q! Bd5+ 2.Kg1
2. .. Kh2 3.Ra2 =
2. .. Rg6+
3.Kf2!
3.Kf1? Bc4+ 4.Ke1 Kxc2 =
3. .. Rg2+ 4.Kf1!
4.Ke1? Rxc2 5.Qb4+ Rb2 и нет хода 6.Qe1+ , =
4. .. Rxc2 5.Qb4+ Rb2 6.Qe1+! Kc2 7.Qe2+ Kc1 8.Qe3 Kd1 9.Qd3+ Rd2
ничейное соотношение сил гарантировано сохранено , но ...
10.Qb1#
*1. fxg8Q? Rh6+ 2.K~ Rg6+ = |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14675 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-14676 |
|
|
|
|
Подумайте сами.
Такие одно ходовые варианты никому ненужны - пример: 7. .. Kс3 8.Qe5+ +- |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14678 |
|
|
|
|
| Получается парадокс - с достаточным количеством фигур получаешь мат в 10 ходов, а отдав фигуру - в очень много ходов. Но цель "Выигрыш" достигается в обоих случаях. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14680 |
|
|
|
|
Этот твит Тиманна одновременно ретвитили и Гири, и ЧессБэйсИндия - так им понравилась простенькая давнишняя ретрозадача ("Где стоит белый король?") |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14681 |
|
|
|
|
| ...("Где стоит белый король?") |
Естественно на поле c3.
1. .. Bd5+ 2.c4 bxc++ ap 3.Kxc3+ |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14682 |
|
|
|
|
| Лачезар справился, зачёт |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14683 |
|
|
|
|
| Почитатель: Лачезар справился, зачёт |
Слава Богу!  Я закрыл зияющую брешь в своей биографии ретро-анализатора?  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14684 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-14685 |
|
|
|
|
Уильям Гримшоу
«Иллюстрейтид Лондон ньюс» 1873
Мат в 3 хода (8+5) |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14686 |
|
|
|
|
| Неужели 1.Rd2 (?). Как-то некрасиво |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14687 |
|
|
|
|
Нв 66% верно.
Решение:
1.Rh2!
Главный вариант 1. .. Bxa7 2.Qa1 цугцванг |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14689 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
