|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Вальехо Хвост - Карлсен - все говорит в пользу того, что будет перекатывание на классе, если конечно не последует жесткая форсированная отсушка белыми строго на ничью, это было бы неприятно! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109959 |
|
|
|
|
Обережний герой: Разве гарде это тихий ход? Это же шах королеве!
Или это в смысле, что пешка - тихоход?
Тогда предлагаю строчку изменить:
"решает пешка-тихоход" :) |
Или:
пешки сильный ход
дерзкий пешки ход |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109960 |
|
|
|
|
Обережний герой: Разве гарде это тихий ход? Это же шах королеве!
Или это в смысле, что пешка - тихоход?
Тогда предлагаю строчку изменить:
"решает пешка-тихоход" :)
|
Кто-то на форуме назвал подобный промежуточный пешечный ход, выигрывающий ферзя, "ехидным". Очень хорошее определение, имхо. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109961 |
|
|
|
|
Весь турнир превратится в безжалостное избиение Вальехо.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109962 |
|
|
|
|
fso: MaxML: polikop: hedonist:.....
Я вообще не понимаю, зачем пиглашают незрелищных игроков?
Пускай при помощи своей прагматичности завоевывают себе звания и регалии в оф. соревнованиях...
Так что доля вины и организаторов есть...
Но здесь, как я понимаю, был отбор... |
Кто ж здесь "не зрелищный"? Разве,что Ананд.Дык он Чемпион Мира - имеет право быть таким,каким пожелает  |
Кстати, и Карлсен, и Аронян, и Иванчук, и Накамура - зрелищные шахматисты. |
Да, все игроки зрелищные, конечно. Формат незрелищный только да и все. Не мотивирует. Вот, снова хвост пострадал. А с остальными "ждут" когда что-нибудь само подвернеться под руку.
|
А причем здесь формат? Если бы турнир, как в нокауте, на три четверти состоял из Вальехо - представьте, какая была бы зрелищность и мотивация. Нокаут с таким же плотным составом вообще невозможно смотреть - царит гробовая скука, изредка нарушаемая соревнованием в ловкости рук. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109963 |
|
|
|
|
Pirron:....
А причем здесь формат? Если бы турнир, как в нокауте, на три четверти состоял из Вальехо - представьте, какая была бы зрелищность и мотивация. Нокаут с таким же плотным составом вообще невозможно смотреть - царит гробовая скука, изредка нарушаемая соревнованием в ловкости рук. |
Да что вы не говорите?
Во-первых, такого нокаута никогда небыло, во-вторых, посмотрите на последние нокауты с четвертьфиналов(8 сильнейших участников) - от 50% матчей решалось в первых двух встречах.
И Свидлер-Грищук, и Иванчук-Пономарев, и Свидлер-Пономарев, и Свидлер-Полгар и Пономарев-Гашимов.
Раньше Гельфанд-Карякин, Свидлер-Малахов, Карякин-Мамед'яров, Широв-Камский, Камский-Карлсен, Карлсен-Чепаринов, Пономарев-Камский, Широв-Чепаринов, Аронян-Бакро, Пономарев-Бареев, Бакро-Рублевский, Аронян-Гуревич и т. д.
П.С. Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109964 |
|
|
|
|
А смотрел, как Ананд играет в этом турнире, так он всё время по сторонам смотрит, а ведь обычно сосредоточенно играет. Странно...
Плохо, что Вальехо будет работать "разводным" на этом турнире. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109968 |
|
|
|
|
Точно. А все исключения, которые не были решены в двух первых партиях, только подтверждают правильность большевистской идеи нокаута 
__________________________
Спасибо жителям Донбасса... |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109969 |
|
|
|
|
| Вместо Вальехо надо было Валуева брать-больше бы очков набрал. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109970 |
|
|
|
|
| друг: Вместо Вальехо надо было Валуева брать-больше бы очков набрал. |
Так он бы просто бы взял этот турнир. Точнее приз. И попробовал бы кто-то из шахматистов его отобрать! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109971 |
|
|
|
|
| fso: Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д. |
Это как? |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109972 |
|
|
|
|
СС: | fso: Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д. |
Это как? |
Ну, как... В первых двух партиях опредилился победитель матча, другие партии на итог не повлияли. Они как бы сразу определили ход матча, сразу ясно кто должен победить, а кто если победит, то только случайно исказив соотношение сил.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109973 |
|
|
|
|
fso: СС: | fso: Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д. |
Это как? |
Ну, как... В первых двух партиях опредилился победитель матча, другие партии на итог не повлияли. Они как бы сразу определили ход матча, сразу ясно кто должен победить, а кто если победит, то только случайно исказив соотношение сил. |
Обратимся к фактам. Из 10 последних матчей за звание чемпиона мира лишь в четырёх будущий победитель имел преимущество по очкам после первых двух партий. Для кого-то, наверное, 4 из 10 - это большинство. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109976 |
|
|
|
|
На меня игра Пако в финале партии с Иванчуком произвела странное впечатление. Будто не супергрос играл, а непонятно кто.
Сперва, не имея времени на расчеты, зачем-то вскрыл игру, вместо того,чтобы ходом 33..b5 окопаться. Потом сразу пешку зевнул. Ну а зевок ферзя это уже скорее избавление от мучений в безнадежной позиции.
Единственное объяснение - забыл, что до первого контроля играют без добавления времени за ход. Но это ведь тоже ни фига не объяснение?! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109977 |
|
|
|
|
fso: СС: | fso: Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д. |
Это как? |
Ну, как... В первых двух партиях опредилился победитель матча, другие партии на итог не повлияли. Они как бы сразу определили ход матча, сразу ясно кто должен победить, а кто если победит, то только случайно исказив соотношение сил.
|
Если бы игралось всего 2 партии, результат этих 2-х партий мог быть иным. Скорее всего, ничейным. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109979 |
|
|
|
|
| roman_l: Вальехо Хвост - Карлсен - все говорит в пользу того, что будет перекатывание на классе, если конечно не последует жесткая форсированная отсушка белыми строго на ничью, это было бы неприятно! |
Словил себя на мысли, что если бы Понс сумел отсушить против Магнуса, - я б его зауважал  |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109980 |
|
|
|
|
fso: СС: | fso: Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д. |
Это как? |
Ну, как... В первых двух партиях опредилился победитель матча, другие партии на итог не повлияли. |
Это круто!
Например, в матче Крамник-Топалов после двух партий счет был 2:0. После завершения матча в классику - 6:6. И всё решил, как мне ошибочно представлялось, рапид. А оказывается, все было решено задолго до этого. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109981 |
|
|
|
|
Да и Фишер летел Спасскому 0:2
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109982 |
|
|
|
|
СС:.....
Это круто!
Например, в матче Крамник-Топалов после двух партий счет был 2:0. После завершения матча в классику - 6:6. И всё решил, как мне ошибочно представлялось, рапид. А оказывается, все было решено задолго до этого. |
Имею ввиду, что сразу после двух партий ясно кто сильней. А если равно, значит равные соперники, тай-брейк играть в самый раз.
П.С. А 6-6 сами знаете как получился. Пуризм, вообще, любит туалетные очки да и другие... И Фишер-то не пришел на ети партии, и Тайманова с Ларсеном спокойно бы побил 2-0, зачем 6?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109983 |
|
|
|
|
Как я понял по машинному переводу с испанского, Ананд всё проанализировал в позиции, случившейся в партии, но то ли что-то забыл, то ли в анализе была дыра.
Потому он начал тратить время (что-то с возрастом связано) и нервничать.
У него было плохо, но Накамура оставил лазейку, чем Ананд и воспользовался, проведя хорошо защиту.
Как-то так... |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109984 |
|
|
|
|
| fso: И Фишер-то не пришел на ети партии |
Фишер не пришел на одну из этих партий. В другой был знаменитый зевок фигуры 29..Сd6:h2. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109985 |
|
|
|
|
А мне больше нравится футболльный регламент данного турнира (3 очка за победу, 1 - за ничью). Он дает преимущество сильным острым игрокам, а не перестраховщикам, ожидающим ошибки соперника. Рискуя, за два тура можно раз проиграть и набрать на очко больше, чем два раза сыграв скучные ничьи.
Когда-то в чемпионате Советского Союза по футболу тоже придумали нокаут - серия пенальти после ничейного исхода. Но это ничего не дало. Наоборот - более слабые команды стали играть в еще более разрушительный и скучный футбол - шансы победить более классную команду увеличились. А английское изобретение - 3 очка за победу прижилось, и разговоры о ничейной смерти футбола прекратились. Возможно и в шахматах будет также.
Например, если Карлсен сегодня не выиграет у Вальехо, дальше он будет вынужден играть более агрессивно. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109987 |
|
|
|
|
fso:
П.С. Да, большинство современных пуристских длинных матчей тоже решались в первых двух партиях. И Каспаров-Крамник, и Крамник-Леко, и Крамник-Топалов и т. д.
|
По поводу матча Крамник-Топалов так, "по-простому", может писать только человек, который не в курсе дела или "придуривается". |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109998 |
|
|
|
|
Иванчук перехватывает, кажется, после 22.е5!  |
|
|
| номер сообщения: 16-321-109999 |
|
|
|
|
| Уже не кажется! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110000 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-321-110001 |
|
|
|
|
Какой-то странный тур.
Карлсен играет на 2ой разряд, Ананд тоже очень слабо. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110002 |
|
|
|
|
колобOK: Какой-то странный тур.
Карлсен играет на 2ой разряд, Ананд тоже очень слабо. |
Взаимный цейтнот...
Карлсен проиграл аутсайдеру, это сенсация!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110003 |
|
|
|
|
yuriymos: | Ессентуки: Да не был Вальехо никогда "мальчиком для битья". Он крепкий защитник и опытный боец. А проиграть белыми Ароняну не зазорно ни одному из ведущих шахматистов, будь то даже Ананд (что и происходило не раз). Вальехо кубок, конечно, не выграет, но у кое-кого очки забрать ему вполне по силам. |
Дай то Бог, чтобы он как раз и накрутил хвосты вожакам  правда, не сегодня (в партии с Иванчукам)...  |
Ну вот, накрутил вожаку хвоста!
Щя Старик оду состряпает... "лохам деткам в назидание"  |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110004 |
|
|
|
|
| Магнус может солнечный удар получил. Других обьяснений просто не может быть. |
|
|
| номер сообщения: 16-321-110005 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
