ЛХаритон: Трехкратный (1999-2001) участник и победитель супертурниров в Вейк-ан-Зее экс-чемпион мира Гарри Каспаров сегодня сообщил в своем микроблоге сети Твиттер, что готов поставить на победу Магнуса Карлсена или Левона Ароняна в стартующем соревновании, оценивая их суммарные шансы выше, чем у остальных участников, вместе взятых.
Такое можно прочесть на сайте chess-news. Каспаров, как всегда, не очень оригинален. А что такое "суммарные шансы"? Играют-то они каждый за себя. Все может быть. Может, и займут место в первой тройке. А может, и этого не случится. Другие ведь не мальчики для битья. Народ, в основном, молодой и задиристый.
А это значит простая задачка по комбинаторике. Если он допустим оценивает шансы Карлсена в 0.8 и шансы Ароняна в 0.75, то их совместные шансы естественно не будут равны 1.55, а скажем только 0.95. Вот 0.05 это и есть суммарные шансы других участников (каждый из которых будет играть только за себя)
(Кстати, возможно решение и уточнить надо, ведь победитель может быть только один, а дележа может и не быть)
Не, я не понимаю... Как может быть в одном турнире вероятность единоличной победы в этом турнире одного игрока 75%, а другого 85%? Или речь про отдельные партии?
Solovey: Борис Гельфанд? Пусть у него будет +1. И дальше спокойно готовиться к матчу жизни. В матче достаточно +1 для первого места.
Присоединяюсь к пожеланию уважаемого Соловья.По поводу матча дважды присоединяюсь.А если в откровуху - вряд-ли стоило Абрамычу сюда соваться - могут наклепать по полной,подорвать уверенность,так-скать...Если смотреть правде в глаза,участие Б.А. в таких турнирах ставит только один вопрос - наберёт он полтинник или не удастся...
Тем более, БА всегда в коммерческих турнирах играл послабее, чем в официальных соревнованиях цикла розыгрыша первенства мира. Да тут ещё и матч в голове.
bulbul: Странно, что Гельфанд, Топалов и Гири упоминаются в комментах намного чаще Накамуры. В то время как можно с вероятностью процентов 80 утверждать, что Хикару сию великолепную троицу в таблице опередит
Гельфанд - претендент, Топалов - давно не играл, а один из лучших, ну и Гири молод и только выиграл супертурнирчик.
polikop: Проиграл Гельфанд.Успокоимся,скоропалительных выводов делать не будем.Скрепимся вобщем...
Но Гири то...Имеет полное право сказать: Мне 17 лет,и я чёрными задушил претендента на звание Чемпиона Мира.
К слову, сделал то, что не удалось никому в Казани.
Прогнозисты, подскажите - основа это очки от результативных партий ?
Или успеха без угаданных ничьих также не добиться ...
ПС: как-то скучно ставить на ничью.
- Are you still studying?
- I finished my studies and now I am playing chess. Also I am working with Air India, but chess is still my profession. They are very flexible, so I can play my tournaments without any problems, I don't have to go to the office.
- Sounds like a dream job! And what exactly do you do?
- I am working in the commercial department, so basically I have to overlook the ticketing and at the ground staff. I don't have to go all the time there, like in any other regular job, I have my time to practice in chess. But when I do go, I am taking part in the commercial activities.
Ув. адм. Почему в досье Л.Ароняна отсутствует надпись о том, что он командный чемпион мира 2011 г. Я уже не говорю, о рапидах, блицах, фишерах и т.д. У Раджабова и у некоторых и 2 и 3 места простых турниров и о матчах претендентов. Если написать о вторых и третьих местах и т. д. Л.Ароняна, то на форуме не хватит места. Прошу добавить хотя бы о чемпионе мира.
Guforu: А это значит простая задачка по комбинаторике. Если он допустим оценивает шансы Карлсена в 0.8 и шансы Ароняна в 0.75, то их совместные шансы естественно не будут равны 1.55, а скажем только 0.95. Вот 0.05 это и есть суммарные шансы других участников (каждый из которых будет играть только за себя)
Не, я не понимаю... Как может быть в одном турнире вероятность единоличной победы в этом турнире одного игрока 75%, а другого 85%?
Вы правы, никакой комбинаторики здесь нет, чистая теория вероятностей Возможные единоличныепобеды в турнире разных участников - независимые события. Суммарная вероятность равна единице. 0,8+0,75=0,95 - из другой оперы Каспаров имел ввиду, что суммарная вероятность победы Карлсена или Ароняна больше, чем 0,5.
Например, у Карлсена 0,3, а у Ароняна - 0,25, у Иванчука - 0,45
ЛХаритон: Трехкратный (1999-2001) участник и победитель супертурниров в Вейк-ан-Зее экс-чемпион мира Гарри Каспаров сегодня сообщил в своем микроблоге сети Твиттер, что готов поставить на победу Магнуса Карлсена или Левона Ароняна в стартующем соревновании, оценивая их суммарные шансы выше, чем у остальных участников, вместе взятых.
Такое можно прочесть на сайте chess-news. Каспаров, как всегда, не очень оригинален. А что такое "суммарные шансы"? Играют-то они каждый за себя. Все может быть. Может, и займут место в первой тройке. А может, и этого не случится. Другие ведь не мальчики для битья. Народ, в основном, молодой и задиристый.
А это значит простая задачка по комбинаторике. Если он допустим оценивает шансы Карлсена в 0.8 и шансы Ароняна в 0.75, то их совместные шансы естественно не будут равны 1.55, а скажем только 0.95. Вот 0.05 это и есть суммарные шансы других участников (каждый из которых будет играть только за себя)
(Кстати, возможно решение и уточнить надо, ведь победитель может быть только один, а дележа может и не быть)
Не, я не понимаю... Как может быть в одном турнире вероятность единоличной победы в этом турнире одного игрока 75%, а другого 85%? Или речь про отдельные партии?
Это с дележом. Единоличная всё вообще элементарно, сумма вероятностей просто лежит в интервале (0.5, 1) для вероятностей Ароняна и Карлсена.
Надо как-то аккуратненько Иванчуку сыграть.Ничья в этой партии - хорошийдля него результат.Наиболее читаема победа Топалова.Надеюсь,Гельфанд выиграет сегодня.Победителей в других парах предсказать не берусь.Но в прогнозах поставил на Карякина и Раджабова против молодёжи.
Перевёл в переводчике вчерашние комментарии Найдича к партии Накамура - Иванчук.После заключения ничьей комментатор раз шесть употребил слово "странно".Действительно,странновато...
Прекрасное для меня начало турнира в Вейке - мне удалось победить Вугара Гашимова (Азербайджан), занимающего 10 позицию в мире. Последний раз я начинал турнир с победы здесь в 2008. Недельное пребывание в солнечном Египте в качестве подготовки к столь длинному соревнованию сказалось положительно, и сегодня я чувствовал себя в отличной форме. По всей видимости, я разумно провёл партию, хотя, подчас, трудно было сконцентрироваться на 100% на своей игре - настолько много интересных партий в группах A и B игралось рядом на одной сцене.
Против построения ежа я выбрал стандартный план, введённый Ульфом Андерссоном и другими в 70-х годах с сдвоением по линии d, последующими в3, Фв1, а4, Фа2 и т.д. У белых небольшое, но комфортабельное преимущество, которое мне удавалось поддерживать. В поисках проявления активности, чёрные всё-таки провели b5, и, после более или менее форсированного варианта, сыграли d5 - как и ожидалось. Правда, углубившись, я был несколько удивлен силой этого хода. У белых по-прежнему чуть лучше, но черные близки к уравнению. Однако его последующий план, связанный с активизацией ладьи, возможно, не являлся оптимальным, и после его g5 мне предоставилась возможность заблокировать королевский фланг (g4), после чего у белых должно быть выиграно. Я старался играть в практические шахмат, продолжая ограничивать его фигуры и препятствовать проявлению активности. В конце концов, имея одну пешку против трёх с разноцветными слонами, и не в состоянии препятствовать продвижению моих отдалённых проходных, чёрные сдались.
Турнир Tata Steel проводиться в 74-й раз (!) и, при участии 7 из Топ-10 в мире, является турниром рекордой для него 21 категории. Аронян и Гири, который только что выиграл турнир Реджо-Эмилия благодаря великолепному финишу, похоже, тоже в отличной форме. Они оба чёрными победили соответственно Карякина и Гельфанда и, таким образом трое возглавляют турнирную таблицу после первого тура. Завтра у меня черные против Иванчука, а в понедельник - белые с Ароняном.
Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее, Голландия, 14 января 2012
Привет всем!
А у меня чуйка на поражение Магнуса Основана лишь на одном - ещё во времена игры на тотализаторе периодически ставил не на заведомого фаворита, а на более мотивированного... частенько получалось Хотя , здесь поправка на личную симпатию и непонятное (каратисткое)настроение IBM присутствует)))))))))
