Vizvezdenec: Скорее где спрятан парик, Вы видели прогресс шевелюры Ниманна за полгода? Явно ненормально, в волосах девайс спрятан.
Вот вы смеётесь, а легендарный пионер читинга Салем Гулом, говорят, прятал под тюрбаном. Потому что заставить местного публично снять тюрбан никак невозможно, это всё равно что с женщины стянуть платок.
Несомненно, что disrespect несёт некий оттенок грубости или демонстративности, которого нет в русском "неуважение". Но "хамство", как мне кажется, напротив, слишком сильно. Собственно, можно погуглить "disrespectful teenager", что именно относится к нашему случаю. Это не "подросток-хам", а скорее "подросток, бунтующий против авторитета взрослых". Как раз про Ниманна.
Сюда же очень распространённое выражение "disrespect for authority" (или "disrespect of authority"), где перевод "хамство" просто невозможен.
Отвлекаясь от лингвистических тонкостей эта ситуация( поведение Ханса и отношение к нему окружающих) совершенно не нова: талантливый (в шахматах) подросток попадает во взрослый шахматный мир, и таким неуклюжим образом ждет признания шахматного мира. «Мир» же ему отвечает всякой хренью. И речь идет не только о «паттерн» от чесскома, и «anal beads» от интернет-идиотов, а просто можно послушать комментарии ладейника от Сейравана и Со. в партии Ханс-Фаби.
(С заменой «шахмат» на «физику, математику» и др. «интеллектуальные» занятия ситуация стара как мир).
И, самое идиотское, что здесь можно сделать, это то, что сделал МК.
Правильное решение также очевидно (другое дело, что исполнить не так то просто ): продемонстрировал Фаби в двух своих крайних партиях с Хансом.
Тут ещё дело в том, что нынешний мир (в том числе шахматный) совсем не для нонконформистов. Как удачно заметил когда-то Муртаз Кажгалеев, "сейчас нужно быть аккуратно причёсанным". Ханс примерно на полвека опоздал родиться.
Evgeny Gleizerov: Тут ещё дело в том, что нынешний мир (в том числе шахматный) совсем не для нонконформистов. Как удачно заметил когда-то Муртаз Кажгалеев, "сейчас нужно быть аккуратно причёсанным". Ханс примерно на полвека опоздал родиться.
Ну, Хансу до нонконформиста как «до Луны», но с чем согласен, то 50 лет назад реакция шахматной элиты была бы намного ближе к реакции Фаби-(«если ты такой гений, то попрошу исполнить за доской») чем МК.
Несмотря на наличие на доске лёгких фигур, это окончание должно войти в учебники именно ладейного эндшпиля. Потому что если напасть ладьёй на пешку c6, то защитить её можно, только перейдя в ладейник. Именно от его оценки тут всё зависит. Проверим:
A) 47.Rc7? Ne3+ 48.Kf2 Nxg4+ 49.fxg4 Re6 50.Kf3 h3! Ключевой ресурс. Белые проигрывают во всех вариантах:
A1) 51.Rd7 h2 52.Kg2 (52.Rd1 Kg5 53.Rh1 Rh6) 52...Rxe4 53.Kxh2 Kg5 54.Rxf7 Kxg4.
A2) 51.Rc8 Kg7 (к победе ведёт и 51...Kg5, но отступление короля назад пригодится нам для будущего сравнения) 52.Ra8 Rh6 53.Ra1 h2 54.Rh1 Kg6 55.Kxf4 Rh8 (цугцванг) 56.Kg3 Kg5 57.Rxh2 Rxh2 58.Kxh2 Kxg4 и т. д.
B) А что, если напасть с другой стороны: 47.Ra6! В отличие от предыдущего варианта, тут ладья сохраняет возможность спуститься вниз, и это меняет всё.
47...Ne3+ 48.Kf2 Nxg4+ 49.fxg4 Re6 50.Kf3 h3 51.Ra8! Самое аккуратное.
51.Kxf4?? h2 52.Ra1 Re8 проигрывает аналогично рассмотренному выше. На 51.Ra2 возможно 51...Ke5! 52.Ra5+ Kd4 53.Kxf4 h2 54.Rh5 Rxe4+ 55.Kf3 Kd3 56.Rxh2 Rxb4. Да, это табличная ничья, но нам такое не надо, если есть гораздо более чёткий с практической точки зрения путь.
51...Kg7 (51...Kg5 52.Ra5+ Kg6 53.Rh5; 51...Ke5 52.Rh8 - с элементарной ничьей в обоих случаях) 52.Ra2! В этом всё дело. Как и в варианте 47.Rc7?, ладья блокирует пешку спереди - но, благодаря лишнему темпу, не на второй, а на третьей линии. И это радикально меняет оценку.
52...Rh6 53.Rh2 Kf6 54.Kxf4 Rh8, и тут можно и шахов пешками не давать. Даже примитивное 55.Kg3 Ke5 56.Rxh3 Rxh3+ 57.Kxh3 Kxe4 58.Kh4 ведёт к ничьей.
Ниманн продумал 15 минут из имевшихся у него 22, но рассчитать ладейник не сумел. После 47.Kg2?? (чтобы на 47...Ne3+? иметь 48.Kh3) 47...Rb5 конь получил поле e5, и эндшпиль стал безнадёжным для белых. Дальше в бесконечном обоюдном цейтноте оба играли не идеально, но до поры до времени оценка принципиально не менялась. Пока Фаби не решил повторить ходы для выигрыша времени.
59...Rb2+?? 60.Kh3?? Исполнено в темпе даже не блица, а буллета - хотя у Ханса было ещё около трёх минут. Между тем 60.Kg1! вело к ничьей. Отрезание по второй линии тут не имеет никакого значения, главное - бежать королём на правильный фланг!
После 60...gxf4 61.Rxf4+ Ke5 62.Rxh4 Re2! (иначе король прорывается на ферзевый фланг с элементарной ничьей) спасает только весьма трудноподъёмное 63.Rh6!! c5 (63...Rc2 64.Kf1!) 64.Rh5+! Kd4 65.Rd5+ Kc4 66.Re5. А дальше уже просто.
60...Rb3+ 61.Kh2 gxf4. Со второй попытки Каруана исполняет, но трудно было ожидать, что он согласится на повторение.
62.Rxf4+ Ke5 63.Rxh4 Re3 64.Rh6 Rc3! 64...c5? 65.Rh5+ Kd4 66.Rd5+ Kc4 67.Re5 по-прежнему ведёт к ничьей. Но с h2, в отличие от g1, король на ферзевый фланг не успевает. Очередная трагедия одного темпа.
65.Kg2 Kxe4 66.Rd6 (66.Kf2 Kd3) 66...Ke3 и т. д.
Меня во время трансляции гораздо более простой вопрос занимал. Почему Ханс не пошел на 42-м ходу второй раз слоном на а6?
Вроде, практично. Хотя бы потому, что Фаби время бы потратил.
А в чём смысл-то? Ну, сыграл бы Фаби 42...Nb6, и что дальше? После 43.Be2 Re7! (при коне на d6 в этом случае неприятно 44.Ra6 Rc7 45.b5!) 44.f4 тоже возможно, но уж лучше это делать при коне на c8, а не на b6, как и было в партии. На 40-м ходу у Каруаны флаг висел, вот он и пошёл конём не совсем туда, а после контроля-то? Ниманн и так немного нажил на том, что в цейтноте перевёл слона с d3 на e2 и получил возможность f3-f4, зачем же своими руками отдавать этот плюсик? Что тут практичного?
Joining the live studio of the US Championship, Caruana said: “Right now I feel exhausted. I was hoping to give you an interesting interview, I was hoping to keep the trend up, but I don’t have enough energy for that. It was a very difficult game, but it shouldn’t have been because I had such a dominant position at some point.“. Being asked if he chatted with Hans after the game, Fabiano answered: “I don’t think he [Hans Niemann] wants to chat with me anymore“.
Из этого интервью после партии очень хорошо видна разница между Хансом и Фаби. Даже такой быстрый анализ может принести пользу любителям, а какая «нам» польза от: «ничего не скажу, пошли вы все…»?
Аронян потерпел очередную дебютную катастрофу - в ретроварианте, который встречался ещё у Морфи. Пара самостоятельных ходов - и на 16-м ходу плохая позиция.
Evgeny Gleizerov: Аронян потерпел очередную дебютную катастрофу - в ретроварианте, который встречался ещё у Морфи. Пара самостоятельных ходов - и на 16-м ходу плохая позиция.
Для топ гросса у него как-то очень уж много дебютных катастроф, с чем это может быть связано?
Я писал об этом. Как правило, с "дергунчиком" - в темпе блиц разыграв начало, он не улавливает момент, когда нужно остановиться, подумать, хорошенько вспомнить - и что-то путает. Но вчера случай не тот, он серьёзно, долго думал над плохими ходами. Просто забыл вариант, а разобраться за доской не смог.
): продемонстрировал Фаби в двух своих крайних партиях с Хансом.
