ChessPro online

В чем была моя ошибка?

вернуться в форум

19.06.2006 | 20:23:26

Главная  -  Творчество масс  -  Мои партии

1

Denis-ryss

25.07.2016 | 09:50:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Добрый день!Только что сыграл партию в интернете с шахматистом из Казани,подскажите пожалуйста в чем была моя ошибка....



Вот начальная позиция,моя программа указывает на большое преимущество белых.Мой фритц 12 дает +2.Правильно ли я понимаю,что самое плохое в позиции черных это 2 очень плохих коня,которые не могут нормально развиться и 2 мои белые пешки,надвигающиеся на его королевский фланг с поддержкой ладей и слонов.Больше я так понимаю минусов у черных нет.(?)

Вот как ответил мой соперник,он пошел пешкой f5 и я совершил ошибку...я взял пешку своей пешкой е 4,он ответил взятием пешки слоном.Я хотел вскрыть линию и раскрыть немного позицию и еще хотел,чтобы он не закрыл позицию ходом f 4 и забанил мою атаку ,но как я понимаю я только развил его фигуры и открыл линию его ладье... .Как лучше было продолжить до взятия е4 и как здесь надо было продолжать в перспективе?Компьютер предлагает h5 или д3 белым слоном на его ход ф5.

Еще короткий вопрос...если вот такой образуется железобетонный центр можно ли белым вообще не делать рокировку,а просто куда-нибудь нырнуть под центральные пешки королем?Я решил сделать длинную после надвижения пешек на его кор. фланг...а потом подумал,а нужно ли?Вообщем подскажите чайнику.



2

Ukrfan


Киев

25.07.2016 | 11:09:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Denis-ryss:моя программа указывает на большое преимущество белых.Мой фритц 12 дает +2.Правильно ли я понимаю,что самое плохое в позиции черных это 2 очень плохих коня,которые не могут нормально развиться и 2 мои белые пешки,надвигающиеся на его королевский фланг с поддержкой ладей и слонов.Больше я так понимаю минусов у черных нет.(?)

Никаких +2 у белых, конечно же, нет, но преимущество значительное. Вдобавок к указанным факторам, у чёрных плохой ферзь, основная раздача проиходит на королевском фланге, а он заперт на ферзевом.

Вот как ответил мой соперник,он пошел пешкой f5 и я совершил ошибку...я взял пешку своей пешкой е 4,он ответил взятием пешки слоном.Я хотел вскрыть линию и раскрыть немного позицию и еще хотел,чтобы он не закрыл позицию ходом f 4 и забанил мою атаку ,но как я понимаю я только развил его фигуры и открыл линию его ладье... .Как лучше было продолжить до взятия е4 и как здесь надо было продолжать в перспективе?Компьютер предлагает h5 или д3 белым слоном на его ход ф5.

Вы верно определили суть своей ошибки - открыли дорогу его ладье (и слону). Вместо этого следовало открыть дорогу своей ладье - побить пешкой g, и в дальнейшем развивать атаку, скажем, надвигая пешку h. Впрочем, и сразу h5 тоже неплохо. Да, собственно, и случившееся в партии не трагедия - преимущество у белых по-прежнему есть, хотя и существенно уменьшилось.

Еще короткий вопрос...если вот такой образуется железобетонный центр можно ли белым вообще не делать рокировку,а просто куда-нибудь нырнуть под центральные пешки королем?Я решил сделать длинную после надвижения пешек на его кор. фланг...а потом подумал,а нужно ли?

Цену железобетонности вашего центра показал ход f5. Кроме того, рокировка обеспечивает переброс ферзевой ладьи на фланг атаки.

Вообщем подскажите чайнику.

Читайте книги. Это очень развивает.
номер сообщения: 24-38-2716

3

Denis-ryss

25.07.2016 | 12:01:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Благодарю за ответ.Да у него ферзь плохой,но правда у меня тоже по-моему не очень,хотя получше может быть.


Вы верно определили суть своей ошибки - открыли дорогу его ладье (и слону). Вместо этого следовало открыть дорогу своей ладье - побить пешкой g, и в дальнейшем развивать атаку, скажем, надвигая пешку h. Впрочем, и сразу h5 тоже неплохо. Да, собственно, и случившееся в партии не трагедия - преимущество у белых по-прежнему есть, хотя и существенно уменьшилось.




Мой фритц сначала показал,что Ваш ход со взятием пешкой ж плохой,а потом подумал минуту и переменил оценку на хороший ход.Конь у него выходит,но у меня открыта линия и у него вдобавок стал плохой черный слон.Далее фритц однозначно указывает на перемещение моей ладьи д на открытую диагональ и сдвоение ладей на открытой линии с подключением моего ближнего коня,что дает уже выигрышную позицию.И там и слоны включаются с надвижением пешки ш 5 .Там уже под +3 преимущество.







Цену железобетонности вашего центра показал ход f5. Кроме того, рокировка обеспечивает переброс ферзевой ладьи на фланг атаки.

То есть правильно ли я понимаю,что если существуют угрозы подрыва центра как этот ход,то центр не железобетонный и надо рокироваться,а если соперник не рокируется,то подрывать центр при расположенном в центре короле как в этом случае?

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2717

4

FIBM

25.07.2016 | 20:55:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Denis-ryss: Добрый день!Только что сыграл партию в интернете с шахматистом из Казани,подскажите пожалуйста в чем была моя ошибка....

Некоторые комментарии (советы)
1. Компьютерная оценка +2 мало информативна в данной позиции. Это только "намек" вам, что в этой позиции вы можете выиграть. Но, "реальный" результат зависит от ваших (и вашего соперника) знаний в этой позиции. Дело в том, что после хода f5 достаточно много разных планов за белых и черных, например: черные закрывают центр ходом f4, вы должны уметь атаковать на королевском (кстати у черных там нет слабостей); черные сами берут на е4, в этом случае борьба идет за центр (поле е4) и диагональ; вы берете пешкой gf, атакуете по открытой линии g, но у черных открытая линия f с "подвисшими" вашими фигурами. Вот так все сложно
2. Как можно разобраться в этом, и научиться играть в такой (типичной, при определенном дебютном репертуаре, похожая позиция возникает в каждой 5-10 партии)? Найти партии сильнейших гроссмейстеров (с их комментариями), где возникала похожая позиция, и разобрать их.
Для данной позиции конкретный совет: в книгах ММБ найдите все партии "староиндийская, земиш вариант" и разберите их.
Все ИМХО. Удачи!
номер сообщения: 24-38-2719

5

MaxML

кмс
Одесса

25.07.2016 | 23:42:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я плохо разбираюсь в таких структурах, но иногда сталкиваюсь.
В ответ на взятие слоном на f5 сразу хочется сыграть Сd3, ведь поле e4 - ключ к позиции.
И да, если не побить пешку после "чёрного" f5 (пешкой e или g) - атаки у белых нет, пешки g и h (белые и чёрные) превратятся в неподвижную цепь при соприкосновении.
номер сообщения: 24-38-2721

6

Обережний герой

кмс
Харьков

26.07.2016 | 01:05:28
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Надо бы ещё Nxe5 посмотреть в вариантах

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 24-38-2722

7

Denis-ryss

26.07.2016 | 08:29:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Обережний герой: Надо бы ещё Nxe5 посмотреть в вариантах


Не совсем понял...при его ходе ф5,конь бьет е5 грубая ошибка.Что этот ход дает?

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2727

8

Denis-ryss

26.07.2016 | 08:40:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Некоторые комментарии (советы)
1. Компьютерная оценка +2 мало информативна в данной позиции. Это только "намек" вам, что в этой позиции вы можете выиграть. Но, "реальный" результат зависит от ваших (и вашего соперника) знаний в этой позиции. Дело в том, что после хода f5 достаточно много разных планов за белых и черных, например: черные закрывают центр ходом f4, вы должны уметь атаковать на королевском (кстати у черных там нет слабостей); черные сами берут на е4, в этом случае борьба идет за центр (поле е4) и диагональ; вы берете пешкой gf, атакуете по открытой линии g, но у черных открытая линия f с "подвисшими" вашими фигурами. Вот так все сложно
2. Как можно разобраться в этом, и научиться играть в такой (типичной, при определенном дебютном репертуаре, похожая позиция возникает в каждой 5-10 партии)? Найти партии сильнейших гроссмейстеров (с их комментариями), где возникала похожая позиция, и разобрать их.
Для данной позиции конкретный совет: в книгах ММБ найдите все партии "староиндийская, земиш вариант" и разберите их.
Все ИМХО. Удачи!


1)Благодарю Вас за ответ.Я вообще всегда считал,что при оценке +2 позиция выигрывается...но не являюсь специалистом,возможно Вы правы.Может быть каждый раз по-разному.

2)Да,очень похожая структура при варианте Земиша,я так понимаю из-за разных рокировок и взаимных атак пешками.Как Вам вообще вариант Земиша,просто я его стал играть совсем недавно и не очень разбираюсь в нем.Мне показалось,что этот вариант очень интересен,нескучен и дает большую палитру возможностей для белых,а вот вариант 4 пешек при индийской я отверг.Как-то больно просто становится и я не вижу как осложнить игру.Хотя я его все же не досконально конечно разобрал.Первые опыты так скажем.(?)

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2728

9

Denis-ryss

26.07.2016 | 08:47:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Я плохо разбираюсь в таких структурах, но иногда сталкиваюсь.
В ответ на взятие слоном на f5 сразу хочется сыграть Сd3, ведь поле e4 - ключ к позиции.
И да, если не побить пешку после "чёрного" f5 (пешкой e или g) - атаки у белых нет, пешки g и h (белые и чёрные) превратятся в неподвижную цепь при соприкосновении.


Благодарю за ответ.

Так нет...тут-то слон на ф5 не берет,он пошел пешкой на ф5,мой ход и если я беру пешку,то он конечно отвечает слон бьет ф5(единственный ход),но этот мой ход ошибочен,не нужно было бить е4-ф5,а как сказано выше бить ж4 или как советует мой фритцуха продвигать ш4-ш5 крайнюю пешку с уже +2.4 по оценке.И далее после продвижения как советует мой фритц передвигать ладью на ж1 с подключеним коня на ш4 и бить мою пешку е4 он уже не может ,тк включается ферзь по диагонали с неотразимой +6 атакой.

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2729

10

dimarko

26.07.2016 | 08:52:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В позициях староиндийского типа с преимуществом в пространстве у белых оценочная функция программ часто выдает подобные +1+2 без достаточных на то оснований с точки зрения человека
Об этом, в частности, недавно отозвался на пресс-конференции и Накамура после отличной победы над Со.
Поэтому ключевой, как отмечали коллеги, является оценка возможных планов, выбор которых зависит от опыта и вкуса играющего.
Как говорится, чтобы выиграть одну партию черными во французской, надо сначала сто проиграть)
Поскольку у белых староиндийцев такого рода позиции возникают достаточно часто, со временем выбор плана (насколько можно вообще обобщать в шахматах) станет понятен на уровне "нравится-не нравится"
Я бы взял gf, хоть позиция мне и не по вкусу, поскольку обычно играю KID за черных.
номер сообщения: 24-38-2730

11

Denis-ryss

26.07.2016 | 08:57:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
dimarko: В позициях староиндийского типа с преимуществом в пространстве у белых оценочная функция программ часто выдает подобные +1+2 без достаточных на то оснований с точки зрения человека
Об этом, в частности, недавно отозвался на пресс-конференции и Накамура после отличной победы над Со.
Поэтому ключевым, как отмечали коллеги, является оценка возможных планов, выбор которых зависит от опыта и вкуса играющего.
Как говорится, чтобы выиграть одну партию черными во французской, надо сначала сто проиграть)
Поскольку у белых староиндийцев такого рода позиции возникают достаточно часто, со временем выбор плана (насколько можно вообще обобщать в шахматах) станет понятен на уровне "нравится-не нравится"
Я бы взял gf, хоть позиция мне и не по вкусу, поскольку обычно играю KID за черных.


А что такое КИД?

Мне нравится такие позиции из-за интересной непростой игры.Имею в виду атаки пешками при разных рокировках...игра становится просто захватывающей иногда,особенно когда атакующим удается вскрыть позиции королей и короли как зайцы бегут от ловцов.

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2731

12

dimarko

26.07.2016 | 09:09:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Старушка - King's Indian Defence

Это, кстати, не она - g6 не сыграно - я ориентировался на центральную структуру, сорри

Касательно плана с атакой MaxML абсолютно верно указывает, что, если черным удастся задвинуть f4, то о пешечной атаке на королевском можно позабыть

И это как раз следствие отсутствия пешечных зацепок - стой черная пешка на g6, и линию h можно было бы вскрыть
номер сообщения: 24-38-2734

13

FIBM

26.07.2016 | 09:13:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Denis-ryss:
Да,очень похожая структура при варианте Земиша,я так понимаю из-за разных рокировок и взаимных атак пешками.Как Вам вообще вариант Земиша,просто я его стал играть совсем недавно и не очень разбираюсь в нем.Мне показалось,что этот вариант очень интересен,нескучен и дает большую палитру возможностей для белых,а вот вариант 4 пешек при индийской я отверг.Как-то больно просто становится и я не вижу как осложнить игру.Хотя я его все же не досконально конечно разобрал.Первые опыты так скажем.(?)

Поэтому я и посоветовал разобрать комментарии ММБ к партиям в варианте Земиша староиндийской. Дело в том, что у Ботвинника подробно разобраны партий 15, сыгранных этим вариантом. Это, конечно, НЕ современный уровень теории, но вы сможете узнать многочисленные планы и реализация этих планов в таких структурах.
номер сообщения: 24-38-2735

14

Denis-ryss

26.07.2016 | 09:22:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
dimarko: Старушка - King's Indian Defence

Это, кстати, не она - g6 не сыграно - я ориентировался на центральную структуру, сорри

Касательно плана с атакой MaxML абсолютно верно указывает, что, если черным удастся задвинуть f4, то о пешечной атаке на королевском можно позабыть

И это как раз следствие отсутствия пешечных зацепок - стой черная пешка на g6, и линию h можно было бы вскрыть


А черным при моей правильной игре задвинуть ф4 не удастся, тк я беру ж4-ф5 и вскрываю линию.А вот если ш5 продвигаю и они ходят ф4,то возможно Вы правы,хотя я сейчас посмотрел на анализе там открывается поля для коня ш4 и слон на диагонали и вот есть ли возможность атаки кор. фланга...не знаю не хватает мастерства оценить,но по-моему что-то можно делать как минимум.Компьютер рекомендует черным атаковать мой фланг,переводя ферзя на а5.И тогда что делать-то белым как не пытатся что-то обострить со взаимной атакой.

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2736

15

Denis-ryss

26.07.2016 | 09:27:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Denis-ryss:
Да,очень похожая структура при варианте Земиша,я так понимаю из-за разных рокировок и взаимных атак пешками.Как Вам вообще вариант Земиша,просто я его стал играть совсем недавно и не очень разбираюсь в нем.Мне показалось,что этот вариант очень интересен,нескучен и дает большую палитру возможностей для белых,а вот вариант 4 пешек при индийской я отверг.Как-то больно просто становится и я не вижу как осложнить игру.Хотя я его все же не досконально конечно разобрал.Первые опыты так скажем.(?)

Поэтому я и посоветовал разобрать комментарии ММБ к партиям в варианте Земиша староиндийской. Дело в том, что у Ботвинника подробно разобраны партий 15, сыгранных этим вариантом. Это, конечно, НЕ современный уровень теории, но вы сможете узнать многочисленные планы и реализация этих планов в таких структурах.


Да,это будет полезно.Сейчас у меня на плейчесс огромное кол-во игр с соперниками,кот. применяют индийскую защиту и нужно конечно разбирать планы и варианты игры.

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2737

16

FIBM

26.07.2016 | 12:42:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Denis-ryss:

Мне нравится такие позиции из-за интересной непростой игры.Имею в виду атаки пешками при разных рокировках...игра становится просто захватывающей иногда,особенно когда атакующим удается вскрыть позиции королей и короли как зайцы бегут от ловцов.

Есть еще хороший способ "разобраться" с этой позицией-"поговорить с Фрицем". Конкретно, после ходов f5, h5, f4 делаете ""нейтральные" ходы за черных, а за белых внимательно смотрите как выигрывает Фриц. Если Фриц "топчется на месте" , значит ход h5-не работает, и идти на эту позицию не нужно. В другом случае...вы сможете объяснить уважаемым dimarko и MaxML как выигрывать при закрытом центре и отсутствии слабостей
номер сообщения: 24-38-2744

17

Bulldozer

1

26.07.2016 | 14:14:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Позиция уже, не побоюсь этого слова, выиграна за белых. Не в том плане, что известен лёгкий путь к победе. А в том плане, что результат партии при правильной игре обеих сторон у меня практически не вызывает сомнений. Мало того, что сами по себе многие позиции такого типа (с пешечными цепями в центре с продвинутой белой пешкой) могут быть теоретически 1-0, так в этой партии чёрные ещё и наошибались дополнительно.
Одну причину типа плохих коней или чёрного короля назвать сложно. Плоха пешечная структура, а за ней и все чёрные фигуры. Одной из главных ошибок вижу продвижение пешки до a5, поскольку это существенно затруднило получение типичной контригры ходом b5.
В позициях с закрытым центром обычно лучше всё равно не оставлять короля в центре, а рокировать. Но надо смотреть по обстоятельствам - насколько атака неприятеля на нашего короля обещает быть быстрой. Довольно много зависит от того, выдвигали ли мы пешки на том фланге или нет, т.е., есть ли зацепка. В этой партии зацепка на a3 есть, но неприятель не сможет её использовать, потому что невозможно провести пешку до b4.
На f5 отвечать надо было gxf6. Подробно останавливаться на этом не буду, и так уже хорошо ответили.

__________________________
Trump won. Lets grab some pussy.
номер сообщения: 24-38-2745

18

Denis-ryss

Чайник
Москва

31.07.2016 | 19:02:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Bulldozer: Позиция уже, не побоюсь этого слова, выиграна за белых. Не в том плане, что известен лёгкий путь к победе. А в том плане, что результат партии при правильной игре обеих сторон у меня практически не вызывает сомнений. Мало того, что сами по себе многие позиции такого типа (с пешечными цепями в центре с продвинутой белой пешкой) могут быть теоретически 1-0, так в этой партии чёрные ещё и наошибались дополнительно.
Одну причину типа плохих коней или чёрного короля назвать сложно. Плоха пешечная структура, а за ней и все чёрные фигуры. Одной из главных ошибок вижу продвижение пешки до a5, поскольку это существенно затруднило получение типичной контригры ходом b5.
В позициях с закрытым центром обычно лучше всё равно не оставлять короля в центре, а рокировать. Но надо смотреть по обстоятельствам - насколько атака неприятеля на нашего короля обещает быть быстрой. Довольно много зависит от того, выдвигали ли мы пешки на том фланге или нет, т.е., есть ли зацепка. В этой партии зацепка на a3 есть, но неприятель не сможет её использовать, потому что невозможно провести пешку до b4.
На f5 отвечать надо было gxf6. Подробно останавливаться на этом не буду, и так уже хорошо ответили.


Благодарю Вас за ответ.

__________________________
Чайник со стажем
номер сообщения: 24-38-2780

19

ad02

15.01.2017 | 15:23:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вы правила ФИДЕ знаете?
Я испытал на себе несколько дней назад такое правило, о котором никогда не слышал и не читал.
Дело было так.
Играл я в интернете по программе World Chess для планшетной операционной системы Android.
В этой программе играются только 5- минутки. Если выиграешь подряд три партии, то в честь тебя производится салют с кубком. Хоть символически, но приятно.
Партия вступила в стадию окончания. У меня ладья, конь и две крайние связанные пешки на 3 и 4 горизонтали. У противника ладья и крайняя пешка на 5 горизонтали, блокирующая мои пешки. Я задался целью забрать эту пешку и оставить у себя две. Менять пешки не хотелось из-за лишней фигуры, при наличии которой я считал своим долгом выиграть пешку.
Это оказалось не таким простым делом. У противника ладья имела оперативный простор. Когда я защищал короля ладьёй, он своим королём наппадал на моего коня. Я увлеченно маневрировал ход за ходом пока не появилось сообщение программы с таким текстом: партия остановлена, сделано 50 ходов, не было побито (или забрано) ни одной фигуры и пешки, победа присуждается белым из-за большего количества очков. То есть мне. Надо полагать, по причине большего количества материала.
Я изумленно смотрел на этот вердикт с округленными глазами, потому что впервые встретил такое правило.
Может быть в правилах ФИДЕ записано такое правило где-то мелким шрифтом?
номер сообщения: 24-38-2948

20

saluki

15.01.2017 | 15:55:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
правило 50 ходов фиде подразумевает в этом случае строго ничью
номер сообщения: 24-38-2949

21

MaxML

кмс
Одесса

15.01.2017 | 21:04:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Охренеть!
Только ничья, конечно.
номер сообщения: 24-38-2950

22

AdikMesch

15.01.2017 | 21:14:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ad02: Вы правила ФИДЕ знаете?
появилось сообщение программы с таким текстом: партия остановлена, сделано 50 ходов, не было побито (или забрано) ни одной фигуры и пешки, победа присуждается белым из-за большего количества очков. То есть мне. Надо полагать, по причине большего количества материала.
Я изумленно смотрел на этот вердикт с округленными глазами, потому что впервые встретил такое правило.
Может быть в правилах ФИДЕ записано такое правило где-то мелким шрифтом?


Если мне не изменяет память, в таком случае фиксируется НИЧЬЯ... По крайней мере по шахматным правилам...
номер сообщения: 24-38-2951

23

masterd

философ и сильный кмс
Москва

15.01.2017 | 21:43:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дело не в правилах нормальных шахмат. Просто приложение глючное.

вот отзывы о приложении пострадавших:
Вылет из игры не понятно с чего! Опишу один из самых интересных вылетов. Играется партия. Соперник уже обыгран, мат дело времени ( у соперника слон, и 4 пешки, у меня две ладьи, конь и 5 пешек). Соперник регулярно вылетает из партии, но успевает до отметки в 30 секунд вернуться. И тут вдруг вылетаю я (не понятно с чего)....на экране слово возвращение. Считаю. 1,2,3...8,9 происходит возвращение и надпись, партия закончена. Вы проиграли. Не то что 30 секунд, но и 15 не прошло, бац и проиграна выигранная партия.

Играл несколько раз и происходило следующее: противник явно в проигрышном положении каким-то образом выходил без сдачи, а программа засчитывала ему победу. Если исправите поставлю 5 звезд!

Я что-то не вдупляю: время закончилось у оппонента, а поражение засчитали мне....

Иногда при окончании игры без мата(вышел игрок или закончилось время) - не засчитывается либо победа либо переход в полуфинал/финал. Иногда при выигрыше финала не показывается кубок. После просмотра рекламы ради звёзд - обрывается связь с сервером и звезды не засчитываются. И так много раз подряд (хотя интернет стабилен, обрывов нет). Противник может открыться на шаг если этот шаг будет от фигуры которая появилась от превращения пешки на последней линии. Нет возможности вкл вибрацию на ход противника.

Есть лаги , например просматриваю рекламный ролик , а бонусных звезд не дают. Недавно нашел баг. Игра зависла а после мы с соперником поменялись местами. Я выиграл его фигурами хотя игра в принципе была нечейной. В конце мне приписали поражение. Исправьте и я поставлю хорошую оценку

Почему, когдая выигрываю оппонента по времени или ставя мат, мне приложение пишет, что я победил, но мне по какой-то причине засчитывает проигрышь. ПОЧЕМУ??? В последнее время очень часто стало подобное происходить. После подобной хрени желания играть вообще нет!!!

и вершина всего:
Почему когда остались 2 короля всегда засчитывается кому то мат?


дальше не стал крутить отзывы - и так все стало ясно. Редкостная халтура...

__________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, ей грош цена.
номер сообщения: 24-38-2953