ChessPro online

Кто победит в ЧМ - 2007?

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

32

Игорь

23.06.2007 | 17:41:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Edwards: Мне включение Топалова всё же представляется возможностью с ненулевой вероятностью. Особенно в связи с придуманным мной способом легитимного отказа Крамника. Честно говоря, болезнь Крамника, демонстрация своей болезненности накануне Совета ФИДЕ укрепила меня в мысли о том, что Крамник способен использовать своё здоровье, как карту в политической игре.

Один из основных доводов "за" мой сценарий - Крамник, имхо, не хочет играть в Мексике.
Этот турнир не в состоянии ничего ему принести, никаких дивидендов. Более того, если ситуация сложится так, что по ходу турнира Крамник "поможет" кому-то из своих конкурентов, то на Володю неизбежно падёт тень подозрения. И он это понимает.

Имхо, главный противник моего сценария - Илюмжинов. Ему бы хотелось всё же видеть полномасштабный, PR-выигрышный чемпионат мира. С участием чемпиона.

Вот так я вижу конфликт интересов. Крамник + Топалов против Илюмжинова.



На самом деле такие вопросы как нарушения законов решаются либо доброй волей, либо просто волей вышестоящих, либо не решаются вообще.
Воли вышестоящих нет, они только наделали порядок, и ставить его под удар не станут ни за что.
Доброй воли нет еще больше, поскольку ее и так между шахматными примадоннами никогда не было, а если учесть отношение к Топалову (которое включает в себя и нежелание с большой вероятностью получать по мату), то доброй воли гарантированно не будет.
Зато развал турнира плюс многочисленные суды и т.д. будут и как раз гарантировано.

Самое грустное, что Илюмжинов все это отлично понимает. Но не упускать же шансов поиметь народные мозги?

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 8-133-13690

33

gasconne

28.06.2007 | 13:39:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
http://www.chessmoscow.ru/index.php?topicID=2
...согласно решению ПС Веселин Топалов в Мексике играть не будет. В случае победы в мексиканском чемпионате Владимира Крамника, ему предстоит отстоять свое звание в матче-реванше с Топаловым

Интересно девки пляшут!
Типа в професиональном боксе - Топалов обязательный претендент.
Интересно, а Крамник в курсах?
номер сообщения: 8-133-13750

34

Estarion

Любитель

02.07.2007 | 00:50:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Наткнулся, что вот здесь:
http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=262849
можно задать вопрос Владимиру Крамнику.
Например, кто выиграет Мексику

__________________________
True Vorlon
номер сообщения: 8-133-13779

35

Solovey

03.07.2007 | 14:39:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ПРО турнир в Мехико
/По мотивам О. Мандельштама/

Все перепуталось, и нечего сказать,
Обозревая претендентский круг,
Все перепуталось, и сладко <горько!> повторять
Раджабов. Мамедьяров. Иванчук!!!
номер сообщения: 8-133-13784

36

дятел

06.08.2007 | 20:58:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Теперь, когда все претенденты, кажется, уже не будут нигде играть до чемпионата мира, я тоже решил поучаствовать в увлекательной игре под названием "прогнозы" и оценить шансы учачстников.
1. Фавориты. К таковым, на мой взгляд, относятся всего двое:
Крамник. В пользу действующего чемпиона мира говорят его титул, огромный талант, потрясающе стабильная игра белыми (6 побед в 10 партиях в этом году) и полная непробиваемость при игре черным цветом. Думаю, только исключительные обстоятельства смогут сдвинуть Крамника с результата +3 или +4. И это может помешать ему отстоять свой титул, так как такого результата может и не хватить. Верить же, что Крамник будет выбирать себе соперника, не хочется.
Леко. Уверенная игра в претендентских матчах, великолепная дебютная подготовленность, надежная, проверенная годами, команда делают шансы на победу находящегося в расцвете сил венгра очень высокими. Не в пользу Леко говорят лишь неважные результаты с главным конкурентом в последнее время и излишняя осторожность.
2. Ананд. По своим результатам, статусу и рейтингу Ананда, безусловно, можно отнести к фаворитам, но реальных шансов у него немного. С одной стороны, в последнее время индусу все реже удается пробивать сильнейших игроков, а с другой, его самого пробивают все чаще. Вкупе со ставшей уже притчей во языцах психологической неустойчивостью его победа возможна лишь при очень благоприятном сценарии.
3. Джокеры. В эту группу я включаю тех игроков, кто, скорее всего, решат судьбу чемпионства, проиграв одному фавориту и победив другого.
Аронян. Огромный талант Ароняна очевиден, но последний Линарес и матчи претендентов показали, что у армянского шахматиста имеются серьезные проблемы с мотивацией и концентрацией во время игры. Думаю, именно Аронян может сделать Леко чемпионом: армянский десант в стане Петера лучше всех знает болевые точки своего лидера, а как он может обыгрывать Крамника, Левон показал в недавнем рапид-матче.
Свидлер. У россиянина примерно те же проблемы, что и у Ароняна. Регулярно получая перспективные позиции, он слишком редко доводит их до победы. Плюс временами случаются странные срывы, как в партиях с Анандом в Вейке и Морозевичем в Линаресе, когда Свидлер проигрывал без особой «помощи» соперника.
Морозевич. Основная проблема Александра, на мой взгляд, состоит в том, что он слишком много играет с шахматистами более низкого класса. Поэтому в элитных разборках ему всегда требуется время на адаптацию к игре с соперниками, которые сами дают меньше шансов, но жестче используют чужие промахи.
4. Темные лошадки.
Именно в таком статусе выступает Александр Грищук. В его послужном списке нет каких-то громких побед, однако потенциал его очевиден, а возраст позволяет предполагать, что качественный рывок возможен в любой момент. И кто знает, может он придется именно на чемпионат мира?
5. Аутсайдеры.
Оговорюсь, что под аутсайдерами я понимаю тех, чьи шансы на победу близки к нулю. Думаю, что Борис Гельфанд при любом раскладе наберет от полтинника до +2 и займет место в районе 3-5-го, но выиграть ему не удастся.
номер сообщения: 8-133-14100

37

cтарик

07.08.2007 | 13:20:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
К прогнозу Дятла
------------------------------
Бывает редко-чтоб из грязи в князи...
В прогнозе обстоятельность звучит
Надеюсь, Дятел никого не сглазит,
Ведь всё же он по дереву стучит...
номер сообщения: 8-133-14109

38

fso

кмс

07.08.2007 | 13:46:07
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Після такого прогнозу дивіться, щоб Гельфанд чемпіонат не виграв


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 8-133-14110

39

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

07.08.2007 | 14:00:08
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
С точки зрения борьбы за первое место; c учетом уровня, опыта, вероятного психологического настроя участников расклад сил видится примерно так:

1-2. Ананд, Крамник - основные претенденты на победу, находятся несколько в иной категории по сравнению с другими участниками.
40%

3-4. Аронян, Свидлер - каждому из них вполне по силам победить при благоприятном раскладе. Желание и умение налицо. Противопоказаний к первому месту нет.
30%

5-6. Леко, Грищук - у этой пары результат наименее предсказуем, но определенные шансы на первое место у каждого из них просматриваются. При игре в один круг Леко мог бы считаться одним из основных фаворитов. Но приличный "плюс" набирать ему крайне несвойственно. Для Грищука ключевым окажется уровень его дебютной подготовки.
20%

7-8. Морозевич, Гельфанд - первое место одного из них будет сенсацией. Игроки немолодые, кардинально переломить многолетние тенденции непросто. Все же, мяч круглый.
10%

Ничего личного, упаси боже. Не буду против ошибиться.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 8-133-14111

40

дятел

07.08.2007 | 14:39:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
cтарик: К прогнозу Дятла
------------------------------
Бывает редко-чтоб из грязи в князи...
В прогнозе обстоятельность звучит
Надеюсь, Дятел никого не сглазит,
Ведь всё же он по дереву стучит...

номер сообщения: 8-133-14112

41

fso

кмс

07.08.2007 | 14:42:58
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
1-2. Ананд, Крамник - основные претенденты на победу, находятся несколько в иной категории по сравнению с другими участниками.
50%

Тут я згоден. Навіть нічого не додам.

3. Аронян - А сюди я б Свідлера не включав. Трохи не його дистанція, давно турнірів не вигравав, гру показує бліду. Зовсім інша справа Аронян! Ніби граючись з легкістю любого дрючить, Іванчука в турнірі нема, які проблеми?
20%

4-8. Свидлер, Леко, Грищук, Морозевич, Гельфанд - А тут всі одного рівня елітні гравці. Мінуси надто сильні - Гельфанд трохи старший, у Грищука амбіції вищі за можливості, Моро нерівний, Свідлера вже згадував - менш амбітний, а в Леко проблеми з психікою. Психує, боїться боротися у вирішальний момент - перегорає. В Брісаго і Лінаресі згорів на фініші, в Аргентині на старті, коротше, без шансів.
30% - на всіх :)

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 8-133-14113

42

арт.

07.08.2007 | 15:11:34
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ананд, Крамник, Аронян
номер сообщения: 8-133-14114

43

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

07.08.2007 | 15:26:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
fso:
А сюди я б Свідлера не включав. Трохи не його дистанція, давно турнірів не вигравав, гру показує бліду.


Re "Не его дистанция"

Не совсем понятно, почему.

Re "Давно турниров не выигрывал"

Выигрыши одних турниров не всегда увеличивают шансы в других турнирах, взаимосвязь тут чрезвычайно сложная. Это скорее тема для диссертации. Бледная игра в последних турнирах, опять-таки, не обязательно понижает шансы в следующих турнирах. Особенно, если игра - сознательно бледная.

Есть длинный ряд благоприятных для Свидлера факторов, собственно говоря - общеизвестных. Если так случится, что именно он выиграет турнир, об этом все и будут говорить в ближайшие годы. А пока говорить не о чем тут.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 8-133-14115

44

fso

кмс

07.08.2007 | 17:25:20
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev:
Re "Давно турниров не выигрывал"

Выигрыши одних турниров не всегда увеличивают шансы в других турнирах, взаимосвязь тут чрезвычайно сложная. Это скорее тема для диссертации. Бледная игра в последних турнирах, опять-таки, не обязательно понижает шансы в следующих турнирах. Особенно, если игра - сознательно бледная.

Есть длинный ряд благоприятных для Свидлера факторов, собственно говоря - общеизвестных. Если так случится, что именно он выиграет турнир, об этом все и будут говорить в ближайшие годы. А пока говорить не о чем тут.


Ну, якщо таку логіку (в сенсі про турнірні перемоги) взяти за основу, тоді взагалі явища фаворит не існує.

А щодо "благоприятных для Свидлера факторов, собственно говоря - общеизвестных", щось мені не сильно так і відомі такі. Тобто, відомі, але в решти(в усіх, включно з Гельфандом) ті фактори нічим не гірші.

Перш за все і найголовніше - не амбітний настільки, щоб могти щось на свою користь переломити. Тільки вкрай вдалий збіг обставин може дати йому шанс зачепитися за перше місце.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 8-133-14117

45

DOOM

кмс
Тосно

07.08.2007 | 17:35:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Главный фаворит, несомненно, Крамник - сейчас он действительно сильнейший шахматист мира.
В Ананда и Леко не верю. Слишком часто не оправдывали они мои ожидания.
Думаю, главным конкурентом Крамника будет Аронян. Мне кажется, только ему сейчас по силам свергнуть Крамника с трона.
номер сообщения: 8-133-14118

46

ivanchopov

07.08.2007 | 18:02:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Силвио Данаилов, 'ФИДЕ односторонне нарушила договор с Веселином Топаловым'
Интервью для Chessdom
Danailov


Как стало известно, болгарская делегация, во главе с министром спорта Веселой Лечевой, президентом болгарской шахматной федерацией Стефаном Сергиевым и Силвио Данаиловым, объяснять свою позицию насчет участья Веселина Топалова на Мировых шахматных финалах в Мексике, во время презентационного борда ФИДЕ в Талине, 22-25 июня.

Г-н Данаилов, какие ваши ожидания насчет визита в Таллинне?

Настроение оптимистическое. Я уверен, что разум победит, и ФИДЕ позволит Веселину играть. У нас юридическое право на это и мы очень понятно объясним все ФИДЕ.
Что вы имели в виду, когда сказали “юридическое право”?

Хорошо, я вам припоминаю историю. Когда Веселин выиграл кубок мира в Сан Льюисе, он отказался от всех привилегий и согласился быть на ровне с остальными участниками. Он сделал это, потому что из ФИДЕ попросили его. У них был большой проблем со спонсорами в это время. Сан Льюис был очень успешен, и они решили сохранить форму, потому-то так было намного легче найти спонсоров. Единственный проблем был, как уговорить чемпиона мира отказаться от своих прав. Веселин сделал это, только для того, чтобы помочь ФИДЕ, тат как они убедили нас, что это пойдет на пользу шахмат и повысит интерес к нему.

Тогда, благодаря большой популярности Веселина во время турнира Морелия 2006, я лично уговорил мексиканских спонсоров инвестировать в шахматах и организовать финалы чемпионата мира в Мехико Сити в 2007. Они инвестировали больше 4 миллионов долларов США в организации, и только сума призового фонда 1.3 млн. Доллара.
Хорошо, но в контракт с Крамником вы подписали, что проигравший не будет играть в Мексике.

Да, это верно, но когда заключали контракт, были официальные документы ФИДЕ, в соответствии с которыми любой бывший чемпион мира или игрок с коэффициентом ЭЛО больше 2700, может вызвать чемпиона мира на матч на титул, если сможет предоставить банковская гарантия 2 миллиона долларов США. Когда Веселин проиграл матч в Элисте, мы немедленно отправили вызов и предоставили ФИДЕ банковскую гарантию 2 миллиона долларов. Остальное хорошо известно, ФИДЕ отклонила наше право на этот матч очень неубедительными аргументами.
Например, какими?

Сначала, они не приняли банковскую гарантию, так как, по их мнению, банк был ненадежным, что является совершенно несерьезным утверждением. Потом, когда мы предоставили гарантию с другого банка, они ответили, что у них нет времени организовать матч. В это время мы потеряли 45 дней. Конечно, нет сомнения, что они искали причину отказать матча.
Почему тогда не вызовете победителя из Мексики?

Это и есть проблем, мы бы хотели этого сделать, но в это время ФИДЕ изменила свои директивы, что является незаконным. Они не могут изменять правила первенства мира несколько раз в одном цикле. ФИДЕ нарушили односторонне пункт 2.8 договора с Топаловым о матче в Элисте, которого подписал сам Кирсан Илюмжинов. Я им покажу этот договор в Талине, потому-что может быть они забыли, что подписали. Но и это не самое плохое, ФИДЕ изменила правила во второй раз и дала право реванша Крамнику с победителем из Мексики, несмотря на то, что там произойдет. Это невероятно! Они меняют правила во второй раз в одном и том же цикле, что является беззаконным, но хуже, что они пытаются мешать Топалову и дать все возможные привилегии Крамнику. Какая серьезная организация поступила бы так? Это уникальный случай в истории всего спорта, нет такого прецедента!

С другой стороны у этого случая есть и моральное обличье. Чемпион мира - представитель ФИДЕ и не может быть заложником политических игр и неясных интересов. Все лучшие шахматисты должны играть, чтобы узнать кто лучший в мире. У ФИДЕ большая ответственность перед мировым шахматным обществом и они должны думать, прежде всего, об интересах шахмат. Если они запретят Топалову играть, будет понятно, что что-то не так.
Что вы сделаете, если они откажут включить Топалова? Будете судить ФИДЕ?

Конечно, мы будем защищать свои права до конца. У нас поддержка правительства и будем судить ФИДЕ в спортивном суде в Лозанне. Мы консультировались с очень престижной юридической компании в Швейцарии, и они сказали, что мы правы. Но, конечно, это последний и очень неприятный шаг. Я верю, что мы постигнем согласие в Таллинне, что будет лучшее для обеих сторон.
Понимаю, что ваша миссия в Таллинне сложная, потому что против вас очень влиятельные люди. В этом духе, какое ваше отношение к Илюмжинову и Крамнику? Являются ли они врагами для вас?

Не могу сказать, что Кирсан и Крамник враги, просто у нас с ними конфликт интересов, это только бизнес, ничего личного. Они защищают свои интересы, я - свои. Нет ничего неправильного в этом.

Мне нравится Кирсян, он очень добрый и забавный человек. Не забывайте, что Веселин и я поддержали его на выборах ФИДЕ в Турине. Также я высоко ценю успехи Крамника, нельзя игнорировать его шахматные достижения.
В свое последнее большое интервью для Чесбейс Крамник сказал, что его мнение для вашей этики не очень высоко ....

Для меня является очень странным, что человек, который никогда не попал в ни одном из циклов первенства мира, может говорить об этике. Может ли человек, который всегда получал матчи как подарок, сначала от Каспарова, а потом от Илюмжинова, говорить о морали? Господин Крамник - тот, который уничтожил карьеру прекрасного шахматиста Алексея Широва таким циничным способом?

Этот господин, который использует свои политические связи в России, чтобы давить на ФИДЕ и на президента ФИДЕ в последние месяцы с целью гарантировать ему реванш с победителем из Мексики, сейчас учит нас морали!?
В том же интервью Крамник уличает вас во лжи из-за утверждение, что он посетил туалет 50 раз во время матча и что это специальная стратегия повредить его репутацию и помешать его игре.....

Правда, это ложь? На самом деле это очень легко проверить и я предложил это во время партии. Покажите записи журналистам, публикуйте их в Интернет. Так каждый сможет посчитать и будет видно, кто обманывает ... Если Крамник невиновен, какой проблем посмотреть записи? Но, конечно организаторы никогда не покажут эти записи, так как Крамник не разрешил бы. Угадайте почему!
Вы действительно думаете, что Крамник обманывал во время матча?

В начале матча, когда я смотрел записи, его поведение показалось мне довольно странным, немного подозрительным и ничего больше. Поэтому я сделал известную апелляцию, чтобы не было сомнений в fair play партии. Но после его истеричной реакции в пятой партии, мы начали сознавать, что что-то не так. Это была реакция виноватого человека, который что-то скрывает.

Представьте себе следующее: вы невиновный человек, который выигрывает 3-1, играет белыми в пятой партии. Вы играете свою игру и после этого жалуетесь или нет. Почему надо реагировать такой истерикой?

Тогда появились и реальные доказательства - наши технические эксперты нашли компьютерные кабели и в обоих туалетов. Кому нужен компьютерный кабель в туалете? Первый комитет по апелляции принял наше возражение, потому-что были доказательства нарушений, а не, потому что они мои друзья. Тогда президент ФИДЕ уволил Маркополуса и Азмаипарашвила (из-за того, что они не уволились сами, были уволены и выгнаны из Элисты.) Позже, два члена комитета апелляций вышли в отставку, сразу после того, как поняли, что случается. Можно увидеть, как нас поддерживали в Калмыкии.

Это факты, остальное только слова. Не хотел бы делать персональные квалификации, как Крамник, хочу только указать на факты, чтобы каждый мог решить для себя.
Крамник говорить, что был очень нервный и эмоциональным, что вы вынуждали его сойти с ума...

Прошу вас, я знаю Крамника много лет. Он очень хладнокровен, вычисляет очень внимательно свои ходы как шахматные, так и в жизни. Он очень интеллигентный человек. Может рассказывать о своем эмоциональном состоянии любому другому человеку, но не и мне.
Что скажете насчет слухов, что идет компания против вас в Чесбейс?

Многие задавали мне этот вопрос. Но вы знаете, что не Чесбейс, а один человек из Чесбейс - Фредерик Фридель, пытается повредить нашу репутацию в последние годы, манипулируя информацию и факты. Этот человек параноик и действительно пытается повредить нам.

К счастью, он сделал большую ошибку и показал известное видео из Commersant и так потерял доверие.
Момент, видео в Commersant предоставлено голландским аматером, не так ли?

Га-Га-Га! Говорите голландский аматер, это шутка? Прошу вас, мир мал и каждый знает, кто снял видео. Но для его удивление, получился эффект бумеранга.

Например, Фридел всегда называл Топалов ФИДЕ чемпионом мира и сейчас „former FIDE world champion” . В то же самое время, он называет Крамника Чемпионом мира или абсолютным чемпионом мира. Чувствуете разницу? В действительности он прав. Крамник абсолютный чемпион мира по время провождения в туалет. И, пожалуйста, не обвиняйте меня, так как не я проводил, по меньшей мере, час в туалет во время партии в Элисте.
Трудно поверить, что у Фриделя что лично против Топалова

Конечно, есть и коммерческие причины. Вы знаете, что г-н Фридель приглашает топ-шахматистов у себя дома в Гамбурге? Как он говорит: “Ананд спал более 60 раз у меня дома. Как и Леко и многие другие.” Эти шахматисты комментируют какую-то партию, делают небольшой видеоматериал, который он потом использует. Веселин всегда отказывал приглашения и никогда не посещал Гамбург и Чесбейс.

С другой стороны, у Чесбейс была необходимость сделать промоцию матча Крамник-Фриц 10 в прошлом году в Боне. Для их несчастья, Фриц 10 программа - намного хуже от Хидра, Рибка, Джуниор и др. Одновременно с этим Крамник - только третий в мире. У Топалова и Ананда намного лучше результатов. И так, как сделать промоцию “Мирового шахматного матча” между игроком Номер 3 и программы номер 4?

Конечно, надо дискредитировать Топалова любой ценой.
Хорошо, пусть поменяем направление разговора. Какое будущее у Большого шлема, который начинается в следующем году?

Будущее очень обещающее. Мы связались со спонсорами, и они очень заинтересованы. Победитель финального турнира в Бильбао будет лучшим игроком года, намного лучше чемпиона мира.
Когда следующая встреча GSCA и какая будет главная тема?

Следующая встреча в Бильбао, в октябре, во время турнира по блинду. У нас два новых кандидата с Аргентины и Казахстана и надо обсудить ситуацию.
Решена ли система очков в Большом Шлеме? Будет ли она похожа на Ф1?

В данный момент известно, что победители Корус, Линарес, Мтел Мастерс и Мехико сити будут участвовать в Мастерс Бильбао 2008. Надо выяснить, что делать, если один и тот же шахматист выиграет два или больше турниров, и выбрать серьезная система очков для этого случая.
номер сообщения: 8-133-14119

47

DOOM

кмс
Тосно

07.08.2007 | 18:16:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
По-моему я уже это читал. Очередная порция первосортного бреда от г-на Данаилова.
номер сообщения: 8-133-14120

48

Однодворец

07.08.2007 | 18:35:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Крамник, Аронян, Морозевич - в турнире, а в матче Крамник.
номер сообщения: 8-133-14121

49

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

07.08.2007 | 19:54:00
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
fso:
Mikhail_Golubev:
Re "Давно турниров не выигрывал"

Выигрыши одних турниров не всегда увеличивают шансы в других турнирах, взаимосвязь тут чрезвычайно сложная. Это скорее тема для диссертации. Бледная игра в последних турнирах, опять-таки, не обязательно понижает шансы в следующих турнирах. Особенно, если игра - сознательно бледная.

Есть длинный ряд благоприятных для Свидлера факторов, собственно говоря - общеизвестных. Если так случится, что именно он выиграет турнир, об этом все и будут говорить в ближайшие годы. А пока говорить не о чем тут.


Ну, якщо таку логіку (в сенсі про турнірні перемоги) взяти за основу, тоді взагалі явища фаворит не існує.

А щодо "благоприятных для Свидлера факторов, собственно говоря - общеизвестных", щось мені не сильно так і відомі такі. Тобто, відомі, але в решти(в усіх, включно з Гельфандом) ті фактори нічим не гірші.

Перш за все і найголовніше - не амбітний настільки, щоб могти щось на свою користь переломити. Тільки вкрай вдалий збіг обставин може дати йому шанс зачепитися за перше місце.


Петра оставим уже в покое, может быть. Но ясно же, что в последних турнирах участники чемпионата играли с оглядкой на Мексику. Турнирные победы требуют повышенного расхода энергии, идей. Иногда могут идти в ущерб следующим выступлениям. Такое бывало уже тясячу раз.
Что касается фаворита - его можно определить скорее по рейтингу. Но это формальность, жизненно необходимая только для болельщиков. Как в швейцарке - должен быть первый столик, куда все в основном и подходят.


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 8-133-14122

50

Сторонник_Леко

06.09.2007 | 18:37:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Верю, что чемпионом станет Леко. По-моему, он заслужил это своей шахматной карьерой, как, впрочем и остальные. На днях Петеру исполнится 29...

ЗЫ Возражения Данаилова, имхо, не лишены здравого смысла. Честно, не сомневался, что его включат в состав турнира. И это было бы СПРАВЕДЛИВО. Законно-незаконно - решать адвокатам, но - справедливо. Вдумайтесь: игроки, занявшие в предыдущем турнире 2-4 места играют, а Топалов, выигравший турнир, смотревшийся в эти 2 года не хуже этих троих - нет. Где справедливость?

Редко бываю в инете, поэтому здесь же о новой формуле ЧМ. Мне она не кажется оптимальной: Кубок мира - тот же нокаут, только в другом формате. Тяжело выдержать напряжение двух турниров подряд, в которых нужно почти обязательно побеждать, а потом ещё в матче. Для этого нужно быть или терминатором, или счастливчиком, а самым сильным из всех - в качестве исключения.
И не могу понять, почему четвертьфиналов 14, а не 9 или 18 (чтоб делилось на 9). И кто будет определять счастливцев, пробившихся в полуфинал со второго места? По рейтингу? Или как Илюмжинов решит? Где принципы спортивной борьбы?
номер сообщения: 8-133-14262

51

Игорь

06.09.2007 | 19:01:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сторонник_Леко: Верю, что чемпионом станет Леко. По-моему, он заслужил это своей шахматной карьерой, как, впрочем и остальные. На днях Петеру исполнится 29...

ЗЫ Возражения Данаилова, имхо, не лишены здравого смысла. Честно, не сомневался, что его включат в состав турнира. И это было бы СПРАВЕДЛИВО. Законно-незаконно - решать адвокатам, но - справедливо. Вдумайтесь: игроки, занявшие в предыдущем турнире 2-4 места играют, а Топалов, выигравший турнир, смотревшийся в эти 2 года не хуже этих троих - нет. Где справедливость?

Редко бываю в инете, поэтому здесь же о новой формуле ЧМ. Мне она не кажется оптимальной: Кубок мира - тот же нокаут, только в другом формате. Тяжело выдержать напряжение двух турниров подряд, в которых нужно почти обязательно побеждать, а потом ещё в матче. Для этого нужно быть или терминатором, или счастливчиком, а самым сильным из всех - в качестве исключения.
И не могу понять, почему четвертьфиналов 14, а не 9 или 18 (чтоб делилось на 9). И кто будет определять счастливцев, пробившихся в полуфинал со второго места? По рейтингу? Или как Илюмжинов решит? Где принципы спортивной борьбы?


Вот и я говорю – побольше бы людей, которые смотрят в суть вопроса, а не на тонкости. Тогда бы и решения принимались с умом...а так сплошная политика...

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 8-133-14263

52

Краник

06.09.2007 | 21:54:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
На мой скромный взгляд, фаворитов трое - Крамник, Аронян и Ананд.
Свидлер и Леко середняки. Трудно прогнозировать игру Грищука и Морозевича. Будем надеяться, что они выстрелят. Выходит, что Гельфанду уготовано стать аутсайдером
номер сообщения: 8-133-14268

53

Gretsky

1 разряд

06.09.2007 | 23:01:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А мне кажется что нет здесь ни фаворитов ни аутсайдеров. Все будет решать огромная совокупность факторов включая не только шахматную но и физическую и психологическую подготовку ! И Бог весть знает что найдет Сильвио в недрах сортиров Мексики ??


__________________________
Gens Una Sumus
номер сообщения: 8-133-14270

54

Краник

06.09.2007 | 23:34:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И Бог весть знает что найдет Сильвио в недрах сортиров Мексики ??


он бы нашел, конечно, только кто ж ему даст там копаться
номер сообщения: 8-133-14272

55

дятел

30.09.2007 | 15:17:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Решил сверить свой прогноз (№36) с тем, что имело место в действительности. Выяснилось, что я переоценил Крамника (не знаю, можно ли считать поражение от Морозевича "исключительными обстоятельствами"), недооценил Ананда (хотя "благоприятный сценарий" и имел место); совершенно промахнулся с Леко; довольно точно (ИМХО) предсказал выступление Ароняна и Свидлера. И (чем горжусь) точно предсказал результат Гельфанда.
номер сообщения: 8-133-14483