|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Он ,вероятно, спутал с :
Да,это исторический момент
Свершенья их многострадальных планов-
Ликует одиозный контингент:
Батуринский,Рошаль и Севастьянов
Из моего поста N12 |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8406 |
|
|
|
|
СС: Baraur: ...триумвирату, как пишет СС, Батуринский- Севастьянов- Гамов
Я, правда, не помню, чтобы что-нибудь писал о "триумвирате"
Да, конечно, Грамов!
Даёте мне право на очепятку, уважаемый СС?
Что касается триумвирата, то это как цугцванг. Слово не нашенское, заимствовано из латыни. Означает союз трёх лиц, типа Цезарь-Помпей- Красс, не всегда с прозрачной и чистой целью, например, узурпировать власть у многострадального народа Рима. Думаю, А.Б.Рошаль как раз был верным исполнителем воли Батуринского и иже с ним триумвиров.
Вот где кладезь информации! Годы идут. Уж полночь близится, несмотря на роскошные апартаменты, лучше, чем у любых элитных шахматистов, и до зеркального блеска начищенные ботинки, А.Б. не мешало бы и поспешить с мемуарами. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8407 |
|
|
|
|
Baraur: А.Б. не мешало бы и поспешить с мемуарами.
Это вечная тема.
Если бы Горбачёв рассказал правду о Форосе...
Если бы Рошаль рассказал правду о Багио...
Если бы...
В общем, если бы у бабушки были колёса, то она была бы тележкой. 
Но она - бабушка. И колёс у неё не будет.
И ничего они не расскажут. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8408 |
|
|
|
|
Уважаемый Старик!
Примите признательность от вашего давнего поклонника таланта
стихотворчества. Миль пардон, дорогой, что сразу не врубился
с вашим стихом о сильных мира шахмат в прошлом веке.
Эхе-хе... Как молоды мы были тогда и как многого не только не знали, но и не догадывались в золотой век шахмат, когда Союз мог свободно раскатать сборную мира на СТА досках без всяких проблем... |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8409 |
|
|
|
|
Поражает, что столько усилий отданы на беседу с.....
-------------
Я даже не понял о ком вы, но все равно грубо... очень жаль, мы ценим вас как одного из самых интеллигентных участников форума. Админ |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8410 |
|
|
|
|
Админ:
Спасибо за комплимент. Скажу так – у каждого человека есть право на мнение относительно интеллекта другого человека. Я просто хотел сказать, что очень странно обсуждать каждое слово, выходящее изо рта человека, которого я оцениваю как глубоко не интеллектуального.
Да
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8414 |
|
|
|
|
Вот наткнулся на
"Ликует одиозный контингент:
Батуринский,Рошаль и Севастьянов"
Почему все же эти люди одизные? И кто нибудь приведет мне пример не одиозных? И что такого плохого они сделали простым советским людям и непростым не советским?
А может быть Вы "старик" одиозный человек? Увы мы не знаем кто вы...
Ну просто ИМХО некрасиво получается эти люди известны, а вы их анонимно поливаете ...
----
Сразу скажу, я их не знаю кроме, Рошаля с которым четыре раза здоровался на пресс конференциях... Но знаю что это Профи в своем деле...
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8417 |
|
|
|
|
e271:
И кто нибудь приведет мне пример не одиозных? И что такого плохого они сделали простым советским людям и непростым не советским?
А может быть Вы "старик" одиозный человек? Увы мы не знаем кто вы...
Ну просто ИМХО некрасиво получается эти люди известны, а вы их анонимно поливаете ...
----
Сразу скажу, я их не знаю кроме, Рошаля с которым четыре раза здоровался на пресс конференциях... Но знаю что это Профи в своем деле...
Конечно, вы правы. Оне белые и пушистые.
Поевилесь из сказки типа музыкантов бременских и дружно упали на разбойников неожиданно.
Е-е, вы их так и вывесьте в окнах Е-НОТа. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8424 |
|
|
|
|
Игорь:...человека, которого я оцениваю как глубоко не интеллектуального.
Мне кажется, что Вы этого человека недооцениваете. Ведь если, хотя бы, поднять старые газетные подшивки 1978 и 1981 гг.("Правда", "Советский Спорт" и др.) можно обнаружить его блестящие интеллектуальные достижения.
Например. Что, казалось бы, можно извлечь из простой записи партии - ходы, а в конце "ничья" или "белые(чёрные) сдались".
Но А.Б. сумел и из этого сделать конфетку.
Если выигрывал Карпов, то запись ходов кончалась фразой "и в этом безнадёжном положении Корчной под угрозой неизбежного мата (крупных материальных потерь, ещё чего-нибудь) был вынужден признать себя побеждённым"
Если же выигрывал Корчной, то: "и здесь чемпион мира остановил часы", или: "чемпион мира решил не продолжать партию"
И это только один пример. А их множество. А Вы говорите - не интеллектуал. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8429 |
|
|
|
|
Сема, не хочешь ли ты сказать что ты бы на его месте написал - пресловутый чемпион мира - Карпов едва выиграл у борца за свободу Корчного 
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8432 |
|
|
|
|
Я бы на его месте написал "Черные сдались" или "Белые сдались". А ты, прежде чем спорить, перечитай статью в "Сов.спорте" за 1981 г. под названием "Облыжный ход претендента", поучись у мэтра.  |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8433 |
|
|
|
|
СС: Я бы на его месте написал "Черные сдались" или "Белые сдались". А ты, прежде чем спорить, перечитай статью в "Сов.спорте" за 1981 г. под названием "Облыжный ход претендента", поучись у мэтра.
Да ладно Сема знаем мы как ты бы написал! Ты вон даже в знаках препинания запутался, хорошего человека - твоего же читателя, назвал дущегубом ... и вообще ты всегда играл за белых :D
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8434 |
|
|
|
|
e271:знаем мы как ты бы
Ты бы как мы. Знаем. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8435 |
|
|
|
|
Дорогой Е!
Если это насчет меня -"хороший человек",то не совсем верно.Я - о-ч-е-нь хороший человек.А СС, как я помню,играл всегда хорошо и белыми. и черными.И главное,не играл ни в чьи варианты.И мне кажется,что и у Вас это отличо полуается.
В отличие от мастера Рошаля.Помню "64", его репортажи с межзонального в Маниле в 75-м.Спасский выиграл у такого-то,Цешковский сыграл вничью с таким-то,Балашов ЗАПИСАЛ в турнирную таблицу пол-очка.Это значило, что Балашов сыграл вничью с диссидентом Пахманом.Вот это мастер! Мастер пера! |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8437 |
|
|
|
|
как я понимаю, эта тема для того, чтобы грузить сюда интересные ссылки, а не... (вы поняли).
Кстати, есть разница между свободой слова и свободой мысли?
Кстати, еще раз, журнал "Коммунист" теперь называется "Свободная мысль-21". 21 - это век...
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8438 |
|
|
|
|
список самых популярных сайтов
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8743 |
|
|
|
|
Интервью с Бареевым
http://www.64.ru/?/articles/item=1078
интересно во всех отношениях.
В суть спора вникать тут не буду. Но вот что меня удивило:
"— Евгений, поскольку ты сам пришел в редакцию, то сразу такой вопрос. Нормальная журналистская практика подразумевает, что ответ на публикацию заинтересованное в этом лицо дает в то же издание, где эта публикация появилась. Почему тогда после интервью С.Долматова и А.Баха ты обратился на сайт «е3-е5», вместо того чтобы ответить своим «обидчикам» в «64», ведь мы могли тоже оперативно поместить материал — на нашем сайте."
Какое, во-первых, отношение Бареев имеет к "нормальной журналистской практике"? Он же не журналист. Смысл давать ответ на публикацию в том же издании для человека, которого публикация задела - есть (он может надеяться, что большинство из прочитавших начальный материл смогут ознакомиться с его точкой зрения). А если человек смысла давать уточнение/опровержение/свое мнение в то же издание не нашел, это - очевидный промах издания в работе. Какие могут быть вообще претензии к Барееву в данном случае, по большому счету? Его сначала раскритиковали в "64", а затем критикуют, что он не им направил свой ответ. Если это эталон журналистики, то я - почтальон Печкин.
Но в целом материал очень хороший, Барееву явно дали возможность высказаться.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8744 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8746 |
|
|
|
|
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=233059
Большая статья Дамского о Ботвиннике. Факты не самые общеизвестные!
Начало статьи заставило призадуматься: "Он стал чемпионом мира 9 мая. В день, который и сегодня, шесть с лишним десятилетий спустя, наполняет каждую душу, еще не проданную сатане, пронзительным и высоким волнением."
Хлестко сказано. Пытался понять, наполняется ли в достаточной степени душа волнением (или уже сатана вовсю правит бал?). Не наполняется, хоть сатана, надеюсь не причем. Слишком много лжи наворочено вокруг этой победы, хотя, конечно, она канонизирована закономерно.
Но в основном там о Ботвиннике. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8761 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8764 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Большая статья Дамского о Ботвиннике.
Статья интересная (хотя все это уже было в "Веке шахмат"). Увы, как это, к сожалению, очень часто бывает у Якова Владимировича (при всем уважении к его журналистскому мастерству): факты перепутаны, даты не проверены (начиная с "16-летнего финалиста"). Так что к "малоизвестным фактам" надо подходить с большой осторожностью - может быть, это и не с Ботвинником произошло:-). |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8765 |
|
|
|
|
По поводу статьи Дамского.
Вот цитата: "Когда Ботвинник стал чемпионом мира, в свет вышла его, можно сказать, документально-художественная биография. Автором книги, которую я и сейчас помню постранично, был очень хороший писатель Кирилл Левин, в меру нашими властями замалчивавшийся, в меру издававшийся. Не знаю ни одного человека, кому бы эта ныне библиографическая редкость не понравилась, за исключением… самого Ботвинника!"
Помнится, я когда-то эту книгу пролистал. Возможно, я, по молодости, не сумел оценить её достоинства. Но помню, что автор всерьёз написал о турнире в Гронингене, 1946 г. примерно следующее (за смысл ручаюсь):
Когда лидировавший Ботвинник на самом финише турнира стал сдавать, то Смыслов, по автору, сказал Ботвиннику:
-Вы обязаны выиграть турнир, обойти Эйве! Обязаны! Если же вы этого не можете, то скажите сейчас , тогда турнир выиграю я, хотя у меня сейчас на два очка меньше, чем у Эйве!
Ну и после такого разговора Ботвиннику, разумеется, ничего не оставалось, как только выиграть турнир.
Жаль, что я не знаком с Яковом Владимировичем. А то, глядишь, он написал бы:
Не знаю ни одного человека, кому бы эта ныне библиографическая редкость не понравилась, за исключением самого Ботвинника и ещё одного… чудака! |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8766 |
|
|
|
|
Ну, так Дамский же написал: "Не знаю ни одного человека, кому бы эта ныне библиографическая редкость не понравилась, за исключением… самого Ботвинника!"
Если он Вас не знает, все в порядке. :-)
---
Вот еще ссылка, интервью с Катей Лагно:
http://www.komanda.com.ua/chess/2006/08/18/lagno/
(К сожалению, на стадии попадания в веб-версию в материал вкралаcь пара досадных... В газетной версии, надеюсь, все зафиксируют). |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8773 |
|
|
|
|
Васильев о возвращении-невозвращении Каспарова:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?126117
Правда, Миг написал пару дней назад в своем блоге, что там будет блиц... Вообще уже не очень верится, что все проведут в запланированном составе. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8774 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8776 |
|
|
|
|
Невозвращенец.
Хотя, что такое профессиональные шахматы? Борьба за титулы? В свое время об уходе из профессиональных шахмат заявлял и Морозевич. Заявления о возвращении вроде бы не было. Что не мешает...
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8777 |
|
|
|
|
Alexei: Вот тоже интересная ссылка.
Ничем не хуже, чем Каспаров :-)
И всем ...., наверное, понравится :-)
http://www.inosmi.ru/translation/229445.html
Да, "The Guardian" - солидная газета, хотя на эту тему стоит еще что-то почитать, прежде, чем составлять какое-то мнение. Но то, что Буш проводит малоадекватную политику, в принципе, и так понятно.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8778 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8779 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-16-8780 |
|
|
|
|
http://www.sport-express.ru/art.shtml?126237
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ:
"КРАМНИК И ТОПАЛОВ ПРИЛЕТЯТ В ЭЛИСТУ ВМЕСТЕ"
"- Все шахматные сайты мира поместили сообщение о вашей встрече с президентом России Владимиром Путиным, на которой тот высказался в поддержку развития шахмат в стране. Говорилось также, что Путин интересовался и предстоящим матчем Топалов - Крамник в Элисте. Не могли бы вы подробнее рассказать об этом?
- Наша встреча состоялась 8 августа. Я доложил президенту России о социально-экономическом положении в Калмыкии, о насущных проблемах, которые требуют скорейшего решения. Владимир Владимирович, в свою очередь, поздравил меня с переизбранием на пост президента ФИДЕ, поинтересовался ходом подготовки к матчу на первенство мира в Элисте. Тут же попросил связать его с президентом Российской шахматной федерации Александром Жуковым и по громкоговорящей связи спросил, как идет подготовка к матчу Владимира Крамника. Жуков ответил, что Крамник только что выиграл турнир в Дортмунде и сейчас полным ходом готовится к матчу с чемпионом мира Топаловым.
Узнав о дортмундской победе Крамника, Путин обратился ко мне: "Есть телефон? Надо поздравить Владимира!" Я дал мобильный Владимира, и пока мы продолжали разговор, секретарь пытался связаться с Крамником. К сожалению, у того работал автоответчик. Тогда президент попросил передать Крамнику его поздравления и пожелания успешно подготовиться к матчу за шахматную корону."
(...) |
|
|
| номер сообщения: 8-16-8783 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
