ChessPro online

Новости прошлого

вернуться в форум

17.10.2012 | 12:36:57

Главная  -  История, статистика, рейтинги

10592

LB


Петербург

09.04.2022 | 13:58:32
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
С. Лойд 1859

Мат в 3 хода
номер сообщения: 150-20-29316

10593

Vova17

кмс

09.04.2022 | 15:55:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У Лойда всегда первый ход куда-то в бок.)

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29317

10594

Rom77

10.04.2022 | 11:34:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Возвращаясь к давнему обсуждению о "Пионере" Ботвинника и этюде Надареишвили:

Vova17:
shcherb:
Надареишвили, но его до сих пор никто не решил

Вычитал в одном сообщении, что сильнейшие программы этюд до сих пор не раскусили и окончательный вердикт вынести не могут. Но это было в 2006 году... А сегодня?

Обережний герой:
Может по этюду Надареишвили отдельную ветку создать?
А первую партию матча Фишер-Спасский после жертвы фигуры можете проанализировать?
Может и такую отдельную ветку создать?



Последний Стокфиш, от 28 марта, на моём старом четырехядернике с 5-фигурными таблицами решил этот этюд за 52 часа анализа. Оценка позиции, указанная ниже, свидетельствует о победе белых по таблицам (согласно информации на странице разработки Стокфиша):

(152.36) 55/98 84:32:08 1478302МУ, tb=2147483647

Вот снимок экрана:



и основной вариант:
1.g6 Сd1 2.g7 С:h5 3.g8Ф Кf3 4.Фh7+ Крg5 5.Фg7+ Сg6 6.Фe7+ Крh5 7.Ф:e6 Кg5 8.Фe5 Сe4 9.Крg7 Крg4 10.Крf6 Кh7+ 11.Крe7 Кg5 12.Фf4+ Крh5 13.Ф:c7 Крh4 14.Фf4+ Крh5 15.Крf6 Кh7+ 16.Крg7 Кg5 17.Фd6 c4 18.Фc5 Крg4 19.Ф:c4 Крh5 20.Фe2+ Крh4 21.Фf2+ Крh3 22.Фf6 Крg4 23.Фf4+ Крh5 24.Фd6 Сb7 25.e4 Сa8 26.Фh6+ Крg4 27.Крf6 Кf3 28.Фg7+ Крf4 29.Фf8 Сc6 30.Фd6+ Крg4 31.Ф:c6 Кd4 32.Фd7+ Крf4 33.Ф:d4
номер сообщения: 150-20-29320

10595

LB


Петербург

12.04.2022 | 16:47:55
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Мат в 3 хода

Кто автор?
номер сообщения: 150-20-29329

10596

Почитатель

12.04.2022 | 22:51:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Думаю, что первый ход - ферзем!
номер сообщения: 150-20-29330

10597

masterd

кмс
Москва

13.04.2022 | 12:22:46
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Думаю, что первый ход - ферзем!
А второй ход королем

__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 150-20-29331

10598

Почитатель

13.04.2022 | 12:29:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ни в коем случае. Играет только ферзь: и против короля, и, что "пикантнее", против слона.

Кто же автор? Я кроме Лойда и Смыслова никого не знаю. Ещё Бабушкина, правда.
номер сообщения: 150-20-29332

10599

masterd

кмс
Москва

13.04.2022 | 12:53:16
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Ни в коем случае. Играет только ферзь: и против короля, и, что "пикантнее", против слона.
Вы правы. И второй ход ферзем, ну а третий матующий опять ферзем так, как больше матовать просто нечем.

__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 150-20-29333

10600

Vova17

кмс

13.04.2022 | 15:31:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
Кто автор?

На этот вопрос разве только Лучезар ответит.
Читал когда-то, что задачи, где у белых только 2 фигуры, как-то по особому называются. Минимальные, кажется, точно не помню.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29334

10601

LatchezarS


Бургас

13.04.2022 | 16:33:17
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Чешская школа , три правильных мата.
Автор ... идею реализовали по разному.
Тут всё чётко , лаконично и предельно экономно - классическая миниатюра.
номер сообщения: 150-20-29335

10602

LB


Петербург

13.04.2022 | 16:33:59
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
LB:
Кто автор?

На этот вопрос разве только Лучезар ответит.


Вы, Vova17, уже ответили:
"У Лойда всегда первый ход куда-то в бок.) "
Автор -- Лойд
номер сообщения: 150-20-29336

10603

Сергей Бирюков

14.04.2022 | 11:30:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А я чуть было на Шинкмана не подумал.
номер сообщения: 150-20-29337

10604

Сергей Бирюков

14.04.2022 | 11:46:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Про Лойда. http://superproblem.ru/archive/E-books/Loyd-01.html
номер сообщения: 150-20-29338

10605

LB


Петербург

15.04.2022 | 17:18:01
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЧТО ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ

" Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик –
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык
(Тютчев)

Мышление и творчество природы – не поэтическая метафора, а научный факт: человека создала природа. Если бы в ней существовал только закон неубывания энтропии, такой результат не был бы возможен. Значит, в природе существует и нечто другое, обращающее хаос в порядок. Это “нечто” и есть мышление в его первоначальном виде.

Старый вопрос: как могла возникнуть и развиваться жизнь в мире, где главенствует Второй закон термодинамики, по существу означающий всеобщую тенденцию разрушения и смерти?
Ответ: благодаря повторяемости, воспроизводимости. Природа хитра и упряма - она сохраняет свои разрушающиеся творения, воссоздавая их заново. И это относится не только к живой природе. Повторяемость – основа всякого упорядоченного существования. "
номер сообщения: 150-20-29339

10606

Vova17

кмс

15.04.2022 | 17:27:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Очень похоже на пантеизм.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29340

10607

Eagle_2

15.04.2022 | 17:30:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И на сансару))
номер сообщения: 150-20-29341

10608

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

15.04.2022 | 17:54:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Старый вопрос: как могла возникнуть и развиваться жизнь в мире, где главенствует Второй закон термодинамики, по существу означающий всеобщую тенденцию разрушения и смерти?

22.09.2021 , 10.07.2019, 26.09.2014 и т.д.

Второй закон термодинамики в неверной формулировке выше противоречит возникновению конвективных облаков после обеда. Как они могут возникнуть в мире, где главенствует Второй закон термодинамики, по существу означающий всеобщую тенденцию разрушения? А ведь возникают упорядоченные структуры, вот где парадокс для философов.
номер сообщения: 150-20-29342

10609

Sad_Donkey

КМС
Москва

15.04.2022 | 20:29:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Только не для наших, здешних
номер сообщения: 150-20-29343

10610

Сергей Бирюков

16.04.2022 | 11:36:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Подскажите кто автор такого этюда:

Ничья.
номер сообщения: 150-20-29344

10611

Chessloveress

16.04.2022 | 16:30:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Есть исходная позиция с пешкой на h7: https://www.yacpdb.org/#search/ODJOMWsxSzExcHAxcDM0UDJwMXAyUDNwUHBQNFAxUDFQMzgvLy8vLy8vLy8vLy8vLzEvMS8xLzA=/1, а вот кто понял, что без неё всё тоже интересно получается — хороший вопрос.
номер сообщения: 150-20-29345

10612

LatchezarS


Бургас

17.04.2022 | 12:27:54
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Авторская позиция этюда кажется излишнее громоздка:
= (9+9) Чёрная пешка на поле h7 устраняет дуалей на втором ходу белых 2.K~6,
снижает трудность нахождения решения.
Но она единственно вернa. Кроме дуалей на втором ходу , устраняется и побочное , второе решение если
просто переставим чёрного короля с поле е7 на поле d7.
номер сообщения: 150-20-29348

10613

lasker emanuel

17.04.2022 | 19:09:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Дмитрий Кряквин-«Три ужасных хода…»
номер сообщения: 150-20-29350

10614

Сергей Бирюков

18.04.2022 | 12:01:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вопрос к Сергею Ткаченко. Прочитал вашу книгу про Вильнера. Спасибо за нее. Но вот же вопрос. Вильнер оказывается сочинял задачи со сверчками и всадниками. И потом еще такой вот был- Марк Гордиан...А вот интересно почему в СССР не прижилась сказочная композиция?
номер сообщения: 150-20-29351

10615

LB


Петербург

19.04.2022 | 15:45:11
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Л. Бабушкин
Оправдание красоты


Всё совершаемое под влиянием эстетических побуждений следовало бы решительно осудить, если бы подчинение чувствам не были необходимым противовесом неизбежной консервативности рационального мышления. Логика и здравый смысл удерживают нашу активность в пределах прежнего опыта: правильно и надежно только то, что было и повторялось, то, что многократно проверено практикой. Но можно ли расширить границы знаний, не переступая этих границ, не вторгаясь в хаос единичного и случайного?

Рассудок апеллирует к прошлому, а эстетическое сознание – к будущему.

Эстетическое чувство - средство оценки рационально непостижимых ценностей.

Красота = парадоксальность + типичность (жизнеспособность)
номер сообщения: 150-20-29352

10616

Борис6903

20.04.2022 | 19:14:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сергей Бирюков: Вопрос к Сергею Ткаченко. Прочитал вашу книгу про Вильнера. Спасибо за нее. Но вот же вопрос. Вильнер оказывается сочинял задачи со сверчками и всадниками. И потом еще такой вот был- Марк Гордиан...А вот интересно почему в СССР не прижилась сказочная композиция?


Прошу прощения, адресовано не мне, но хотелось бы внести свои пять копеек.

В юности я составлял задачи. В том числе и неортодоксальные композиции. И довелось мне быть в Киеве. И каким-то образом, уж не упомню, встретился с
Н.Зелепукиным. Кажется, в то время он еще не выпустил свой "Словарь шахматной композиции". Может быть А.Г. Копнин состыковал нас. Не суть. И я задал ровно тот самый вопрос, которым уважаемый Сергей завершает свое сообщение. Ответ оказался приблизительно таким: нам это не близко".
номер сообщения: 150-20-29353

10617

Vova17

кмс

22.04.2022 | 15:24:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
LB: Старый вопрос: как могла возникнуть и развиваться жизнь в мире, где главенствует Второй закон термодинамики, по существу означающий всеобщую тенденцию разрушения и смерти?

22.09.2021 , 10.07.2019, 26.09.2014 и т.д.

Второй закон термодинамики в неверной формулировке выше противоречит возникновению конвективных облаков после обеда. Как они могут возникнуть в мире, где главенствует Второй закон термодинамики, по существу означающий всеобщую тенденцию разрушения? А ведь возникают упорядоченные структуры, вот где парадокс для философов.

Если охватить все сущее философским взглядом, то наша Вселенная представится закрытой системой, как самая большая Матрешка, напичканная бесчисленным количеством маленьких. В этом смысле, интересно рассмотреть влияние масштаба на закрытость и открытость систем. Ведь, несмотря, на открытость Земли, чайник на холодной плите сможет закипеть разве что при начале термоядерной войны.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29354

10618

Vova17

кмс

22.04.2022 | 16:47:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LatchezarS: Чёрная пешка на поле h7 устраняет дуалей на втором ходу белых 2.K~6,
снижает трудность нахождения решения.
Но она единственно вернa. Кроме дуалей на втором ходу , устраняется и побочное , второе решение если
просто переставим чёрного короля с поле е7 на поле d7.

Не понял. Пмм, без пешки на h7 вообще ничего не срастается, черный ферзь успевает через h8 проникнуть на d8 и дать мат.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29355

10619

LB


Петербург

23.04.2022 | 14:45:06
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
Если охватить все сущее философским взглядом, то наша Вселенная представится закрытой системой, как самая большая Матрешка, напичканная бесчисленным количеством маленьких. В этом смысле, интересно рассмотреть влияние масштаба на закрытость и открытость систем. Ведь, несмотря, на открытость Земли, чайник на холодной плите сможет закипеть разве что при начале термоядерной войны.

Интересные мысли по этой теме высказывал Илья Пригожин в своих работах. Например, здесь
"МЫ ТОЛЬКО НАЧИНЕМ ПОНИМАТЬ ПРИРОДУ"
номер сообщения: 150-20-29356

10620

Vova17

кмс

23.04.2022 | 17:04:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
"МЫ ТОЛЬКО НАЧИНЕМ ПОНИМАТЬ ПРИРОДУ"


Что теперь доказано четко: системы, близкие к состоянию равновесия, действительно ведут себя в соответствии с больцмановской парадигмой; структуры разрушаются. Если такую систему возмутить не слишком сильно, она реагирует однозначно — возвращается к состоянию равновесия, и другого пути у нее нет, потому что она устойчива к возмущениям. А конкретный механизм, охраняющий ее иммунитет, рано или поздно найдется.

Однако этот иммунитет теряет силу в условиях, достаточно далеких от равновесия. Ключевые слова здесь: нелинейность, неустойчивость, бифуркации. Сильно удалившись от равновесия, система может стать неустойчивой к возмущениям.

В чем это выражается?
В некоторый момент, в так называемой точке бифуркации (разветвления), отклик системы на возмущение становится неоднозначным, возврат к начальным условиям — не обязательным. Появляется выбор!

Что ж, по-моему, это как раз наш случай.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 150-20-29357

10621

LatchezarS


Бургас

23.04.2022 | 18:08:11
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
LatchezarS: Чёрная пешка на поле h7 устраняет дуалей на втором ходу белых 2.K~6,
снижает трудность нахождения решения.
Но она единственно вернa. Кроме дуалей на втором ходу , устраняется и побочное , второе решение если
просто переставим чёрного короля с поле е7 на поле d7
.

Не понял. Пмм, без пешки на h7 вообще ничего не срастается, черный ферзь успевает через h8 проникнуть на d8 и дать мат.

Попытка обойтись без чёрной пешки на поле h7 ошибочна. Появляется побочная - при том грубая - игра дающая белым тоже ничью:
=
Авторское решение 1.Nb5! сохраняется ,
но белые сделают ничью и побочным путём ... - фактически такой этюд забракован.
номер сообщения: 150-20-29358