lasker emanuel: У меня вопрос к коллегам: а кто из элиты нашёл бы ход, который не смог найти юный турок?
Это, вроде, форсированный вариант, который надо считать еще перед 24. Фа5
Скорее всего Ягыз просто не видел (а следовательно не считал) Са6. По-моему, этот ход легко просмотреть. Столкнулся с неожиданностью, да еще в цейтноте, «запаниковал» и сразу вернул качество…
lasker emanuel: У меня вопрос к коллегам: а кто из элиты нашёл бы ход, который не смог найти юный турок?
Элитой тут быть не обязательно. Найти бы могли очень многие игроки, от элиты весьма далёкие. С другой стороны, и любой элитный игрок мог бы не найти. Тут расчёт простой, но надо увидеть идею. В таких случаях всё зависит от того, как в голове колёсики щёлкнут. Это именно то, что имел в виду Гири, когда сказал свою замечательную фразу о шахматах как "игре счастья".
FIBM: Скорее всего Ягыз просто не видел (а следовательно не считал) Са6. По-моему, этот ход легко просмотреть. Столкнулся с неожиданностью, да еще в цейтноте, «запаниковал» и сразу вернул качество.
Гукеш, поздравляем. Ты только что выиграл партию у Ягыза Каана Эрдогмуша. Прежде всего — какие ощущения? Ты стал самым молодым чемпионом мира в 18 лет, а теперь вдруг сталкиваешься с соперником, который на четыре года младше тебя на момент завоевания титула. Каково это?
— Ему 14, да.
— Да, ему 14.
— Поняли.
— Ну, если честно, мне всегда было приятно быть самым молодым игроком на всех турнирах, в которых я участвую. Теперь это уже не так. Но я действительно очень впечатлён им. То, что он делает в последний год, — это по-настоящему, очень впечатляюще. И сегодня я… да, хотел немного преподать ему урок.
Казалось, что по ходу партии у тебя это получалось, но затем, уже выйдя из игрового зала и зайдя в медиа-рум, ты получил, можно сказать, холодный душ.
— Да, я думал, что давлю с самого начала. В дебюте позиция была странная, но в целом всё было нормально. В тот момент я был немного лучше.
И тут я не хотел играть слон c6, потому что после ладья d1, конь c6 партия, скорее всего, сводилась бы к ничьей. Поэтому я решил немного осложнить позицию — тем более что времени было мало.
Я увидел эту красивую идею — можно загнать ферзя в угол, что-то в этом роде. Ему нужно вывести ферзя, а я тем временем могу начать игру на королевском фланге.
Я видел ход ладья ad1, и мне казалось, что ферзь e7 — единственный ответ, после чего он вынужден уводить ферзя, а у меня есть ферзь b4.
Но уже после партии вы сказали мне, что ход ферзь e8 выигрывал сразу. Мы оба его не увидели. Ну ладно — у меня и так было слишком много неудачных моментов, так что наконец-то немного повезло.
Всегда приятно, когда удача возвращается — особенно на таком длинном и непредсказуемом турнире. Мы уже говорили об этом: турнир очень странный, мы видим огромное количество ошибок у всех. Есть ли у тебя этому объяснение?
— Не знаю. Турнир в Вейке обычно более результативный, чем другие, но всё равно… Например, почти у всех были какие-то очень плохие партии. Я сам вчера сыграл ужасно.
Наверное, дело в молодёжи — в этих боевых игроках, плюс контроль времени. Не уверен.
Даже сегодня, когда Винсент играет с Арджуном — оба входят в топ-5, — мы всё равно видим совершенно нехарактерные ошибки. Очень трудно это объяснить.
Посмотрите, например, на турнир Аниша: он был −2, зевал фигуры, потом выиграл две партии подряд у меня и у Н. — обе чёрными, — а теперь снова проиграл две партии. Не знаю.
Но концовка турнира точно будет захватывающей.
Когда тебе указали на ту тактическую возможность — что ты почувствовал?
— Я был в шоке, но это очень красивая тактика. Кажется, линия шла так: ладья d4, слон b5 и ладья e1. Невероятно. Слава богу, он этого не увидел. Думаю, ему это вообще не пришло в голову.
Мы оба просто предполагали, что он должен переходить в этот эндшпиль. Когда мы туда попали, у него появились шансы на ничью, но практически это было очень сложно. Формально — ничья, но как её реализовать, я не знаю. Играть такое всегда тяжело.
Ты, в целом, чувствовал себя уверенно по ходу партии?
— Да. Когда мне было 14–15 лет, все эти ребята постоянно обыгрывали меня в ладейных окончаниях. Так что я хотел вернуть должок.
Ты упомянул, что хотел “преподать урок молодым”. Это в целом твой настрой?
— Это была шутка. Конечно.
— Но есть ли в этом доля правды?
— Не особо. Он действительно очень впечатляющий игрок, развивается невероятно быстро. Мы будем играть друг с другом ещё много раз в будущем, так что приятно одержать несколько ранних побед — так сказать, немного обозначить доминирование.
Мы будем соперничать ещё очень долго, а то, что он в 14 лет идёт +2 в Вейке — это совсем не просто. Это действительно впечатляет.
Магнус недавно сказал о нём, что это самый сильный 14-летний игрок, которого когда-либо видел мир. Он уже очень близок к рейтингу 2700.
Вернёмся к турниру. Один из молодых игроков сегодня сказал, что три дня отдыха в Вейке — это слишком много, и что ему хватило бы одного. Что ты об этом думаешь?
— В турнире претендентов у нас четыре выходных дня. В матче на первенство мира тоже было четыре.
Но вообще мы редко играем пять партий подряд, а здесь первые пять туров — это очень долго. К пятому туру, особенно после нескольких длинных партий, уже было тяжело.
В целом, день отдыха или нет — я привык играть много, раньше у меня было полно сдвоенных туров, так что для меня это не большая проблема.
Ты доволен тремя днями отдыха или хотел бы меньше? Ведь кто-то говорит, что выходные, наоборот, выбивают из ритма.
— Не знаю. Я просто принимаю это как есть.
Завтра последний день отдыха. Какие планы?
— Просто немного отдохнуть. Постараться сыграть последние три партии и получить от них удовольствие.
Были хорошие партии, но были и такие, которые я не должен был так играть. Попробую найти баланс и просто играть хорошо.
Мы с нетерпением ждём твоих последних трёх партий. Спасибо, Гукеш. Ещё раз поздравляем и приятного отдыха завтра.
После 10-го тура я присоединился к Маттиасу Блюбауму. Прежде всего, хочу поздравить с победой! Ты теперь выше 2700 в лайв-рейтинге. Какие ощущения?
— Очень хорошие. Это такая отметка, которую всегда хочется преодолеть. Конечно, это пока только лайв-рейтинг, неофициальный, так что у меня ещё достаточно партий, чтобы всё испортить, но, в целом, это очень приятное чувство. Для меня лайв-рейтинг важен.
В этой партии ты встретился с Анишем Гири — очень сильным соперником, тоже претендентом. Расскажи немного о партии.
— Он удивил меня ходом 1…g6 — явный сигнал, что он хочет бороться и играть на победу. Перед туром у него было 50%, и он, наверное, думал, что если выиграет у меня чёрными, то выйдет в плюс и сможет побороться за призовые места. Это логично. Обычно он играет более надёжно, но тут решил бороться с самого начала.
Он выбрал модную линию с ходами c5, d5, слон берет c3, e5. Я немного подумал, что делать, но выбрал то, что обычно играю онлайн — dxe6. Там я часто автоматически делаю ладья b1 — ход, который движки почему-то считают неочевидным. Я ожидал, что он глубоко подготовлен, но позиция очень сложная и у белых хорошие шансы. Конечно, многое может пойти не так для обеих сторон. Позиция сложная, у меня не самая лучшая структура пешек, но я решил немного осложнить игру, отказавшись от ладьи b1.
Дальше я пошёл слон d3, конь d2, конь f6, конь h5 — помню, что это правильный план. После рокировки и коня c6 я почувствовал, что ход f4 выглядит очень естественно — решил идти вперёд и играть принципиально.
После слон d7 и h3 он быстро сыграл ферзь e7, что позволило мне начать осложнения с ходом g4. Он мог пойти ферзь h4, но, видимо, не учёл всех деталей. После g4, если он сыграет конь f6, у меня будет e5, и я, вероятно, раздавлю его — позиция откроется, мои фигуры станут активными.
Он выбрал конь g7 — возможно, это был единственно возможный ход. Есть и другие варианты, например, оставить коня на h5 под угрозой, но позиция очень сложная.
Потом он сыграл f5 и ферзь h4 — тоже естественные ходы, далее конь f4 и h5. Но этот ход не сработал — он пропустил мелкую тактическую деталь.
Если бы он сделал рокировку в сторону ферзя, то для чёрных всё было бы не так плохо. Во время партии после ферзь e1 я считал, что моя позиция отличная — конь на g7 неуклюжий, слабые тёмные поля у противника. Но с другой стороны, конь чёрных может уйти на e5 и найти хорошие поля. Возможно, я неправильно оценил позицию — после рокировки в ферзевый фланг он, вероятно, был в порядке. Но он пошёл на h5, что мне показалось очень принципиальным ходом.
Я увидел, что после конь g2 всё выглядит отлично, хотя боялся пропустить какую-нибудь жертву ферзя или хитрый ход. Он быстро играл, тратил на свои ходы секунды, что говорило о его уверенности.
После ферзь взял h3 он пытался сопротивляться ходом слон c6, что, наверное, было его лучшим шансом. Я сначала думал, что ладья g3 сразу выигрывает фигуру, но решил быть точным. Мне уже пришлось упускать много выигрышных позиций на этом турнире, поэтому решил играть аккуратно. Ход ладья e4 был очень точным — после него сопротивление стало невозможным.
Эта серия ходов, где я гонял его ферзя и пытался загнать в ловушку, была очень красивой. Особенно приятно было достичь такой позиции уже на 15–16-м ходе — это придаёт уверенности в своей подготовке и плане.
Конечно, игра белыми очень рискованна — всегда страшно пропустить что-то. Но я очень рад, что всё сложилось удачно.
Интересно, что ты сказал, что часто играешь эту систему онлайн. Сколько партий примерно сыграл в этом варианте?
— Думаю, около 20–30 партий. Возможно, я один из самых опытных игроков в мире в этой линии, потому что она очень необычная, многие её не знают, а я часто играю её в онлайн-турнирах, таких как Title Tuesday.
Позиция очень необычная. Обычно движки после e5 дают небольшой перевес белым, но я всегда не любил закрытые позиции. Решил попробовать dxc6 — движок даёт примерно +0.3, что мне понравилось: позиция стала более открытой, у меня появился слон.
Я люблю этот вариант онлайн, так как многие не знают планов с конём f6 и h5. Но после этой партии, думаю, больше людей будут с ним знакомы, и, возможно, будет более жёсткая борьба.
Возможно, я не буду вечно играть эту линию.
Кроме сегодняшней партии, вчера у тебя была фантастическая партия с Гишем — ты победил нынешнего классического чемпиона мира. Какие у тебя ощущения?
— Это, конечно, огромное удовольствие — обыграть действующего чемпиона мира. Он сильный игрок, и победа над ним — это здорово, особенно когда она неожиданна.
Гиш часто старается играть на выигрыш, даже если позиция слегка хуже. В этой партии ему было очень тяжело. Его ход конь e4 был, наверное, амбициозным — или ошибкой, не знаю.
После слон b4 и h6 я считал, что у меня отличная позиция. Я играл эту структуру много раз белыми, поэтому был уверен.
Он попытался сыграть b3, чтобы получить a3 и b4 и максимизировать шансы, но это было слишком медленно. Если бы он просто разменял коней, вероятно, партия закончилась бы вничью.
Позиция была настолько хороша для меня, что он в итоге пропустил ход e4 конём g5, что стало критическим.
В общем, позиция была очень сложной для него, и он допустил ошибки.
Теперь, когда ты идёшь в турнир претендентов на Кипре, победив классического чемпиона мира, обыграв Аниша Гири и столкнувшись с Кимом — который, хотя и не претендент, но четвёртый номер в мире — что всё это значит для твоей уверенности перед претендентами? Это своего рода заявление?
— Конечно, это сильно повышает уверенность. Победа над такими сильными игроками — большое дело.
Раньше у меня не было так много таких побед, так что я стал чувствовать себя увереннее.
Если бы я не выиграл вчера, возможно, не решился бы на такой прямолинейный стиль игры, как f4, h3, g4, потому что боялся переборщить.
Но я решил играть принципиально и наказать соперника за выбор дебюта, хотя это могло и не сработать.
Уверенность, конечно, меняет стиль игры.
Ты считаешь, что хорошая игра здесь почти так же важна, как и успех в претендентах?
— Игра здесь и в претендентах — разные вещи. В претендентах ставка намного выше.
Но я рад хорошо выступать здесь. Не знал, как сложится этот длинный и тяжёлый турнир — 13 туров, каждый раз против сильнейших соперников.
Очень сложно, но я доволен результатом.
Конечно, надеюсь и на успех в претендентах, но до них ещё время, посмотрим.
Последний вопрос. Ты говорил, что раньше не было так много таких успехов. Ты недавно закончил учёбу, может, что-то изменилось в подходе к шахматам?
— Нет, я не изменил особо ничего. Я говорил то же самое на Гран-Швеце и повторяю сейчас.
Учёба закончилась несколько лет назад, и я не думаю, что это причина улучшений.
Долго играл на уровне около 2670, и иногда что-то щёлкает, когда играешь с топ-игроками, и рейтинг начинает расти.
Также раньше я не попадал в сильные турниры и с трудом выигрывал даже у более слабых соперников.
Разница в силе игры между 2670 и чуть выше 2700 не очень велика, но все стремятся туда попасть, и это очень трудно.
Сейчас у меня всё складывается удачно, и я этому очень рад.
Спасибо большое за твое время и мысли. Желаем хорошо провести день отдыха и удачи в оставшихся трёх турах!
В Вейк-ан-Зее 2020 шестнадцатилетний Алиреза Фирузджа блестяще прошёл турнир с результатом 5,5 из 8, прежде чем встретиться подряд с тогдашним чемпионом мира Карлсеном, Каруаной и Виши.
Перенесёмся в 2026 год: ещё более молодой Эрдогмуш начинает с 5,5 из 9, а затем встречается с чемпионом мира Гукешем. Тем временем такие таланты, как Энди Вудворд, упорно сражаются в турнире Challengers.
Я увидел эту красивую идею — можно загнать ферзя в угол, что-то в этом роде. Ему нужно вывести ферзя, а я тем временем могу начать игру на королевском фланге.
Я видел ход ладья ad1, и мне казалось, что ферзь e7 — единственный ответ, после чего он вынужден уводить ферзя, а у меня есть ферзь b4.
Но уже после партии вы сказали мне, что ход ферзь e8 выигрывал сразу. Мы оба его не увидели. Ну ладно — у меня и так было слишком много неудачных моментов, так что наконец-то немного повезло.
.
Идея Са6 настолько красивая, что Гукешу (да и любому другому на его месте, имхо) должно быть дико обидно, что вариант оказался с «дырой».
Ну, просмотр такой красивой тактики трудно назвать зевком. Но это типично (я тоже, комментируя партии онлайн, этим страдал): видишь резкое изменение оценки движка и пишешь "зевок" .
Да, совершенно верно! Тут ещё дело в том, что я не видел идею Ba6 и считал, что Гукеш зевнул Nb6, но не фатально, устоять без качества можно. И по инерции написал "зевок" и про Ba6. Они в этот момент быстро играли
Обережний герой: Грок говорит, что есть шахматист, входивший в мировую десятку по рейтингу и не побеждавший действующего чемпиона мира - Яан Эльвест.
А можно переспросить его: каким источником рейтинг-листов ФИДЕ он пользуется? Ответ мог бы быть очень ценным с практической точки зрения.
Сейчас мне пришлось сильно исхитряться всего лишь для того, чтобы убедиться: Эльвест входил в Топ-10 два раза - в июле 1990 и в январе 1991. Многие годы я для таких целей пользовался сайтом olimpbase.org (когда-то давно подсказал polikop), но с некоторых пор на сайт категорически не пускает непонятный цербер по имени https://www.ovhcloud.com/
(А может, Грок даже знает, как обмануть этого цербера или избавиться от него ?)
Evgeny Gleizerov: Я тоже всю жизнь раскачивался за доской, хотя это нехорошо, мешает сопернику думать. Поэтому старался не сидеть за доской, когда противник думает. Ну а за своё время, как говаривал покойный гроссмейстер Андрей Харитонов, хоть пляши.
Можно перенести телесные эмоции под стол, где их не видно. Я имею ввиду не пинание ногами, как у Корчного с Петросяном, а просто дрыгание коленями: вместе-врозь. Когда я играл в турнирах, я постоянно так поступал и, когда прогуливался, то видел, что не только я. Четверть зала работала коленями интенсивнее, чем головой. Причем, бывало, что в длительной напряженной партии это меня изматывало больше, чем умственная деятельность, я потом с трудом вставал из-за стола - столько калорий я терял. Но, когда мои ноги были видны (скажем при игре на пляже) я спокойно обходился без этого, может быть подергивал только стопой ноги.
В клубе у нас был один шахматист 2 разряда, он был психически ненормальный, это даже было видно у него на лице и он, когда нервничал, то начинал щелкать большим и средним пальцами и делал это так громко, что слышно было всем в зале. Люди жаловались, но это было бесполезно - он себя не контролировал. При попытке судей не включать его в турнир его мать приходила и качала права, устраивала скандалы и добивалась его участия в квалификационных турнирах.
У нормальных людей всякие такие проявления со временем проходят. Например, Накамура перестал кивать головой после расчета каждого варианта. Думаю, что Ягиз тоже справится. Причем, похоже, что это у него недавно появилось и связанно с нетерпением в острых позициях при долгих контролях. Я видел сейчас на ютубе его партию с Магнусом в быстрые шахматы (по 15 минут, игралась месяц назад) и там он совершено нормально себя вёл, не было ни подпрыгиваний, ни раскачиваний, хотя его позиция планомерно ухудшалась и он проигрывал и проиграл ладейник без двух пешек. Будем надеяться, что он перерастет. И ему нужно спортом заниматься, это тоже помогает контролировать свое тело в нервозном плане. С мимикой лица он вроде бы вполне справляется.
Вообще, за несколько дней уже столько о Ягизе тут информации и обсуждений, графики, что можно ему посвятить отдельную тему. Все равно придется это делать, ясно же, так можно уже.
Винсент, поздравляю! Отличная победа , обыграв Арджуна и выйдя на отметку 50%. Уже сыграно 10 партий, а у тебя всего две ничьи.
Да.
Ты сказал, что чувствуешь, будто проиграл больше партий на этом турнире, чем за весь прошлый год. При этом много и выигрываешь. Что происходит? В чем секрет?
Честно говоря, не знаю. Ну, не весь прошлый год, а скорее его вторая половина. В классических шахматах я проиграл, может, две или три партии за последние полгода. А тут уже четыре, и все это были действительно плохие партии. Меня не переигрывали, просто я легко отдавал очки — и это делают многие. Я все еще пытаюсь понять, почему так. Никогда прежде не выигрывал у Арджуна в классике, а сейчас выиграл, но и проиграл дважды. Обычно так просто не бывает — он хорошо подготовлен и все такое. Но сегодня, опять же, все было слишком просто. Он сделал странные ходы в дебюте, получил очень плохую позицию и просто страдал.
Получается, ты так легко обыгрываешь сильных игроков? Обычно так не бывает?
Ну, я и проигрывал, и выигрывал. Мы видим, что Аниш, который обычно очень надежен и великолепен, тоже проигрывает в странных ситуациях. Так что, честно говоря, я не знаю, что здесь происходит. Постараюсь не впадать в очередную серию ужасных поражений.
Твоя партия вчера против Джордана была для тебя нетипичной.
Да, у него была интересная идея в дебюте. Я сразу ухудшил позицию и пытался удержаться, но в итоге сразу проиграл. После партии я тоже подумал: что это было? Мы вроде топ-10, а играем как будто нет. Нужно играть лучше.
После второго и третьего тура я почувствовал, что наконец начал играть лучше, а потом случился второй спад. Очень надеюсь, что теперь все кончено. Завтра будет день отдыха, и после него я надеюсь продолжить в том же духе.
Надеюсь на это. Осталось всего три партии. Но сначала давай посмотрим сегодняшнюю партию против Арджуна.
Да, это была довольно стандартная позиция. Обычно играют ладья е8, конь ф1, ход h6, конь g3, слон f8 — это стандартная идея. Он же сыграл ферзь с7, что тоже встречается, но обычно это сочетается с быстрым d5. А у него получилось сочетание с другой идеей — ладья е8 и h6, где этот темп с ферзем на c7 очень важен. После хода h6 у него позиция уже была хуже.
Как думаешь, он просто запутался или забыл свои варианты?
Он играет почти все дебюты, так что, возможно, не ожидал, что я сыграю e4 и был не полностью готов к этой линии. Думаю, она у него где-то записана, просто не уверен, когда он последний раз её разбирал.
В целом игра выглядела отчаянно, особенно ход h5, который он, по твоим словам, не любит.
Да, дальше можно было пойти слон f8, но конь g4 и взятие на g4, так что я вообще не должен был получить такую позицию и все это просто досталось мне бесплатно. Я пытался найти прямую выигрышную комбинацию, но не получилось. Решил просто продолжать, у меня хорошая структура, слабости возле короля у него есть, слон и конь не очень активны. Думаю, позиция у меня хорошая, хотя, может, и был какой-то решающий ход.
Я считал варианты с b4 и конем c4, где угрожаю захватить все и взять пешку d6, но после ладьи d8 у него появляется контригра. Поэтому решил играть спокойно.
В общем, у него плохая позиция, у меня больше слабостей в его лагере. Его фигуры плохо скоординированы, надежды на защиту нет.
Веселая партия, но при этом возникает вопрос: что вообще происходит у топ-игроков на этом турнире? Аншиш, обычно надежный, тоже допускает необъяснимые ошибки.
Да, сложно сказать. Арджун тоже не в лучшей форме — у него было много плохих турниров, и, возможно, он чувствует дополнительное давление, ведь играет здесь впервые. Но многие другие тоже играют плохо. Джордан — один из самых стабильных, если не считать пару ошибок, которые он допустил в первых турах.
И вообще, Аншиш — невероятный калькулятор, так что такие ошибки от него тоже удивляют.
Я просто пытаюсь не впадать в повторение своих спадов. Осталось три партии и дни отдыха. Кстати, Иден Слемани недавно сказал, что, по его мнению, слишком много дней отдыха, достаточно было бы одного. Что думаешь о трех днях отдыха здесь?
Не думаю, что одного достаточно. Два дня — это уже нормально, учитывая, что время контроля короче, и я играю примерно вдвое меньше времени, чем обычно. С таким контролем, возможно, можно убрать один день отдыха, но я люблю эти паузы — они важны, чтобы сохранять высокий уровень игры.
Так что даже завтрашний третий день отдыха я считаю полезным.
Да.
И последний вопрос, Винсент. Вчера или позавчера Grandchester объявил состав участников на следующий год, и ты, кажется, дебютируешь там.
Да, это здорово. Grandchess — одно из тех событий, к которому я очень стремлюсь. Это цель для топ-игрока попасть туда. В этом году я сыграю и в Norway Chess, и в Grandchess — это круто. Мой успех в прошлом году, когда я поднялся до четвертого места в мире, сыграл большую роль в приглашениях на эти турниры. Конечно, предстоит много подготовки, но я очень жду этих событий.
Ты говорил, что у тебя был очень плотный график в конце прошлого и начале этого года. Теперь ты еще и Grandchess, и фристайл в феврале, Прага, Granke — календарь не замедляется?
Нет, не замедляется. Надеюсь, удастся найти время и для тренировок, и для отдыха в марте-апреле-мае. Календарь плотный, но это те события, которые приносит удовольствие.
Винсент, мы с нетерпением ждем твоего участия во всех этих турнирах. Еще раз поздравляем с сегодняшней победой и желаем хорошо провести день отдыха завтра.
Почитатель: Многие годы я для таких целей пользовался сайтом olimpbase.org (когда-то давно подсказал polikop), но с некоторых пор на сайт категорически не пускает непонятный цербер по имени https://www.ovhcloud.com/
Это не цербер, это хостер. Он сообщает, что сайт временно недоступен, хостинг в техническом обслуживании.
Почитатель: Многие годы я для таких целей пользовался сайтом olimpbase.org (когда-то давно подсказал polikop), но с некоторых пор на сайт категорически не пускает непонятный цербер по имени https://www.ovhcloud.com/
Это не цербер, это хостер. Он сообщает, что сайт временно недоступен, хостинг в техническом обслуживании.
Но это началось очень-очень давно. (Слишком давно, чтобы называться "временно недоступен"). И какое-то время удавалось (и мне, и muran29) регулярно прорываться - просто нажимая по нескольку раз на кнопку "обновить" (или на кнопку "назад").
Обережний герой: Грок говорит, что есть шахматист, входивший в мировую десятку по рейтингу и не побеждавший действующего чемпиона мира - Яан Эльвест.
А можно переспросить его: каким источником рейтинг-листов ФИДЕ он пользуется? Ответ мог бы быть очень ценным с практической точки зрения.
Сейчас мне пришлось сильно исхитряться всего лишь для того, чтобы убедиться: Эльвест входил в Топ-10 два раза - в июле 1990 и в январе 1991. Многие годы я для таких целей пользовался сайтом olimpbase.org (когда-то давно подсказал polikop), но с некоторых пор на сайт категорически не пускает непонятный цербер по имени https://www.ovhcloud.com/
(А может, Грок даже знает, как обмануть этого цербера или избавиться от него ?)
Каким источником для изучения рейтингов Яана Эльвеста на протяжении его шахматной карьеры ты пользуешься?
Грок:
Для изучения рейтингов Яана Эльвеста на протяжении его шахматной карьеры я в первую очередь опираюсь на официальные данные Международной шахматной федерации (FIDE), доступные на сайте ratings.fide.com, где представлена детальная история рейтингов с 2000 года, включая ежемесячные изменения в стандартном, быстром и блиц-форматах. Для более ранних периодов (с 1980-х годов) полезен сайт OlimpBase.org, который компилирует архивные списки FIDE и предоставляет полную хронологию Elo-рейтингов, пиковые значения (например, 2660 в январе 1996 года) и ранги. Дополнительно я могу cross-проверить информацию с базами данных вроде 2700chess.com (для пиковых рангов, таких как 6-е место в мире в июле 1990 года) или Chess.com, но они вторичны по отношению к FIDE как первичному источнику.
ovhcloud.com тебе не мешает пользоваться OlimpBase.org?
Грок:
Да, в данный момент ovhcloud.com действительно мешает полноценно пользоваться OlimpBase.org, поскольку сайт отображает страницу техобслуживания от OVHcloud (их хостинг-провайдера), и основной контент недоступен. IP-адрес 213.32.4.13 подтверждает связь с OVH. Если это временно, то скоро должно восстановиться, но сейчас я не могу извлечь свежие данные напрямую оттуда.
Как же ты извлёк данные из OlimpBase.org?
Грок:
Я извлёк данные о рейтингах Яана Эльвеста не напрямую с OlimpBase.org в реальном времени (поскольку сайт сейчас недоступен из-за техобслуживания OVHcloud), а на основе вторичных источников, которые компилируют и цитируют архивные данные из OlimpBase. В частности, это Википедия (en.wikipedia.org/wiki/Jaan_Ehlvest), где приведена ссылка на страницу OlimpBase с историей рейтингов Эльвеста, включая пиковое значение 2660 в январе 1996 года и другие ключевые моменты. Дополнительно, сайты вроде 2700chess.com предоставляют скомпилированные данные на основе тех же архивов, указывая, например, на 6-е место в мире с рейтингом 2655 в июле 1990 года. Эти источники позволяют реконструировать хронологию без прямого доступа к оригиналу, хотя полная детализированная таблица из OlimpBase требует восстановления сайта. Если нужно, я могу углубить поиск по альтернативным архивам или другим базам данных.
Какие существуют альтернативные архивы и базы данных, ещё не названные тобой?
Грок:
Среди альтернативных архивов и баз данных для изучения шахматных рейтингов и историй игроков, помимо уже упомянутых, можно выделить следующие:
- **Chessmetrics.com**: Специализируется на исторических рейтингах (ретро-рейтингах) с использованием алгоритма, похожего на Elo, для периодов до официальных списков FIDE, включая пиковые значения и сравнения игроков разных эпох.
- **Edochess.ca**: Предоставляет исторические рейтинги и статистику на основе архивных данных, с акцентом на ретроспективный анализ силы игроков с XIX века, включая графики и сравнения.
- **Lichess.org**: Включает элитную базу данных (Elite Database) с миллионами игр, рейтингами Glicko-2 для онлайн-игроков, а также обширный архив матчей (более 2 млрд игр в общей сложности), с возможностью поиска по игрокам и анализа.
- **ChessBase.com**: Крупнейшая коммерческая база с более чем 6,5 млн игр, включая MegaDatabase (около 8,4 млн игр), с детальными рейтингами, статистикой и инструментами для поиска по игрокам; также есть онлайн-версия для просмотра историй рейтингов.
- **365Chess.com**: Содержит около 3,5 млн игр, с фокусом на дебюты, рейтинги и историю игроков; предлагает бесплатный и премиум-доступ для скачивания и создания собственных баз.
- **Ficsgames.org**: Архив игр с Free Internet Chess Server (FICS), насчитывающий сотни миллионов партий (около 256 млн), с рейтингами и поиском по игрокам, включая исторические данные онлайн-шахмат.
- **YottaChess.com**: Бесплатная база с более 11 млн игр, включая рейтинги и статистику по игрокам.
- **OpeningMaster.com**: Коммерческие базы, такие как GOLEM (около 30 млн игр, включая корреспондентские и онлайн) и CORR (для переписных шахмат), с детальными рейтингами и анализом.
- **ChessOK.com**: База с около 7,6 млн игр, фокусирующаяся на рейтингах и истории, доступна за плату.
- **Shredderchess.com**: Бесплатная база с около 0,5 млн игр, включая рейтинги и инструменты для анализа.
- **Chessgames.com**: Архив игр с поиском по игрокам, включая исторические рейтинги и биографии.
- **Playchess.com** (от ChessBase): Сервер с базой игр и рейтингами для онлайн-шахмат, аналогичный ICC.
- **Chess24.com**: Платформа с базой игр, рейтингами и анализом (теперь интегрирована в Chess.com, но исторически отдельная).
- **ICC (Internet Chess Club)**: Коммерческий сервер с архивом игр и рейтингами Elo для онлайн-игроков.
- **Ingo's Chess Offer**: Бесплатная база с более 5 млн игр, регулярно обновляемая, с рейтингами и статистикой.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
.
