Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Я без особых претензий к вам, просто указал фамилию китайского шахматиста и не более того. Надеюсь, теперь понятно, какие тяжёлые удары по психике и самолюбию я испытывал на этом форуме после орфографических ошибок ИИ.Пожалуйста, только без обид.
Я без особых претензий к вам, просто указал фамилию китайского шахматиста и не более того. Надеюсь, теперь понятно, какие тяжёлые удары по психике и самолюбию я испытывал на этом форуме после орфографических ошибок ИИ.Пожалуйста, только без обид.
Ошибки ИИ скорее забавляют, а Ваша роль на нашем сайте милый Доктор уникальна
MaxML: По поводу 1998 года- там не просто усталость, усталость - это если перерыв между партиями небольшой, а там просто матч через день после завершения нокаута, где участвовал Ананд и не участвовал Карпов, это просто разные условия - и там была ничья в классическом матче, Ананд в рапид проиграл, где был однозначно сильнее (опять же ментальность, о чём примерно и вспоминал Карпов про этот матч).
Ананд - единственный чемпион в нокауте, круговике, и в матче.
Через 2 дня,турнир закончился 30 декабря ,а матч начался 2 января и все же Карпову на тот момент было 46 лет, по нынешним временам глубокий пенсионер)
Ананду в 2014-м исполнялось 45, однако, ничего, играл матч с Карлсеном, вполне упорный матч, без всяких привилегий.
Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Только этот игрок в Доту предсказал победу Гукеша до начала турнира претендентов.
Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Только этот игрок в Доту предсказал победу Гукеша до начала турнира претендентов.
Может быть, вы не совсем в курсе дискуссии? Нумеровал Гукеша (после его победы на ТП) вовсе не игрок в Доту, а другой международный гроссмейстер, активно пишущий на этом форуме.
I think it was possible to guess that he was one of the main, at least, dark horses there. But, I mean, nobody expects you to go 4.5 out of 5. Yeah, I'll be curious to go home and check the games now.
Фабиано Каруана: Я был не слишком рад победе Синдарова!
ИИ
Гроссмейстер Фабиано Каруана, большое спасибо, что присоединились. Как ощущения после того, как удалось вернуться и одержать победу?
Да, это приятно. Это было очень важно. Я знал, что эта партия — как и любая другая — очень важна, но понимал, что здесь нужно обязательно выигрывать, и в итоге оказалось, что она была даже важнее, чем казалось, потому что Джавахир Синдаров вообще не сбавляет обороты.
И у вас сейчас две партии белыми подряд. Только что была партия белыми против Блюбаума, и впереди партия белыми против Есипенко. План — постараться максимально использовать это преимущество?
Да, я просто не совсем понимаю, что значит «максимально». Если бы мне до сегодняшнего дня сказали, что полтора очка — это результат, я бы подумал: ну, возможно, это максимум. Теперь, наверное, стоит попытаться немного усилить давление. Но в целом, играя белыми, идея в том, что ты стараешься давить на соперника. Чёрными можно играть более надёжно, а белыми есть возможность, не сильно рискуя, играть более прямо и оказывать давление с самого начала за счёт подготовки. По крайней мере, это идея. Не знаю, получится ли это завтра, но, в общем, такой план.
При этом мы уже обсуждали, что ваша подготовка на этом турнире выглядит очень свежей, и мы снова увидели довольно необычную идею с слоном d2–f4 и ферзём f3. Это своего рода возрождение вашего стиля или его эволюция?
Сегодня я был очень доволен подготовкой. Это, в принципе, то, что я раньше делал, но сейчас это намного сложнее реализовать, потому что все знают очень много. Поэтому приходится уходить очень глубоко в редкие побочные варианты, как я и сделал сегодня — выбрал очень редкое продолжение, к которому он, скорее всего, был не готов. Но минус в том, что это не самый объективно лучший способ играть белыми. Это своего рода компромисс.
В предыдущих партиях мне моя подготовка не нравилась. Против Жавохира, очевидно, она была плохой. Но и белыми тоже — даже несмотря на то, что я выиграл одну партию за 19 ходов, это было не из-за дебюта, а скорее случайность, немного удачи. Против Вэй И я был хуже подготовлен, против Аниша не получил особого преимущества и находился под давлением. В целом ощущение, что в первой половине турнира большинство моих партий, по крайней мере в дебюте, складывались не в мою пользу.
Но сегодня всё немного изменилось, и я очень доволен. К тому же я не испытывал проблем со временем — это, кажется, впервые на турнире, когда у меня было примерно равное время или даже небольшой запас на протяжении значительной части партии, и это было очень приятно для разнообразия.
Это довольно неожиданно слышать — что вы чувствовали себя неуверенно, несмотря на хорошие результаты. Кстати, что вы думаете о выступлении Синдарова на этом турнире?
Он играет отлично. И, думаю, получает много шансов — больше, чем обычно. Можно назвать это везением, но, скорее всего, это просто результат очень сильной игры. Честно говоря, я не ожидал увидеть сегодня такой результат до начала партии. Думал, что Хикару окажет давление, но не ожидал, что всё пойдёт настолько плохо. Не знаю, что именно пошло не так: он был в подготовке, затем рокировал, и вдруг начал думать почти час. Такое бывает — слишком много всего нужно держать в голове, можно что-то забыть. Но в итоге проиграть… да, мне не очень приятно было это видеть.
Понимаю. Значит, надеетесь на другие результаты завтра — для себя хороший результат против Эсипенко, и, возможно, Синдаров наконец оступится в партии с Вэй И?
Посмотрим. Я не могу контролировать его результаты. Единственный результат, который я мог контролировать — это нашу личную партию, и её я проиграл. Так что…
Но у вас впереди будет шанс на реванш.
Да, но это ещё далеко, я об этом не думаю. Буду двигаться от партии к партии и надеяться сыграть хорошо завтра.
Отлично. Спасибо большое и удачи вам завтра и на турнире.
Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Только этот игрок в Доту предсказал победу Гукеша до начала турнира претендентов.
Может быть, вы не совсем в курсе дискуссии? Нумеровал Гукеша (после его победы на ТП) вовсе не игрок в Доту, а другой международный гроссмейстер, активно пишущий на этом форуме.
Нумеровал Гукеша далеко не только этот пишущий на форуме международный гроссмейстер.
И далеко не он первым начал, если что.
Eug: Может быть, вы не совсем в курсе дискуссии? Нумеровал Гукеша (после его победы на ТП) вовсе не игрок в Доту, а другой международный гроссмейстер, активно пишущий на этом форуме.
ЕГ болеет за земляка (что естественно), но к "нумерации Гукеша" это не имело никакого отношения. "Ларчик" открывается не так просто, тут вы неправы.
Vizvezdenec: И далеко не он первым начал, если что.
Извините, конечно, но это уже напоминает песочницу с хнычущими дошколятами. Я свое мнение высказал; кто там первым начал обливать помоями будущего чемпиона мира, мне не очень интересно.
Если вас ещё интересует этот вопрос, ларчик с нумерацией, на мой взгляд, открывается просто. В прошлом ТП участвовал один известный игрок в Dota, посему победитель Гукеш и был пронумерован. В нынешнем ТП игрок в Dota не участвует, поэтому Синдарова с его фантастическими 4,5/5 нумеровать нет смысла, fair play as is.
Только этот игрок в Доту предсказал победу Гукеша до начала турнира претендентов.
Не предсказал, а сказал, что не удивится... вроде так.
Ну так Синдарову некоторые тоже предсказывали борьбу за победу в ТП, а он, пожалуй, успехов имел поменьше чем Доммараджу.
Повторюсь, подозревать шахматиста в читерстве имеет право каждый, но говорить об этом, как о факте, не может никто, пока это не доказано.
И даже наш уважаемый гроссмейстер, если я правильно помню, давал вероятность меньше 50% на читерство Гукеша.
«Хикару был совершенно неактивен, играл только со слабыми игроками. Я не понимаю — ничего личного, но чего ты ожидаешь от результатов, если полностью завершил карьеру? Думаю, это показывает, что игра в возрастной категории 2100+ — не лучшая тренировка.
Скоропостижная смерть спортсменки от сердечного приступа в возрасте 38 лет только добавила подозрений.
А немедленный уход из спорта в 1989 году, когда федерация легкой атлетики США объявила, что будет случайным образом тестировать ведущих атлетов каждый год?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
