|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, есть такая картинка в Инете. "Вы специалист, вот деньги, скажите как сделать. - Сделать надо так-то. - Я не согласен".
Я к чему? Пришел человек, Бог с ним, что 2700, таких человек 40, но игрок, выигрывавший официальное звание чемпиона мира (таких среди действующих - всего около 10).
Мало того - имеющий уникальный опыт работы в штабе Карлсена, причем очевидно, что общение по-любому продолжается, а не закончилось в 2018 году.
И вот он честно говорит свое собственное мнение - "я не согласен". Ну не согласны, и ладно, но оставьте-то хоть ему право на свое?
В штабе Яна он, конечно, не играл, но уж времени совместно за 10 лет провели мама не горюй.
И с Фируджой играл достаточно. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28276 |
|
|
|
Главное, в чем идея спора-то? Предполагается, что завистливый Дубов решил оболгать чемпиона и принизить его талант? Из зависти к результатам? |
|
|
номер сообщения: 9-101-28277 |
|
|
|
Я уже говорил, что данное утверждение Дубова не принижает Карлсена, а возвышает. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28278 |
|
|
|
Спасибо, lasker.
Смотрите, мне показалась странной фраза Дубова, даже не мнение, а то, как он высказал это мнение. Конечно, надо смотреть контекст, но сама вырванная из контекста фраза произвела неоднозначное впечатление, скажем так, мне она показалась резковатой. Только и всего.
Другое дело, что мне не совсем понятно, с чего Дубов пришёл к такому мнению, но он очень квалифицированный шахматист, и уж конечно, его мнение чем-то обоснованно. Но это мнение всё же не общепринятое, многие (в том числе также известные шахматисты) считают Карлсена одним из самых талантливых шахматистов вообще в истории. Но у каждого своё мнение, тем более Дубов хорошо знает шахматистов. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28279 |
|
|
|
Ну вошел чувак в раж, наболтал слегка лишнего - not big deal - с кем не бывает. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28280 |
|
|
|
Zontikk: Это верно, однако Лиза Лэйн, собственно говоря, не в состоянии об этом судить. |
1.Смешно. Намек, что Дубов не в состоянии судить о шахматной элите? Сам находясь в ней, как любой шахматист 2700+?
2.Забавно наблюдать, как уязвленный фан Карлсена сам делает из себя дурачка.
3.Давно замечаю, что фанаты неадекватны. Напоминают ура-патриотов, если вдруг кто покритикует их страну/гос-во. Та же история в мозгах.
4."Потерял фана" - тоже смешно. Какого фана? Васю Пупкина из интернета? Лол. Какая потеря. И это так важно всем знать, конечно. |
1.Судить, рядить - на это все имеют право. Нам простительно молоть чушь, да и ему - тоже:) Никто ведь Даню не осуждает - не стоит вам так перевозбуждаться.
2.Вот когда остро чувствуется отсутствие Укрфана:( Он умел давать хамам по рогам!
3. Реакция хейтера- агрессия, реакция фана - уязвление. Большая разница!
4. Отсутствие чувства иронии у хейтеров - закон природы. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28281 |
|
|
|
Макс и остальные ребята не берите все это близко. Все это фигня. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28282 |
|
|
|
Крис, Маг не то, чтобы "мстить" или "держать зла", он даже париться по этому поводу не будет.
и да, ЕГ похоже прав. сказать: "он вытянул в божественной лотерее супер-дупер талантище" < "он может не самый талантливый, но зато самый целеустремлённый, волевой и крутой". |
|
|
номер сообщения: 9-101-28284 |
|
|
|
Но ведь талант на глазок определять - это метафизика. А некой "объективной" методики просто нет. Приходится доверять авторитетным мнениям заслуженных людей, имеющих репутацию честных и неподкупных. Но и среди них бывают разногласия...
В последнее время вопрос: "кого считать самым великим шахматистом всех времён?" трансформировался в вопрос о "тройке". И в эту тройку неизменно попадает Магнус, а кандидатуры от Д.Д. - пока нет:)
"По таланту Карлсен не уступает Карпову, Крамнику или Ананду", - сказал Каспаров ещё до того, как Магнус взял титул. Его мнение для меня в этом вопросе определяющее. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28288 |
|
|
|
а кандидатуры от Д.Д. - пока нет:) |
я его называю ДДД, ибо по отцу он тоже Д. или сокращено - 3D :) |
|
|
номер сообщения: 9-101-28289 |
|
|
|
IQ, Магнуса Карлсена 186, на одно очко меньше, чем у Альберта Эйнштейна.
Гарри Каспаров:
«Магнус является феноменом человеческой природы, его мозг перерабатывает огромное количество вариантов и он владеет невероятным количеством интеллекта. Соперникам всегда будет очень трудно против него. Стиль игры этого гения не является самым привлекательным в шахматной системе, но здесь речь идет о победе и это то, что получается у Карлсена очень хорошо. Я уже не раз говорил, что стиль его игры напоминает мне шахматную программу Фритц 13, то есть, игрок знает, когда надо играть механически, когда жестко, и когда надо быть агрессивным». |
|
|
|
номер сообщения: 9-101-28290 |
|
|
|
А как определяли IQ Эйнштейна?
Мне кажется, эти тесты - такое...
И опять же, я слышал мнение, это только мнение, что современные молодые, именно молодые шахматисты, как бы кроме шахмат в чём-то другом не особо... ну ведь они всё время занимаются шахматами.
Поэтому сравнивать Карлсена с Энштейном... ну не сравнивают же Эйнштейна с Ендрю Ллойдом Уэббером. ) Это "непересекающиеся плоскости". ) |
|
|
номер сообщения: 9-101-28291 |
|
|
|
Kris il:
В последнее время вопрос: "кого считать самым великим шахматистом всех времён?" трансформировался в вопрос о "тройке". И в эту тройку неизменно попадает Магнус, а кандидатуры от Д.Д. - пока нет:)
|
Не ломитесь в открытую дверь. Талант можно и вовсе закопать. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28292 |
|
|
|
Kris il: Но ведь талант на глазок определять - это метафизика. А некой "объективной" методики просто нет. Приходится доверять авторитетным мнениям заслуженных людей, имеющих репутацию честных и неподкупных. Но и среди них бывают разногласия...
В последнее время вопрос: "кого считать самым великим шахматистом всех времён?" трансформировался в вопрос о "тройке". И в эту тройку неизменно попадает Магнус, а кандидатуры от Д.Д. - пока нет:)
"По таланту Карлсен не уступает Карпову, Крамнику или Ананду", - сказал Каспаров ещё до того, как Магнус взял титул. Его мнение для меня в этом вопросе определяющее. |
Величие шахматиста и его талант - несколько разные вещи.
Но Карлсен, ИМХО, добивается феноменальных результатов прежде всего как раз из-за своего таланта, хотя и чисто спортивные качества не стоит забывать. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28293 |
|
|
|
И, кстати, вы очень тонко отметили разницу между неудачной (по-моему) репликой 3D (по Cube2:), вызвавшей некоторую бучу,
и корректной формулировкой той же мысли о достоинствах А. и Я.! |
|
|
номер сообщения: 9-101-28294 |
|
|
|
Kris il: IQ, Магнуса Карлсена 186, на одно очко меньше, чем у Альберта Эйнштейна.
|
интересно, откуда дровишки. никогда в жизни не читал про iq-тест эйнштейна - зато знаком мнением магнуса по вопросу, он прямо говорил что не сдавал и не собирается сдавать этот тест, ибо не желает этого знать |
|
|
номер сообщения: 9-101-28295 |
|
|
|
Измерения происходят приблизительно так.
Я прохожу тест сам. Затем прибавляю к результату 15-20 едениц, потому что ошибался случайно. Дальше мысленным взором сравниваю себя и Карлсена или Энштейна. "Они ,конечно, гиганты. Но никак не могут превосходить меня больше, чем на 25 iq." Так, в итоге, и получаю 185. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28296 |
|
|
|
ага. и начинают с теста, который показывает им 140 |
|
|
номер сообщения: 9-101-28297 |
|
|
|
...и он владеет невероятным количеством интеллекта. |
Это пять |
|
|
номер сообщения: 9-101-28298 |
|
|
|
saluki: Kris il: IQ, Магнуса Карлсена 186, на одно очко меньше, чем у Альберта Эйнштейна.
|
интересно, откуда дровишки. никогда в жизни не читал про iq-тест эйнштейна - зато знаком мнением магнуса по вопросу, он прямо говорил что не сдавал и не собирается сдавать этот тест, ибо не желает этого знать |
Ну я там же дал ссылку, сейчас проверил - 504, но вот первоисточник: https://real-madrid.ru/novosti/statyi/shahmatnyiy-geniy-madridist
А в чём проблема с тестом на IQ? Я сам сдавал этот тест при поступлении в компьютерную фирму, потому что есть ценз. Кстати, у нас его сдают и работники банковской сферы, и кандидаты в начальники среди чиновников. Своих учеников отправлял проходить этот тест в сети, там полно бесплатных версий и есть зависимость от возраста. Все остались живы. И вы можете, было бы желание:) |
|
|
номер сообщения: 9-101-28299 |
|
|
|
номер сообщения: 9-101-28308 |
|
|
|
Kris il: IQ, Магнуса Карлсена 186, на одно очко меньше, чем у Альберта Эйнштейна.
Гарри Каспаров:
«Магнус является феноменом человеческой природы, его мозг перерабатывает огромное количество вариантов и он владеет невероятным количеством интеллекта. Соперникам всегда будет очень трудно против него. Стиль игры этого гения не является самым привлекательным в шахматной системе, но здесь речь идет о победе и это то, что получается у Карлсена очень хорошо. Я уже не раз говорил, что стиль его игры напоминает мне шахматную программу Фритц 13, то есть, игрок знает, когда надо играть механически, когда жестко, и когда надо быть агрессивным». |
|
В 2020 году считать комплиментом "стиль" Фриц 13 весьма забавно |
|
|
номер сообщения: 9-101-28321 |
|
|
|
номер сообщения: 9-101-28322 |
|
|
|
номер сообщения: 9-101-28323 |
|
|
|
Молюсь Богу, чтобы МГ Глейзеров не читал это |
|
|
номер сообщения: 9-101-28324 |
|
|
|
Любопытно. И что, по-вашему, могло бы меня в данном мероприятии шокировать? |
|
|
номер сообщения: 9-101-28325 |
|
|
|
Ну шокировать это громко. Просто с Вашей точкой зрения Магнус продолжает гонять свою линию. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28326 |
|
|
|
Я уже не первый раз замечаю, что ваше представление о моей точке зрения какое-то странное, хотя я стараюсь выражаться предельно ясно.
Какое отношение к "линии" имеют онлайн-уроки, онлайн-сеансы, стримы и пр.? Разве это спортивные соревнования? |
|
|
номер сообщения: 9-101-28327 |
|
|
|
Может быть я не прав , но мне кажется что Вы противник он-лайнов |
|
|
номер сообщения: 9-101-28328 |
|
|
|
Нет, я не противник "онлайнов". Ума не приложу, откуда это можно было вывести.
Попробую ещё раз. Я противник спортивных соревнований по шахматам в онлайне, потому что в онлайне нет физической возможности для эффективных античитерских мер. Впрочем, все имеют полное право проводить за свои деньги любые турниры, хоть по карманному воровству, я не призываю ничего запрещать, но считаю абсолютно недопустимым придавать им официальный статус - так же, как в других видах спорта недопустимо придавать официальный статус соревнованиям без допинг-контроля.
Карлсен имеет полное право проводить в этом плане иную "линию", а всякий прочий имеет право этой "линии" не одобрять и полагать её губительной для шахмат. |
|
|
номер сообщения: 9-101-28329 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|