kaluga: Абасов на сегодняшний день #102; могу ошибаться, но мне кажется что никогда еще не было претендента не входящего в первую сотню рейтинга.
Да уж!
Вот у кого не было шансов пройти по рейтингу! )
Смотря когда начинать спурт :-), в декабре уже было конечно поздно по-любому; но если начинать готовиться в марте, то вполне можно при должной подготовке :-)
FIDE has planned a year-long celebration in 2024 that will bring together chess enthusiasts from all over the world under the motto "Gens una Sumus", which translates to 'We are one family'. The festivities include:
🔥 A Chess Torch Relay that will begin in 🇮🇳 India, the birth country of chess, and cross continents before finishing in 🇭🇺 Budapest, Hungary, the city of the 45th FIDE #ChessOlympiad.
💥 A Guinness World Record attempt on July 20, 2024, for the most chess games played in a single day.
📘 A FIDE 100-year Jubilee Book by Willy Iclicki, Chair of the FIDE Historical Committee.
♟️ Tournaments organised all around the world.
🌐 An online chess museum with rare chess photos.
A special gala in Paris, the city of FIDE's birth.
And that's not all! There are many more exciting events planned throughout the year, including exhibitions displaying historical archives, documents, and chess memorabilia; unique publications about FIDE; posters from major events of the past; and many others.
Продублирую здесь, сорри....
Спорт должен объединять людей, а все политические конфликты должны оставаться в стороне от спорта. Точка.
Если ты спортсмен и соревнуешься со спортсменом, то должен уважать его, как спортсмена, соперника, коллегу, и соответственно - организацию соревнований, включая правила, законы (направленные на это), интересы болельщиков спорта. Все остальное вне спорта должно идти лесом и пресекаться спортивной общественностью и ответственными организациями. В противном случае иди в политику, купи гранату, и сражайся там, если свербит.
Вместо этого основополагающего принципа спорта, спортивные функционеры подкладываются под этот унизительный политес и устраивают хаос в спортивном социуме - не объединяя его (а через него и весь мир), как призвано, а потакая разладу политиканов - преследуя собственные цели и бизнес-выгоды. Вместо защиты международной семьи спортсменов от политических ветров и последствий, отстаивания независимости спортивного сообщества от властных и идеологических структур, спортивное руководство становится полноценным проводником нечистоплотных политиканов.
В этих условиях спорт логично превращается в продолжение политических распрей - направленное на объединение и мир рукопожатие организаторами уже игнорируется (а необязательность трусоватыми юристами с жаром отстаивается), принадлежность к стране с кому-то неугодной политической властью преследуется, арбитраж субъективируется, борцы за принципы объявляются нарушителями и лишаются призов, а молчаливо лояльные читеры хихикают в он-лайн сторонке, соответственно хаос и разъединение нарастают. Альтернативные турнирчики , выходки политически больных отказников от рукопожатий, санкционные изоляции по гражданству, субъективизм арбитража - это только начало. начало вашего конца, господин Мартынов. Если вы впустили политику в ваш дом, она вас и сожрет.
FIDE объявила о проведении первого Кубка мира среди юношей
Соревнования пройдут в Батуми летом 2024 года
ТАСС, 3 января. Первый юношеский Кубок мира по шахматам пройдет в Грузии в 2024 году. Об этом сообщила пресс-служба Международной шахматной федерации (FIDE).
Соревнования пройдут с 22 июня по 3 июля в Батуми. Турнир проведут в трех возрастных категориях - до 8, 10 и 12 лет. Сначала участники будут разделены на две группы по 24 человека и проведут семь партий по швейцарской системе. Затем шахматисты сыграют с соперниками, которые заняли аналогичные места в другой группе.
Три лучших игрока в каждой возрастной категории получат награды: кубки, медали, дипломы и гаджеты, которые будут распределены согласно итоговым позициям
Попробую изложить свои мысли по поводу отбора в претенденты, особенно учитывая уроки последнего цикла.
1. Абсолютно совершенной системы не существует, у любого варианта есть недостатки и всегда можно придумать сценарий, создающий нелепые или противоречивые сиуации.
2. Система 2 турниров (Кубок и Швейцарка), за которую неоднократно агитировал Евгений, представляется вполне допустимой, но все же слишком прямолинейной.
3. Я считаю, что идея турнирного места (FIDE circuit) достаточно удачна и предлагаю ее расширить до 2 мест. При этом представляется уместным и справедливым увеличить вес официальных турниров ФИДЕ. Таких всего 3 - Кубок, Швейцарка и чемпионат по рапиду. То есть ввести дополнительный бонус-фактор к тем очкам, которые получит игрок, исходя из текущих правил. Причем, этот бонус должен быть не 20-30%, а 50 или даже 70.
Тогда условный персонаж, занявший 5 место в Швейцарке и дошедший до четвертьфинала Кубка, получает очень неплохую позицию в борьбе за эти (1 или лучше 2) турнирные места. Что хорошо с точки зрения высшей справедливости в плане игроков (уровня 2700-2720), обделенных приглашениями в элитные круговики.
4. Отбор по рейтингу себя дискредитировал и создает столько возможных спорных ситуаций, что использование его крайне сомнительно. В частности, в проекте рейтинговой реформы ФИДЕ планирует восстановить правило 400 пунктов, что логично для борьбы с инфляцией. При этом условный шахматист Ф может в последний момент выступить в очень слабом Опене, набрать 7 из 7 или 9 из 9 против игроков 2000- и добавить 5.6 или 7.2 очка рейтинга.
По нынешним правилам прибавка была бы заметно меньше, и потребовалось участие Камского для усиления состава.
5. Учитывая реальность с Карлсеном, 4 место в Кубке по нынешним правилам имеет прекрасные шансы на попадание в турнир претендентов. Не меньше 50%, на мой всгляд, что Магнус попадет в тройку и потом откажется.
Я уже писал, что 4 место на Кубке - это человек, проигравший 2 матча, и он вряд ли заслуживает такого бонуса. Логичнее в этом случае выбирать между 3 местом в Швейцарке или даже дополнительным турнирным местом.
Уже говорилось, что КМ логично давать именно три места - чтобы матч за третье место имел высокое спортивное значение. Это прежде всего в интересах самого КМ. Если же в тройку попадают участники предыдущего Матча , эти места следует просто передать в БШ, соответствующим образом увеличив её квоту. В случае любого отказа отобравшегося участника его место также получает первый невышедший из БШ. Если найдутся деньги на Гран-При, желательно восстановить прежнюю систему отбора КМ+БШ+ГП, которая представляется идеальной. Если нет - ну, пусть будет больше мест в БШ, это гораздо лучше, чем псевдо-туры с заведомо неравным положением участников.
plotkin: 3. Я считаю, что идея турнирного места (FIDE circuit) достаточно удачна и предлагаю ее расширить до 2 мест. При этом представляется уместным и справедливым увеличить вес официальных турниров ФИДЕ. Таких всего 3 - Кубок, Швейцарка и чемпионат по рапиду. То есть ввести дополнительный бонус-фактор к тем очкам, которые получит игрок, исходя из текущих правил. Причем, этот бонус должен быть не 20-30%, а 50 или даже 70.
Это абсолютно ничего не даст. Всё равно в конце года обнаружатся близкие по баллам игроки и, соответственно, начнётся гонка "турниров последнего шанса". Псевдо-тур, где все участники играют в разных турнирах, в любом случае несправедлив, неспортивен, непрозрачен и обладает мощным коррупциогенным потенциалом.
vvtb: Мне кажется от матча за 3 место на КМ вообще можно отказаться.
Зачем же отказываться от лишнего увлекательного спортивного поединка? Для того и нужно строгое требование попадания в тройку в КМ для выхода в ТП, чтобы этот матч был по-настоящему важным и интересным. Проигравший его не должен попадать в ТП, кто бы ни занял три первых места, если участники Матча, уже имеющие право на ТП, оказываются в тройке, значит, БШ получает дополнительные места. Но проигравший два матча в КМ не попадает в ТП из КМ ни при каких обстоятельствах.
plotkin: Я уже писал, что 4 место на Кубке - это человек, проигравший 2 матча, и он вряд ли заслуживает
Evgeny Gleizerov: Но проигравший два матча в КМ не попадает в ТП из КМ ни при каких обстоятельствах.
Вот этого довода совершенно не понимаю. Эти два матча (полуфинал и матч за 3 место) можно вообще проиграть на тай-брейке - и всё, сразу же "не заслуживает"?
Давайте с самого начала не будем говорить о тай-брейке на Кубке. Это ни к чему не приведет. Выиграть ведь тоже можно на тай-брейке. И не раз.
Структура Кубка (особенно в связи с Магнусом) такова, что человек реально может выиграть 4 матча и проиграть в четвертьфинале Карлсену, а занявший 4 место выигрывает 5 матчей и проигрывает 2 (например, оба не Карлсену). Ну и чем 4 место лучше 5-8?
Чисто теоретически, Кубок правильно определяет только сильнейшего. Уже 2 и 3 место зачастую становятся таковыми в результате стечения обстоятельств (жеребьевки). Про 4 место и говорить нечего.
Швейцарка имеет явное преимущество для определения 2-4 места. Роль жребия тут, хотя и существует, заметно ниже.
За чистую идею ФИДЕ-тура хотелось бы "вступиться". Какие-то очевидные недостатки системы зачета нетрудно исправить. Однако что можно поделать с двумя главными дефектами - не могу себе представить.
Расписывать нет времени, просто называю.
Первый. Громадное преимущество участников элитных турниров перед "рядовыми"
(и никакие дополнительные бонусы за высокие места в КМ и в БШ "рядовым" гроссам не помогут)
Второй. (Может быть, ещё более важный, на самом деле). Полное отсутствие интереса к состязанию в ФИДЕ-туре у болельщиков.
(В отличие от серии ГП, где каждый следующий этап серии "возобновлял" интерес, позволял болельщику следить, прогнозировать и т.д. - сопереживать интриге)
Интерес в мире проснулся только на финише (уже в конце года!) - и только в связи с "непредвиденным" турниром в Ченнае (когда вдруг образовалась интрига, которой никто не ждал).
А так: ну Гири - так Гири, нормально.
* * *
Ничего с этими двумя дефектами поделать нельзя.
И "возвращаясь к напечатанному".
Если бы Каруана не совершил личный подвиг в КМ (и не прошел бы квалификацию в БШ), он с огромным превосходством побеждал в ФИДЕ-туре - и тогда мы говорили бы о полном триумфе ФИДЕ-тура.
В самом деле: благодаря ФИДЕ-туру место в ТП доставалось бы явному герою года. Которому немного не повезло в отборах (два уж очень узких горлышка), но бывшему в году безоговорочно лучшим.
Но это - та единственная ситуация, в которой ФИДЕ-тур себя "оправдывает".
Evgeny Gleizerov: Уже говорилось, что КМ логично давать именно три места - чтобы матч за третье место имел высокое спортивное значение. Это прежде всего в интересах самого КМ. Если же в тройку попадают участники предыдущего Матча , эти места следует просто передать в БШ, соответствующим образом увеличив её квоту. В случае любого отказа отобравшегося участника его место также получает первый невышедший из БШ. Если найдутся деньги на Гран-При, желательно восстановить прежнюю систему отбора КМ+БШ+ГП, которая представляется идеальной. Если нет - ну, пусть будет больше мест в БШ, это гораздо лучше, чем псевдо-туры с заведомо неравным положением участников.
plotkin: 3. Я считаю, что идея турнирного места (FIDE circuit) достаточно удачна и предлагаю ее расширить до 2 мест. При этом представляется уместным и справедливым увеличить вес официальных турниров ФИДЕ. Таких всего 3 - Кубок, Швейцарка и чемпионат по рапиду. То есть ввести дополнительный бонус-фактор к тем очкам, которые получит игрок, исходя из текущих правил. Причем, этот бонус должен быть не 20-30%, а 50 или даже 70.
Это абсолютно ничего не даст. Всё равно в конце года обнаружатся близкие по баллам игроки и, соответственно, начнётся гонка "турниров последнего шанса". Псевдо-тур, где все участники играют в разных турнирах, в любом случае несправедлив, неспортивен, непрозрачен и обладает мощным коррупциогенным потенциалом.
Мне кажется, вы чрезмерно экстраполируете опыт этого цикла на будущее. А ведь сценарий мог бы быть совсем другим. Например, Каруана проигрывает до полуфинала и отбирается в претенденты по турнирному месту. Его отрыв столь велик, что никакой турнир последней надежды не изменит ситуации.
Так получилось (весьма неудачно), что в этом цикле и турнирное, и рейтинговое место разыгрывались в последний момент. Конечно, могло бы быть совсем по-другому.
plotkin: Я уже писал, что 4 место на Кубке - это человек, проигравший 2 матча, и он вряд ли заслуживает
Evgeny Gleizerov: Но проигравший два матча в КМ не попадает в ТП из КМ ни при каких обстоятельствах.
Вот этого довода совершенно не понимаю. Эти два матча (полуфинал и матч за 3 место) можно вообще проиграть на тай-брейке - и всё, сразу же "не заслуживает"?
Я ничего не говорил про "не заслуживает". Мотивация моего предложения совершенно иная - чтобы матч за третье место в КМ имел огромное спортивное значение при любых обстоятельствах, кроме разве что маловероятной встречи двух игроков, уже имеющих право играть в ТП или твёрдо намеренных от этого права отказаться.
Это просто проявление уважения к Кубку Мира, и только.
plotkin: Мне кажется, вы чрезмерно экстраполируете опыт этого цикла на будущее. А ведь сценарий мог бы быть совсем другим. Например, Каруана проигрывает до полуфинала и отбирается в претенденты по турнирному месту. Его отрыв столь велик, что никакой турнир последней надежды не изменит ситуации.
Так получилось (весьма неудачно), что в этом цикле и турнирное, и рейтинговое место разыгрывались в последний момент. Конечно, могло бы быть совсем по-другому.
Правила вообще не должны допускать, чтобы получилось так, как в этом цикле. Есть стандартная проверка правового регулирования на коррупционный потенциал. Честный человек ни при каких обстоятельствах не станет участвовать в коррупционных схемах, но это нисколько не отменяет необходимости минимизировать коррупциогенность законодательства. Этот принцип полностью распространяется и на шахматы.
The Norwegian Chess Federation pulled out of the application process for the 2024 World Rapid & Blitz in September, as FIDE told them they are unable to refuse participation of Russians, which is the policy of all Nordic chess federation, Aftenposten has reported
Проигравший чемпионский матч теряет право на участие в турнире претендентов; может тогда сделать следующий шаг и предоставить в пост-карслсеновском мире это место чемпиону мира?
Значение FIDE Circuit возрастает; FIDE пытается выехать на плечах частных организаторов. Все равно как не пытайся делить очки, это не нормальный тур с хоть примерно равными условиями.
А теперь там до трех выходящих мест; я бы рейтинговое место переносил бы в Grand Swiss, а не в FIDE Circuit.
Новые правила Чемпионского цикла ФИДЕ 2025-26 стали плодом большой работы.
Много изменений, отмечу важнейшие:
Отменяется место в претендентском для проигравшего матч (в качестве компенсации он получит много очков в ФИДЕ Туре проигранный поединок)
Рейтинговое место будет определено по итогам среднего за шесть месяцев - и при этом попасть по рейтингу сможет только первый, или в случае наличия у него места, второй в списке. Если оба вышли, то дополнительное место уйдет в ФИДЕ Тур - 2025.
Из Туров 2024 и 2025 будет выходить по одному человеку. Сам Тур станет гораздо более демократичным - круговики не дадут большого преимущества перед сильными швейцарками - более того, нельзя будет отобраться, сыграв только в круговиках.
Кубок Мира-2025 и Гран Свисс-2025 как и прежде дадут три и два места соответственно.
