|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
ЯизГалича:
Я так полагаю, Старик чтит Ленина, но не чтит Сталина. С такой позицией я конечно не согласен. |
А почему? Без признания правомочности 20го сьезда упырей, где общим решением Сталин, сын иделогической групповухи Маркса-Энгельса-Ленина, добровольно!! посмертно взял на себя все грехи и мертвых и живых и нерожденных коммунистов вплоть до второго пришествия всеобщей благодати, старик в защитники к себе не примет даже под благим намерением сбалансировать силы. Это ведь ключевой аспект веры  |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2285 |
|
|
|
|
Roger: Quantrinas: А можно Гитлера похвалить?
Он автобаны построил. |
На них ограничение 120 - разве это автобаны? |
я про это не знаю, но для 40 года 120 - это о-о-о-чень много
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2286 |
|
|
|
|
Quantrinas: А можно Гитлера похвалить?
Он автобаны построил.
|
Вот не соврать бы, ещё и материнский капитал придумал и пенсии платить начал. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2287 |
|
|
|
|
ЯизГалича: Quantrinas: А можно Гитлера похвалить?
Он автобаны построил.
|
Вот не соврать бы, ещё и материнский капитал придумал и пенсии платить начал. |
правильно, и много другого
ну так как?
будем хвалить?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2288 |
|
|
|
|
Quantrinas: ЯизГалича: Quantrinas: А можно Гитлера похвалить?
Он автобаны построил.
|
Вот не соврать бы, ещё и материнский капитал придумал и пенсии платить начал. |
правильно, и много другого
ну так как?
будем хвалить?
|
А почему всё время в таких разговорах выскакивает Гитлер?, прям как чёрт из коробочки.
А за пенсии и материнский капитал можно и похвалить. Вас что-то смущает? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2289 |
|
|
|
|
| Roger: Кроме политических удач и политических ошибок, у каждого есть ещё политические преступления. |
Я даже не заикаюсь о том, что "счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка". Даже простого среднеарифметического счастья в отдельно взятой стране не было увеличено ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Гитлере. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2290 |
|
|
|
|
ЯизГалича:
А почему всё время в таких разговорах выскакивает Гитлер?, прям как чёрт из коробочки.
А за пенсии и материнский капитал можно и похвалить. Вас что-то смущает? |
Дык это ж экстремизм и стремление к пересмотру итогов второй мировой войны с реабилацией нацизма  |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2291 |
|
|
|
|
Narvaez: ЯизГалича:
Я так полагаю, Старик чтит Ленина, но не чтит Сталина. С такой позицией я конечно не согласен. |
А почему? Без признания правомочности 20го сьезда упырей, где общим решением Сталин, сын иделогической групповухи Маркса-Энгельса-Ленина, добровольно!! посмертно взял на себя все грехи и мертвых и живых и нерожденных коммунистов вплоть до второго пришествия всеобщей благодати, старик в защитники к себе не примет даже под благим намерением сбалансировать силы. Это ведь ключевой аспект веры |
Это типа хитрая попытка столкнуть меня и Старика лбами? А не написать ли Вам дисертацию про провокацию? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2292 |
|
|
|
|
ЯизГалича:
Это типа хитрая попытка столкнуть меня и Старика лбами? А не написать ли Вам дисертацию про провокацию? |
Проффесиональные историки по образованию в 20м веке показали себя величайшими провокаторами, куда мне |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2293 |
|
|
|
|
Narvaez: ЯизГалича:
А почему всё время в таких разговорах выскакивает Гитлер?, прям как чёрт из коробочки.
А за пенсии и материнский капитал можно и похвалить. Вас что-то смущает? |
Дык это ж экстремизм и стремление к пересмотру итогов второй мировой войны с реабилацией нацизма |
статью шьёшь, начальник 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2294 |
|
|
|
|
Quantrinas:
статью шьёшь, начальник
|
Сам в шоке: тайные сторонники нацизма изьявляют желание отстоять в глазах потомков светлые образы Ленина и Сталина, мир перевернулся
А чич всамделышный ученый? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2296 |
|
|
|
|
Narvaez: ЯизГалича:
Это типа хитрая попытка столкнуть меня и Старика лбами? А не написать ли Вам дисертацию про провокацию? |
Проффесиональные историки по образованию в 20м веке показали себя величайшими провокаторами, куда мне |
Фамилии и основные работы в студию. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2297 |
|
|
|
|
| ЯизГалича: Фамилии и основные работы в студию. |
Фамилии сами ищите. А основные работы это слезная история про Павлика Морозова, Героев-Панфиловцев, вся история СССР, половина истории мира и т.д. и т.п. Все эти истории выдумывали Ваши коллеги истореги-по-образованию. Иначе как провокация против собственного народа классифицировать это нельзя |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2298 |
|
|
|
|
Narvaez: | ЯизГалича: Фамилии и основные работы в студию. |
Фамилии сами ищите. А основные работы это слезная история про Павлика Морозова, Героев-Панфиловцев вся история СССР, половина истории мира и т.д. и т.п |
Понятно, материала не знаете, а всё туда же :( |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2299 |
|
|
|
|
ЯизГалича: Narvaez: | ЯизГалича: Фамилии и основные работы в студию. |
Фамилии сами ищите. А основные работы это слезная история про Павлика Морозова, Героев-Панфиловцев вся история СССР, половина истории мира и т.д. и т.п |
Понятно, материала не знаете, а всё туда же :( |
зря Вы, материалы находятся легко
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2301 |
|
|
|
|
Давайте начнём с Павлика Морозова. Какие историки явились провокаторами в этом деле?
Я вообще удивлён, что дело дошло до историков XX века, если ещё в 1999 г им занимался Верховный Суд. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2302 |
|
|
|
|
ЯизГалича:
Понятно, материала не знаете, а всё туда же :( |
Вашу профессию давным-давно нужно приравнять к алхимикам, гадалкам и другим шарлатанам. Если бы вы не были нужны всяким леныним-сталиным-хрущевым оправдывать их любые преступления, то всем было бы легче жить |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2303 |
|
|
|
|
Narvaez, Ваше утверждение явно неверно в своей общности. Точно так же нельзя утверждать, что все журналисты - продажные шлюхи (хотя это утверждение гораздо ближе к истине).
Вообще, по-моему, Вы плохо себе представляете, чем занимаются историки. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2304 |
|
|
|
|
| Roger: Narvaez, Ваше утверждение явно неверно в своей общности. Точно так же нельзя утверждать, что все журналисты - продажные шлюхи (хотя это утверждение гораздо ближе к истине). |
Мне интересно как товарищь проффесиональный-историк-по-образованию может обосновать массовые фальсификации истории его коллегами и какая общественная польза от такой проффесии в ее существующей форме. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2305 |
|
|
|
|
Narvaez: | Roger: Narvaez, Ваше утверждение явно неверно в своей общности. Точно так же нельзя утверждать, что все журналисты - продажные шлюхи (хотя это утверждение гораздо ближе к истине). |
Мне интересно как товарищь проффесиональный-историк-по-образованию может обосновать массовые фальсификации истории его коллегами и какая общественная польза от такой проффесии в ее существующей форме. |
вы сами-то в каком веке? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2306 |
|
|
|
|
арт.:
вы сами-то в каком веке? |
Хотелось бы верить что в 21, а с чем связан вопрос? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2307 |
|
|
|
|
Narvaez: арт.:
вы сами-то в каком веке? |
Хотелось бы верить что в 21, а с чем связан вопрос? |
да? тогда почему читаете только историков-коммуняк? |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2308 |
|
|
|
|
| Narvaez: Мне интересно как товарищь проффесиональный-историк-по-образованию может обосновать массовые фальсификации истории его коллегами и какая общественная польза от такой проффесии в ее существующей форме. |
О каких массовых фальсификациях Вы говорите? Среди историков, конечно, были конформисты, хотя, по-моему, их было не больше, чем среди представителей партаппарата, писателей, журналистов, военных, административных работников, учёных и инженеров.
Общественная польза от этой профессии огромна, поскольку остальные представители общества очевидным образом не утруждают себя накоплением, систематизацией и изучением исторических фактов. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2309 |
|
|
|
|
| арт.:да? тогда почему читаете только историков-коммуняк? |
Если бы читал только оффициальную историю СССР или нынешней Украины, то с высокой степенью вероятности речам яизГАлича мог бы разве что поддакивать.
зы: Фразой о ненужности историков вообще хотелось подтолкнуть тов. историка-по-образованию к более открытому и откровенному диалогу, но он поступил по-мужски - честно, кажись, сбяжал Историки точно так же как журналисты или работники партаппарата нонконформистами быть не могут по определению по той простой причине, что их обьект работы - архивы с зачастую ограниченными правами доступа, а значит неугодным досупа фиг, на чем обычно традиционная работа историка заканчивается. Могут быть варианты с костылями вроде открытых источников, но это не есть полноценная замена. Вот такая теоретически огромная общественная польза. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2310 |
|
|
|
|
cтарик: Картину портит всю пиит-
Ему ,как видимо,неймётся:
"Выдь на Волгу-
Чей стон раздаётся ?"
Сей пиит писал и о русской крестьянке:
В ней ясно и крепко сознанье,
Что все их спасенье в труде.
И труд ей несет воздаянье –
Семейство не бьется в нужде.
Всегда у них теплая хата,
Хлеб выпечен, вкусен квасок,
Здоровы и сыты ребята,
На праздник есть лишний кусок.
Идет эта баба к обедне
Пред всею семьей впереди.
Сидит, как на стуле, двухлетний
Ребенок у ней на груди.
Рядком шестилетнего сына
Нарядная матка ведет...
И по сердцу эта картина
Всем любящим русский народ.
Зачем нужно было уничтожать такую страну ??
Вспомнилось стихотворение Игоря Кохановского (1990):
БОЛЬШЕВИЧКА
Двух февралей глухая перекличка
безвременье безмолвия спустя.
...Усталая седая большевичка
оправдывает первого вождя.
Ее глаза по-старчески слезятся,
и жалок гнев в погаснувших зрачках,
когда слова поблекшие струятся,
как нечистоты в сточных желобах.
Ее неправоту разбить несложно,
сложней щадить ее в неправоте,
наркотиком, инъекцией подкожной
питавшей жизнь – приведшей к слепоте.
Она не видит не итог печальный –
она не видит страшное родство
дня нынешнего с кривдой изначальной,
таившей бесовщины торжество.
На склоне лет болезнь неизлечима
и тлеет, словно листья октября.
...Непоправимо и невыносимо
осознавать, что жизнь прожита зря.
Не потому ль так тянет к оправданью
всего, что оправдать нельзя уже?
Не потому ль нет места покаянью
в больной, самообманутой душе?
Не потому ль готовы бить поклоны
перед иконой первого вождя
ее единоверцев миллионы,
лишь в этом утешенье находя?
В.Смыслов в одном интервью сказал:
"Ничего у нас в государстве не изменится, пока сатанаил лежит на Красной площади". |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2311 |
|
|
|
|
Narvaez: | арт.:да? тогда почему читаете только историков-коммуняк? |
Если бы читал только оффициальную историю СССР или нынешней Украины, то с высокой степенью вероятности речам яизГАлича мог бы разве что поддакивать.
зы: Фразой о ненужности историков вообще хотелось подтолкнуть тов. историка-по-образованию к более открытому и откровенному диалогу, но он поступил по-мужски - честно, кажись, сбяжал |
вы это о чиче что-ли? кренделей долго ждать не придется, думаю:-)
а вообще чушь несете, в каждой профессии есть проститутки, и в вашей, в том числе. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2312 |
|
|
|
|
арт.:
вы это о чиче что-ли? кренделей долго ждать не придется, думаю:-)
а вообще чушь несете, в каждой профессии есть проститутки, и в вашей, в том числе. |
Чич хоть тут при чем?
В каждой профессии есть проститутки, но проститутки не каждой профессии имеют доступ к загаживанию продуктами своей жизнедятельсти детских умов.
Никогда не прощу попытку вдалбливания в голову святого Павлика в роли образца для подражания |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2313 |
|
|
|
|
| Narvaez: Чич хоть тут при чем? |
а это вы о ком писали, уточните.
| хотелось подтолкнуть тов. историка-по-образованию к более открытому и откровенному диалогу, но он поступил по-мужски - честно, кажись, сбяжал |
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-2314 |
|
|
|
|
арт.: | Narvaez: Чич хоть тут при чем? |
а это вы о ком писали, о Троцком?
| хотелось подтолкнуть тов. историка-по-образованию к более открытому и откровенному диалогу, но он поступил по-мужски - честно, кажись, сбяжал |
|
ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2315 |
|
|
|
|
44-9-24925
Только не надо путать историков по образованию и профессиональных историков. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-2316 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
