|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Читаю «Полый мир» Майкла Салливана.
Довольно симпатичное путешествие в далекое будущее. Авторская фантазия на высоком уровне и имеет смысл, элементы детектива присутствуют, читается легко. Первые главы (до самого путешествия в будущее) неприятны - смертельный диагноз врачей, проблемы в семье, смерть ребёнка итп. Изобретатель решился от всего этого убежать на 200 лет вперед в надежде, что там его заодно и вылечат, а получилось на 2000+. Пока прочитал половину и нравится. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4952 |
|
|
|
|
| Только я написал предыдущий пост как в романе все стало меняться наоборот. Неприятное прошлое удивительным образом стало проникать в будущее, но сильно испортить его не удалось. Испортило сам роман совсем другое - получился некий гимн нетрадиционным отношениям. В общем, ради ознакомления с неплохими новаторскими идеями будущего почитать, мне кажется, стоит, сама приключенческая составляющая - средненькая. Интрига под конец романа уже почти полностью отсутствует. Но читается по-прежнему легко. Автор в этом жанре вроде больше ничего не писал, но собирается написать сиквел. Параллельно пишет всякие фэнтезийные циклы, но я фэнтези не читаю. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4953 |
|
|
|
|
Заметил странную вещь: с крушением СССР из фантастики исчезли утопии, одни антиутопии остались. Люди перестали верить в счастливое будущее.
зы: может, конечно, все дело в интриге. Ведь по Толстому: все счастливые счастливы одинаково, все несчастливые несчастливы по своему.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4954 |
|
|
|
|
| Я бы не сказал, что этот роман - антиутопия, это нечто среднее между утопией и антиутопией. Преимуществ этого мира огромное количество, недостатков не так уж много, но они серьезные. Серьезные с нашей точки зрения, прошлого и современного человека, но они не лишены логики. Так что цель автора дать читателю пищу для размышлений о жизни, религии, смысле существования, а также «не это ли и есть рай?», ведь люди в Полом мире достигли всего и имеют все, не болеют и не умирают от старости, перемещаются через порталы куда захотят, насилие вырезано на генетическом уровне из Y-хромосом итп. Заканчивается для Полого мира тоже все хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4955 |
|
|
|
|
| Vova17: Ведь по Толстому: все счастливые счастливы одинаково, все несчастливые несчастливы по своему. |
по толстому не все. только семейные. у неженатых все наоборот. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4956 |
|
|
|
|
На фоне легких стычек, выполнявших точно такую роль, какая в шахматной игре отводится – нет, не ходу, а взгляду, которым, предугадавши импульс хода противника, стараются предотвратить этот могущий стать выигрышным шаг
Читать и перечитывать Умберто Эко это не то, чтобы как бы перенестись в чужое прошлое на несколько веков, а словно превратиться в отрока, с открытым ртом и округленными глазами внимающего на городской площади то ли странствующему мудрецу, то ли комедианту, то ли просто мошеннику. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4957 |
|
|
|
|
то ли просто моше...
иделю |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4958 |
|
|
|
|
Прочитал «Дракон в море» Фрэнка Герберта. У этого романа много других названий, самое подходящее должно быть «Под давлением» так как оно несет двойной смысл - давление психологическое и давление на большой глубине океана. Прочитал с трудом, хотя плохих отзывов почти нет. Это на большого любителя темы подводных лодок. 90% всякие навигационные команды, рапорты о параметрах, технические подробности по гидравлике, радиации, иногда по электронике. Удивительно как автор нахватался этих знаний, не будучи опытным подводником. Но, говорят, он обладал энциклопедическими знаниями во всем, за что приходилось по жизни браться. Остальные 10% это психология, шпионский триллер, поиск шпиона в коллективе из 4 человек, где все под подозрением. Героизм. Очень много цитат из Библии. В общем, гарантирую, что прочувствуете атмосферу подводников на атомных лодках, а вот насчет того, что получите удовольствие от сюжета, не могу обещать, я не получил. Дополнительно усложняет восприятие полное отсутствие глав - все идет сплошным текстом, останавливайся где хочешь. Для меня большой плюс - мало персонажей.
Почему я взялся читать эту книгу - это фантастика, написанная в середине 50-х годов, технотриллер. А также потому, что мне понравился «Термитник Хэллстрома» этого автора, написанный позже.
Попробую, наверное, еще «Зелёный мозг» этого же автора. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4959 |
|
|
|
|
| и у этого романа наиболее подходящее название тоже должно быть "под давлением", которое тоже несет двойной смысл - давление человека на природу и бледно-зеленоватый цвет от повышенного давления накануне в результате общения с зеленым змием. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4960 |
|
|
|
|
Подписался в ютубе на канал с названием "Профессор скажет..." Автор - настоящий профессор, хоть и молодой, специализирующейся на современной русскоязычной литературе. Читает романы (скорее проглатывает), а потом рассказывает об авторе и его книге. Вот с его подачи я и стал почитывать молодых. Из последнего Андрей Рубанов "Финист Ясный Сокол" - удачная, на мой взгляд, попытка обращения к фольклору, создание целого мифа. Короче, сказка для взрослых. Вся небывальщина выписана так подробно и с любовью, что поневоле начинаешь верить и в ведьму и в Горыныча.  Сюжет - путешествие, девица в поисках своего суженого.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4961 |
|
|
|
|
| Kazus: Прочитал «Дракон в море» Фрэнка Герберта. |
Постойте, это тот Герберт, который автор знаменитой "Дюны"?! |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4962 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-13-4963 |
|
|
|
|
| А мне он всегда казался "писателем одного цикла", вроде Толкиена. Ан нет! |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4964 |
|
|
|
|
| Я в молодости не смог читать «Дюну» и с тех пор больше не пытался. А вот сейчас взялся за некоторые другие его романы. Выше (#860) есть мои впечатления о его «Термитнике». |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4965 |
|
|
|
|
| Kazus:Попробую, наверное, еще «Зелёный мозг» этого же автора. |
Пока идет туго. Вообще, у этого автора начала скучноваты, не умел он сразу прихватить читателей с первых же глав. А тут еще мне, видимо, попался плохой перевод. Чего стоит только его «школа рыб» (school = школа и стая рыб). Про размер гигантского насекомого, которое плюется кислотой, пишется «размер три метра - 18 футов». В любом случае (3 или 6 метров) потом зачем его издали наблюдать через «увеличительное стекло»? И какой-то начальник хотел чтобы насекомое не повредили разрывными бомбами или пулями и доставили ему целиком, поэтому военные захватили «бутыли» побольше. В общем, еще и много странностей перевода. Но, зная что нужно потерпеть, я пока еще не бросаю, как когда-то бросил «Дюну». |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4966 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
